IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Apple pourrait intégrer la norme Wi-Fi 802.11 ay dans les prochains iPhone, Réactions à la publication du 24/02/2020
Options
Lionel
posté 24 Feb 2020, 13:39
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 335
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



La norme 802.11 ay, toujours en cours de développement, utilise la bande de fréquence des 60 GHz pour transmettre à très courte portée à des débits très supérieurs à ceux du Wi-Fi classique. Sur 4 canaux utilisés simultanément (ce que la norme autorisera), on atteint une bande passante théorique de 176 Gbits/s, de quoi concurrencer les connexions filaires.

Selon Macotakara, le prochain iPhone pourrait embarquer cette technologie.
Qualcomm est prêt à la supporter depuis un moment et elle permettrait des échanges à très haut débit entre iPhone compatibles (AirPlay).
Nous ne serions pas surpris qu'Apple succombe aux sirènes de cette nouvelle norme surtout si elle compte réellement à terme supprimer tout connecteur de ses smartphones.

[MàJ] Une nouvelle rumeur prédit que cette norme très haut débit serait destinée à connecter les prochaines lunettes de réalité augmentée d'Apple à l'iPhone.



Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djdoxy
posté 24 Feb 2020, 16:49
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 973
Inscrit : 17 Apr 2002
Lieu : Entre Nîmes et Montpellier
Membre no 2 280



Supprimer tous les connecteurs... pendant que Sony de son coté vient d'annoncer le Xperia Pro avec une entrée HDMI et la 5G permettant le streaming du flux 4K video entrant.

Connecté à une caméra ou à un appareil photo, il peut servir d’écran de monitoring et streamer la video en direct, et pour le coup sa dénomination "pro" n'est pas usurpée.


--------------------
Heureux switcher depuis le 18/02/2005 mais désormais apostat
iMac 27" Late 2015
Hackintosh Core i5 3.4Ghz sur P8Z77-V avec une RX580 sous Mac OS X Mojave
Go to the top of the page
 
+Quote Post
broitman
posté 24 Feb 2020, 18:02
Message #3


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 977
Inscrit : 2 Nov 2008
Lieu : HongKong
Membre no 124 847





On ne doit pas comparer les deux car les philosophies des deux fabricants sont differentes

Cela laisse plus de choix au client entre les deux
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Homer Simpson
posté 25 Feb 2020, 10:01
Message #4


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 603
Inscrit : 5 Aug 2006
Membre no 65 390



C'est combien "très courte portée" ? A partir de quelle distance ça fait moins bien que la norme précédente ?
D'autant que cette "très courte portée" c'est par rapport au routeur wifi qui n'est pas forcément tout près de là où on travaille.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 25 Feb 2020, 10:06
Message #5


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 335
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (Homer Simpson @ 25 Feb 2020, 10:01) *
C'est combien "très courte portée" ? A partir de quelle distance ça fait moins bien que la norme précédente ?
D'autant que cette "très courte portée" c'est par rapport au routeur wifi qui n'est pas forcément tout près de là où on travaille.

Elle n'est pas destinée à faire du routage, mais plus de la connexion point à point. Par exemple entre un iPhone et un ordinateur à coté duquel il est posé, entre deux iPhone lors d'un échange AirDrop...


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Panta
posté 25 Feb 2020, 21:51
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 796
Inscrit : 24 Dec 2006
Lieu : "Over The Rainbow"
Membre no 76 401



Il n'avait pas été décidé de laisser tomber les appellations 802.11x de l'IEEE par du wifi6/7/8 etc ?

Ce message a été modifié par _Panta - 25 Feb 2020, 22:19.


--------------------
- Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- Macbook Pro TouchBar 15.4" T1 - 512GB/core i7@2,7Ghz - A VENDRE - Clavier neuf et batterie neuve, changés début 2023 (Garanti 6 mois) - SSD Samsung nVme toujours à 2,5GB/s - Gris sidéral
- Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8
- Fbx Delta Devialet
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 26 Feb 2020, 21:25
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 32 187
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (_Panta @ 25 Feb 2020, 21:51) *
Il n'avait pas été décidé de laisser tomber les appellations 802.11x de l'IEEE par du wifi6/7/8 etc ?
Les appellations 802.11* resteront toujours, ce sont les identifiants "techniques" des normes, 802 étant le numéro du groupe de travail de l'IEEE en charge des normes réseau, le nombre suivant indique la catégorie de la norme, par exemple 3 pour tout ce qui est lié à Ethernet, 11 pour le WLAN, 16 pour sans-fil longue portée, etc, et les lettres distinguent les différentes normes d'un même groupe (et sans qu'il y ait forcément succession... 802.11i n'est pas le successeur de 802.11h).

WiFi *, ce sont juste des noms commerciaux.

Et donc, à l'approche d'une nouvelle norme, il y aura toujours une période pendant laquelle elle aura déjà une dénomination technique mais pas encore de nom commercial officiel, parce qu'ils ne vont jamais se poser la question du nom commercial dès les premiers drafts de la norme.

Le 802.11ay est d'ailleurs plus un successeur du 802.11ad que du 802.11ax (puisque travaillant dans la bande 60 GHz, comme le ad, et non dans les bandes 2.4 et 5 GHz du ax), donc sa dénomination commerciale ne sera probablement pas Wi-Fi 7, mais éventuellement plutôt WiGig 2.


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
M_Marc
posté 28 Feb 2020, 12:29
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 150
Inscrit : 23 Jul 2003
Lieu : Au centre géographique de l'Europe de l'Ouest
Membre no 8 729



Citation (Lionel @ 25 Feb 2020, 10:06) *
Citation (Homer Simpson @ 25 Feb 2020, 10:01) *
C'est combien "très courte portée" ? A partir de quelle distance ça fait moins bien que la norme précédente ?
D'autant que cette "très courte portée" c'est par rapport au routeur wifi qui n'est pas forcément tout près de là où on travaille.

Elle n'est pas destinée à faire du routage, mais plus de la connexion point à point. Par exemple entre un iPhone et un ordinateur à coté duquel il est posé, entre deux iPhone lors d'un échange AirDrop...


Tout sonne comme une technologie qui ne vas pas être utilisable pour une utilisation telle que nous le pensions, mais plus pour supporter d autre périphériques. Les lunettes connectées semblent une bonne intuition.

Après la montre les lunettes puis les chaussures (oups trop tard... ) à quand les gants, pullover et pantalons connectés?


--------------------
M_Marc ne connais rien à l'orthographe ou la syntaxe Française et est sur :
Mac OS Sonoma 14.3.1,
MacBook Pro 14', (14.5) / M2 [email protected] / 30GPU / 32GB / 512GB
Mac Studio, (14.13) / M2 [email protected] / 38GPU / 64GB / 512GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 28 Feb 2020, 12:51
Message #9


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 335
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (M_Marc @ 28 Feb 2020, 12:29) *
Citation (Lionel @ 25 Feb 2020, 10:06) *
Citation (Homer Simpson @ 25 Feb 2020, 10:01) *
C'est combien "très courte portée" ? A partir de quelle distance ça fait moins bien que la norme précédente ?
D'autant que cette "très courte portée" c'est par rapport au routeur wifi qui n'est pas forcément tout près de là où on travaille.

Elle n'est pas destinée à faire du routage, mais plus de la connexion point à point. Par exemple entre un iPhone et un ordinateur à coté duquel il est posé, entre deux iPhone lors d'un échange AirDrop...


Tout sonne comme une technologie qui ne vas pas être utilisable pour une utilisation telle que nous le pensions, mais plus pour supporter d autre périphériques. Les lunettes connectées semblent une bonne intuition.

Après la montre les lunettes puis les chaussures (oups trop tard... ) à quand les gants, pullover et pantalons connectés?

Remarque, pour fréquenter le métro je serais pour que les vêtements disent à leurs propriétaires qu'il est temps de les laver et de prendre une douche.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gubbe
posté 28 Feb 2020, 16:42
Message #10


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 108
Inscrit : 19 Apr 2002
Membre no 2 297



Citation (Lionel @ 28 Feb 2020, 13:51) *
Citation (M_Marc @ 28 Feb 2020, 12:29) *
Citation (Lionel @ 25 Feb 2020, 10:06) *
Citation (Homer Simpson @ 25 Feb 2020, 10:01) *
C'est combien "très courte portée" ? A partir de quelle distance ça fait moins bien que la norme précédente ?
D'autant que cette "très courte portée" c'est par rapport au routeur wifi qui n'est pas forcément tout près de là où on travaille.

Elle n'est pas destinée à faire du routage, mais plus de la connexion point à point. Par exemple entre un iPhone et un ordinateur à coté duquel il est posé, entre deux iPhone lors d'un échange AirDrop...


Tout sonne comme une technologie qui ne vas pas être utilisable pour une utilisation telle que nous le pensions, mais plus pour supporter d autre périphériques. Les lunettes connectées semblent une bonne intuition.

Après la montre les lunettes puis les chaussures (oups trop tard... ) à quand les gants, pullover et pantalons connectés?

Remarque, pour fréquenter le métro je serais pour que les vêtements disent à leurs propriétaires qu'il est temps de les laver et de prendre une douche.


Vous vous rendez compte d'où en est arrivé l'humanité pour avoir besoin d'un vêtement "connecté" qui lui dit qu'il est temps de prendre une douche, de se laver les mains et de se brosser les dents !
On est pas rendu, je vous le dit !


--------------------
moi j'ai, moi j'ai et patati et patata...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lolo-69
posté 1 Mar 2020, 17:09
Message #11


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 039
Inscrit : 18 Jan 2014
Lieu : Région Lyonnaise
Membre no 188 917



Citation (gubbe @ 28 Feb 2020, 17:42) *
Vous vous rendez compte d'où en est arrivé l'humanité pour avoir besoin d'un vêtement "connecté" qui lui dit qu'il est temps de prendre une douche, de se laver les mains et de se brosser les dents !
On est pas rendu, je vous le dit !


Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué... tongue.gif


--------------------
Un Mac...
Pas pour avoir la plus grosse, pas pour faire joujou, mais pour bosser en paix!
(Ça, c'était avant l'avènement du Mac jetable)

Désormais, un laptop Windows, cause foutage de gueule Apple côté hardware!
Quid de la machine de bureau?
Fuck NSA
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 18th April 2024 - 12:35