L'Europe classifie iPadOS dans les systèmes contrôleurs d'accès, Réactions à la publication du 30/04/2024

[Lionel]

Jusqu'à maintenant iPadOS n'était pas considéré comme un système d'exploitation permettant à Apple d'exercer grâce à lui une activité anticoncurrentielle ou de monopole, contrairement à iOS par exemple.
L'Europe vient de le rajouter à cette liste et dorénavant il sera lui aussi soumis aux réglementations très strictes du Digital Market Act.



Pour justifier sa classification l'Europe met trois points en avant:



Apple a maintenant six mois pour mettre iPadOS en conformité avec ces textes.

Lien vers le billet original

[JayTouCon]

logique.

c'est iOS . iPad os est juste une dénomination marketing pour que les acheteurs ne se rendent pas compte que ce n'est qu' IOS

[ekami]

Concrètement, que peut demander/exiger l'UE à Apple dans le cadre de ce DMA ?

[Lionel]

Concrètement, que peut demander/exiger l'UE à Apple dans le cadre de ce DMA ?

L'ouverture à des boutiques d'applications tierces par exemple. Epic a déjà annoncé suite à cela que Fortnite arrive sur iPadOS.

[g4hd]

Si seulement iPadOS était vraiment un Operating System !

[Hebus]

Si seulement iPadOS était vraiment un Operating System !

iPadOS est un Système d’exploitation (en français), sinon je vais devoir retourner à l’école … c’est un peu tard, je voudrais prendre ma retraite plutôt

[iAPX]

Si seulement iPadOS était vraiment un Operating System !

Manque-t'il la publicité comme sur Windows 11, pour effectivement exploiter l'utilisateur final ayant pourtant payé pour ce calvaire?!?

Pour moi iPadOS est un système d'exploitation complet, un Unix-like basé sur BSD avec un kernel XNU open-source, associé à des frameworks, libraries et une interface graphique.
Sous le capot les différences entre macOS, iOS et iPadOS sont vraiment ténues, en tant qu'OS.
Les interfaces utilisateur sont évidemment différente, liées aux facteurs de formes et aux usages projetés de ces produits.

Ce message a été modifié par iAPX - 30 Apr 2024, 13:34.

[Sethy]

C'est peut-être ici que cette ouverture va se révéler la plus utile.

Apple, depuis le départ, multiplie les stratagème afin d'éviter l'abandon total du portable au profit de ses tablettes.

Quelques outils de production bien sentis pourraient-ils agir comme palliatif et contrecarrer les plans d'Apple ?

[JayTouCon]

Si seulement iPadOS était vraiment un Operating System !

c'est un OS de mobile, c'est tout . c'est iOS rebadgé et tu le sais sinon tu n'aurais pas été autant déçu de ta tablette. le reste, ce que tu aurais voulu que ce soit, c'est du marketing : c'est comme le casque, c'est iOS dessus et c'est pour ça que ça ne marche pas.
ce sont des machins de divertissement, c'est tout . le spatial machin c'est du bullshit marketing, de même que le 'pro' de l'iPad est de trop. rien de ce que l'on peut faire avec un iPad Pro ne peut être fait sur un iPad 9 de base. Que ce soit le casque (qui ne fonctionne véritablement qu'avec un MBP pour de la recopie de Mac) ou les iPad ce sont des outils complémentaires de Mac. sans Mac c'est orienté divertissement. A part peut être pour le dessin.

[g4hd]

Mon ressenti est plutôt rageur… il suffisait que macOS (même bridé) tourne sur l'iPad pro pour en faire un outil hybride désirable plus intéressant qu'un jouet pour grande personne !
Mais je me trompe sans doute puisque je décris à peu près le Microsoft surface qui est loin d'être une réussite incontestable !

[HubertJaccard]

Les jeux sont importants pour les professionnels? C'est illogique.

[JayTouCon]

Mon ressenti est plutôt rageur… il suffisait que macOS (même bridé) tourne sur l'iPad pro pour en faire un outil hybride

ah oui mais beaucoup trop compliqué il aurait fallu une puce M dans l'iPad pro.

[Hebus]

Mon ressenti est plutôt rageur… il suffisait que macOS (même bridé) tourne sur l'iPad pro pour en faire un outil hybride désirable plus intéressant qu'un jouet pour grande personne !
Mais je me trompe sans doute puisque je décris à peu près le Microsoft surface qui est loin d'être une réussite incontestable !

iPadOS est un excellent OS, ils ont fait de belles innovation au niveau de l’UI, c’est vraiment top, et je suis bien content qu’il soit différent de macOS … Par contre on peut regretter que certaines Applications ne soient pas plus poussées, surtout celles d’Apple, Number pourrait aller plus loin ainsi que Mail, car honnêtement si on prend un tas d’autres applications tierces, il y en a d’excellentes comme GoodNotes, Paper, celles d’Affinity, ProCreate, Dreams, uMake, Luna Fusion, Designer, Concepts, Codea, Playground…etc , . Et dans le form factor de l’iPad avec les resources en RAM disponibles elles font des merveilles.

Je pense que intrinsèquement l’iPad ne peut être que limité à son écran, la taille de cet écran contraint les usages, en même temps c’est la qualité de l’écran qui le rend agréable à l’usage, un ordinateur par essence pourra être connecté à un grand écran, c’est son rôle. L’iPad doit offrir des usages non accessible à un ordinateur classique, en ce sens ils ont eu raison de privilégier le stylet au départ, cela à amené de belles innovations pour les applications où le stylet pouvait apporter un plus indéniable.

Ce message a été modifié par Hebus - 1 May 2024, 10:42.

[esprit d'Avril]

L'ouverture à des boutiques d'applications tierces par exemple. Epic a déjà annoncé suite à cela que Fortnite arrive sur iPadOS.

Je suis bien curieux de connaitre les statistiques d'utilisation des boutiques d'applications tierces sur iPhone. Quel % d'utilisateurs d'iPhone sont vraiment intéressés par cela ?

[SartMatt]

L'ouverture à des boutiques d'applications tierces par exemple. Epic a déjà annoncé suite à cela que Fortnite arrive sur iPadOS.

Je suis bien curieux de connaitre les statistiques d'utilisation des boutiques d'applications tierces sur iPhone. Quel % d'utilisateurs d'iPhone sont vraiment intéressés par cela ?

Bah déjà tous ceux qui veulent jouer à Fortnite... Et ça fait potentiellement un paquet de monde vu le succès de ce jeu...
Si on regarde sur Android, l'Appstore d'Amazon a plus de 200 millions d'utilisateurs (et je serai pas surpris qu'Amazon finisse par se lancer sur iOS... proposer des applications qu'on peut utiliser indifféremment sur iOS ou Android avec un seul achat serait un gros plus pour tous ceux qui ont un smartphone iOS et une tablette Android ou l'inverse), Aptoide en revendique plus de 400 millions.

[esprit d'Avril]

Bah déjà tous ceux qui veulent jouer à Fortnite... Et ça fait potentiellement un paquet de monde vu le succès de ce jeu...

Potentiellement oui, mais réellement ?

Si on regarde sur Android, l'Appstore d'Amazon a plus de 200 millions d'utilisateurs

Où trouver ces chiffres ?

[SartMatt]

Bah déjà tous ceux qui veulent jouer à Fortnite... Et ça fait potentiellement un paquet de monde vu le succès de ce jeu...

Potentiellement oui, mais réellement ?

Bah vu que le retour de Fortnite sur iOS est juste annoncé pour l'instant, pas encore effectif, "réellement", c'est zéro pour l'instant...
Mais avant son bannissement par Apple, Fortnite revendiquait 116 millions d'utilisateurs sur iOS, dont 73 millions exclusivement iOS...

Si on regarde sur Android, l'Appstore d'Amazon a plus de 200 millions d'utilisateurs

Où trouver ces chiffres ?

Pour Amazon, c'est un chiffre que j'avais lu il y a quelques temps, mais je ne le retrouve plus. Cela dit, c'est un peu faussé par le fait que l'Amazon Appstore est la boutique par défaut sur fireOS et pour la couche Android de Windows 11, donc le nombre d'utilisateurs de l'Amazon Appstore ne correspond pas au nombre de gens qui l'utilisent comme boutique "alternative".
Pour Aptoide, ce sont les chiffres affichés sur leur service Catappult : https://catappult.io/

[ide508]

Mon ressenti est plutôt rageur… il suffisait que macOS (même bridé) tourne sur l'iPad pro pour en faire un outil hybride

ah oui mais beaucoup trop compliqué il aurait fallu une puce M dans l'iPad pro.

... https://www.apple.com/sg/ipad-pro/

[JayTouCon]

tu as du mal avec le second degré ?

c'était une façon de souligner que cette puce M ne sert strictement à rien sur iPad Pro en y faisant tourner qu' iOS dessus et donc rien de plus que sur un iPad non pro ou sur le téléphone. la seule différence c'est le stylet avec la puce M2 qui permet une action en survolant la tablette : wooow ça change la vie ! amailleuzingue. ce qui existe depuis des lustres sur le note de samsung. alors imagine quand avec le stylet tu pourras déclencher des actionnes comme sur le note de 2019 ? 2018 ?

@sartmatt : il me semble qu'effectivement Amazon (entendu ou lu je ne me rappelle plus) regarde d'un très très bon oeil cette ouverture.

[aranaud]

Pas besoin d’avoir un iPad Pro pour avoir une puce M. Un iPad Air ont des puces M1. Quand à l’utilité, j’en vois une pour Apple, l’harmonisation de sa gamme et la diminution des coûts de développement des logiciels.