L'iPhone 13 pourrait utiliser des connexions satellite, Réactions à la publication du 30/08/2021

[Passe Passe]

Là ou Apple se tire une balle dans le pied c'est qu'ils ont un réservoir énorme de potentiels consommateurs en Afrique par exemple avec une population jeune mais pauvre, s'ils étaient moins avides et moins cons, ils comprendraient que quand ils auront captés tous les marchés et réduit le pouvoir d'achat des masses à peau de chagrin, ils ne pourront plus vendre leurs produits qu'a une élite fortunée qui vivra en orbite sur elysium en mangeant des criquets...
On ne leur demande pas ... blabla bla ... qu'ils pourraient être pionnier dans plein de domaines comme la réparabilité, l'écologie, le recyclage, ouvrir de nouvelles voies et donner de l'espoir au lieu de juste se comporter comme des gros porcs qui ne pensent qu'a s'engraisser...

Hélas tellement vrai…

Seule la dernière ligne comporte amha une erreur : "se comporter comme des gros porcs qui ne pensent qu'a s'engraisser..."
En fait ils n'y pensent pas, non !
Ils s'engraissent, c'est tout.
Il n'y a pas à réfléchir.

les gilets jaunes sont sur MacB !
c’est un peu le monde selon Bigard et lal’âne quand même.

[chombier]

Je vois dans ma boule de cristal un tour de passe-passe qui va rapidement disparaître.

[jeandemi]

https://youtu.be/-X_yvubk23c
À 1:10
C'est normal, les pauvres, c'est fait pour être très pauvres, et les riches, très riches! Voilà !

[kikeo]

ça part encore complètement en sucette ce topic...

Pour en revenir au sujet, 9to5 a publié un nouvel article. La fonction serait effectivement liée aux appels d'urgence automatiques (par ex. chute) ou manuels (comme quand on appuie 10 fois sur le bouton de verrouillage). Une autre fonction évoquée serait de guider l'utilisateur vers un point où il capte mieux le signal du satellite, c'est assez intéressant je trouve d'un point de vue technologique.

@Lionel, je pense qu'il faudrait mettre à jour la news

https://www.macrumors.com/2021/08/30/apple-...atures-iphones/

[PAX3]

Je pense qu'il y a une incompréhension profonde sur le monde: si Tim Cook faisait pendant 3 mois ce que certains proposent ici, il serait foutu à la rue manu-militari.

Regarde Fairphone, ok c'est un autre modèle économique mais ils essayent de conduire un buisness tout en ouvrant de nouvelles voie (reparrabilité, android open source maj des produits, condition de travail...)
Sinon bon faut accepter de vivre dans un monde ou des qu'on est patron on doit faire du fric et donc se comporter comme un rapace et un prédateur

[iAPX]

Je pense qu'il y a une incompréhension profonde sur le monde: si Tim Cook faisait pendant 3 mois ce que certains proposent ici, il serait foutu à la rue manu-militari.

Regarde Fairphone, ok c'est un autre modèle économique mais ils essayent de conduire un buisness tout en ouvrant de nouvelles voie (reparrabilité, android open source maj des produits, condition de travail...)
Sinon bon faut accepter de vivre dans un monde ou des qu'on est patron on doit faire du fric et donc se comporter comme un rapace et un prédateur

Le modèle économique est exactement le même.
La différence essentielle est dans le narratif, pour offrir à certains privilégiés qui veulent s'acheter une bonne conscience un produit quasi deux fois plus cher que ses concurrents Android.

Outre les promesses qui n'engagent personnes, et surtout pas eux (j'invite à bien regarder le site en profondeur), même sur les fournisseurs ou les salaires, ce produit a deux problèmes d'obsolescence, le premier étant d'être déjà obsolète tel que vendu à ce niveau de prix et de n'avoir que peu de durée de vie utile à cause de ses contre-performance du à une plateforme âgée, le second étant évidemment les Mises à Jour...

Moi, j'adore le dos en bon vieux plastoc qui ne cassera pas quand l'appareil tombe, et au pire de la colle ou un remplacement à faible coût, ainsi que la batterie échangeable permettant aussi d'en avoir une d'avance chargée au cas où.
Ça c'est du progrès face aux appareils fermés et aux batteries collées, ainsi qu'aux dos avec du verre, véritable invitation à l'auto-destruction à la moindre chute.

Tout le reste est médiocre à ce niveau de prix, et à quoi sert un smartphone réparable si il est peu utilisable aujourd'hui et encore moins demain?
À cause de ses sous-performances, sauf à n'avoir besoin que d'une entrée-de-gamme bien moins chère, il sera changé avant d'avoir eu besoin de changer la batterie, ou dans 95% des cas aucun des autres composants (on l'espère!).

Un iPhone dernière génération, gardé 6 ou 7 ans, probablement avec un échange de batterie entre-temps, avec son aluminium recyclé et recyclable, sera probablement bien plus écologique que ce Fairphone sur sa faible durée de vie, et moins cher par an en donnant pourtant un meilleur usage, et avec la même totale absence de garantie pour les salariés...

Nota bene: pour comprendre l'arnaque, sur 83 fournisseurs "identifiés", un seul a vu ses salariés recevoir des bonus suffisants pour vivre de leur travail. Un seul, voir fin de page 6 (PDF English).
J'invite ceux comprenant l'anglais à bien lire le PDF, et notamment tous les points réfutant absolument toute garantie, c'est grandiose.

Ce message a été modifié par iAPX - 1 Sep 2021, 12:35.

[FardocheX]

Ford disait "je paye bien mes employés pour qu'ils achètent mes voitures". Après une societé dans laquelle on remplace la masse salariale par des machines pour augmenter les profits des actionnaires moi je veux bien, mais qui achètera des téléphones a 1000 boules quand il n'y aura plus d'emploi en france ? A ce jour nous avons 2,4 millions de chomeurs pour 27 millions d'actif, soit plus de 8% de chomage structurel, entre les baisses de salaire, les délocalisations, l'augmentation massive des bulshit job, la désindustrialisation...je ne suis pas optimiste. Après si on veut appeler un livreur de pizza Uber un entrepreneur moi je veux bien alors effectivement la seine saint denis c'est la silicon valley, mais bon, je sais pas s'il restera des gens pour consommer (en masse) à ce ryhtme là...

C'est un point extrêmement intéressant et très profond: le système s'auto-détruit en détruisant des emplois rémunérés.

Le taux de chômage réel est bien plus élevé ceci dit, mais tout à été fait internationalement via des normes corrompus, et en France (ou ici) pour là aussi minorer les résultats: faut pas faire peur, la réalité n'est pas bonne à dire!
La souffrance et le désespoir, les familles ruinées, les couples déchirés, ça n'a pas bonne presse même si c'est le quotidien de nombre de personnes.

Le système semble collectivement vouloir s'appuyer sur la croissance de pays émergents pour continuer sa croissance, après ou pendant la destruction des pays dits riches.
C'est en quelque-sorte la politique de la terre brûlée appliquée à l'industrie et la finance.

En résumé, on pille et on détruit, puis on passe au prochain. Mais pour combien de temps? Et surtout pour combien de souffrances infligées au nom des possédants?

Exactement, comme au Canada.
À non, au Canada, c'est la pénurie totale de main d'oeuvre dans tous les domaines.
J'pense que c'est plus un problème de gestion gouvernementale que d'autre chose.

[DOMY]

À non, au Canada, c'est la pénurie totale de main d'oeuvre dans tous les domaines.

Arrête ... tu me fais flipper là .... on va manquer de sirop d'érable ?

Ce message a été modifié par DOMY - 1 Sep 2021, 20:05.

[iAPX]

À non, au Canada, c'est la pénurie totale de main d'oeuvre dans tous les domaines.

Arrête ... tu me fais flipper là .... on va manquer de sirop d'érable ?

Non, ça ne risque rien, on a des réserves très couteuses de mauvais sirop d'érable pasteurisé, par entrepôts entiers dans des bidons rouillés, qui feront le bonheur des amateurs du monde entier quand revendu a pris d'or
Ils oseront peut-être même monter les prix en prétendant le vieillissement dans un bidon rouillé comme "millésimé".
Juste au-dessus du sirop de poteau, on a du sirop de bidon!

Je ne dirais pas qu'on a une pénurie totale de main d'œuvre, mais la situation était déjà excellente (pour les travailleurs) avant les épisodes de travail de chez soit, ça s'est encore amélioré par la grâce des aides gouvernementales et de la demande venue des USA (ah la devise faible ).

Bien que considéré comme "âgé" voir visant la pré-retraite en France, ma dernière prospection s'est faite en indiquant que j'étais libre, et j'ai juste lu mes emails et répondu aux appels téléphoniques pour terminer avec deux choix avec deux leaders mondiaux de leurs marchés, je ne pourrais rêver de la même chose en France...

Ce message a été modifié par iAPX - 1 Sep 2021, 22:22.

[ide508]

Je pense qu'il y a une incompréhension profonde sur le monde: si Tim Cook faisait pendant 3 mois ce que certains proposent ici, il serait foutu à la rue manu-militari.
Et d'ailleurs les économies dont les retraites de nombreuses personnes dans le monde risqueraient d'en souffrir.

Un paradoxe du capitalisme moderne, avec les fonds de placement: les licenciements des uns permettent de valoriser les retraites des autres (et des fois des mêmes!).
Et ne pensez pas que, Français, vous êtes à l'abri, vous allez devoir faire connaissance avec BlackRock sous peu! Votre choix démocratique!

Si c'était si facile, ça se saurait...
Lancez-vous!

Euh Blackrock est bien implanté en France depuis 2008 ou me tromperais-je

[iAPX]

Je pense qu'il y a une incompréhension profonde sur le monde: si Tim Cook faisait pendant 3 mois ce que certains proposent ici, il serait foutu à la rue manu-militari.
Et d'ailleurs les économies dont les retraites de nombreuses personnes dans le monde risqueraient d'en souffrir.

Un paradoxe du capitalisme moderne, avec les fonds de placement: les licenciements des uns permettent de valoriser les retraites des autres (et des fois des mêmes!).
Et ne pensez pas que, Français, vous êtes à l'abri, vous allez devoir faire connaissance avec BlackRock sous peu! Votre choix démocratique!

Si c'était si facile, ça se saurait...
Lancez-vous!

Euh Blackrock est bien implanté en France depuis 2008 ou me tromperais-je

Oui, mais pour l'instant la majorité des travailleurs n'ont pas besoin de passer eux, ainsi que les autres fonds extrêmement prédateurs, c'est ça qui va fondamentalement changer, avec en bonus comme en Amérique du Nord une belle boucle de rétro-action entre les retraites des uns et indirectement la mise-à-pied des autres.

La lutte des générations, où l'argent amassé par les plus âgés fera la misère des plus jeunes...

[PAX3]

Je pense qu'il y a une incompréhension profonde sur le monde: si Tim Cook faisait pendant 3 mois ce que certains proposent ici, il serait foutu à la rue manu-militari.

Regarde Fairphone, ok c'est un autre modèle économique mais ils essayent de conduire un buisness tout en ouvrant de nouvelles voie (reparrabilité, android open source maj des produits, condition de travail...)
Sinon bon faut accepter de vivre dans un monde ou des qu'on est patron on doit faire du fric et donc se comporter comme un rapace et un prédateur

Le modèle économique est exactement le même.
La différence essentielle est dans le narratif, pour offrir à certains privilégiés qui veulent s'acheter une bonne conscience un produit quasi deux fois plus cher que ses concurrents Android.

Outre les promesses qui n'engagent personnes, et surtout pas eux (j'invite à bien regarder le site en profondeur), même sur les fournisseurs ou les salaires, ce produit a deux problèmes d'obsolescence, le premier étant d'être déjà obsolète tel que vendu à ce niveau de prix et de n'avoir que peu de durée de vie utile à cause de ses contre-performance du à une plateforme âgée, le second étant évidemment les Mises à Jour...

Moi, j'adore le dos en bon vieux plastoc qui ne cassera pas quand l'appareil tombe, et au pire de la colle ou un remplacement à faible coût, ainsi que la batterie échangeable permettant aussi d'en avoir une d'avance chargée au cas où.
Ça c'est du progrès face aux appareils fermés et aux batteries collées, ainsi qu'aux dos avec du verre, véritable invitation à l'auto-destruction à la moindre chute.

Tout le reste est médiocre à ce niveau de prix, et à quoi sert un smartphone réparable si il est peu utilisable aujourd'hui et encore moins demain?
À cause de ses sous-performances, sauf à n'avoir besoin que d'une entrée-de-gamme bien moins chère, il sera changé avant d'avoir eu besoin de changer la batterie, ou dans 95% des cas aucun des autres composants (on l'espère!).

Un iPhone dernière génération, gardé 6 ou 7 ans, probablement avec un échange de batterie entre-temps, avec son aluminium recyclé et recyclable, sera probablement bien plus écologique que ce Fairphone sur sa faible durée de vie, et moins cher par an en donnant pourtant un meilleur usage, et avec la même totale absence de garantie pour les salariés...

Nota bene: pour comprendre l'arnaque, sur 83 fournisseurs "identifiés", un seul a vu ses salariés recevoir des bonus suffisants pour vivre de leur travail. Un seul, voir fin de page 6 (PDF English).
J'invite ceux comprenant l'anglais à bien lire le PDF, et notamment tous les points réfutant absolument toute garantie, c'est grandiose.

Tu n'as pas tord sur le fond et le modèle est imparfait mais on ne peut pas leur enlever qu'ils essayent de prendre une autre direction, il parlent de réparabilité, de sourcer les matériaux, des conditions de travail. Donc je ne suis pas tout a fait d'accord pour dire que le modèle économique est exactement le même. Oui tout buisness cherche a faire de l'argent donc même si tu vends des salades bio, on pourra te reprocher que tu vends cher un produit qui au final contient quand même des pesticides (bio ne veut pas dire sans pesticide), que tes salades sont transportées par camion, que tu fais du profit...

Donc oui le fairphone est trop cher pour ce que c'est mais le modèle peut faire des bébés voire inspirer d'autres entreprises, toujours mieux que de gaver des actionnaires déjà blindés de thune en faisant trimer des pauvres dans des usines en Chine, rappelons qu'il y a des filets anti-suicide sur les usines Foxcon, je pense que je préférerais bosser chez Fairphone perso même si je te l'accord il y a encore une grande part de greenwashing dans le modèle.

[iAPX]

... (je simplifie)
Donc oui le fairphone est trop cher pour ce que c'est mais le modèle peut faire des bébés voire inspirer d'autres entreprises, toujours mieux que de gaver des actionnaires déjà blindés de thune en faisant trimer des pauvres dans des usines en Chine, rappelons qu'il y a des filets anti-suicide sur les usines Foxcon, je pense que je préférerais bosser chez Fairphone perso même si je te l'accord il y a encore une grande part de greenwashing dans le modèle.

C'est les même qui travaillent pour les uns ou les autres, chez les mêmes acteurs et leurs sous-sous-sous-traitants et qui ont les mêmes souffrances incroyables.
Dont on est tous responsables en bout de chaîne, ne serait-ce que par nos votes pour la mondialisation (hors 2005 bien sûr, un phare dans la nuit).

Outre que Fairphone est un échec, évident à cause du produit extrêmement médiocre, une merde quoi, son propre dirigeant a admis qu'il était impossible d'être responsable et qu'ils essayaient de faire juste un peu mieux que les autres, même si aucune de leur promesse n'était tenue. Aucune.

Ce que j'en retiens c'est que peu importe la bonne volonté des uns ou des autres, et je suis convaincu que Fairphone a vraiment essayé par la profonde honnêteté de son dirigeant reconnaissant les limites de l'exercice, il y a un système mondialiste auquel on ne peut échapper, qui ne respecte ni les ressources, ni la pollution, ni même les personnes.
Un acteur seul ne peut s'y attaquer, et Fairphone s'y est cassé les dents, mais collectivement nous avons du pouvoir. C'est entre nos mains, nos portefeuilles (et ça va nous coûter cher).

[PAX3]

Ce que j'en retiens c'est que peu importe la bonne volonté des uns ou des autres, et je suis convaincu que Fairphone a vraiment essayé par la profonde honnêteté de son dirigeant reconnaissant les limites de l'exercice, il y a un système mondialiste auquel on ne peut échapper, qui ne respecte ni les ressources, ni la pollution, ni même les personnes.
Un acteur seul ne peut s'y attaquer, et Fairphone s'y est cassé les dents, mais collectivement nous avons du pouvoir. C'est entre nos mains, nos portefeuilles (et ça va nous coûter cher).

Deux citations

Une du syndicaliste américain Nicholas Klein lors d’un discours en 1918, devant une assemblée de travailleurs du textile à Baltimore : « D’abord ils vous ignorent. Ensuite ils vous ridiculisent, après, ils vous attaquent et veulent vous brûler. Mais ensuite, ils vous construisent des monuments. Et c’est ce qui va arriver aux travailleurs américains du vêtement.

Une autre de Albert Einstein " Là où il y a une volonté, il y a un chemin. "

Regarde par exemple la notion de réparabilité, d’obsolescence... on en parlait pas il y a quelques années et aujourd’hui on à évolué sur ce point (même si c'est encore imparfait)
https://www.ecologie.gouv.fr/indice-reparabilite
Si tu jette parfois un oeil sur la chaine de Louis Rossman, des combats contre Apple sont menés pour le droit à réparer
https://www.youtube.com/watch?v=FBR8IvXVwsE

Toi qui est canadien tu as du lire l'excellent essai de Naomi Klein "no Logo" qui recensait en son temps toutes les victoire obtenues contre les marques par des mouvement citoyens.
(bon qu'en reste t-il 15 ans plus tard c'est pas fameux je te l'accorde https://www.ecologie.gouv.fr/indice-reparabilite)

Néanmoins et là je te rejoins, collectivement les gens peuvent toujours infléchir quand ce n'est pas changer le cours des événements.

Regarde Apple entre 2012 et 2020 en matière de MAC ils n'ont fait que de la merde, aucune machine ne vaut quoi que se soit, pasque faire de machines non réparables si elles sont durable why not, (apres tout mon MBP 2012 tourne toujours comme une horloge avec son SSD) mais quand tu fais du non réparable tout pourri (contre l'avis de tous tes clients) et bien ca se termine en class action et in-fine ca te retombe sur la gueule et moi je crois que c’est pas un hasard si comme par magie la magsafe revient, si la touch bar disparait, si le Puce M1 améliore la dissipation thermique, si ces putains de bordures vont enfin disparaitre, si le clavier papillon dégage... au final même si Apple ne reconnait jamais ses erreurs, ce que disent et pensent les gens compte (qui sait peut être un mec à Cupertino est payé pour lire les fils macbidouille )

Ce message a été modifié par PAX3 - 5 Sep 2021, 16:47.

[iAPX]

Tu ne fais qu'abonder dans le sens de ma conclusion, et j'apprécie, car on est dans une merde incroyable dans nos pays "riches".

Le pire étant que les pays émergents veulent suivre notre chemin, et donc reproduire nos erreurs passés et présentes, et qu'ils ont tout autant que nous le droit d'accéder aux même "richesses" que nous exportons culturellement.
Les mode-de-vie que la propagande intérieure promeut à longueur de colonne ou de sujet télévisé est un immense problème, et pire nous en faisons la promotion partout.
La maison en banlieue, avec sa consommation énergétique énorme comparé à un appartement collectif, avec ses voitures obligatoires, avec un système autour d'approvisionnement totalement hors-sol.

Apple n'est pas le problème en soi pour moi, mais un symptôme.
Et ceci dit je n'ai pas le choix pour avoir accès à macOS ou iOS...

PS: pour le reste, je n'ai plus une maison individuelle sur 3 étages, plus de motos, plus de voitures, l'énergie que je consomme et pour mes déplacements est essentiellement 98% low-carbon et 95% renouvelable. On peut changer.

Ce message a été modifié par iAPX - 5 Sep 2021, 16:57.