IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

5 Pages V  « < 3 4 5  
Reply to this topicStart new topic
> Quelques détails sur Snow Leopard, Réactions à la news du 09/06/2009
Options
Kit Walker
posté 16 Jun 2009, 10:37
Message #121


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 700
Inscrit : 31 Aug 2003
Membre no 9 326



Citation (LE geek @ 16 Jun 2009, 11:06) *
Non, tu es comme moi, t'es baisé. La X1900 XT ne fonctionnera pas avec OpenCL.


Comment ça se fait qu'ils ont supprimé cette carte du store alors ? huh.gif Parce que bon, il y a bien les solutions énumérées ici avec des cartes récentes, 4870 etc... mais bon, ça me paraît pas évident à mettre en œuvre...

     Kit
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xpech
posté 16 Jun 2009, 10:41
Message #122


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 668
Inscrit : 25 Jun 2003
Lieu : Rodez - Montpellier - La Rochelle
Membre no 8 258



Citation (LE geek @ 16 Jun 2009, 11:06) *
Citation (flan @ 15 Jun 2009, 18:03) *
Pour l'instant, ZFS fonctionne, mais pas encore suffisamment pour qu'il soit utilisable par n'importe qui.

Regarde la mailing list de ZFS pour macosx, c'est loin de fonctionner. Perte de donnée en autre, kernel panic et j'en passe.

En plus avec l'activité, tu as le temps de la lire ...

Ceci dit elle n'est pas franchement valide cette mailling list, les outils téléchargeables n'ont pas bougé depuis 11 mois, et on en fait du taf en 11 mois ... Et en regardant les sources, on voit bien que 90% proviennent de SUN. Les parties d'interface avec OSX sont vraiment triviales.

ZFS n'est pas mûr pour une diffusion large, le sujet est bien trop sensible.


--------------------
MacbookPro Retina 2.3/16/265 - iPad3 - iPhone 4 - Macbook Pro SR 2.4/4Go/256Go Crucial v4 - Magic Mouse :) - MacBook,iBook,TiBook Gb,Pismo, G3/233,LCII
Go to the top of the page
 
+Quote Post
flan
posté 16 Jun 2009, 10:50
Message #123


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 608
Inscrit : 1 Jul 2006
Membre no 63 808



Citation (LE geek @ 16 Jun 2009, 11:06) *
Citation (flan @ 15 Jun 2009, 18:03) *
Pour l'instant, ZFS fonctionne, mais pas encore suffisamment pour qu'il soit utilisable par n'importe qui.

Regarde la mailing list de ZFS pour macosx, c'est loin de fonctionner. Perte de donnée en autre, kernel panic et j'en passe

Mais est-ce que ces problèmes ne sont pas présents sur Solaris ? Ou sont-ils réellement spécifiques à la version OS X ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_LE geek_*
posté 16 Jun 2009, 12:51
Message #124





Guests






Citation (flan @ 16 Jun 2009, 11:50) *
Citation (LE geek @ 16 Jun 2009, 11:06) *
Citation (flan @ 15 Jun 2009, 18:03) *
Pour l'instant, ZFS fonctionne, mais pas encore suffisamment pour qu'il soit utilisable par n'importe qui.

Regarde la mailing list de ZFS pour macosx, c'est loin de fonctionner. Perte de donnée en autre, kernel panic et j'en passe

Mais est-ce que ces problèmes ne sont pas présents sur Solaris ? Ou sont-ils réellement spécifiques à la version OS X ?

Non c'est spécifique à Mac OS X, d'ailleurs le gars s'en plaint car il est habitué à Solaris 10.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iJOJO
posté 23 Jun 2009, 01:38
Message #125


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 021
Inscrit : 30 Mar 2006
Membre no 58 612



En totu cas, l'exploit de seven est a souligner.. chose que ne pourra pas fiare snow leopard biggrin.gif



Le remplaçant de Vista est bien moins gourmand en ressources que son prédécesseur et peut même être installé sur une machine datant de la préhistoire ou presque. La preuve avec un PC Pentium II à 266 MHz et 96 Mo de mémoire vive.

Il s'appelle hackerman1 et a installé la version Release Candidate de Windows 7 sur un ordinateur qui n'est pas de la génération actuelle. Jusque-là, rien d'extraordinaire puisqu'on sait que le nouveau système d'exploitation de Microsoft est moins gourmand en ressources système que Vista.

Mais là où on se dit que de vrais progrès ont été réalisés, c'est quand on obtient le détail de la configuration d'hackerman1. Il a en effet installé et démarré Windows 7 sur un PC équipé d'un processeur Pentium II d'Intel à 266 MHz, accompagné de 96 Mo de mémoire vive et d'une carte graphique dotée de 4 Mo de mémoire (EDIT : il fallait bien lire 4 Mo). Il avait d'abord commencé avec 128 Mo de mémoire vive, puis voyant que cela fonctionnait, était passé à 96 Mo. Voulant pousser l'expérience un peu plus loin, il a tenté 64 Mo mais là, n'a pas pu réussir.

laugh.gif


--------------------

pc portable Asus a défaut d'avoir une portable Apple accessible et durable...


Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Pages V  « < 3 4 5
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 18th June 2024 - 10:54