![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Message
#121
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 700 Inscrit : 31 Aug 2003 Membre no 9 326 ![]() |
Non, tu es comme moi, t'es baisé. La X1900 XT ne fonctionnera pas avec OpenCL. Comment ça se fait qu'ils ont supprimé cette carte du store alors ? ![]() Kit |
|
|
![]()
Message
#122
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 5 670 Inscrit : 25 Jun 2003 Lieu : Rodez - Montpellier - La Rochelle Membre no 8 258 ![]() |
Pour l'instant, ZFS fonctionne, mais pas encore suffisamment pour qu'il soit utilisable par n'importe qui. Regarde la mailing list de ZFS pour macosx, c'est loin de fonctionner. Perte de donnée en autre, kernel panic et j'en passe. En plus avec l'activité, tu as le temps de la lire ... Ceci dit elle n'est pas franchement valide cette mailling list, les outils téléchargeables n'ont pas bougé depuis 11 mois, et on en fait du taf en 11 mois ... Et en regardant les sources, on voit bien que 90% proviennent de SUN. Les parties d'interface avec OSX sont vraiment triviales. ZFS n'est pas mûr pour une diffusion large, le sujet est bien trop sensible. -------------------- MacbookPro Retina 2.3/16/265 - iPad3 - iPhone 4 - Macbook Pro SR 2.4/4Go/256Go Crucial v4 - Magic Mouse :) - MacBook,iBook,TiBook Gb,Pismo, G3/233,LCII
|
|
|
![]()
Message
#123
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 608 Inscrit : 1 Jul 2006 Membre no 63 808 ![]() |
Pour l'instant, ZFS fonctionne, mais pas encore suffisamment pour qu'il soit utilisable par n'importe qui. Regarde la mailing list de ZFS pour macosx, c'est loin de fonctionner. Perte de donnée en autre, kernel panic et j'en passe Mais est-ce que ces problèmes ne sont pas présents sur Solaris ? Ou sont-ils réellement spécifiques à la version OS X ? |
|
|
Guest_LE geek_* |
![]()
Message
#124
|
Guests ![]() |
Pour l'instant, ZFS fonctionne, mais pas encore suffisamment pour qu'il soit utilisable par n'importe qui. Regarde la mailing list de ZFS pour macosx, c'est loin de fonctionner. Perte de donnée en autre, kernel panic et j'en passe Mais est-ce que ces problèmes ne sont pas présents sur Solaris ? Ou sont-ils réellement spécifiques à la version OS X ? Non c'est spécifique à Mac OS X, d'ailleurs le gars s'en plaint car il est habitué à Solaris 10. |
|
|
![]() ![]()
Message
#125
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 022 Inscrit : 30 Mar 2006 Membre no 58 612 ![]() |
En totu cas, l'exploit de seven est a souligner.. chose que ne pourra pas fiare snow leopard
![]() ![]() Le remplaçant de Vista est bien moins gourmand en ressources que son prédécesseur et peut même être installé sur une machine datant de la préhistoire ou presque. La preuve avec un PC Pentium II à 266 MHz et 96 Mo de mémoire vive. Il s'appelle hackerman1 et a installé la version Release Candidate de Windows 7 sur un ordinateur qui n'est pas de la génération actuelle. Jusque-là, rien d'extraordinaire puisqu'on sait que le nouveau système d'exploitation de Microsoft est moins gourmand en ressources système que Vista. Mais là où on se dit que de vrais progrès ont été réalisés, c'est quand on obtient le détail de la configuration d'hackerman1. Il a en effet installé et démarré Windows 7 sur un PC équipé d'un processeur Pentium II d'Intel à 266 MHz, accompagné de 96 Mo de mémoire vive et d'une carte graphique dotée de 4 Mo de mémoire (EDIT : il fallait bien lire 4 Mo). Il avait d'abord commencé avec 128 Mo de mémoire vive, puis voyant que cela fonctionnait, était passé à 96 Mo. Voulant pousser l'expérience un peu plus loin, il a tenté 64 Mo mais là, n'a pas pu réussir. ![]() -------------------- MacBook Air M1
|
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 5th July 2025 - 03:56 |