IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Un projet de loi dans l'état du Dakota du Nord fait trembler Apple, Réactions à la publication du 11/02/2021
Options
Lionel
posté 11 Feb 2021, 08:36
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 54 573
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



L'affaire entre Epic et Apple est loin d'être terminée. Les deux sociétés ne veulent rien céder et on en a certainement pour des années en justice.
Un projet de loi dans le Dakota du Nord pourrait cependant changer les choses s'il est adopté.
Kyle Davison, sénateur qui présente la loi, annonce la couleur:

"Le but du projet de loi est de rendre les règles du jeu équitables pour les développeurs d'applications dans le Dakota du Nord et de protéger les clients contre les frais dévastateurs et monopolistiques imposés par les grandes entreprises technologiques."


La loi en elle-même veut interdire le monopole de la distribution des applications sur smartphones et donc tout prélèvement obligatoire de commissions.
Clairement, iOS étant le seul système d'exploitation mobile ayant un tel monopole, c'est Apple qui est visée sans être citée.

L'arrivée d'un président démocrate était déjà une mauvaise nouvelle pour les géants de la Silicon Valley. Apple, la société la plus en vue, risque d'être la première à faire les frais d'un durcissement des lois antitrust avec le risque insupportable pour elle de devoir scinder ses activités en plusieurs entreprises indépendantes.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ekami
posté 11 Feb 2021, 09:13
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 288
Inscrit : 9 Apr 2004
Membre no 17 402



Si un App Store alternatif voit le jour, ça va être une nouvelle ruée vers l'or, donc Apple va lutter bec et ongles pour que ça n'arrive pas.
Le problème de l'AppStore est surtout un trop grand choix causé par beaucoup de logiciels qui sont les clones des concepts originaux.


--------------------
Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos en quelques clics.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 11 Feb 2021, 09:15
Message #3


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 54 573
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (ekami @ 11 Feb 2021, 09:13) *
Si un App Store alternatif voit le jour, ça va être une nouvelle ruée vers l'or, donc Apple va lutter bec et ongles pour que ça n'arrive pas.
Le problème de l'AppStore est surtout un trop grand choix causé par beaucoup de logiciels qui sont les clones des concepts originaux.

Apple compte sur sa section services pour assurer sa croissance impressionnante. Vire lui les 30% de l'App Store et elle prendra une grosse claque. Tim Vera tout pour tenir encore jusqu'à son colossal bonus qu'il doit recevoir pour avoir été 10 ans à la tête de la société.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lizuel
posté 11 Feb 2021, 10:09
Message #4


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 354
Inscrit : 7 Dec 2004
Lieu : Toulouse
Membre no 28 419



Si la loi autorise un autre chemin pour installer des application, peut-on imaginer qu'Apple réserve ses outils des développement (XCode) aux seules applications diffusées via son store ? Avec comme arrière pensée de limiter ainsi l'accès et/ou la documentation de certaines API.

C'est d'ailleurs ce que fait déjà Apple aujourd'hui dans son propre intérêt en se réservant l'usage de la puce NFC (les services de paiement passe ainsi obligatoirement par ApplePay, avec quelques dommage collatéral). Si le législateur veut vraiment l'ouverture et la concurrence, je pense qu'il devra également traiter l'équité vis-à-vis du potentiel du matériel déjà payé par le client.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 11 Feb 2021, 12:14
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 362
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



les anciens de la pomme qui font partie de l'équipe de J.B bloqueront ou freineront.

ils ont du boulot en ce moment..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maclinuxG4
posté 11 Feb 2021, 12:23
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 302
Inscrit : 28 Dec 2001
Lieu : ile de france
Membre no 1 715



Citation (Lionel @ 11 Feb 2021, 08:36) *
La loi en elle-même veut interdire le monopole de la distribution des applications sur smartphones et donc tout prélèvement obligatoire de commissions.
Clairement, iOS étant le seul système d'exploitation mobile ayant un tel monopole, c'est Apple qui est visée sans être citée.


et pour BS sur M1 avec les applications ios sur mac os ?
et steam ?

c'est pas aussi simple à suivre


--------------------
hack Z170-UD5 TH + i7 6700k + 16 Go dimm + radeon 580 pulse 8192 mo + SSD 1 T / 2 T + acer XF240H+ macOS Mac OS + Mac OS 10.12.6 /10.14.6 + imprimante HP5520 + (port DP / carte HDMI ) + H75 v2 +r5124
 macpro1,1 Dual core 2,66 GHz, 4 Go FB-dimm+ radeon HD 5770 + ST 500 Go + LCD Samsung 710T + Mac OS 10.6.8 + plantronics DSP 500 + Canon S50 + imprimante HP5520 +  ipad mini
► NO WINDOWS BOOT... Only  linux manjaro
futur hack AMD 5950(?) B550 (rev 2?) + 32 Go dimm + Sapphire Radeon VII Carte Graphique HBM2 HDMI/Triple DP (EUFI) 16 Go+ 2 M2 x 1 xT + SSD 1 T / 2 T + ether 10G+ acer XF240H+ 10.14.6 + H150 (?) + O C 0.6.1+ boitier 900 v2 Be quiet

--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mac Arthur
posté 11 Feb 2021, 12:25
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 850
Inscrit : 9 Feb 2002
Lieu : Cambodge
Membre no 2 013



Effectivement, c'est chaud en ce moment biggrin.gif


--------------------
Hackintosh Gigabyte Z490 VISION D Intel® Core™ i7-10700K 16M Cache, up to 5.10 GHz 8Core 16 threads Gigabyte RX 5700 XT 64Go RAM 3600MHz SSD Samsung 970 EVO NVMe M.2 2TB et 1TB, 4 SATA Boîtier Cooler Master 700P Ecran Samsung 49" C49RG9x 5120*1440 Dell P2419H (Mat...Photo)
Big Sur 11.3, Catalina 10.15.7, OpenCore 0.67
Virtual Machines 10.5 ---> 10.15 and Big Sur 11.3, sur Parallels Desktop et VMWare Retour d'expérience Installations d'OS X depuis Leopard jusqu'à Catalina et... maintenant Big Sur 11.3

Power Mac G4, Power Mac G5, iMac 27 MacBook Air 13" Early 2014, 1.4 GHz Core i5, 4GB 1600 MHz DDR3, HD 256Go Mojave 10.14.6, Mac Mini Intel Core 2 Duo Mid 2010 2Go 1067 MHz DDR3 10.10.5 (Yosemite) Apple MacBook Pro 2007 "Core 2 Duo" 2.2 15" (Lion)
Hackintosh Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WIFI, Core i7-8700K, Gigabyte Aorus Radeon RX580, 64Go RAM 3600MHz SSD Samsung 960 EVO NVMe M.2 1TB et 500GB, 4 SATA,
Big Sur V9, Catalina 10.15.7, Mojave 10.14.6, High Sierra 10.13.6, [color="#008080"]Sierra 10.12.6, OpenCore 0.62, Clover r5123
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 11 Feb 2021, 12:55
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 13 123
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (Lionel @ 11 Feb 2021, 02:36) *
L'affaire entre Epic et Apple est loin d'être terminée. Les deux sociétés ne veulent rien céder et on en a certainement pour des années en justice.
Un projet de loi dans le Dakota du Nord pourrait cependant changer les choses s'il est adopté.
Kyle Davison, sénateur qui présente la loi, annonce la couleur:

"Le but du projet de loi est de rendre les règles du jeu équitables pour les développeurs d'applications dans le Dakota du Nord et de protéger les clients contre les frais dévastateurs et monopolistiques imposés par les grandes entreprises technologiques."

La loi en elle-même veut interdire le monopole de la distribution des applications sur smartphones et donc tout prélèvement obligatoire de commissions.
Clairement, iOS étant le seul système d'exploitation mobile ayant un tel monopole, c'est Apple qui est visée sans être citée.
...

Je me demande si ce n'est pas une responsabilité fédérale, donc logiquement géré par la FTC, ce qui ferait retoquer la loi... dry.gif

Le texte de loi (Bill 2333 du North Dakota en PDF) est court et simple, avec seulement 2 pages à se taper, mais le diable est dans les détails avec des distinguo inappropriés et mal foutus ("generic" device vs "specialized" device, quésaco?!?), l'usage inapproprié des termes "développeur" et "créateur" qui n'ont rien à faire ici, ainsi que des loopholes (échappatoires?!?).

Ça a été fait sur un coin de table par quelqu'un qui n'est certainement pas juriste et qui a autant de subtilité qu'un ours brun: ça ne va pas se passer comme prévu (à Fargo, forcément) !

Juste pour rire de nos amis du Dakota du Nord pas bien dégrossis:
Fortnite est édité par Epic mais développé par Steamroller Studios, il n'est donc pas couvert par cette loi. laugh.gif
Nos amis de Sony et surtout Microsoft pourraient avoir à enlever des fonctionnalités de leurs consoles pour ne pas être touchés par cette loi, puisque permettant des usages très génériques (notamment via UWP).
Un développeur peut distribuer une App sans passer par l'App Store de Apple, certes ça amène d'énormes complications mais c'est possible (sans jailbreak).
Pour une même App les règles différent entre un iPhone "smartphone" et iPod "lecteur musical" ?!?

PS: j'aimerais bien voir une définition objective de ce qui est une "console de jeux", hors positionnement marketing affiché, capable d'englober tous les appareils présentés/vus comme cela, et aucun de ceux présentés autrement, surtout face à une plateforme ayant les 2/3 de ses revenus faits par les jeux soit $48 milliards en 2020 (la plus grosse plateforme de jeux au monde en terme de revenus).
(Hint: PS3 originale, PS2, Gameboy, Videopac, Pippin, Dreamcast, N-Gage, etc. enjoy smile.gif )

Ce message a été modifié par iAPX - 11 Feb 2021, 21:59.


--------------------
"Pouf pouf pouf..." - Pierre Desproges
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fafnir
posté 11 Feb 2021, 22:15
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 773
Inscrit : 21 Jan 2010
Lieu : Vancouver BC
Membre no 149 008



d'autres géants se liguent:
Volkswagen taps Microsoft's cloud to develop self-driving software
https://driving.ca/volkswagen/auto-news/new...riving-software
Go to the top of the page
 
+Quote Post
martremblay
posté 12 Feb 2021, 07:16
Message #10


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 404
Inscrit : 20 Dec 2017
Membre no 204 056



Vas-y, Kyle, fonce !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TomCom
posté 12 Feb 2021, 09:04
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 985
Inscrit : 11 Jul 2005
Lieu : dans rire
Membre no 42 212



Citation (Lionel @ 11 Feb 2021, 09:36) *
L'arrivée d'un président démocrate était déjà une mauvaise nouvelle pour les géants de la Silicon Valley. Apple, la société la plus en vue, risque d'être la première à faire les frais d'un durcissement des lois antitrust avec le risque insupportable pour elle de devoir scinder ses activités en plusieurs entreprises indépendantes.
Lien vers le billet original


Ouais, bof! À mon humble avis, Joe Biden est plus remonté contre Facebook, qui a laissé proliférer les pires horreurs complotistes pour faire de l'audience, que contre Apple, dont l'AppStore est certes très profitable, mais loin de menacer la pérennité de la maison-mère, quand bien même celle-ci perdrait ses foutues commissions. Je suis actionnaire d'Apple et ça me ferait peut-être perdre une poignée de dollars, mais ce serait une bonne idée, car Apple fait bien assez de bénéfices, tandis que beaucoup de petits développeurs vivotent, sans parler de la presse indépendante en danger critique d'extinction. Et à quoi serviraient iPhones et iPads sans contenu? À pas grand-chose. Apple a une mentalité de vautour. Cela ne date pas d'hier mais de l'époque des iPods, qui ont profité à fond du piratage.
Et puis les très grands patrons américains disposent d'une relative impunité. Il n'y a qu'à voir Elon Musk, qui profite de son aura pour manipuler les cours de Tesla, du Bitcoin et ainsi de suite. La SEC pourrait lui coller un procès par semaine.

Ce message a été modifié par TomCom - 12 Feb 2021, 09:05.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 12 Feb 2021, 13:37
Message #12


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 13 123
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (TomCom @ 12 Feb 2021, 03:04) *
...
Ouais, bof! À mon humble avis, Joe Biden est plus remonté contre Facebook, qui a laissé proliférer les pires horreurs complotistes pour faire de l'audience
...

Ouhla, on est passé à de la censure à outrance sur YouTube, Twitter, Facebook etc.

Avec des fois de la censure sur des informations factuelles et vérifiables (de sources majeures comme le CNRS, l'Académie de Médecine, l'union Européenne, etc.) ne correspondant pas à la doxa officielle, ou sur des opinions qui doivent se discuter et non être bâillonnées.
Le doute et le questionnement sont nécessaires, c'est l'essence de la vie et de la Science, la censure est un outil très dangereux et quand il s'applique systématiquement et massivement à certains messages il devient délétère car créant un schisme.

Je ne vois plus de débats, rugueux mais ouverts, uniquement des affrontements. Ça m'attriste.

PS: spécifiquement si j'osais citer le CNRS, l'Académie de Médecine, la Haute Autorité de Santé ou l'Union Européenne je serais censuré voir banni de ces plateformes sous couvert de fake news voir de propager des informations médicales mensongères (et dangereuses).
La censure actuelle est incroyable et dangereuse pour la santé mentale et la santé tout court.

Ce message a été modifié par iAPX - 12 Feb 2021, 14:25.


--------------------
"Pouf pouf pouf..." - Pierre Desproges
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zebigbug
posté 12 Feb 2021, 15:09
Message #13


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 762
Inscrit : 26 Apr 2004
Membre no 18 117



Citation (iAPX @ 12 Feb 2021, 13:37) *
Citation (TomCom @ 12 Feb 2021, 03:04) *
...
Ouais, bof! À mon humble avis, Joe Biden est plus remonté contre Facebook, qui a laissé proliférer les pires horreurs complotistes pour faire de l'audience
...

Ouhla, on est passé à de la censure à outrance sur YouTube, Twitter, Facebook etc.

Avec des fois de la censure sur des informations factuelles et vérifiables (de sources majeures comme le CNRS, l'Académie de Médecine, l'union Européenne, etc.) ne correspondant pas à la doxa officielle, ou sur des opinions qui doivent se discuter et non être bâillonnées.
Le doute et le questionnement sont nécessaires, c'est l'essence de la vie et de la Science, la censure est un outil très dangereux et quand il s'applique systématiquement et massivement à certains messages il devient délétère car créant un schisme.

Je ne vois plus de débats, rugueux mais ouverts, uniquement des affrontements. Ça m'attriste.

PS: spécifiquement si j'osais citer le CNRS, l'Académie de Médecine, la Haute Autorité de Santé ou l'Union Européenne je serais censuré voir banni de ces plateformes sous couvert de fake news voir de propager des informations médicales mensongères (et dangereuses).
La censure actuelle est incroyable et dangereuse pour la santé mentale et la santé tout court.


Je suis d'accord avec toi il n'y a plus de combats d'idée avec des arguments , ou le vainqueur fait changé d'avis l'autre.
Ce matin , sur Europe 1 je crois , un journaliste s'inquiétait de l'évolution de twitter , outils de libertés autrefois devenus censeurs.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xuros
posté 12 Feb 2021, 17:38
Message #14


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 328
Inscrit : 7 Nov 2004
Lieu : Los Angeles, CA
Membre no 26 518



Citation (zebigbug @ 12 Feb 2021, 06:09) *
Je suis d'accord avec toi il n'y a plus de combats d'idée avec des arguments , ou le vainqueur fait changé d'avis l'autre.
Ce matin , sur Europe 1 je crois , un journaliste s'inquiétait de l'évolution de twitter , outils de libertés autrefois devenus censeurs.

Ce n'est pas une question de liberté d'opinion.
Aux USA le premier amendement protège la liberté d'expression, mais il a des limites - comme la diffamation ("libel") et l'incitation à la violence.
Effectivement c'est après Facebook que Biden en a, car sur ce réseaux les limites de la liberté d'expression sont dépassées quotidiennement.
On a bien vu lors de son audition au Sénat que Zuckerberg s'en foutait complètement.


--------------------
MacBook Pro 2018 / iPhone
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 12 Feb 2021, 19:26
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 733
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation
La définition et la pratique du débat sont-elles encore enseignées ? Il y a de quoi en douter – encore que parmi les intervenants sur FB, dans les médias ou dans les assemblées politiques, il est sûr que certains ont, dans leur jeunesse, appris que la démocratie athénienne reposait sur l'art du débat et qu'au Moyen Age, la controverse était une discipline destinée non à dézinguer un adversaire, mais à affûter l'esprit.

"Vous devez pouvoir distinguer, dans le discours de l'adversaire, ce qui est recevable et ce que vous pensez pouvoir réfuter", enseignait notre professeure de Français. Et elle ajoutait : "Si le débat est honnête, vous ne penserez plus tout à fait la même chose à la fin, quelle que soit votre thèse de départ." Admirable précepte, qui allie écoute, raison et quelque chose de plus qu'on pourrait appeler l'humanisme.


Source : https://www.lalibre.be/debats/opinions/ense...978e254e24e61c7


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
zebigbug
posté 13 Feb 2021, 16:07
Message #16


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 762
Inscrit : 26 Apr 2004
Membre no 18 117



Citation (Xuros @ 12 Feb 2021, 17:38) *
Citation (zebigbug @ 12 Feb 2021, 06:09) *
Je suis d'accord avec toi il n'y a plus de combats d'idée avec des arguments , ou le vainqueur fait changé d'avis l'autre.
Ce matin , sur Europe 1 je crois , un journaliste s'inquiétait de l'évolution de twitter , outils de libertés autrefois devenus censeurs.

Ce n'est pas une question de liberté d'opinion.
Aux USA le premier amendement protège la liberté d'expression, mais il a des limites - comme la diffamation ("libel") et l'incitation à la violence.
Effectivement c'est après Facebook que Biden en a, car sur ce réseaux les limites de la liberté d'expression sont dépassées quotidiennement.
On a bien vu lors de son audition au Sénat que Zuckerberg s'en foutait complètement.


je me suis mal exprimé
Twitter est clivant les personnes vont vers celles qui sont d'accord entre elles.
Et donc la tension monte car les utilisateurs se montent le bourrichon les eux avec les autres.
Donc autrefois , twitter permettait le printemps arabe en laissant la libre expression
en 2021 , twitter supprimer les appels à la haine , ou en désaccord avec sa politique.
De Trump, on pense ce que l'on veut , il balance des "fake news" , est ce un motif de censure ?
Est ce à Twitter de nous censurer quand on dit des âneries ou que cela ne corresponds pas à une certaine bien pensante ?
Personnellement , si on censure trump , alors on censure tous nos hommes politiques et aussi leurs entourages.
Avant de donner des leçons aux américains , on devrait se poser la question de savoir si un homme politique peut demander à ne pas être interroger par un journaliste.
je précise je ne suis pas pro trump , je ne connais pas les USA car je n'ai pas mis les pieds dans ce pays donc je ne juge pas avec mes yeux de français.






Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 13 Feb 2021, 20:12
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 733
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (zebigbug @ 13 Feb 2021, 16:07) *
je me suis mal exprimé
Twitter est clivant les personnes vont vers celles qui sont d'accord entre elles.
Et donc la tension monte car les utilisateurs se montent le bourrichon les eux avec les autres.
Donc autrefois , twitter permettait le printemps arabe en laissant la libre expression
en 2021 , twitter supprimer les appels à la haine , ou en désaccord avec sa politique.
De Trump, on pense ce que l'on veut , il balance des "fake news" , est ce un motif de censure ?


Ici la censure intervient quand même dans un autre contexte que les simples "fake news". Il y a d'abord remise en question des bases de la démocratie et ensuite ces appels répétés à l'action qui conduisent au décès de 5 personnes, dont au moins 3 en lein avec leur fonction.

Plus fondamentalement, twitter n'est pas un service publique mais une entreprise privée. Entreprise qui peut édicter son code de conduite. Code avec lequel les clients peuvent être d'accord ou pas et ils disposent du droit de quitter la plateforme si cela ne leur plait pas (exactement la raison pour laquelle je n'achèterai probablement aucun produit Apple pendant un bon moment).

Ceci dit, en raison de l'ampleur que ce service a pris, la position dominante de tweeter est réelle et il y a des mécanismes pour éviter les abus. Le premier est bien sûr la justice vers laquelle M. Trump peut se retourner.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
DOMY
posté 13 Feb 2021, 20:30
Message #18


canoéiste trrrès imp(r)udent
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 736
Inscrit : 5 May 2003
Lieu : LA ROCHELLE (17)
Membre no 7 431



Comme disait quelqu'un à la télé l'autre jour ....

Les Réseaux Sociaux devraient être rebaptisés les Fléaux Sociaux ! wink.gif


--------------------
Mac Pro: 2,66 GHZ - 4 Go Ram / OS: S-LEO 10.6.6 / Ecran: FORMAC Gallery 1740
Modem: NETGEAR DG834G-V3 (Ethernet) / Provider: ORANGE - 8 Méga
Disque Externe: LACIE (Firewire 400) / Imprimante: EPSON Stylus Photo 1270
Scanner: EPSON Perfection Photo 1200 / Webcam: APPLE ISight
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 13 Feb 2021, 22:56
Message #19


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 13 123
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Et pendant ce temps-là, le Maryland veut taxer les publicités en-ligne (et le tabac) à hauteur de 10% (pour les GAFAM) pour améliorer les écoles publiques.

Là c'est trop long et complexe (ici en PDF en english) pour que j'ai un avis sur le bien-fondé de la loi.
Mais taxer des multinationales croulant sous le fric comme Google, YouTube, Facebook ou Amazon qui échappent aux impôts par "optimisation" néologisme de "vol", à la fin de subventionner les écoles publiques qui sont le soc de l'avenir d'une nation, je crois que la question elle est vite répondue wink.gif

Ce message a été modifié par iAPX - 13 Feb 2021, 23:48.


--------------------
"Pouf pouf pouf..." - Pierre Desproges
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zebigbug
posté 14 Feb 2021, 09:40
Message #20


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 762
Inscrit : 26 Apr 2004
Membre no 18 117



Citation (Sethy @ 13 Feb 2021, 20:12) *
Citation (zebigbug @ 13 Feb 2021, 16:07) *
je me suis mal exprimé
Twitter est clivant les personnes vont vers celles qui sont d'accord entre elles.
Et donc la tension monte car les utilisateurs se montent le bourrichon les eux avec les autres.
Donc autrefois , twitter permettait le printemps arabe en laissant la libre expression
en 2021 , twitter supprimer les appels à la haine , ou en désaccord avec sa politique.
De Trump, on pense ce que l'on veut , il balance des "fake news" , est ce un motif de censure ?


Ici la censure intervient quand même dans un autre contexte que les simples "fake news". Il y a d'abord remise en question des bases de la démocratie et ensuite ces appels répétés à l'action qui conduisent au décès de 5 personnes, dont au moins 3 en lein avec leur fonction.

Plus fondamentalement, twitter n'est pas un service publique mais une entreprise privée. Entreprise qui peut édicter son code de conduite. Code avec lequel les clients peuvent être d'accord ou pas et ils disposent du droit de quitter la plateforme si cela ne leur plait pas (exactement la raison pour laquelle je n'achèterai probablement aucun produit Apple pendant un bon moment).

Ceci dit, en raison de l'ampleur que ce service a pris, la position dominante de tweeter est réelle et il y a des mécanismes pour éviter les abus. Le premier est bien sûr la justice vers laquelle M. Trump peut se retourner.


Trump a été acquitte
https://www.lci.fr/international/en-direct-...en-2178298.html

Twitter est un media de masse , ce serait une erreur pour un politique de ne pas s'en servir.
de fait, si Twitter donne la parole à l'un et pas à l'autre , cela crée un déséquilibre.

Twitter banni Trump car selon elle, il appelle à insurrection , la justice l'acquitte
Son motif d'exclusion , ne tient plus.
Twitter fait ce qu'il veut , on sera d'accord c'est une entreprise privée , mais la loi donne raison à Trump , il reste banni donc twitter favorise les démocrates et donc par son poids dans la populaton , elle influence la démocratie.

Mais personnellement , je ne m'occupe pas des USA , en France on a nos députés.
Du comportement de Trump ou de Mélenchon , qui est le pire ?
Rappelez vous " la république c'est moi"
le choix de journaliste pour ses interviews

ou encore
https://www.la-croix.com/France/Politique/J...n+ete+juin+2019
Jean-Luc Mélenchon, leader de La France insoumise (LFI), a appelé dimanche 27 août « le peuple » à « déferle [r] à Paris » le 23 septembre, pour manifester « contre le coup d’État social et antidémocratique qui s’organise contre lui »,
N'est pas un peu la même chose quand un président dit que l'on lui a volé son election ?

la qualification de policiers de barbares
https://www.francebleu.fr/infos/politique/p...iers-1569485167

En France on est trés bon à critiquer les autres , mais on ne se regarde pas soit même.
Des états américains font des loi anti trust ou contre le gafam , en France on râle et on ne fait rien, mais on va conseiller les autres ...





Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 14 Feb 2021, 14:16
Message #21


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 32 087
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (zebigbug @ 14 Feb 2021, 09:40) *
Twitter banni Trump car selon elle, il appelle à insurrection , la justice l'acquitte
La justice n'a pas été consultée sur le sujet pour l'instant, c'était un procès "politique".

D'ailleurs, parmi ceux qui ont voté l'acquittement, il y en a qui ont clairement dit qu'ils le considèrent bien coupable d'appel à l'insurrection, mais qu'ils ont voté l'acquittement car ils ont estimé que comme Trump n'est plus président, un procès en destitution n'est pas la bonne procédure (cf la déclaration de Mitch McConnell, qui a voté pour l'acquittement, tout en déclarant : "le président Trump est, en pratique et moralement, responsable d’avoir provoqué les événements de cette journée").


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
zebigbug
posté 15 Feb 2021, 19:12
Message #22


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 762
Inscrit : 26 Apr 2004
Membre no 18 117



Citation (SartMatt @ 14 Feb 2021, 14:16) *
Citation (zebigbug @ 14 Feb 2021, 09:40) *
Twitter banni Trump car selon elle, il appelle à insurrection , la justice l'acquitte
La justice n'a pas été consultée sur le sujet pour l'instant, c'était un procès "politique".

D'ailleurs, parmi ceux qui ont voté l'acquittement, il y en a qui ont clairement dit qu'ils le considèrent bien coupable d'appel à l'insurrection, mais qu'ils ont voté l'acquittement car ils ont estimé que comme Trump n'est plus président, un procès en destitution n'est pas la bonne procédure (cf la déclaration de Mitch McConnell, qui a voté pour l'acquittement, tout en déclarant : "le président Trump est, en pratique et moralement, responsable d’avoir provoqué les événements de cette journée").

C'est bien des représentants du peuple qui ont donné raison à Trump.
On peut débattre et on sera sans doute d'accord , mais les faits sont là , il est acquitté , point.
Le fait de dire n'a pas d'importance , c'est le vote qui compte.
En France , devant les journalises , certains critiqueront une loi et voterons pour, car électoralement ce n'est pas payant et personne n'ira vérifier le vote.C'est un fait que le quotidien avait vérifié, il y a quelques années..




Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 15 Feb 2021, 20:00
Message #23


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 32 087
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (zebigbug @ 15 Feb 2021, 19:12) *
C'est bien des représentants du peuple qui ont donné raison à Trump.
L'acquitter parce qu'on estime qu'on n'est pas habilité à le juger, ce n'est pas lui donner raison hein... Idem pour ceux qui l'ont acquitté parce qu'ils craignaient simplement les représailles (genre ce sénateur républicain qui après avoir exprimé des propos contre Trump a été reçu par un "comité d'accueil" à l'aéroport lors de son retour dans son État...) ou pour des raisons purement électoralistes.

C'est bien pour ça qu'il ne faut pas confondre ce procès politique avec de la justice.

Et c'est pour ça qu'on ne peut pas dire que Twitter a tort de lui reprocher un non respect de ses règles sur la base de cet acquittement. Twitter aura tort le jour où Trump aura attaqué Twitter en justice pour rupture abusive de contrat et aura obtenu gain de cause.


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
zero
posté 16 Feb 2021, 06:39
Message #24


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 12 166
Inscrit : 25 Nov 2001
Membre no 1 397



Citation (zebigbug @ 16 Feb 2021, 03:12) *
C'est bien des représentants du peuple qui ont donné raison à Trump.

Un conseil : Ne fait pas de politique ! Tu n'y comprend pas les bases élémentaires et ni même celles de la justice apparemment.

Ce message a été modifié par zero - 16 Feb 2021, 06:42.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 16 Feb 2021, 12:20
Message #25


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 13 123
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (zero @ 16 Feb 2021, 00:39) *
Citation (zebigbug @ 16 Feb 2021, 03:12) *
C'est bien des représentants du peuple qui ont donné raison à Trump.

Un conseil : Ne fait pas de politique ! Tu n'y comprend pas les bases élémentaires et ni même celles de la justice apparemment.

Depuis quand comprendre les bases de la justice serait nécessaire?
Me semble que beaucoup s'en affranchissent allègrement!

Ce message a été modifié par iAPX - 16 Feb 2021, 12:20.


--------------------
"Pouf pouf pouf..." - Pierre Desproges
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zebigbug
posté 16 Feb 2021, 12:53
Message #26


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 762
Inscrit : 26 Apr 2004
Membre no 18 117



Citation (zero @ 16 Feb 2021, 06:39) *
Citation (zebigbug @ 16 Feb 2021, 03:12) *
C'est bien des représentants du peuple qui ont donné raison à Trump.

Un conseil : Ne fait pas de politique ! Tu n'y comprend pas les bases élémentaires et ni même celles de la justice apparemment.


Ton précieux conseil de ne pas faire de politique sera suivi à la lettre
Quand au droit ....



Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 17 Feb 2021, 08:39
Message #27


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 986
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : La Vienne
Membre no 189 026



desormais Apple ne tremble plus, le projet de loi a ete rejeté.

et dans la foulée
https://www.nytimes.com/2021/02/14/technolo...-tech-apps.html

Mr. Davison said he had been given the draft legislation by Lacee Bjork Anderson, a lobbyist with Odney Public Affairs in Bismarck. Ms. Anderson said in an interview that she had been hired by Epic Games, the maker of the popular game Fortnite and the plaintiff in lawsuits against Apple and Google over their app policies. She said she was also being paid by the Coalition for App Fairness, a group of firms, including Epic, Spotify and Match Group, that has protested app commissions and is leading the push for app-store bills.

c’etait une lobbiste d’Epic derriere l’histoire.


--------------------
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)

Et pour beaucoup de monde ici et ailleurs…

Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout.
JULES CLARETIE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 17 Feb 2021, 12:37
Message #28


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 13 123
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (raoulito @ 17 Feb 2021, 02:39) *
desormais Apple ne tremble plus, le projet de loi a ete rejeté.

et dans la foulée
https://www.nytimes.com/2021/02/14/technolo...-tech-apps.html

Mr. Davison said he had been given the draft legislation by Lacee Bjork Anderson, a lobbyist with Odney Public Affairs in Bismarck. Ms. Anderson said in an interview that she had been hired by Epic Games, the maker of the popular game Fortnite and the plaintiff in lawsuits against Apple and Google over their app policies. She said she was also being paid by the Coalition for App Fairness, a group of firms, including Epic, Spotify and Match Group, that has protested app commissions and is leading the push for app-store bills.

c’etait une lobbiste d’Epic derriere l’histoire.

Ça ne m'étonne pas que ça soit retiré, ça n'aurait jamais du exister.

Le plus drôle avec leurs formulations bancales c'est que ça n'aurait pas pu servir Epic puisque lui-même ni développeur ou créateur de FortNite, mais son éditeur.
L'éditeur (ou son représentant) étant le seul à être en contact avec Apple, lorsque cette activité est séparée du développement et de la création, donc les gros groupes pour laquelle elle a été visiblement créée n'était pas protégés par celle-ci, juste les petites structures qui intègrent ces fonctions et qui -eux- font beaucoup moins de pèze.

Il y aurait plein à écrire sur les 2 petites pages de cette proposition de loi, mais je pense que le précédent potentiellement créé a fait peur a d'autres gros acteurs qu'ils soient du monde des consoles, de l'automobile (oui!!!), des télés, de l'électroménager, des imprimantes, des IoT et en général de tout ce qui renferme de l'informatique...

Ce message a été modifié par iAPX - 17 Feb 2021, 12:59.


--------------------
"Pouf pouf pouf..." - Pierre Desproges
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 23rd April 2021 - 03:19