Cellule de spotmatic, pas d'accord avec l'EOS350D

[ManiX]

Bonjour !

J'ai ENFIN trouvé le modèle de pile qui se loge dans le Pentax Spotmatic "ex-mon papa" pour rendre vie à la cellule. En passant je lui ai offert un Zenitar 50mm f1,7, mais c'est hors de propos.

Pour valider les indications de la cellule j'ai fait un certain nombre de tests en comparant les résultats indiqués par la cellule du Pentax et celle du 350D. Et le Pentax me sort TOUJOURS des luminosités supérieures. A la lumière de la fin d'après-midi, hier (il faisait beau à Paris), réglé en 400 ASA la cellule m'obligeait quasiment à être à fond, au 1/1000s et f16. Ca me semble beaucoup ! Même si par ailleurs dans une pièce pas trop ensoleillée, aujourd'hui, il me dit que 1/125 à f3,5 c'est bon. OK.

D'où ma question pour ceux qui s'y connaissent : l'échelle des ASA des années 70 est-elle la même que celle des ISO aujourd'hui ? ou plus clairement : puis-je faire confiance à cette cellule ?


2e question bonux : j'ai failli craquer l'autre jour pour un Baby Rolleiflex 4X4, il était tout mignon et pas "trop" cher. Mais j'ai reculé devant la dispo des pelloches 127. En cherchant je lis que la fabrication de ces pellicules a été arrêtée en 1995. => Sachant que l'on trouve de ces pellicules sur eBay, peut-on espérer un résultat correct avec des pellicules de 11+ ans d'âge ?

[michel78]

Bonjour,

Tu ne dis pas de combien est la différence... 1/2 IL, 1 IL, ???

J'ai plusieurs Spotmatic à la maison, et un 20D : il faudrait que je regarde par curiosité à l'occasion.

Lorsque j'utilisais ces vieux Pentax, je n'ai jamais eu de problèmes d'expo. Par ailleurs, le 350D est réputé pour surexposer un chouïa : peut-être une piste ?

Pour le film, 11 ans ça commence à faire, mais ça dépend aussi de la qualité du stockage. (si c'est 11 ans au congélo, pas de problème, mais c'est peu probable !

Au pire, tu essaies et c'est la surprise au tirage !

Ce message a été modifié par michel78 - 12 May 2006, 14:16.

[ManiX]

Tu ne dis pas de combien est la différence... 1/2 IL, 1 IL, ???

Mince, ça s'est vu !
J'aurais voulu le mettre, mais je suis pas à la maison, là. Disons que c'était suffisant pour m'inquiéter, alors que de base je suis pas un psychopathe de la précision. Je dirais : facile 1 vitesse.

Par ailleurs, le 350D est réputé pour surexposer un chouïa : peut-être une piste ?

Oui, je me suis dit ça aussi...

Bon, ok, ce soir je fais les mesure et je les communique ici. Merci Michel !

Au pire, tu essaies et c'est la surprise au tirage !

Ouais mais l'appareil, je l'ai pas encore ! Si il faut que je dépense 200€ d'appareil pour savoir ce que valent les pellicules, ça va faire cher le test !

Ce message a été modifié par ManiX - 12 May 2006, 14:20.

[michel78]

De rien, si j'ai un moment ce soir je le ferai avec mon 20D et je poste aussi.

Dans le pire des cas, il te restera toujours la vieille règle du "Sunny 16" pour utiliser le SP.

Edit : Ouuups, sûr que le test est un peu cher si tu n'as pas l'appareil....

Ce message a été modifié par michel78 - 12 May 2006, 14:23.

[ManiX]

Bon, voilà :

Pour la même scène que j'ai choisie à peu près "standardisée" pour limiter les effets de la mesure spot, matricielle, etc. j'obtiens :
- EOS 350D : f8, 1/125s
- Pentax Spotmatic SP II : f8, 1/500s

Ça fait beaucoup, quand même !

[michel78]

Oui, ça fait beaucoup.

J'ai moi-même fait des tests, qui donnaient :

Test 1 : Canon 20D : f:4 - 250ème, Spotmatic : f:4 - 1/1000ème

Test 2 : Canon 20D : f:4 - 125ème, Spotmatic : F:4 - 1/500ème

Alors que je n'ai jamais eu de pb d'expo avec le Pentax à l'époque ou je l'utilisais.

Ceci explique peut-être que, par goût, je règle toujours mon 20D avec -1/3IL ou -2/3IL ?

Bon, en rédigeant ce post, après avoir retiré la pile et rangé le vieux Pentax, je m'aperçois que j'ai mis un 35 mm sur les deux boitiers, donc avec le facteur 1,6 du 20D je ne mesurais pas la même chose...

Donc 1. je suis une bille 2. tests à refaire à l'occasion...

[ManiX]

Merci de la contribution ! Je suis donc la même bille que toi : j'ai mis un 50mm sur les 2. Mais comme je n'ai pas rangé le Pentax je les fais de suite, les tests. !

[michel78]

Cool, j'avais la flemme de recommencer...

Mais si tu avais choisi (comme moi) des exemples assez "homogènes" (pas trop de contraste), il y a des chances pour que les mesures ne soient pas très différentes de ce que nous avions constaté.

J'attends les résultats...

[ManiX]

Bon,
En prenant le 18-55mm du kit Canon et en le mettant en "équivalent 50mm" j'obtiens pour ce test sur une porte blanche chez moi :

- Pentax Spotmatic (pellicule 400ASA) f4 1:250s
- Canon EOS 350D : f4 1/160s

MAIS en considérant que le Canon surexpose méchant, j'obtiens en corrigeant :
-1/3 IL : f4 1/200s
-2/3 IL : f4 1/250s

TADAAAA ! C'est bon, la cellule du Spotmatic est validée ! Merci michel pour les conseils (surtout le facteur 1,6, j'étais passé complètement à coté ! )

Ce message a été modifié par ManiX - 14 May 2006, 14:03.

[buserror]

Le test est facile a faire; fait la mesure de lumiere sur le pentax, net les reglages sur le Canon et shoote; l'histograme doit etre plus ou moins OK (1/3 de stop a tout peter).

Theoriquement la cellule du spotmatic est décorélée de la tension de la pile donc ca ne peut pas etre ca, ceci dit, les réglages d'expo sont sensés toujours etre bon, meme avec un appareil de 70 ans.
Si je fait une mesure de lumiere sur le 350D, je peux la reporter sur mon Zeiss Super Ikonta de 1934 (ou chaqu'un de mes vieux appareils) et exposer le film parfaitement.

Est tu sur de l'objectif ? regardes a travers avec une maglite de l'autre coté (a un angle), pour verifier qu'il c'est pas voilé. Je sais qu'un objo voilé peut créer de la diffraction est envoyer la cellule dans les choux.

[michel78]

Bon,
En prenant le 18-55mm du kit Canon et en le mettant en "équivalent 50mm" j'obtiens pour ce test sur une porte blanche chez moi :

- Pentax Spotmatic (pellicule 400ASA) f4 1:250s
- Canon EOS 350D : f4 1/160s

MAIS en considérant que le Canon surexpose méchant, j'obtiens en corrigeant :
-1/3 IL : f4 1/200s
-2/3 IL : f4 1/250s

TADAAAA ! C'est bon, la cellule du Spotmatic est validée ! Merci michel pour les conseils (surtout le facteur 1,6, j'étais passé complètement à coté ! )

CQFD. Amuse toi bien avec le Pentax, c'est un petit bijou.