De nouveaux tests du Mac Pro 2009, Réactions à la news du 23/03/2009 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
De nouveaux tests du Mac Pro 2009, Réactions à la news du 23/03/2009 |
23 Mar 2009, 06:27
Message
#1
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 4 858 Inscrit : 15 Mar 2009 Membre no 132 890 |
Barefeats continue à comparer les nouveaux Mac Pro aux gammes précédentes. Ils se sont entre autres choses attaqué aux applications pro. Les tests confirment que le modèle 2,26 GHz à 8 coeurs est plus rapide que l'ancien Octo core à 3,2 GHz tandis que le haut de gamme à 2,93 GHz fixe de nouvelles références surtout avec un logiciel comme Compressor où il s'acquitte de sa tâche en 63 secondes contre 102 secondes pour l'ancien haut de gamme. Si la nouvelle architecture CPU est en partie pour quelque chose, l'essentiel du gain est dû à la nouvelle architecture mémoire qui offre des débits très largement supérieurs à ceux assurés par la FB-Dimm et des temps d'accès bien meilleurs. Barefeats a d'ailleurs constaté que la bande passante mémoire est supérieure si l'on se contente de mettre 3 barrettes par processeur plutôt que 4. Il faut dire que le Nehalem est prévu justement pour fonctionner de manière optimale avec 3 canaux mémoire. La différence est même colossale puisqu'ils ont mesuré un débit de 9261 Mo/s avec les barrettes par 3 contre seulement 6195 Mo/s si l'on en met 4. Si vous cherchez les meilleures performances, tenez en compte en achetant votre machine. Un Mac avec l'option 6x2 Go sera plus rapide qu'en 8x2 Go, tout du moins tant que vous n'aurez pas saturé les 12 Go de mémoire, car si vous commencez à swapper, les performances s'effondreront. Atreid a publié une batterie de test confirmant la supériorité de ces machines, surtout dans le cas où l'on se contente de ne remplir les banques mémoires que de 6 barrettes au lieu de 8: http://www.atreid.fr/index.shtml?menu=1251...e=3&id=3030 |
|
|
23 Mar 2009, 07:33
Message
#2
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 147 Inscrit : 19 Feb 2006 Membre no 55 912 |
... swapper avec 12 go de ram ...
Faudrait penser un jour à optimiser un peu ... C'est comme la HD : à part nous faire acheter des cpu plus lourds, des chip dédiés décompression : en gros mettre à la rue un core duo 2ghz ... ben, je ne vois pas du tout l'avantage . mon cathodique est super beau ... mon 1920x1200 affiche beaucoup de chose avec des cubes maintenant : avantages ? Ben je dois prendre une nouvelle carte graphique, mon quad Q6600 a du mal en Full HD ... On nous prends bien pour des cons quand même ... -------------------- Debian power, Free your mind with free stuff ...
|
|
|
23 Mar 2009, 08:12
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 842 Inscrit : 8 Dec 2006 Lieu : Paris Membre no 75 164 |
je trouve que c'est plutot une bonne nouvelle, incitative à l'achat des nouveaux mac pros, car depuis un moment on lit que ces nouveaux mac n'amènent pas grand chose alors qu'il y a un bond trés significatif par rapport à l'ancienne gamme...pourtant trés récente.
Ma religion est faite, compressor étant un des logiciels que j'utilise souvent et qui me fait perdre le plus de temps....un tel gain, justifie a lui seul l'achat de cette nouvelle machine. J'attendrai quand même qq semaines, en fait, dès que la livraison sera en moins de 7 jours, car je ne décaisse pas 7000 euros avec une livraison à 3 ou 4 semaines. Merci pour ces rapports de tests, on est preneurs -------------------- Albert Einstein avait un frère, prénommé Franck, une espèce de compensation.
http://www.brunomicheli.com MBP 15 2017 iphone X+ ATV 4K + watch 2 |
|
|
23 Mar 2009, 08:15
Message
#4
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 492 Inscrit : 7 Mar 2008 Lieu : Hell'Ass Membre no 109 471 |
Si vous cherchez les meilleures performances, tenez en compte en achetant votre machine. Un Mac avec l'option 6x2 Go sera plus rapide qu'en 8x2 Go, tout du moins tant que vous n'aurez pas saturé les 12 Go de mémoire, car si vous commencez à swapper, les performances s'effondreront. Ne serait-ce pas plutôt du 3x2Go et tu 4x2Go ? |
|
|
23 Mar 2009, 08:24
Message
#5
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 345 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Si vous cherchez les meilleures performances, tenez en compte en achetant votre machine. Un Mac avec l'option 6x2 Go sera plus rapide qu'en 8x2 Go, tout du moins tant que vous n'aurez pas saturé les 12 Go de mémoire, car si vous commencez à swapper, les performances s'effondreront. Ne serait-ce pas plutôt du 3x2Go et tu 4x2Go ? Non, je parle du modèle à deux CPU -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
23 Mar 2009, 08:44
Message
#6
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 284 Inscrit : 8 Jan 2008 Membre no 104 618 |
Bref le model a un Quad est limité a 6 Go pour des performances optimales ((
6Go pour 5ans c'est vraiment trop limite. Du coup je suis obligé de passé a l'octo mais 2000 de plus ca fait mal |
|
|
23 Mar 2009, 08:50
Message
#7
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 507 Inscrit : 28 Nov 2008 Membre no 126 478 |
Comme c'est grisant de configurer son Mac Pro sur l'Apple Store j'en ai la tête qui tourne, par contre le porte monnaie frise la crise cardiaque m'enfin bon on peut toujours rêver (au passage j'adore la différence de prix entre les barrettes de 2 et 4Go )
Citation Bref le model a un Quad est limité a 6 Go pour des performances optimales sad.gif(( 6Go pour 5ans c'est vraiment trop limite. Du coup je suis obligé de passé a l'octo mais 2000 de plus ca fait mal sad.gif sinon t'as l'option barrettes de 4Go... ça fait toujours moins cher (chose bizarre, on le choix entre 6x2, 8x2 et 8x4... complètement tordu ) et comment ce fait-ce que les 4Go ne soient pas dispo sur le mono-proc? limitation marketing? Ce message a été modifié par ragmaxone - 23 Mar 2009, 09:03. |
|
|
23 Mar 2009, 08:54
Message
#8
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 239 Inscrit : 25 Dec 2005 Membre no 52 245 |
Le quad il sert vraiment à rien... Ils auraient pu mettre un i7 basique avec Mobo classique + mémoire classique : il aurait été moins cher et se serait bien vendu sous une appellation MacPro-Mini...
|
|
|
23 Mar 2009, 08:57
Message
#9
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 251 Inscrit : 29 Jul 2002 Lieu : bruxelles Membre no 3 040 |
ils confirment ici http://macperformanceguide.com/Reviews-MacProNehalem.html qu'en mettant 4 barettes elles passent en x2 au lieu de x3 mais que cela n'a quasi aucune incidence sur les performances
|
|
|
23 Mar 2009, 09:09
Message
#10
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 24 Inscrit : 9 Jun 2006 Membre no 62 731 |
Ton lien confirme aussi que la limitation à 8 gigas de la version quad core est purement marketing, la machine acceptant apparemment des barettes de 4 gigas par slot. Ce premier modèle est donc moins "limité" qu'il n'y paraît.
|
|
|
23 Mar 2009, 09:36
Message
#11
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 504 Inscrit : 14 Sep 2006 Membre no 68 005 |
Bref le model a un Quad est limité a 6 Go pour des performances optimales (( 6Go pour 5ans c'est vraiment trop limite. Du coup je suis obligé de passé a l'octo mais 2000 de plus ca fait mal Les barrettes de 4 Go existent non ? Ca fait 3*4 = 12Go -------------------- Macbook Pro early 2010 Core i5 2,4 GHz / 4 Go DDR3 / HDD 5200 trs 320 Go / nVidia Geforce GT 330M 256 Mo / Ecran HR Antiglare
|
|
|
23 Mar 2009, 10:44
Message
#12
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 445 Inscrit : 19 Jan 2005 Membre no 31 171 |
je viens de recevoir le mien... une merveille !!!
le silence de cette machine est d'or... la puissance... (ben, j'ai encore pas installé les applis pros... (chui entrain...)) |
|
|
23 Mar 2009, 11:18
Message
#13
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 620 Inscrit : 23 Feb 2002 Lieu : Bordeaux Membre no 2 111 |
tu as de la chance, tu as quoi comme modèle ?
-------------------- Macpro 2009 4.1 flashé en 2010 5.1
2*2,26GHz modifie en Intel® Xeon® CPU X5560 @ 2.80GHz- 32 Go RAM 1333 - SSD M4 128Go sur Apricorn Velocity Solo x2 plus 4*2 To -Sapphire Pulse RADEON OC dual Bios RX580 8GB - Moniteur : DELL U2718Q Imac 27 2009 3,06GHz - 16 Go de RAM 1To - ATI Radeon HD 4850 512MB HS passe en 256MB |
|
|
23 Mar 2009, 11:24
Message
#14
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 558 Inscrit : 10 Oct 2005 Membre no 47 615 |
|
|
|
23 Mar 2009, 11:30
Message
#15
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 445 Inscrit : 19 Jan 2005 Membre no 31 171 |
le 2,26 8 coeurs...
|
|
|
23 Mar 2009, 11:44
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 620 Inscrit : 23 Feb 2002 Lieu : Bordeaux Membre no 2 111 |
le 2,26 8 coeurs... cool, j 'attends depuis 15 jours la même machine avec la carte ATI quelles sont tes impressions sur cette machine ? Ce message a été modifié par Nathan - 23 Mar 2009, 11:44. -------------------- Macpro 2009 4.1 flashé en 2010 5.1
2*2,26GHz modifie en Intel® Xeon® CPU X5560 @ 2.80GHz- 32 Go RAM 1333 - SSD M4 128Go sur Apricorn Velocity Solo x2 plus 4*2 To -Sapphire Pulse RADEON OC dual Bios RX580 8GB - Moniteur : DELL U2718Q Imac 27 2009 3,06GHz - 16 Go de RAM 1To - ATI Radeon HD 4850 512MB HS passe en 256MB |
|
|
23 Mar 2009, 11:51
Message
#17
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 247 Inscrit : 19 Feb 2005 Lieu : TOURS,Indre et Loire Membre no 33 466 |
ils confirment ici http://macperformanceguide.com/Reviews-MacProNehalem.html qu'en mettant 4 barettes elles passent en x2 au lieu de x3 mais que cela n'a quasi aucune incidence sur les performances Dans le monde PC avec Core i7 cela a été trouvé de manière identique: ( en mono processeur !) http://hothardware.com/Articles/Triple-Cha...Core-i7/?page=6 Décidément le software ne suit pas encore pour tirer profit du potentiel ! Ce message a été modifié par arobase - 23 Mar 2009, 12:01. -------------------- Configs: MacBookPro 15"i7-2011;iPhone 6s:64
Hackintosh GA-EX58-UD5 avec W3680 depuis 2009; OSX 10.12.6 |
|
|
23 Mar 2009, 11:52
Message
#18
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 445 Inscrit : 19 Jan 2005 Membre no 31 171 |
le 2,26 8 coeurs... cool, j 'attends depuis 15 jours la même machine avec la carte ATI quelles sont tes impressions sur cette machine ? attend un peu, je viens de la recevoir, j'installe la suite CS4 et je te dis... en tout cas, on ne l'entend presque pas... ma config : 8 Go de ram 2 To de disque dur dual screen carte 512 mo d'origine (le vendeur m'a déconseillé l'ATI comme je ne fais que de la 2D) |
|
|
23 Mar 2009, 13:06
Message
#19
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 367 Inscrit : 16 Mar 2008 Membre no 110 182 |
Moi ça me déprime tout ça.
J'ai acheté mon MacPro y'a à peine un an et demi et déjà 2 renouvellements de gamme... -------------------- Harold Chlewicki
MacPro 2x3Ghz 2.1 - 12Go RAM - Raptor 150 - Raid 3To - Multibridge Pro 2 x86 - Dual Atom - 10.5.6 Retail |
|
|
23 Mar 2009, 13:10
Message
#20
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 690 Inscrit : 26 Oct 2002 Lieu : Suisse Membre no 4 348 |
Le quad il sert vraiment à rien... Ils auraient pu mettre un i7 basique avec Mobo classique + mémoire classique : il aurait été moins cher et se serait bien vendu sous une appellation MacPro-Mini... Mon bon Danxter... Le quad n'est peut-être PAS PREVU à servir à grand-chose... Peut-être juste pour mettre 4 disques internes et s'en faire un serveur dédié pas "trop cher"... et encore. Un bureau (même grand) saura amortir l'achat de plein d'iMacs... Un pro du montage ira dans le moyen et haut de gamme de Mac Pro. Mais, effectivement, de Mac Pro Mono quad... point n'en est besoin! @haroldc Pas moi... Qu'une machine va très vite vieillir, on le sait d'avance à l'achat. On achète ce qu'il faut le moment venu. Quatre (max cinq) ans après... on remet la compresse! C'est évident! Moi, je me réjouis plutôt du prochain ordi que j'aurai (en principe) dans deux ou trois ans... Ce message a été modifié par almux - 23 Mar 2009, 13:15. -------------------- Être déçu ne vient pas d'un objet ou d'une tierce personne. La déception naît de nos trop grandes attentes! Chacun est responsable de ses frustrations.
On n'est riche que si l'on est heureux de ce que l'on est ;o) Dicton de ma Chère Grand-Mère: "N'achète jamais ce dont tu as besoin, mais seulement ce dont tu ne peux te passer". |
|
|
23 Mar 2009, 13:25
Message
#21
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 620 Inscrit : 23 Feb 2002 Lieu : Bordeaux Membre no 2 111 |
Moi ça me déprime tout ça. J'ai acheté mon MacPro y'a à peine un an et demi et déjà 2 renouvellements de gamme... t'as pas à déprimer, tu as déjà une belle machine, dans 1 ans ces macpro seront aussi "obsolètes" .(et encore cela dépendra pour qui ) le mien doit vivre le plus longtemps possible, il verra arriver le SSD en raid et les barrettes de 16Go 32 Go ???.... d'ici là certains auront changer 3 fois de machines car ils sont pro ou ont des besoins largement supérieurs aux miens et alors ??? J ai pris un macpro pour le faire évoluer il peux encore évoluer le tiens non ? La ram, les disques? la carte vidéo? mince je parle comme pour un PC t es déjà au taquet ? -------------------- Macpro 2009 4.1 flashé en 2010 5.1
2*2,26GHz modifie en Intel® Xeon® CPU X5560 @ 2.80GHz- 32 Go RAM 1333 - SSD M4 128Go sur Apricorn Velocity Solo x2 plus 4*2 To -Sapphire Pulse RADEON OC dual Bios RX580 8GB - Moniteur : DELL U2718Q Imac 27 2009 3,06GHz - 16 Go de RAM 1To - ATI Radeon HD 4850 512MB HS passe en 256MB |
|
|
23 Mar 2009, 13:54
Message
#22
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 367 Inscrit : 16 Mar 2008 Membre no 110 182 |
Vous avez raison.
Je reste quand même très content. C'était un rêve ce macpro. Et puis pour la vidéo, c'est parfait. (c'est mon boulot) Pour l'évolution, je crois que la RAM c'est bon. La CG j'attends de voir (j'ai une x1900xt) j'ai déjà 6 hdd interne A priori il n'y a que les ssd qui mettront un coup. C'est juste frustrant de voir les machines évoluer si vite, mais c'est la loi. Ce message a été modifié par haroldc - 23 Mar 2009, 13:56. -------------------- Harold Chlewicki
MacPro 2x3Ghz 2.1 - 12Go RAM - Raptor 150 - Raid 3To - Multibridge Pro 2 x86 - Dual Atom - 10.5.6 Retail |
|
|
23 Mar 2009, 13:57
Message
#23
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 488 Inscrit : 22 Feb 2002 Lieu : Paris Membre no 2 107 |
J'essaie de concentrer ici un fil forum MacBidouille sur Nehalem et video pro
( dans cette perspective et sans les c'est trop cher et autres l'ancienne gamme faisait aussi bien, assertion ... bon.. pas de polémiques avec les tests sérieux et dédiés (enfin) d'Atreid). Ce message a été modifié par fxn - 23 Mar 2009, 14:57. |
|
|
23 Mar 2009, 14:36
Message
#24
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 147 Inscrit : 19 Feb 2006 Membre no 55 912 |
Moi ça me déprime tout ça. J'ai acheté mon MacPro y'a à peine un an et demi et déjà 2 renouvellements de gamme... tu a oublié que tu as un pc maintenant .... mais avec os x dessus ... -------------------- Debian power, Free your mind with free stuff ...
|
|
|
23 Mar 2009, 15:13
Message
#25
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 169 Inscrit : 21 Apr 2005 Membre no 37 581 |
"And trust me, if you are trying to run pro apps with only 8GB of RAM, you are handicapping yourself."
... outch !!! -------------------- iMacG3 iBookG3 PowerBookG4 MacBook Noir Macmini 2,66 10.10.3 Samsung 23"
iPhone v1 3.1.3 iPhone4 iOS 7.2.1 Free - iPadmini2G iOS 8.3 -iPod3G nano2G shuffle2G - Freebox HD - Time Capsule GP v1 - AirPort Express v1 PS3 320Go 4.45 - MediaLink - LED Samsung |
|
|
23 Mar 2009, 15:22
Message
#26
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 321 Inscrit : 13 Jun 2008 Membre no 116 017 |
"And trust me, if you are trying to run pro apps with only 8GB of RAM, you are handicapping yourself." ... outch !!! Sur l'octocore pas de soucis, vu que Apple livre 4 barettes de 2Go. Il suffit de rajouter 2 barettes pour être au top, ce qui sans doute plus économique que de prendre l'octocore en 12Go chez Apple. D'autant plus qu'avec 8Go il est en quad-channel (car il y a un controlleur par processeur, contrairement à la gamme précédente) Pour le quad, c'est vraiment curieux de n'avoir mis que 4 slots mémoire là où Dell en met 6 sur ses core i7, ce qui fait que le processeur est bridé avec 8Go alors que Dell livre ses 8GO en triple channel (4 barettes de 1Go, 2 barettes de 2Go). Espérons qu'on puisse mettre des barettes de plus de 2Go dans les quad... |
|
|
23 Mar 2009, 15:32
Message
#27
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 620 Inscrit : 23 Feb 2002 Lieu : Bordeaux Membre no 2 111 |
C'était un rêve ce macpro. Pour moi aussi c'était un rêve (+ mega cadeaux d'anniversaire) Mais quel beau rêve avec ce festival de tests /bench c'est énorme ça doit cogiter dur du coté des pro, non ? c'est énorme, vivement la 10.6 et ses optimisations ..... Les avis négatifs (sur les benchs ) des 1er posts sont balayes comme le seront les prochains lors de la sortie des new mac pro 2010....(dommage quand même que le 2*2.26 ne soit pas l'entrée de gamme) Bon elle arrive quand ma machine Ce message a été modifié par Nathan - 23 Mar 2009, 15:33. -------------------- Macpro 2009 4.1 flashé en 2010 5.1
2*2,26GHz modifie en Intel® Xeon® CPU X5560 @ 2.80GHz- 32 Go RAM 1333 - SSD M4 128Go sur Apricorn Velocity Solo x2 plus 4*2 To -Sapphire Pulse RADEON OC dual Bios RX580 8GB - Moniteur : DELL U2718Q Imac 27 2009 3,06GHz - 16 Go de RAM 1To - ATI Radeon HD 4850 512MB HS passe en 256MB |
|
|
23 Mar 2009, 15:41
Message
#28
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 169 Inscrit : 21 Apr 2005 Membre no 37 581 |
270 les 12Go de RAM sur le Store ... Y'en a qui vont manger leur mighty mouse ... cela reste une bonne surprise aux regards des prix pratiqués il n'y a pas si longtemps
pour moi les macpro c'est devenue comme la F1, je regarde ça passionnément en me disant que d'içi quelques temps tous ceci se retrouvera dans le millieu de gamme ... c'est beau la compet le Quad curieux ? non juste un simple pisallé ... fatiguant d'être en désaccord avec cette politique commercial -------------------- iMacG3 iBookG3 PowerBookG4 MacBook Noir Macmini 2,66 10.10.3 Samsung 23"
iPhone v1 3.1.3 iPhone4 iOS 7.2.1 Free - iPadmini2G iOS 8.3 -iPod3G nano2G shuffle2G - Freebox HD - Time Capsule GP v1 - AirPort Express v1 PS3 320Go 4.45 - MediaLink - LED Samsung |
|
|
23 Mar 2009, 16:42
Message
#29
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 153 Inscrit : 20 Feb 2003 Membre no 6 290 |
Moi ça me déprime tout ça. J'ai acheté mon MacPro y'a à peine un an et demi et déjà 2 renouvellements de gamme... ben eux c'est pareil, ils vont être encore déçu dans deux ans à l'annonce de la nouvelle gamme comme moi. sûrement 16 cores on n'arrête pas le progrès ! Ton macpro que tu as acheté ne te suffit pas ? moi le macpro 2,66 xeon 5100 il me satisfait bien couramment à mes travaux photographiques... très loin de mon G4 733 ! edito : en relisant tout ce topic, j'ai appris que tu as maintenant le pc avec le macos x dessus ? tu as senti la différence ? topo de ton pc svp ? Ce message a été modifié par Foudeapple - 23 Mar 2009, 16:46. |
|
|
23 Mar 2009, 17:03
Message
#30
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 690 Inscrit : 26 Oct 2002 Lieu : Suisse Membre no 4 348 |
"And trust me, if you are trying to run pro apps with only 8GB of RAM, you are handicapping yourself." ... outch !!! Faut pas trop se la péter non-plus! 8 gig de ram font tourner mon octo avec mes trois ou quatre principales apps sans broncher... Final Cut, Blender, Safari, QT et Soundtrack peuvent tous allègrement tricoter de concert (encore sous Tiger)! -------------------- Être déçu ne vient pas d'un objet ou d'une tierce personne. La déception naît de nos trop grandes attentes! Chacun est responsable de ses frustrations.
On n'est riche que si l'on est heureux de ce que l'on est ;o) Dicton de ma Chère Grand-Mère: "N'achète jamais ce dont tu as besoin, mais seulement ce dont tu ne peux te passer". |
|
|
Nous sommes le : 25th April 2024 - 14:09 |