IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> L'iPhone 8 coûte plus cher à produire à Apple, Réactions à la publication du 26/09/2017
Options
Lionel
posté 26 Sep 2017, 06:23
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 346
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



IHS market a réalisé (via Bloomberg), une estimation des coûts des composants de l'iPhone 8.
Ainsi, le modèle de base (iPhone 8 64 Go) coûterait 247,51$ en composants à Apple contre 237,94$ pour le 7 en 32 Go. De son côté le 8 plus coûterait 288,08$ contre 270,88$ pour le 7 plus.
Le processeur A11 Bionic coûterait à Apple 5$ de plus, la recharge sans fil 2$, et l'appareil photo serait aussi plus coûteux.

Apple a augmenté le prix de ses iPhone de 30 à 50$.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
philsw
posté 26 Sep 2017, 07:23
Message #2


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 142
Inscrit : 3 Jan 2005
Membre no 29 972



Ca fait cher en composant , sachant qu'il faudfrait alors encore rajouter le cout de fabrication, le cout de commercialisation et bien sur les differentes marges.
Par exemple une Renault Clio coute en composanst environ 5000 euros pour le model DCi de 18000 euros TTC. Or les marges dans l'industrie auto sont faibles à cote de celles de l'industrie electronique ( car cycle de vie plus long pour l'auto et donc amortissement plus lent possible).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 26 Sep 2017, 08:12
Message #3


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 346
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (philsw @ 26 Sep 2017, 08:23) *
Ca fait cher en composant , sachant qu'il faudfrait alors encore rajouter le cout de fabrication, le cout de commercialisation et bien sur les differentes marges.
Par exemple une Renault Clio coute en composanst environ 5000 euros pour le model DCi de 18000 euros TTC. Or les marges dans l'industrie auto sont faibles à cote de celles de l'industrie electronique ( car cycle de vie plus long pour l'auto et donc amortissement plus lent possible).

Oui, car il faut faire aussi renter les coûts en publicité pour vendre.
Avant Apple n'en avait pratiquement aucun, en fait aucun. Maintenant c'est la débauche partout et cela a un coût.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Macnford
posté 26 Sep 2017, 08:31
Message #4


Macbidouilleur Aux Jantes Alu
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 570
Inscrit : 10 Feb 2003
Membre no 6 100



Citation (philsw @ 26 Sep 2017, 08:23) *
Ca fait cher en composant , sachant qu'il faudfrait alors encore rajouter le cout de fabrication, le cout de commercialisation et bien sur les differentes marges.
Par exemple une Renault Clio coute en composanst environ 5000 euros pour le model DCi de 18000 euros TTC. Or les marges dans l'industrie auto sont faibles à cote de celles de l'industrie electronique ( car cycle de vie plus long pour l'auto et donc amortissement plus lent possible).

Pu*ain, 18 000 € une clio diesel ?! ohmy.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
castor74
posté 26 Sep 2017, 08:34
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 380
Inscrit : 1 Apr 2004
Lieu : 74
Membre no 17 041



Citation (Macnford @ 26 Sep 2017, 09:31) *
Citation (philsw @ 26 Sep 2017, 08:23) *
Ca fait cher en composant , sachant qu'il faudfrait alors encore rajouter le cout de fabrication, le cout de commercialisation et bien sur les differentes marges.
Par exemple une Renault Clio coute en composanst environ 5000 euros pour le model DCi de 18000 euros TTC. Or les marges dans l'industrie auto sont faibles à cote de celles de l'industrie electronique ( car cycle de vie plus long pour l'auto et donc amortissement plus lent possible).

Pu*ain, 18 000 € une clio diesel ?! ohmy.gif


Ben quoi, ça en jette, une Clio... rolleyes.gif biggrin.gif


--------------------
Apprentissage typo plomb en 1973 ;-) - PAO pro pendant 27 ans (début sur CRTronic 200) - Sur Mac depuis 1989 (Mac IIx jusqu'à PPC G5 2 x 2.3 Ghz) • Matériel perso: iMac Intel Core 2 Duo 20" - OS X 10.6.8 et El Capitan - CS2.3 - LiveBox Sagem • iMac DV 400 - OS 9.1 • iBook G3 Graphite - OS 9.2/10.2.8 • MacBook 13" OS 10.6.8 | Photo: Nikon D90 - 18-200 VR II - VR 105 Macro f:2.8 - Micro Nikkor 60 mm f:2.8 - Mon site mycologique
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zed_bill
posté 26 Sep 2017, 08:35
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 187
Inscrit : 16 Jan 2006
Membre no 53 667



Il n'empêche que la hausse de coût des composants est de max 17$ et qu'Apple en profite pour augmenter ses prix de ventes de 30 à 50$. Je ne serais pas étonné que les marges augmentent lors des prochains trimestres.
Peut-être qu'au delà du budget publicitaire (qui n'est pas nouveau non plus) Apple anticipe l'imposition qui pourrait toucher les GAFAM dans le futur. biggrin.gif

Ce message a été modifié par zed_bill - 26 Sep 2017, 09:45.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
castor74
posté 26 Sep 2017, 08:45
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 380
Inscrit : 1 Apr 2004
Lieu : 74
Membre no 17 041



Citation (zed_bill @ 26 Sep 2017, 09:35) *
Il n'empêche que la hausse de coût des composants est de max 17$ et qu'Apple en profite pour augmenter ses prix de ventes de 30 à 50$. Je ne serais pas étonné que les marges augmentes lors des prochains trimestres.
Peut-être qu'au delà du budget publicitaire (qui n'est pas nouveau non plus) Apple anticipe l'imposition qui pourrait toucher les GAFAM dans le futur. biggrin.gif


C'est ce qui s'appelle arrondir. C'est plus simple. Comme quand ton patron te donne 1,2% sur ton salaire pour compenser le coût de la vie, en fait il arrondit à 5%. rolleyes.gif biggrin.gif


--------------------
Apprentissage typo plomb en 1973 ;-) - PAO pro pendant 27 ans (début sur CRTronic 200) - Sur Mac depuis 1989 (Mac IIx jusqu'à PPC G5 2 x 2.3 Ghz) • Matériel perso: iMac Intel Core 2 Duo 20" - OS X 10.6.8 et El Capitan - CS2.3 - LiveBox Sagem • iMac DV 400 - OS 9.1 • iBook G3 Graphite - OS 9.2/10.2.8 • MacBook 13" OS 10.6.8 | Photo: Nikon D90 - 18-200 VR II - VR 105 Macro f:2.8 - Micro Nikkor 60 mm f:2.8 - Mon site mycologique
Go to the top of the page
 
+Quote Post
karlimero
posté 26 Sep 2017, 10:30
Message #8


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 194
Inscrit : 22 Dec 2008
Membre no 127 901



C'est surtout que ces amélioration ne servent à rien.
Et qu'avec la sorti de l'iphone X il aurait été plus judicieux de commercialiser un modele plus abordable plutot que garder leurs ancien modèle au catalogue. Une sorte de mixe entre l'iphone 7 et le 6S pour réduire les cout, en apportant quelques nouveauté purement cosmétique comme de nouveau colorie, ou une mémoire de base plus étendu (quoi que 32go suffit déjà pour une entré de gamme)
Et l'appeler tout simplement "iphone"
Un iphone de base bien, mais sans révolution, à prix "correct" et au marge confortable, et un X pour l'image.

Un peu comme ils ont fait avec l'ipad.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ManiX
posté 26 Sep 2017, 11:03
Message #9


grat' grat' d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 126
Inscrit : 25 Feb 2004
Lieu : Paris 13ème
Membre no 15 389



Citation (karlimero @ 26 Sep 2017, 11:30) *
Un iphone de base bien, mais sans révolution, à prix "correct" et au marge confortable, et un X pour l'image.
Un peu comme ils ont fait avec l'ipad.

C'est le cas, il y a le SE, le 6S et le 7. Notamment avec le SE qu'on trouve neuf à 300€, que veux-tu d'autre ?


--------------------
MBP 2011 2,0 GHz, écran mat, 8Go RAM, SSD Crucial MX100 512Go + DD WD 1To, OS X.10 / iPhone6 / iPad2 64Go / Freebox v6 23Mbps
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Summerin
posté 26 Sep 2017, 14:48
Message #10


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 485
Inscrit : 1 Dec 2012
Membre no 180 882



Citation (ManiX @ 26 Sep 2017, 12:03) *
Citation (karlimero @ 26 Sep 2017, 11:30) *
Un iphone de base bien, mais sans révolution, à prix "correct" et au marge confortable, et un X pour l'image.
Un peu comme ils ont fait avec l'ipad.

C'est le cas, il y a le SE, le 6S et le 7. Notamment avec le SE qu'on trouve neuf à 300€, que veux-tu d'autre ?


Un SE sur le site Apple c'est à partir de 419 euros et non pas 300 euros.

Ce message a été modifié par Summerin - 26 Sep 2017, 17:14.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 26 Sep 2017, 15:22
Message #11


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 346
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (Summerin @ 26 Sep 2017, 15:48) *
Citation (ManiX @ 26 Sep 2017, 12:03) *
Citation (karlimero @ 26 Sep 2017, 11:30) *
Un iphone de base bien, mais sans révolution, à prix "correct" et au marge confortable, et un X pour l'image.
Un peu comme ils ont fait avec l'ipad.

C'est le cas, il y a le SE, le 6S et le 7. Notamment avec le SE qu'on trouve neuf à 300€, que veux-tu d'autre ?


Un 6SE sur le site Apple c'est à partir de 419 euros et non pas 300 euros.

C'est le SE tout court, l'ultime évolution du 5S.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Summerin
posté 26 Sep 2017, 17:13
Message #12


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 485
Inscrit : 1 Dec 2012
Membre no 180 882



Oups j'ai mis le 6 en trop... Je corrige.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jojozuf
posté 26 Sep 2017, 17:52
Message #13


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 129
Inscrit : 29 Nov 2007
Lieu : Sierre
Membre no 101 223



Citation (zed_bill @ 26 Sep 2017, 09:35) *
Il n'empêche que la hausse de coût des composants est de max 17$ et qu'Apple en profite pour augmenter ses prix de ventes de 30 à 50$. Je ne serais pas étonné que les marges augmentent lors des prochains trimestres.
Peut-être qu'au delà du budget publicitaire (qui n'est pas nouveau non plus) Apple anticipe l'imposition qui pourrait toucher les GAFAM dans le futur. biggrin.gif


Et en plus, ils ont mis une batterie plus petite pour compenser laugh.gif


--------------------
Imac g3 233/Emac g4 800/mac mini g4 1,33/Imac I3 3,06/Ipad/Iphone Edge/Iphone 4+Iphone 4S/mac mini 2.8 FD,Ipone 6s,6/IphoneSE/2 Apple tv/Ipad air1&2 . Actuellement Mac mini avec SSD externe 500G(moins de 100€) Xiaomi Mi mix 3, Mi pad 4 +, Mi bande 3, Xiaomi HP bluetooth , Xiaomi casque membranes graphene, Xiaomi répéteur Wi-Fi et ampoule connectée tout ça pour le prix d'un iPhone à encoche.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
joe75
posté 26 Sep 2017, 19:08
Message #14


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 798
Inscrit : 12 Jun 2005
Membre no 40 785



Vivement l'étude sur le prix de l'iphone X et du coût de son écran dans l'équation!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ManiX
posté 27 Sep 2017, 09:44
Message #15


grat' grat' d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 126
Inscrit : 25 Feb 2004
Lieu : Paris 13ème
Membre no 15 389



Citation (Summerin @ 26 Sep 2017, 15:48) *
Un SE sur le site Apple c'est à partir de 419 euros et non pas 300 euros.

SFR le vend en ce moment sans engagement à 300€. C'est le prix auquel on peut le trouver dans des canaux "officiels".


--------------------
MBP 2011 2,0 GHz, écran mat, 8Go RAM, SSD Crucial MX100 512Go + DD WD 1To, OS X.10 / iPhone6 / iPad2 64Go / Freebox v6 23Mbps
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 28th April 2024 - 11:08