 NeroMax |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 4 Feb 2001, 08:57
Message
#1
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 20 Inscrit : 23 Jan 2001 Membre no 15  |
j'ai essayé Neromax 1.1.7 sans succés car l'estension B's CDR FW Driver RATOC qui doit reconnaître les graveurs firewire Plextor 12x10x32A ne reconnait pas mon graveur QUE! de mécanique pextor 12x10x32A. Quelqu'un peut-il m'aider ? merci d'avance
 )
|
 |
 
|
|
6 Feb 2001, 09:30
Message
#2
|
|
 Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 35 Inscrit : 23 Jan 2001 Membre no 14 |
Question bête:
Pourquoi pas Toast? Sinon un coup de ResEdit devrait faire l'affaire, non? |
|
|
|
|
6 Feb 2001, 15:01
Message
#3
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 342 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Je mens suis occupé et ca marche
je préfère perso Norton disk editor sur un partition Toast HFS 
|
|
|
|
|
12 Feb 2001, 09:04
Message
#4
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 20 Inscrit : 23 Jan 2001 Membre no 15 |
Suite à votre réponse sur le forum MacBidouille concernant NeroMax je tiens à faire les précisions suivantes : Avant de qualifier ma question de bête il faudrait que vous vérifiez le contexte dans lequel elle s'est posée. Vous me demandez : pourquoi pas Toast ? justement je fais un comparatif entre Toast et NeroMax...Toast je connais déja.Vous me proposez un coup de "Resedit" je ne sais pas quoi. je suis novice et ne connais pas tout comme vous. le but de ce forum est de partager, renseigner et non d'ironiser sur les autres. Soyez plus modeste à l'avenir
 (
|
|
|
|
|
12 Feb 2001, 10:29
Message
#5
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 35 Inscrit : 23 Jan 2001 Membre no 14 |
Oh là!
C'était ma question que je qualifiais de bête, pas la vôtre, je suis désolé si cela n'était pas suffisament clair! Je pensais que les deux points après "question bête" introduisaient sans équivoque la bêtise en question... Je ne me permettrais pas d'insulter qui que ce soit, sur ce forum pas plus qu'autre part! J'espère que avez pu mettre la main sur un bêta de la version 5 de Toast, elle vaut largement la peine par rapport à la version 4. La plus grande nouveauté (pour moi) réside dans la possibilité de graver en tâche de fond, donc en faisant autre chose (enfin, il était temps). Sinon, pouvez-vous nous faire partager votre opinion sur les deux produits? |
|
|
|
|
12 Feb 2001, 13:06
Message
#6
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 20 Inscrit : 23 Jan 2001 Membre no 15 |
Mes yeux affaiblis par l'âge n'avaient pas vu vos deux points, ce qui a provoqué le malentendu. Bref cela me rassure sur vous car on dit beaucoup de bien sur vous dans les rubriques de MacBidouille. J'efface de mon esprit toutes les pensées négatives que j'avais sur vous. Sans rancune ? En ce qui concerne mes tests sur Toast 5.0b9 et Neromax je trouve Toast Titanium même en version beta nettement supérieur à NeroMax. Gravure en tâche de fond, ergonomie, nombreuses fonctionalités, utilisation très intuitive etc... Je vous souhaite bon vent !
)
|
|
|
|
|
12 Feb 2001, 16:00
Message
#7
|
|
 grand pet pas d'chef Groupe : Admin Messages : 2 919 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 2 |
Effectivement Toast Titanium l'emporte largement !
Mais ne pas oublier le fait que B's Recorder grave en format vcd des fichiers mpg... pratique. Un autre util pratique de B's est CD Dup pour dupliquer bêtement des cds. -------------------- |
|
|
|
|
13 Feb 2001, 10:44
Message
#8
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 35 Inscrit : 23 Jan 2001 Membre no 14 |
Les avis semblent donc unanimes pour donner une bonne longueur d'avance à Toast face à NeroMax et Discribe... La concurrence a du bon.
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 25th April 2024 - 07:47 |