Nokia attaque les fabricants d'écrans LCD pour entente sur les prix, Réactions à la news du 03/12/2009

[Lionel]

Aux Etats-Unis la plupart des fabricants d'écrans LCD ont été reconnu coupables d'avoir pratiqué des ententes sur les prix. Tous ont transigé avec les autorités américaines en payant de fortes amendes pour éviter de se voir interdits de vente là bas.
Si l'affaire est terminée, ou presque, avec les autorités, c'est au tour de Nokia de déposer plainte sur ce sujet aux Etats-Unis. Elle veut elle aussi obtenir des dommages et intérêts considérant avoir perdu de l'argent en payant plus cher ses écrans.
D'un point de vue technique, ils ont certainement raison. D'un point de vue pratique, tous les constructeurs de mobiles ayant eu certainement le même problème, il n'y a pas eu de distorsion de la concurrence. De plus, ceux qui ont réellement surpayé le produit final, ce sont les clients ayant acheté leurs mobiles. Hélas, il y a peu de chances que ces derniers récupèrent quoique ce soit. En revanche, Nokia qui a eu un dernier trimestre déficitaire, une première depuis 10 ans serait certainement ravi de toucher un gros chèque ou d'avoir droit à d'importantes remises sur ses prochains écrans.

Par Lionel

[Patatrov]

Certainement, mais quand est-ce que les consommateurs vont se liguer contre ces sociétés qui cherchent les dividendes à n'importe quel prix(si j'ose dire ). Plus de morale, ok, mais ce sont bien les consommateurs qui ont un pouvoir qu'ils n'utilisent pas. Imaginons une association de consommateurs qui à travers ses membres fait "l'embargo" sur les produits tartempions...Vlà qui ferait froid dans le dos à plus d'un actionnaire...Allez, jme réveille...

[antzi]

payant de fortes amendes [...] il y a peu de chances que ces derniers récupèrent quoique ce soit

Par Lionel

Au contraire, ils l'ont fait puisque l'état est dédommagé.

[Patatrov]

payant de fortes amendes [...] il y a peu de chances que ces derniers récupèrent quoique ce soit

Par Lionel

Au contraire, ils l'ont fait puisque l'état est dédommagé.

Ben oui, et l'état a redistribué aux contribuables, enfin, juste à ceux qui ont été lésés et qui ont présenté leur ticket de caisse...

[burgermac]

comment Nokia peu t'il perdre de l'argent , leur portables son encore dans de nombreuses mains, et même si l'iPhone et
le Blackberry on pris des part de marché le gros des achats reste des combinés classique domaine ou Nokia sais satisfaire les clients
qui y reviens ....

étrange !

[Le vendangeur Ma...]

Aux Etats-Unis la plupart des fabricants d'écrans LCD ont été reconnu coupables d'avoir pratiqué des ententes sur les prix. Tous ont transigé avec les autorités américaines en payant de fortes amendes pour éviter de se voir interdits de vente là bas.
Si l'affaire est terminée, ou presque, avec les autorités, c'est au tour de Nokia de déposer plainte sur ce sujet aux Etats-Unis. Elle veut elle aussi obtenir des dommages et intérêts considérant avoir perdu de l'argent en payant plus cher ses écrans.
D'un point de vue technique, ils ont certainement raison. D'un point de vue pratique, tous les constructeurs de mobiles ayant eu certainement le même problème, il n'y a pas eu de distorsion de la concurrence. De plus, ceux qui ont réellement surpayé le produit final, ce sont les clients ayant acheté leurs mobiles. Hélas, il y a peu de chances que ces derniers récupèrent quoique ce soit. En revanche, Nokia qui a eu un dernier trimestre déficitaire, une première depuis 10 ans serait certainement ravi de toucher un gros chèque ou d'avoir droit à d'importantes remises sur ses prochains écrans.

Par Lionel

Et tu sais qui on retrouve parmi les fabricants d'écran qu'attaque Nokia ?

Samsung et LG... les mêmes qui il y a deux jours se plaignaient des pratiques (pourtant pas illégales) d'Apple sur ses achats de mémoire flash.

On se retrouve donc devant un classique cas de PPO (paille-poutre-oeil).

[logout]

comment Nokia peu t'il perdre de l'argent , leur portables son encore dans de nombreuses mains, et même si l'iPhone et
le Blackberry on pris des part de marché le gros des achats reste des combinés classique domaine ou Nokia sais satisfaire les clients
qui y reviens ....

étrange !

Ben en ayant pour un peu plus d'un milliard de € dans les choux, via leur joint venture avec Siemens, et en ayant 20% de ventes en moins que l'année dernière sur la même période.
Sorry english: http://www.eetimes.com/showArticle.jhtml?articleID=220600952

[ricchy]

mais quand est-ce que les consommateurs vont se liguer contre ces sociétés ...

Le con sommateur est un mouton.
Il y a peut être une chance qu'il se bouge le cul, si d'autres bougent le leurs.
Si la majorité du troupeau ne bouge pas, il ne va pas non plus bouger.
Si il a le malheur de bouger tout seul de son côté, les autres vont y dire qu'il est fou.
Et de par peur d'être vu pour fou, il ne va pas bouger non plus.

Ce message a été modifié par ricchy - 3 Dec 2009, 14:03.

[lepoulpe]

comment Nokia peu t'il perdre de l'argent , leur portables son encore dans de nombreuses mains, et même si l'iPhone et
le Blackberry on pris des part de marché le gros des achats reste des combinés classique domaine ou Nokia sais satisfaire les clients
qui y reviens ....

étrange !

C'est parce que ce n'est pas la division "terminaux" qui perd de l'argent (au contraire), mais la partie Nokia-Siemens Networks qui fournit des équipements pour les opérateurs.
La fusion avec Siemens a été délicate, et les opérateurs avec la crise ont réduis leurs investissements.

[fcthulhu]

comment Nokia peu t'il perdre de l'argent , leur portables son encore dans de nombreuses mains, et même si l'iPhone et
le Blackberry on pris des part de marché le gros des achats reste des combinés classique domaine ou Nokia sais satisfaire les clients
qui y reviens ....

étrange !

Pour ma part, j'en suis à mon second nokia fourni par ma boîte, je n'ai jamais vu de téléphone aussi inergonomique :-/

[Patatrov]

mais quand est-ce que les consommateurs vont se liguer contre ces sociétés ...

Le con sommateur est un mouton.
Il y a peut être une chance qu'il se bouge le cul, si d'autres bougent le leurs.
Si la majorité du troupeau ne bouge pas, il ne va pas non plus bouger.
Si il a le malheur de bouger tout seul de son côté, les autres vont y dire qu'il est fou.
Et de par peur d'être vu pour fou, il ne va pas bouger non plus.

Excellent ....

[burgermac]

comment Nokia peu t'il perdre de l'argent , leur portables son encore dans de nombreuses mains, et même si l'iPhone et
le Blackberry on pris des part de marché le gros des achats reste des combinés classique domaine ou Nokia sais satisfaire les clients
qui y reviens ....

étrange !

C'est parce que ce n'est pas la division "terminaux" qui perd de l'argent (au contraire), mais la partie Nokia-Siemens Networks qui fournit des équipements pour les opérateurs.
La fusion avec Siemens a été délicate, et les opérateurs avec la crise ont réduis leurs investissements.

merci de cette pression a ma question , c'est plus claire en effet !