Version imprimable du sujet

Écrit par : jeanchrijaz 5 Oct 2019, 12:54

une fois n'est pas coutume je m'adresse à vous car je suis à la recherche d'une config
mais comme je suis plus habitué au format ATX et aux config confortables que ce genre de machine
je me tourne surtout vers les pro de la miniaturisation car j'ai besoin d'une machine la plus petite possible

je vous explique mes besoins qui sont assez particuliers sans être trop compliqués...
une machine facilement hackintoshable (logique) pour en faire un serveur HomeKit (domotique) et de fichiers PLex/Kodi

donc j'aurai besoin de :
• minimum 3 ports SATA pour du stockage (4 serait le mieux)
• un port NVme (disque Système)
• que ce petit serveur soit capable de décoder un flux 4K pour du transcodage sur une machine distante
• capable de faire tourner au minimum Mojave (et si possible Catalina) et de se connecter à iCloud
• un encombrement minimal
• capable de tourner 24h/24

le WIFI ou le bluetooth sont optionnels ...
si ca fonctionne tant mieux sinon un port Gigabit ethernet fonctionnel suffit amplement pour l'usage que je veux en faire
Donc pas besoin d'une machine ultra puissante avec 18 coeurs et 128go de ram...
pas besoin aussi de carte graphique...
le strict minimum

J'aurai pu passer sur un NAS et installer jeedom, d'ailleurs j'ai fait l'erreur d'avoir vendu mon ancien NAS l'année dernière
mais tant qu'a faire j'ai fait toute ma configuration avec HomeKit donc autant y rester surtout que Jeedom est assez capricieux avec HomeKit
et surtout un bon NAS capable de transcoder un flux 4K coute un bras et 4 reins

et dernier critère important.... vous l'aurez compris le moins cher possible
mini machine mini budget...

j'ai quelques pistes mais n'étant spécialiste dans ce genre de machine je préfère avoir quelques avis....

Écrit par : Mac Arthur 6 Oct 2019, 03:00

J'allais justement te suggérer un NAS mais bon....

Écrit par : thunder72fr 6 Oct 2019, 06:02

J'aurai dit pareil...

Des fois, il ne faut pas se casser la tête.


Perso, j'ai déjà un Synology.


Et je viens de changer ma Freebox Revoltuion pour une Delta S (l 'offre Free sans l'enceinte Devialet, j'en ai pas besoin) (C'est compatible Somfy, compatible Philips Hue, nas intégré jusqu'à raid 5) (Comment j'aurai le temps, je ferai mumuse avec).


Sinon, à par acheter un NAS de marque, on peut monter un NAS maison upgradable:

https://blog.shevarezo.fr/post/2017/01/10/projet-nas-home-etude-projet-partie-1


C'est à base de OpenMediaVault, un systeme pour NAS, avec des plug-ins, qu'on gère avec une interface à distance.

https://geekz0ne.fr/blog/2015/02/16/installer-un-serveur-nas-avec-openmediavault-omv/

https://geekz0ne.fr/blog/2015/07/20/omv-omv-et-ses-plugins/


https://www.youtube.com/channel/UCnED3K6K5FDUp-x_8rwpsZw/videos qui permettent de voir toutes les possibilités.

Écrit par : jeanchrijaz 6 Oct 2019, 11:42

alors pourquoi je ne veux pas/plus de NAS....
déjà pour avoir un qui tient la route c'est minimum 500 euros avec 3 ou 4 baies
à 500 euros je préfère acheter un mac mini d'occasion et un Rack HDD externe
ou me monter un mini hackintosh qui sera plus flexible et moins cher...

on retombe en fait un peu sur le même débat mac ou Hackintosh...
l'avantage d'un hack par par apport à un NAS c'est son "évolutivité"
le hardware d'un NAS est scellé ... donc le choix est primordial dès le départ

ensuite comme je vous l'ai écrit j'ai commencé mon installation avec HomeKit (écosystème Apple)
l’inconvénient d'un NAS c'est la gestion de Siri (en autre)
au départ je trouvais ca gadget mais à l'arrivée c'est bien pratique
tu peux aussi garder un oeil a tout moment depuis n'importe quel ordi et téléphone (Apple) et gérer tes éclairages

ensuite j'ai aussi 2 télécommandes Harmony (Elite pour le salon et ultimate pour la chambre)
avec homebridge tu peux aussi les inclure dans tes scènes favorites
dis Siri allume la TV .... et ca t'allume la TV avec les réglages de la lumière que tu as programmé (ex. lumières plus tamisées)

Le seul qui était capable de faire tout ca (et plus) c'était la solution Jeedom (NAS ou Raspberry)
mais la gestion de Siri (et HomeKit) et parfois capricieuse voir catastrophique
en plus en fonction des options tu es obligé de prendre une version payante et un abonnement (comme pour les SMS d'alerte en cas d'intrusion)
alors qu'avec HomeKit c'est gratuit vu que j'ai une Apple TV

en fait l'Apple TV 4k sert de concentrateur pour créer des routines (automatisation)
ex. départ de la maison ---> extinction de toutes les lumières
arrivée à la maison ---> allumage des lumières sélectionnées (ou une scène)
notification sur l'iphone si un capteur détecte un mouvement etc etc....

Donc la solution du NAS était viable si je n'étais pas déjà tout équipé Apple... (je me suis piégé tout seul)
donc tant qu'a faire autant continuer...

Écrit par : Mac Arthur 6 Oct 2019, 12:13

Siri le clown, vaste débat :-)

Écrit par : jeanchrijaz 6 Oct 2019, 12:44

ben honnêtement et en toute objectivité ca fonctionne plutot pas mal avec les éclairages
après je te l’accorde pour le reste c'est peut être discutable mais pour un usage basique ca fait son job
perso j'ai pris la voix féminine lol

Après ce qu'il faut savoir c'est que pour HomeKit il faut faire un apprentissage
c'est a dire que tu entres la commande exacte en titre quand tu programmes le nom de la scène
exemple si tu décides de dire (Dis Siri) va te faire une patrouille, ca t'allumeras la scène que tu as programmé dessus

Écrit par : Mac Arthur 6 Oct 2019, 13:50

Siri, j'ai essayé 15 jour à sa sortie et puis plus jamais.
Il faut dire qu'à l'époque je l'utilisais en français et en anglais ce qui n'a sans doute pas du arranger les choses.
Cela me faisait immanquablement penser au sketch des Inconnus avec Stéphanie de Monaco "Vous pouvez répéter la question?"

Bon il faut aussi dire que de je dois être de la vieille génération... je commence tout juste à utiliser le micro pour mes recherches Google (et effectivement ça fait gagner un temps précieux )
Par contre les whatsApp et Viber en message vocal je ne supporte pas. Devoir écouter et réécouter est une perte de temps. Lire va beaucoup plus vite.
Bref chacun ses habitudes...
Et enfin, si je devais parler à Siri avec une voix de femme il n'y auraut qu'une commance à reconnaitre "Dis Sire éteint la lumière et vient te coucher". Faudrait aussi que j'essaie avec un mec, ça peut changer la donne
Mac

Écrit par : jeanchrijaz 6 Oct 2019, 14:10

tu sais depuis sa sortie Siri à (un peu) évolué quand même....
il serait tant de te mettre à la page lol
de mémoire il me semble que c'était sorti sur l'iPhone 4S avec IOS 7 en..... 2012...
je ne dis pas que maintenant c'est parfait mais que ca a bien progressé depuis
disons que ca fait son job pour des taches pas trop compliquées

Par apport à mon age, je fais aussi parti de la vieille génération (chuut je ne le dirai pas lol)
mais j'ai toujours été un peu geek et la reconnaissance vocale fait parti des évolutions
c'est inutile donc indispensable (vieux proverbe geek lol)

d'ailleurs quand tu es dans le lit bien calé et que tu commences à t'endormir (seul ou pas lol)
il n'y a pas plus rageant que de devoir bouger pour tout éteindre...
et c'est d'ailleurs à ce moment la, si tu viens à bouger que tu n'arrives plus à trouver le sommeil (on sent le vécu lol)
donc c'est bien pratique de juste dire sans bouger : Dis Siri éteints les lumières ... et pouf ca t’éteint tout

par contre pour "le viens te coucher"....
de part mon ancien métier j'ai rencontré et fréquenté des gens de tous horizons et de tous moeurs
mais perso je préfère aller me coucher avec une femme qu'un mec (une belle si possible)
si toi tu préfères un mec, il n'y a aucun soucis, c'est chacun son truc lol

je suis super ouvert comme mec
mais sur ce point me concernant je suis resté vintage

concernant les messages vocaux ... je te dirai ca dépend
perso je préfère aussi écrire mais des fois c'est bien pratique de pouvoir laisser un message vocal
surtout quand tu veux expliquer quelque chose de précis ou que tu es en voiture (je sais c'est mal)

Écrit par : jeanchrijaz 6 Oct 2019, 16:46

@Mac Arthur
si ca t'intéresse voila ce que j'ai pour l'instant à gérer....
(en sachant que ca risque encore d'évoluer...)
et je ne voudrai pas avoir 50 systèmes pour gérer mon installation, d'ou mon idée de faire un hack mini serveur pour rester sur le même système de gestion

Écrit par : Mac Arthur 7 Oct 2019, 02:24

OMG!!!
Et rien pour le café?!!!
Bon je comprends mieux maintenant.
Je vais passer mon tour, la domotique ça ne me branche pas suffisamment...

Écrit par : jeanchrijaz 7 Oct 2019, 02:31

Ça existe pour le café mais personnellement je n’en bois pas
Donc aucune utilité pour moi d’avoir une cafetière connectée

Écrit par : jeanchrijaz 10 Nov 2019, 03:29

Bon sujet résolu et clos....
j'ai finalement trouvé mon bonheur grace à notre camarade Blackhole qui m'a dégoté une petite tour pour pas cher
alors ce n'est pas le pc le plus performant ni le plus récent mais ca fait le job...
disons que pour l'usage ca convient très bien... a savoir un serveur PLex et Homebridge (HomeKit) pour gérer mon installation domotique et ma vidéothèque

La carte mère est une Gigabyte Z97N-Wifi avec un i5-4690 et 8Go de ram.
le tout dans un petit boitier Bitfenix Prodigy noir
Alors le boitier était un peu bruyant mais comme j'avais 2 noctua qui trainaient dans un tiroir, j'ai remplacé ceux d'origine
j'ai mis un SSD de 128Go pour le système (ca suffit amplement vu qu'il ne va y avoir que PLex d'installé)
Pour le stockage j'ai commandé 3 disques dur de 4To chacun que je mettrai très certainement en Raid....
et il me restera encore 2 ports SATA de dispo....

pour l'instant j'ai installé la dernière version de Mojave mais très certainement que je passerai sur Catalina à mon retour
Alors tout fonctionne et j'ai même fait mon petit injecteur USB
coté hardware seul le Wifi n'est pas reconnu à cause de la carte qui n'est pas compatible macOS
mais vu qu'il est branché en ethernet ce n'est pas gênant...

en conclusion ca prend plus de place qu'un NAS
MAIS ca revient beaucoup moins cher compte tenu du nombre de disques qu'on peut y mettre dedans
un NAS 5 baies coute en moyenne dans 700-800 euros sans les disques... alors que la avec les disques j'en ai pour environ 500
a mon gout je trouve qu'un hack est plus polyvalent et offre une meilleure compatibilité en tant que serveur homekit
Et puis ca m'aura surtout permis de rencontrer blackhole

La suite au prochain épisode.... à mon retour de "vacances" .....

Écrit par : Mac Arthur 10 Nov 2019, 03:57

Super et "Bravo"!
Bonnes vacances
PS: Laisse les clefs sous le pailliasson, on viendra mater des films

Écrit par : jeanchrijaz 10 Nov 2019, 04:07

mouais... j'ai mis vacances entre guillemets ... car ce ne sont pas des vacances
mais partir quelques semaines ca va me faire du bien...
pour mater des films, pas de soucis... et sans prétention je pense que ma petite installation devrait te plaire...
mais pense à nourrir le chat et profite pour passer le balai vu que tu as un magnifique Hoover RA22PTG

PS: par contre je viendrai quand même surveiller si vous n'écrivez pas trop de bêtises lol

PS2 : tu t'es trompé dans ta signature...
macOS sierra c'est 10.12.x

Écrit par : Mac Arthur 10 Nov 2019, 04:22

Il marche super bien mon hoover, seul problème il ne fait pas le café
Et enfin un qui a lu ma signature, je désespérais....

Écrit par : jeanchrijaz 10 Nov 2019, 04:32

je m'en fous pour le café.... déjà je ne serai pas la et ensuite même si j'avais été la de toute facon je n'en bois pas lol
pour la signature je te disais que j'allais venir surveiller .... donc ca commence déjà par les signatures

Écrit par : Mac Arthur 10 Nov 2019, 04:55

Bonne nuit El Professor

Écrit par : Zeorymer 24 Nov 2019, 09:01

Le gros soucis quand même d'un PC au lieu d'un NAS c'est la chaleur dégagée et la consommation qui est loin d'être optimale. J'avais un xpenology qui me servait de serveur de stockage. Le gros point fort c'est la carte mère avec proc embarqué (un atom de mémoire ou un truc comme ça) avec gpu et 4 port sata. Le point faitble c'est le bruit, la consommation électrique et la chaleur dégagée.
Donc j'ai préféré le remplacer par un QNAP (ceux-ci ont l'avantage d'être moins cher et plus performant que les Syno, par contre ils sont moins esthétique).

Écrit par : jeanchrijaz 29 Nov 2019, 23:55

j'ai déjà pesé le pour et le contre...
Si j'ai choisi cette solution c'est déjà pour une question de budget car un NAS avec 6 baies si tu veux quelque chose d'évolutif coute entre 600 et 1000 euros sans les disques
alors que la, ca me coute plus ou moins la même chose mais avec les disques...
la carte mère du serveur a déjà 6 ports SATA et si ca ne suffit pas je peux même ajouer une carte d'extension PCI pour avoir des ports SATA supplémentaires

ensuite pour la chaleur dégagée aucun soucis, je suis un parano des températures et du bruit....
donc j'ai équipé cette tour de ventilateurs utlra silencieux des https://noctua.at/fr/nf-s12b-redux-700/specification qui sont donnés pour 6,8dB (2 en façades et 1 en extraction sur le dessus de la tour)
avec une consommation de 0,6 W par ventilo...
+ un https://noctua.at/fr/nf-p14s-redux-900/specification en extraction à l'arrière, branché en PWM et donné pour 13,2dB en 12V avec une consommation de 0,84 W ....
ce qui fait seulement 2,64 W pour 4 ventilos
j'ai même remplacé celui de l'alim qui faisait un boucan d'enfer par aussi un autre Noctua
et pour l'instant sans les disques la tour est quasi inaudible a moins d'y coller l'oreille dessus

Alors niveau consommation c'est toujours pareil...
ce n'est pas parce que tu as une alim qui fait 1000w que ca va consommer 1000w
la consommation va dépendre de ce que tu y fais dessus et la manière dont tu vas solliciter ton CPU (en autre)
En puissance en pleine charge avec 2 disques (pour l'instant) + 4 ventilos je suis à 181 W.... mais en pleine charge !!!!
en l’occurrence ca va être un serveur de fichiers... donc je ne consommerai pas grand chose du moins pas plus qu'un vrai NAS vu que le CPU ne sera pratiquement jamais sollicité

Bref... réponse le 5 décembre quand je monterai mes disques que j'ai préalablement commandés et qui arriveront approximativement en même temps que moi (ils devraient arriver le 3)
et pour commencer j'ai finalement opté pour 2 disques pour NAS de 8To chacun que je mettrai en RAID ...
16To de stockage pour commencer ca devrait être bien pour un début

Écrit par : Mac Arthur 30 Nov 2019, 00:31

Tu as pris des WD RED pour Nas? Jen ai un ( les autres sont des 4To), jamais eu de problème. Je les surveille avec DriveDX quand même.

Écrit par : jeanchrijaz 30 Nov 2019, 00:38

non j'ai commandé des Hitachi N300 pour NAS car c'était les seuls de dispo en 7200tr/mn vu que je vais avoir des gros fichiers 4k
apparemment d'après mes recherches ils sont assez peu sujet aux pannes (en 8To) et chauffent peu contrairement à d'autres modèles de capacité identique
et ils sont garantis 3ans...

Écrit par : Mac Arthur 30 Nov 2019, 00:41

6:40 am ici. Tu es exactement aux antipodes ?😁

Écrit par : jeanchrijaz 30 Nov 2019, 00:44

j'ai la même heure que toi... sauf que moi c'est PM lol
je suis sur la cote Est des USA...

Écrit par : Mac Arthur 30 Nov 2019, 00:49

Pour avoir pratiqué les Nas, Synology, être revenu au Mac avec rack de DD, le principal avantage en cas de problème est que le disque peut être recopié facilement. Sur Synology, avec leur format propriétaire c'est plus compliqué, et j'en garde un souvenir cuisant la première fois...

Écrit par : jeanchrijaz 30 Nov 2019, 00:54

de mon coté c'est surtout pour les tarifs qui piquent chez Syno qui m'ont fait aller vers un mini-hack comme serveur
et ensuite par apport aussi au fait que j'ai monté une instal domotique chez moi et que j'utilise homebridge pour en autre piloter mes télécommandes Harmony depuis l'application maison (et siri)
alors on va me dire qu'on peut installer homebridge sur NAS mais je n'avais pas envie de me prendre la tête...
sur macOS c'est plus simple et ensuite je peux aussi utiliser ce hack pour la mise en cache pour le contenu (dans les paramètres de partage de macOS)
Bref... j'y vois de nombreux avantages et en me coutant moins cher

Écrit par : mbournau 30 Nov 2019, 14:21

Heu, l'est pas un peu grande ta signature jeanchrijaz ? Du coup, pour ma part, je n'arrive pas à très bien distinguer les messages de ta signature, et puis au total ça fait un de ces pavés !!!!

Pour autant ça me rassure parce que je croyais que la mienne dérogeait à cette consigne de l'administration du forum (https://forum.macbidouille.com/index.php?s=&showtopic=130541&view=findpost&p=1239742)

Je vais être hors sujet mais je me demande si dans la rubrique "votre Hackintosh" il ne serait pas intéressant d'avoir un endroit pour "vos configs résumées" (par exemple) que l'on pourrait mettre en lien dans la signature (comme guide d'installation, FAQ...).

Tiens si je testais après tout...

Écrit par : Mac Arthur 30 Nov 2019, 14:46

"Je vous ai écrit une longue lettre parce que je n'ai pas eu le temps d'en faire une courte"
Blaise Pascal

Écrit par : Zeorymer 30 Nov 2019, 15:01

La consommation elle ne compte pas qu'à plein régime. Un NAS ça reste la plupart du temps en veille donc c'est la consommation en veille qui compte et celle d'une PC est bien supérieur à celle d'un NAS qui est optimisé pour avoir une très faible consommation en veille. Après HomeBridge ça existe sur Syno et Qnap.

Écrit par : jeanchrijaz 30 Nov 2019, 21:44

Pour l'instant aucun modérateur ne m'a fait de remarque... lol
après j'ai mémoire que toi aussi avant de me faire la remarque et de changer ton fusil d'épaule que ta signature était pas mal non plus...
dans mon cas j'ai utilisé une police plus petite et une couleur différente des post (gris clair)
mais effectivement c'est un autre débat...


comme j'ai expliqué j'ai pesé le pour et le contre avant de monter ce hack-serveur...
et pour mon usage j'y trouve plus d'avantages que de prendre un NAS à commencer par le tarif et ensuite la possibilité de faire évoluer le serveur en ajoutant des disques
niveau homebridge j'ai signalé que j'ai préféré pour des raisons de facilité car je maitrise mieux macOS que DiskStation Manager par exemple...

et niveau consommation j'ai fait des test avec une prise qui indique la consommation et j'étais à un peu moins de 26w en activité
je verrai bien quand je monterai mes disques

Écrit par : mbournau 1 Dec 2019, 05:47

Sûr que je me suis rendu compte que ma signature pouvait poser un problème avec toutes ses couleurs qui polluent la lecture, ça a été une des raisons de la modification à laquelle j'ai procédé... J'm'en va la mettre en gris moi aussi, c'est mieux, merci !

Quant au NAS, j'ai pour ma part un synology et il consomme rien du tout au repos.

Écrit par : Zeorymer 1 Dec 2019, 07:48

26W ca correspond à un Syno 4 baies disques allumés. Disques en veille c'est 14W et NAS en veille complète c'est 3W. Je doute quand même qu'un PC arrive à ce genre de chiffres. Surtout si tu utilises ton hack mini pour faire homebridge en plus du serveur de fichier c'est qu'il ne sera pas en veille complète. Je me doute que le coût a été un l'argument décisif pour ton choix je ne le remet pas en cause j'avais fait pareil que toi à une époque. Maintenant je préfère faire un geste pour la planète et avoir un NAS qui consomme moins. Pour mes lampes Hue je me contente du très imparfait google home.

Écrit par : jeanchrijaz 2 Dec 2019, 01:32

26w c'est ce que j'ai obtenu sans disques de stockage (uniquement avec un SSD pour le système avec hombridge lancé)
après c'est une évidence qu'avec deux disques de 8To (16To au total) que la consommation sera plus élevée qu'un NAS...

D'ailleurs je n'ai pas dit que la solution d'un NAS est moins bien...
je dis juste je préfère avoir un un petit PC hackintoshé car comme je l'ai déjà écrit je maitrise mieux macOS que les NAS...
et je trouve qu'a l'arrivée c'est beaucoup plus polyvalent
donc il n'y a pas que le prix qui a été décisif...
Car il y a pour moi d'autres avantages d'avoir un 2ème Hack même si il va principalement servir comme serveur de fichiers PLex (et accessoirement HomeBridge)

Pour les Hue j'ai testé avec une petite enceinte connectée et j'ai trouvé la configuration relativement fastidieuse et hasardeuse sur Google (idem sur Alexa)
le gros avantages de HomeKit et de Siri c'est d'être directement intégré dans l'application Hue
Ca permet de configurer parfaitement le lancement des scénarios avec des phrases bien spécifiques alors que je n'ai pas réussi à le configurer correctement sur Google

par exemple:
j'ai dans la chambre 4 ampoules Hue + une prise connectée Hue
j'ai créé une scène dans l'application Hue avec juste une ampoule (qui me sert de chevet)
mais quand je dis à google d'allumer la chambre, il m'allume tout... impossible d'avoir que cette ampoule
alors qu'avec Siri j'ai réussi à faire correspondre la scène...
et quand je dis "Allume la chambre" il m'allume juste cette ampoule

Bref... il n'y a pas de meilleure solution qu'une autre
chacun trouve son intérêt ou il le peut, aussi bien avec un NAS ou qu'avec un hackintosh
et idem que ca soit avec Google ou Siri...
je dirai que le principal c'est que ca fonctionne

Écrit par : Zeorymer 3 Dec 2019, 10:09

Pour les lampes Hue je ne comprend pas trop l'utilité de passer par un NAS ou un Hack avec Homebridge. De base avec le pont Philips, les ampoules Hue sont automatiquement reconnues dans Homekit. Sur iOS on peut avec Siri pour piloter les lampes sans aucun ajout.

Sinon pour piloter les ampoules avec Google Home c'est un peu plus compliqué. Il faut soit utilise des noms des ampoules, et la combiner avec la pièce si plusieurs ampoules ont le même nom.
Par exemple :
Chambre de Margot :
- Ampoule 1 nom : Lampe de chevet
- Ampoule 2 nom : Lampe murale
Chambre de Billy :
- Ampoule 1 nom : Lampe de chevet
- Ampoule 2 nom : Lampe murale
- Ampoule 3 nom : Veilleuse

Si on dit "Dit Google allume la chambre" de Margot il va allumer toutes les ampoules de la chambre.
Si on dit "Dit Google allume la lampe murale de la chambre de Margot" il ne va allumer que celle là.
Si on dit "Dit Google, allumes la veilleuse", il allumera la Veilleuse dans la chambre de Billy (s'il n'y a pas d'autres ampoules de ce nom là).

Avec l'application Philips il est possible de créer des scénarios mais Google Home ne les reconnait pas il faut utiliser l'application sur téléphone. Tandis qu'il est vrai Siri reconnait les scénario créés par HomeKit.
Si les enceintes HomePod n'étaient pas aussi chères rien que pour ça je me serais laissé tenté.
Mais encore une fois, tout cela se fait sans avoir besoin de NAS ou Hack avec HomeBridge dessus. Ou alors j'ai loupé un truc.

Écrit par : jeanchrijaz 5 Dec 2019, 20:57

oui tu as loupé un truc... lol
Ce n'est pas uniquement pour piloter les philips Hue... mais aussi pour m'en servir comme serveur PLex
avec la polyvalence d'un hackintosh/macOS et pour réduire le cout par apport à un NAS

Pour Homebridge, j'ai en fait 2 télécommandes Logitech Harmony (une Elite pour le salon et une Ultimate pour la chambre)
le principe de ces télécommandes, c'est d'utiliser un Hub (ou un pont comme tu préfères)
et c'est le hub ou sont branchés les déports infra-rouge qui envoie les commandes aux différents appareils
(les télécommandes communiquent elles par radio fréquence avec le hub)
Donc si j'ai monté un Serveur c'est aussi pour utiliser Homebridge pour rendre compatibles mes Hub Harmony avec Homekit (et l'application maison)
car à la base les harmony ne sont pas compatibles.
Et je pense aussi acheter d'autres équipements qui ne sont aussi pas compatibles avec HomeKit
donc c'est pour les rendre compatibles avec HomeKit et tout regrouper au sein de mon application "Maison"
afin d'éviter de jongler avec différentes applications et pouvoir insérer ces équipements dans les automatisations ou des créer des scénarios et les incorporer
(je pense notamment aux micromodule somfy)

Alors ca fonctionne très bien...
quand je dis Siri allume la TV dans la chambre.... ca m'allume la TV dans la chambre
et comme j'ai aussi inclus des scénarios Hue dans les activités harmony,
ca m'allume ou ca m'éteins certaines ampoules ou change couleur en fonction de l'activité (regarder la TV, Regarder un film etc....)
En gros je pense que tu l'auras compris que j'essaye d'automatiser toute ma maison (intérieur/extérieur)

Et pour le Homepod je me serai bien aussi laissé tenté mais juste pour utiliser Siri ca fait un peu cher...
en plus question hifi/home-cinéma je pense être relativement bien équipé donc je n'en aurai aucune utilité.

Alors pour l'instant voila ce que ça donne avec les Hub Harmony



concernant le serveur ça y est je suis rentré ce matin et je n'ai pas perdu de temps...
il est installé et 100% opérationnel
j'ai profité pour installer Catalina .... et tout roule...
D'ailleurs gros avantage de tout être sous macOS,
grace à mon 2ème hackintosh durant l'installation de Catalina sur le serveur, j'en ai profité pour transférer tous mes fichiers sur les disques de stockage (environ 5-6To)
une fois l'installation et le transfert des fichiers c'était direct opérationnel




Alors le matériel n'est pas de dernière génération mais pour l'usage que je vais en faire ca suffit amplement.
• Boitier : Bitfenix Prodigy
• Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-wifi (mini itx)
• CPU : i5-4690
• Ventirad CPU : Cooler Master Hyper TX3
• Ram : 2 x 4Go
• Disque principal : un (vieux) SSD Crucial de 128Go
pour l'instant pas de wifi ni de bluetooth, la carte d'origine n'étant pas compatible (intel)
• Stockage : 2 x 8To (Toshiba N300 pour NAS) montés en Raid0 via SoftRaid que je trouve plus performant que le raid d'origine



Niveau refroidissement et bruit...
• 1 ventilateur Be quiet silent wings en 120mm sur la face avant
• 1 ventilateur Noctua redux 140mm à l'arrière
• 1 ventilateur Noctua redux 120mm sur le dessus
• modification de l'alim avec remplacement du ventilo d'origine par un nocta redux 120mm
résultat ca ne chauffe pas et c'est ultra silencieux



Question consommation électrique je n'ai pas encore testé...

Écrit par : Mac Arthur 6 Dec 2019, 11:22

Pfiou
A peine rentré ! Tu n'as pas perdu de temps.
Le RAID 0 c'est pourquoi? Tu as besoin de si gros débits? De mémoire tes DD sont en 7200 et de dernière génération. Ca patinait?

Écrit par : jeanchrijaz 6 Dec 2019, 11:55

non je perds jamais de temps pour ouvrir mes cadeaux de noel...
cela dit je viens de dormir plus de 12h pour récupérer

alors le raid0 va me servir pour de la 4k ....
je te rappelle que c'est aussi et surtout pour en faire un serveur Plex
et sur mes films de famille fraichement filmés en 4k, sans Raid0 ca aurait pu être limite vu le débit de certains fichiers

et comme les bonnes nouvelles n'arrivent jamais seules
j'ai aussi ouvert mon 2ème cadeau de Noel....
j'ai enfin la fibre !!!!!!!!!!!!!! (mouhahahaha)
avec 2gb/s partagés

En gros (pour redevenir sérieux) en laissant les disques sans Raid ils auraient pu être à terme un goulot d'étranglement à ma petite installation
j'ai donc préféré assurer mes arrières

maintenant la prochaine étape sera de changer mon hack principal...

Écrit par : Mac Arthur 6 Dec 2019, 12:02

Il va falloir passer tout ça en Raid1 dès que le Père Noël aura retrouvé la cheminée

Écrit par : jeanchrijaz 6 Dec 2019, 12:06

j'ai déjà une sauvegarde de tous mes fichiers....
mais a terme je pense qu'effectivement je ferai aussi un Raid 1...
d'ou le comment du pourquoi un hackintosh au lieu d'un NAS
car la carte mère possède 6 ports SATA et un NAS avec autant de baies m'aurait couté un bras...
mais chaque chose en son temps...

Écrit par : Mac Arthur 6 Dec 2019, 12:27

Tu as tout à fait raison !

En même temps, vu la longueur de tes posts, d'une seule main ça risquait de devenir Raid...

Écrit par : Zeorymer 6 Dec 2019, 16:18

Ok, du coup si je comprend bien, Homebridge permet de faire reconnaitre le Hub dans Homekit. Ce qui permet d'associer une télécommande à un scénario. En effet j'imagine que plus on dispose d'appareil non compatible Homekit plus c'est intéressant.


Par contre, il y a un vrai gain avec SoftRaid par rapport au semi-matériel ? En général les raid software ou les raid semi-matériel des cartes meres , en terme de performance c'est relativement faiblard.

Écrit par : jeanchrijaz 7 Dec 2019, 13:16

Oui tu as bien compris...
du coup ca te permet de créer des automatisations via l'application Maison comme par exemple de tout éteindre automatiquement quand tu quittes ton domicile
ou de créer un éclairage différent quand tu allumes la TV et même de pouvoir piloter la TV avec Siri (gadget inutile donc indispensable lol)
mais c'est d'autant plus intéressant car la certification des appareils HomeKit à un cout ....
pour l'instant je n'ai ajouté que 2 télécommandes mais le gros avantage c'est que ca te donne encore plus de possibilités dans le choix de tes équipements
et ensuite de tout centraliser et de gérer au sein d'une seule application à domicile ou à distance



Mis à part de monter le Raid par l'application utilitaire de disque je n'ai pas testé d'autres solutions si il y a un gain ou non...
Par contre entre l'utilitaire de disque et SoftRaid il y a un gros gain surtout en écriture (environ 100 MB/s)
mais déjà je trouve que pour des disques à plateau ca ne fonctionne pas trop mal pour du Raid software
Sur la capture d'écran ce sont les débits que j'obtiens sur le Raid avec "seulement" 2 disques
Et le point positif c'est que je peux monter mes disques sur n'importe quel Mac/Hack et le Raid sera reconnu (même en USB)

Écrit par : jeanchrijaz 26 Dec 2019, 22:30

Bon suite au montage de ce https://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=414397&st=0 j'ai finalement réalisé des test de consommation avec une prise qui m'indique les watts utilisés
• l'onduleur consomme déjà à lui tout seul entre 5 et 8w
• ordi + onduleur ca varie entre 48 et 53w (écran en veille)
• onduleur + ordi + écran allumé ca varie entre 60w et 76w quand je fais de la navigation internet ou en lecture d'une vidéo 4K sur l'ordi
• en lecture de vidéo en tant que serveur (écran en veille) même consommation que ordi + onduleur
c'est à dire entre 48 et 53w vu que c'est le client qui décode la vidéo (Nvidia Shield en direct play)

Alors il fallait s'en douter que ca consommerait plus qu'un NAS mais je trouve que ca reste raisonnable
D'ailleurs quand on annonce qu'un NAS consomme 26w avec 4 disques de branchés il faudrait m'expliquer comment ils font vu qu'un disque à plateaux en 3.5" consomme déjà entre 8 et 10w
donc 4 disques c'est déjà minimum entre 36 et 40w

Mais Bref... logiquement laissant allumé ce serveur 24/24h ca devrait me couter en moyenne entre 70 et 77 euros sur une année
D'ailleurs dommage qu'on ne puisse pas utiliser le paramètre « réactiver lors des accès réseau » sur nos hack...
ca aurait permis de le mettre en veille prolongée quand il n'est pas en utilisation et du coup de consommer moins
Du moins j'ai essayé mais ca ne fonctionne pas chez moi même en activant Wake up on Lan dans le bios

EDIT
Alors petite précision concernant l'écran
par apport à sa taille (12 pouces) il est alimenté en 12v et annoncé pour 8w (ce qui fait 0,67A si on applique la loi d'ohm P= U x I)
vu sa faible consommation et pour éviter d'avoir un cable de plus qui traine, j'ai directement alimenté l'écran sur l'alim de l'ordi avec la fabrication d'un cable adapté
j'ai utilisé le cable qui sert pour alimenter la carte graphique vu que je n'en ai pas (et que je n'en mettrai pas)
Bien entendu j'ai aussi prévu un raccord pour pouvoir facilement le débrancher et enlever le panneau sur lequel il est fixé
Donc ordi + écran sont maintenant alimentés par l'alim du PC, du coup j'ai pu faire passer les cables HDMI et d'alim proprement par l'intérieur et ca marche nickel
c'est du « all in one » maintenant