Le Mac Plus en a encore dans le ventre, Réactions à la news du 31-05-2007 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Le Mac Plus en a encore dans le ventre, Réactions à la news du 31-05-2007 |
1 Jun 2007, 10:02
Message
#91
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 115 Inscrit : 22 Dec 2004 Lieu : Boulogne Billancourt Membre no 29 319 |
lien marche plus
-------------------- Office MacBook Pro Unibody Mat 15 2,6Ghz i7 16 Go RAM 750 Go DD + 256 en SSD
Home MacBook Air 11 (je ne sais plus il a quoi !) iPhone 6 / iPhone 5S / iPhone 5 / iPhone 4S / iPhone 4 / iPhone 3GS / iPhone 3G / iPhone Alu Suivez moi sur Twitter ! Mon site web mazen.fr _Job Signature_ Directeur Général de AUDITOIRE au Qatar une agence de comm event. |
|
|
1 Jun 2007, 10:26
Message
#92
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 30 Inscrit : 17 Jun 2004 Membre no 20 117 |
Si ça intéresse qq'un j'ai plein de vieux mac (mac plus x3, classic, classic couleur, II fx, 5320, 7100, lc x4,des powerbook, mac portable avec sa valise, imac g3 x 4) et fin aout je n'aurait plus la place de les garder.... la moitié ne marche plus. Vous pouvez me contacter par mp.
précision : je suis en Ardèche. on ne sais jamais. |
|
|
1 Jun 2007, 10:30
Message
#93
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 397 Inscrit : 26 Jan 2003 Membre no 5 845 |
CITATION(maccache @ 1 Jun 2007, 02:37) [snapback]2228146[/snapback] Pas sérieux: T'façon c'était déjà une usine à gaz le Mac Plus, avec ces menus déroulants à la con et la souris là, click click click. Pffff, les vrais hommes programment leurs logiciels eux mêmes sur Apple II. Cela me fait penser aux réactions de certains qui étaient opposés à l'interface graphique et qui s'exclamaient qu'ils avaient besoin d'une machine performante et non d'une console de jeux. Essayez donc de les faire revenir en arrière maintenant ! L'interface graphique, les icônes ont été une vraie révolution. Ce message a été modifié par biquette - 1 Jun 2007, 10:32. |
|
|
1 Jun 2007, 10:47
Message
#94
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 716 Inscrit : 27 May 2002 Membre no 2 560 |
Tu plaisantes j'espère ? Sur mon G5 j'ai complètement désactivé le Finder, je ne travail qu'avec le Terminal, c'est beaucoup plus précis et rapide.
a+ Ce message a été modifié par JBL - 1 Jun 2007, 13:43. |
|
|
1 Jun 2007, 11:03
Message
#95
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 139 Inscrit : 28 Jan 2004 Membre no 13 928 |
On peut encore faire de jolie chose avec un Mac SE :
http://www.the-work-of-art-in-the-age-of-m...production.net/ CITATION ... C'est pour cela que je me suis intéressé à ces machines, parce qu'elles n'ont plus d'intérêt matériel, qu'elles n'ont plus aucune valeur et parce qu'elles sont, en définitive, entièrement disponibles pour une exploitation artistique. http://www.the-work-of-art-in-the-age-of-m...tit-IntrodutionLà où les machines actuelles tendent à effacer la frontière entre le virtuel et le réel, là où tout se confond mais rien ne surgit, là les petites images en noir et blanc avec leur pixels trop visibles ont quelque chose de nouveau et nous étonnent toujours. Parce qu'elle furent les premières ou tout simplement parce qu'elle ne cachent pas d'où elles viennent. Depuis que je me suis remis à faire des photographies j'ai pris la décision d'adopter le format 512 pixels par 342 pixels (tif) et de m'en tenir au noir et blanc, mais surtout j'ai décidé de retravailler mes images avec un Macintosh SE 30 des années 80. ... |
|
|
1 Jun 2007, 11:13
Message
#96
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 851 Inscrit : 8 Dec 2004 Lieu : Dans un coin perdu du 41 Membre no 28 453 |
CITATION(Mac Moins @ 1 Jun 2007, 01:28) [snapback]2228118[/snapback] Alors que les mémoires statiques SSD commencent à venir, ayons une pensée émue pour le temps ancien du ramboot. Sur une demi-douzaine de megaoctets de ram, on pouvait créer un disque virtuel avec système complet et une ou deux applications, en laissant de la ram de travail, et on pouvait booter sur le disque virtuel en quelques secondes. On avait alors un mac travaillant dans le silence total car ne touchant plus du tout au disque dur, et pédalant très très vite... L'idéal avec un Powerbook Duo ultraléger! Impensable avec les zuzinagaz de maintenant... Esperance DV. -------------------- Macbook 2006 C2D 2 GHz, 3 Go, Snow Leopard
Macbook Pro 15" 2010 i5 2,4 GHz, 4 Go, Mavericks (pour ma chérie) Nexus 4 sous Lollipop Samsung Galaxy S2 sous Gingerbread (pour ma chérie) Deux chats Le blog de ma chérie |
|
|
1 Jun 2007, 12:00
Message
#97
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 397 Inscrit : 26 Jan 2003 Membre no 5 845 |
CITATION(JBL @ 1 Jun 2007, 11:47) [snapback]2228445[/snapback] Tu plaisantes j'espère ? Sur mon G5 j'ai complètement désactivé le Finder, je ne travail qu'avec le Terminal, c'est beaucoup précis et rapide. a+ Idéal pour se concentrer sur l'essentiel : Ne pas faire de faute syntaxe en travaillant. De plus, le design épuré du Terminal, c'est tellement branché. Ce message a été modifié par biquette - 1 Jun 2007, 12:22. |
|
|
1 Jun 2007, 13:32
Message
#98
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 238 Inscrit : 4 Jul 2002 Lieu : Le Mans Membre no 2 835 |
"Conclusion, on a un facteur 14000 en 20 ans, sans compter le multicore. L'Axim X30 fait aussi bien qu'un bon Mac de bureau 10 ans avant."
Surement pas. Il ne faut pas confondre performance en calcul brut et performance accessible à l'utilisateur au travers de ses outils quotidiens. Il faut penser systémique. Un contexte = une machine + un OS + un outil (ou plusieurs) + son utilisateur. Et si tu es secretaire, tu ne produis pas , sur un traitement de texte, 14 000 fois plus de travail qu'il y a 20 ans. -------------------- " - chuis fatigué... T'es pas fatigué toi ?
- Je frise le coma" |
|
|
1 Jun 2007, 14:07
Message
#99
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 268 Inscrit : 18 Jun 2001 Lieu : Nice - France Membre no 390 |
CITATION(Shenmue @ 1 Jun 2007, 00:21) [snapback]2228116[/snapback] Je ne regrette pas le système 7...c'est ce système qui m'a poussé dans les bras de Windows à l'époque tant le système était anti-ergonomique justement... Les systemes 6 et 7 sont ceux qui m'on convaincu de ne pas en venir a windows... Je pense que c'es aussi une affaire de gout. pour moi windows est devenu sérieux au moment du 2000 pro. plus on va vers XP et Vista plus on s'enfonce. franchement 10.4 me parait light par rapport à XP déja. quand on parle "d'experience utilisateur" il ne faut pas oublier le gout, la simplicité, le feeling, et ca devient personnel. -------------------- 9600/G3@350mhz/±900Moram/radeon7000/sous Tiger
2fx/68030@52mhz/oc/68Moram/1GoHDD/besoin d'une alim!!! Quadra 700/64Moram Lombard400mhz/256Moram = CF 8Go à la place du DD :) PBG3/300mhz/256Moram 2023 : sinon au travail on est avec des G4 et G5 Shuriken 10.4.12 des applis sous classic avec un Mac pro 2013 sous Mojave comme serveur web |
|
|
25 May 2021, 18:17
Message
#100
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 392 Inscrit : 1 Sep 2001 Lieu : France Membre no 722 |
Ha... et ce bon vieux lode runner, qui tournait merveilleusement sur Mac os 6, je suis sur qu'il ne démarrerait même pas sur un MacIntel ! Trois pages sur le Mac plus. Il faut garder ces pages en mémoire et les ressortir dans 10 ans. Bump, avec presque 4 ans de retard. C'était sympa à relire, même si ça donne l'impression que rien n'a changé depuis, ou si oui, en pire. -------------------- LafaIntosh • Clover r4243 • SMBIOS iMac 17,1 | Fractal Design Define R5 | ASUS Z170-A v3504 | Corsair RM650x | i7 6700K | Noctua NH-C14S 4x16 GB Corsair Vengeance StarTech PEX1394B3 FireWire card | StarTech PEXSAT34RH (Marvell 88SE9230) 4xSATA PCIe card | Freecom Hard Drive Dock Quattro • 10.12.6/7 SP1 Thin PC x86 Mac Pro 1,1 2.66 Quadro upgraded 2,1 3.0 GHz Octo • 24 GB 667 MHz DDR2 FB-DIMM | Sapphire HD 5770 Vapor-X OC 1 GB | SSD Crucial M4 256 GB + OWC Multi-Mount® 10.9.5 63e membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste | 2e membre du Club des Fayots |
|
|
26 May 2021, 09:08
Message
#101
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 314 Inscrit : 12 Aug 2012 Lieu : Vraisemblablement face à un ordinateur. Membre no 178 135 |
Techniquement, j'ai mieux ! Lode Runner the Mad Monks Revenge (l'épisode d'après The Legend Returns), a été réécrit pour Mac moderne ! (Et même pour Windows et Linux !)
C'est par ici ! https://mmr.quarkrobot.com Après, je pense que le post faisait allusion au premier épisode, le monochrome. Ce message a été modifié par Sirix1995 - 26 May 2021, 21:27. -------------------- PowerMac G5 Fin 2005 975MP dual core 2 Ghz, 8 Go DDR2 RAM, 2xGeForce 6600(LE) 128/256 Mo VRAM, SuperDrive, HDD 150 Go et 500 Go Mac OS 10.4.11/10.5.8, 7 à 9/XP via émulateurs et Classic
MacBook Pro Retina début 2015 13" i7-5557U dual core 3,1 GHz, 16 Go DDR3 RAM, Intel Iris Graphics 6100 1,5 Go VRAM, SSD 256 Go, macOS 10.14.6 Hackintosh : Dell XPS 730x Gigabyte Z490 UD, i5-10600 Hexacore à 3,3 GHz, 16 Go DDR4, Radeon RX 480 8 Go VRAM, SuperDrive, SSD 128 Go & 2x512 Go, HDD 2 To, macOS 13.6, Windows 11, Mageia 8 iPod Vidéo 5,5G Noir 256 Go, iPhone 4S Blanc 16 Go - Non Apple : XPeria XZ2 Compact |
|
|
26 May 2021, 10:00
Message
#102
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 392 Inscrit : 1 Sep 2001 Lieu : France Membre no 722 |
^ Excellent, Sirix1995, belle trouvaille, merci !
-------------------- LafaIntosh • Clover r4243 • SMBIOS iMac 17,1 | Fractal Design Define R5 | ASUS Z170-A v3504 | Corsair RM650x | i7 6700K | Noctua NH-C14S 4x16 GB Corsair Vengeance StarTech PEX1394B3 FireWire card | StarTech PEXSAT34RH (Marvell 88SE9230) 4xSATA PCIe card | Freecom Hard Drive Dock Quattro • 10.12.6/7 SP1 Thin PC x86 Mac Pro 1,1 2.66 Quadro upgraded 2,1 3.0 GHz Octo • 24 GB 667 MHz DDR2 FB-DIMM | Sapphire HD 5770 Vapor-X OC 1 GB | SSD Crucial M4 256 GB + OWC Multi-Mount® 10.9.5 63e membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste | 2e membre du Club des Fayots |
|
|
28 May 2021, 10:24
Message
#103
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 571 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
Ce test est un peu malhonnête car il ne compare pas avec un Mac actuel. Je suis sûr que l'écart est plus important.
Même Mac OS d'il y a quelques années démarrait, exécutait les applications et s'éteignait bien plus rapidement. Ce message a été modifié par zero - 28 May 2021, 10:29. |
|
|
Nous sommes le : 26th April 2024 - 09:39 |