CHOIX de FLUX PDF XMF Fuji ou PRINERGY EVO Kodak ? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
CHOIX de FLUX PDF XMF Fuji ou PRINERGY EVO Kodak ? |
27 Jun 2011, 15:10
Message
#1
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 5 Inscrit : 27 Jun 2011 Membre no 168 398 |
Bonjour, en phase d'acheter un nouveau flux en remplacement de notre Oneflow Efi (si si !) pour mon imprimerie , j'aimerais avoir vos avis ; nous hésitons entre l'xmf fuji et le prinergy Evo ; donc n'hésitez pas avec vos avis et commentaires, merci, car le choix est difficile, les deux sont assez proches et paraissent déjà très bien.
++ |
|
|
27 Jun 2011, 15:13
Message
#2
|
|
Champollion 2k5 Groupe : Modérateurs Messages : 7 009 Inscrit : 15 Jun 2003 Lieu : ...partout et nulle part... Membre no 8 070 |
Pour répondre à cette question, il faudrait que tu nous en dises plus sur les besoins à couvrir
PS: bienvenue sur MacBidouille -------------------- MacBook Pro 16" M1 Max 64Go/2To Sonoma Don't believe anything you read on the net. Except this. Well, including this, I suppose (Douglas Adams) Perhaps the answer to the question lies in the question (Police Me - Tori Amos) |
|
|
28 Jun 2011, 22:47
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 5 068 Inscrit : 19 Feb 2002 Lieu : BZH Membre no 2 083 |
Bonjour, en phase d'acheter un nouveau flux en remplacement de notre Oneflow Efi (si si !) pour mon imprimerie , j'aimerais avoir vos avis ; nous hésitons entre l'xmf fuji et le prinergy Evo ; donc n'hésitez pas avec vos avis et commentaires, merci, car le choix est difficile, les deux sont assez proches et paraissent déjà très bien. ++ J'ai eu des infos (non contradictoires) sur le Prinergy qui n'est plus que supporté et plus développé : Cri-cri, plus d'infos à cet effet ? -------------------- Quis custodiet ipsos custodes ? - Lorsqu'un sujet est résolu, merci d'indiquer [Résolu] dans le titre de votre post !
Luttons contre le style SMS !!! iPhone 14Pro Max 256 Go iOS 17• MacBook Pro 16 2019 Core i9 - macOS 12.7.2 - 32 GB RAM - 2 TB • @Orange Linux • OPNSense / pfSense • Une pointe de Windows aussi • Enfocus Switch Expert • callas pdfToolBox |
|
|
29 Jun 2011, 09:38
Message
#4
|
|
Champollion 2k5 Groupe : Modérateurs Messages : 7 009 Inscrit : 15 Jun 2003 Lieu : ...partout et nulle part... Membre no 8 070 |
Pas eu d'infos précises à ce sujet, désolé
Cependant, je ne serais pas étonné s'il s'avérait que ce soit bien le cas. -------------------- MacBook Pro 16" M1 Max 64Go/2To Sonoma Don't believe anything you read on the net. Except this. Well, including this, I suppose (Douglas Adams) Perhaps the answer to the question lies in the question (Police Me - Tori Amos) |
|
|
30 Jun 2011, 06:37
Message
#5
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 5 Inscrit : 27 Jun 2011 Membre no 168 398 |
Bjr, ben flux de prod. qui se ra connecté sur un ctp magnus 400, pour une imprimerie de 12 personnes, une presse 4 coul... ; un épreuvage numérique sera également connecté (sûrement piloté par un rip efi ou gmg), un copieur et un traceur
pour le prinergy (kodak) qui n'est plus supporté et/ou développé, c'est étonnant, car c'est le flux principal installé avec un ctp kodak et il y en a un très grand nombre en france. |
|
|
30 Jun 2011, 07:44
Message
#6
|
|
Champollion 2k5 Groupe : Modérateurs Messages : 7 009 Inscrit : 15 Jun 2003 Lieu : ...partout et nulle part... Membre no 8 070 |
Bjr, ben flux de prod. Oui, cela, on s'en doute, mais ce qui importrant, c'est de savoir quels sont les traitements à effectuer. Aujourd'hui, il y a des solutions qui peuvent répondre au besoin (en fonction de quel est-il), bien moins chères que les flux que tu cites - c'est pour cela que pour répondre intelligemment à la question, il est nécessaire de savoir exactement ce que tu veux faire. pour le prinergy (kodak) qui n'est plus supporté et/ou développé, c'est étonnant, car c'est le flux principal installé avec un ctp kodak et il y en a un très grand nombre en france. Ca, on est bien d'accord, mais la vraie question est : combien l'ont vraiment payé ? Le flux en cadeau du CTP, c'est un coup assez classique (et pas que chez Kodak), mais moi, perso, je n'aime pas bien les cadeaux de ce type, je préfère choisir moi-même, selon mon besoin -------------------- MacBook Pro 16" M1 Max 64Go/2To Sonoma Don't believe anything you read on the net. Except this. Well, including this, I suppose (Douglas Adams) Perhaps the answer to the question lies in the question (Police Me - Tori Amos) |
|
|
30 Jun 2011, 08:09
Message
#7
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 5 Inscrit : 27 Jun 2011 Membre no 168 398 |
je ne vois pas vraiment ce que tu veux savoir de plus, on vise un prinergy ou un xmf pour avoir une meilleure prod et beaucoup moins de bugs que notre flux actuel (Efi Oneflow) soit, Prinergy Evo, soit XMF Complete ;
j'aurai aimé avoir des retours de personnes ayant utilisé ces flux ; Et offrir un flux pour l'achat d'un CTP, ça me paraît étonnant, vu le prix de la bestiole ; peut être que si tu achètes un gros CTP 8poses ou plus, ils font un bon prix, mais moi, les 2 flux que j'ai vu acheté, ils ont été payés! |
|
|
30 Jun 2011, 08:44
Message
#8
|
|
Champollion 2k5 Groupe : Modérateurs Messages : 7 009 Inscrit : 15 Jun 2003 Lieu : ...partout et nulle part... Membre no 8 070 |
je ne vois pas vraiment ce que tu veux savoir de plus, on vise un prinergy ou un xmf pour avoir une meilleure prod et beaucoup moins de bugs que notre flux actuel (Efi Oneflow) soit, Prinergy Une meilleure prod ? Ca veut dire quoi ? Quelles tâches sont automatisées ? Fais-tu du contrôle en amont ? De la normalisation de PDF ? De l'imposition ? De la correction couleur ? ... -------------------- MacBook Pro 16" M1 Max 64Go/2To Sonoma Don't believe anything you read on the net. Except this. Well, including this, I suppose (Douglas Adams) Perhaps the answer to the question lies in the question (Police Me - Tori Amos) |
|
|
30 Jun 2011, 09:18
Message
#9
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 5 Inscrit : 27 Jun 2011 Membre no 168 398 |
une meilleure productivité j'entends ; effectivement, c'est pour du contrôle en amont de pdf, de la correction pdf, de la validation à distance pdf par le client, de l'imposition pdf, et de la correction couleur (profil icc, retrait sous-couleur éventuel), bref, ce que fait tout flux digne de ce nom comme le prinergy et l'xmf du moins.
as tu un avis (objectif ou subjectif !) sur l'xmf et le prinergy ou des remontées d'infos ? merci. |
|
|
30 Jun 2011, 20:03
Message
#10
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 19 573 Inscrit : 22 Jul 2004 Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique) Membre no 21 291 |
Bonjour nanonano, et bienvenue sur ces forums.
Pour mieux savoir qui sont ceux qui t'ont répondu, et pourquoi ils posent d'abord toutes ces questions, peut-être pourrais-tu un peu explorer leurs interventions précédentes, ou pour cri-cri, cliquer sur le lien "bleuprocess" qui figure dans sa signature… Tu verras que ces deux membres émérites ont précisément comme profession de conseiller, installer ou paramétrer de telles solutions. Ils sont certainement parmi les plus à même ici pour te répondre, mais pas à l'aveuglette. Comme disait cri-cri, pour faire une réponse intelligente, il faut avoir compris ta demande, précisément et en détails. -------------------- ¶ MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS 12.6 “Monterey” ¶ MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8 ¶ Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C ¶ B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N
¶ La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même. … Les corsaires mettent en berne… |
|
|
6 Jul 2011, 13:59
Message
#11
|
|
Champollion 2k5 Groupe : Modérateurs Messages : 7 009 Inscrit : 15 Jun 2003 Lieu : ...partout et nulle part... Membre no 8 070 |
Désolé pour ma réponse tardive, je n'étais pas dans le coin des derniers temps.
Le flux de Fuji est plutôt pas mal de ce que j'en ai vu. Prinergy est plus ancien en terme de conception, c'est assez efficace mais il semblerait que les évolutions ne soient pas toujours au rendez-vous. Les gens se plaignent aussi un peu de la qualité du service, qui ne serait pas à la hauteur des attentes. Maintenant, personnellement, pour les tâches que tu cites, je ne suis pas fan des flux monolithiques, où tout est géré par un seul fournisseur, dans une belle boîte noire avec un gros ruban rouge autour. L'avenir est plutôt aux flux modulaires, qui pilotent des applications spécialisées dans chaque tâche, ce qui permet de prendre exactement ce dont on a besoin (et pas de se faire imposer une solution qui ne serait optimale sur un point, juste parce que c'est la solution Kodak ou de Fuji, ou autre). Il est également plus facile de changer une brique quand on trouve un outil plus performant pour cette tache. Pour ma part, je trouve qu'une solution autour de Enfocus PowerSwitch est bien plus efficace à la fois sur le court terme (facile à mettre en œuvre et flexible) et sur le long terme (pérennité et encore une fois flexibilité). En plus, les coûts sont nettement moins importants, et cela a également son importance My 2 cents (mais ce n'est QUE mon avis, ce n'a pas valeur d'évangile ) -------------------- MacBook Pro 16" M1 Max 64Go/2To Sonoma Don't believe anything you read on the net. Except this. Well, including this, I suppose (Douglas Adams) Perhaps the answer to the question lies in the question (Police Me - Tori Amos) |
|
|
8 Jul 2011, 21:50
Message
#12
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 284 Inscrit : 5 Sep 2002 Lieu : montpellier Membre no 3 400 |
les 2 flux sont différents, le flux Fuji est un vrai flux (traitement pdf natif en Pdf engine Adobe, imposition) par contre il le Prinergy Evo n'est qu'un Rip, ce n'est pas un vrai flux.
Le ne vais pas cracher dans la soupe, j'utilise Prinergy evo tous les jours, et croyez moi il mange des montagnes de PDF sans broncher, j'ai mis en place des automatisations avec powerswitch, qui a augmenté d'environ 30% le nombre de fichiers que l'on peut traiter dans la journée. Tout mon système fait tourner 2 ctp 8 poses avec un moyenne de plus de 400 plaques par jour. Donc après il faut voir les tarifs de chaque proposition. Bon courage. -------------------- Maison : MacBook 2.4 - Powerbook G4
Bureau : G5 bipro 2X1.8 - 3 Go |
|
|
9 Jul 2011, 09:42
Message
#13
|
|
Champollion 2k5 Groupe : Modérateurs Messages : 7 009 Inscrit : 15 Jun 2003 Lieu : ...partout et nulle part... Membre no 8 070 |
les 2 flux sont différents, le flux Fuji est un vrai flux (traitement pdf natif en Pdf engine Adobe, imposition) C'était même le premier flux complètement Print Engine par contre il le Prinergy Evo n'est qu'un Rip, ce n'est pas un vrai flux. Je n'avais même pas fais gaffe que l'on parlait d'un Evo (j'ai juste lu Prinergy).Alors là, oui, parler ici d'un flux, c'est un peu usurpé, je suis d'accord avec toi. j'ai mis en place des automatisations avec powerswitch, qui a augmenté d'environ 30% le nombre de fichiers que l'on peut traiter dans la journée. Ah, super !Ca confirme ce que je disais plus haut -------------------- MacBook Pro 16" M1 Max 64Go/2To Sonoma Don't believe anything you read on the net. Except this. Well, including this, I suppose (Douglas Adams) Perhaps the answer to the question lies in the question (Police Me - Tori Amos) |
|
|
12 Jan 2012, 16:25
Message
#14
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 5 Inscrit : 27 Jun 2011 Membre no 168 398 |
bonjour, léger déterrage de post !
pour l'XMF, qui a ma préférence, certains se plaignent que l'appli Mac plante, et serveur capricieux. Des utilisateurs peuvent confirmer ? merci. |
|
|
12 Jan 2012, 23:14
Message
#15
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 284 Inscrit : 5 Sep 2002 Lieu : montpellier Membre no 3 400 |
je ne peux pas te dire pour XMF, mais si tu veux un evo, nous en avons un à vendre d'occas, ca peut etre une bonne affaire
tu peux me contact en mp pour plus de renseignements -------------------- Maison : MacBook 2.4 - Powerbook G4
Bureau : G5 bipro 2X1.8 - 3 Go |
|
|
7 Dec 2022, 13:39
Message
#16
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 444 Inscrit : 9 Sep 2001 Lieu : Vive les cigales ! Membre no 764 |
Bonjour
gros gros déterrage de post ^ ^ Est-ce que quelqu'un connaît Binuscan colorbox ? -> et si oui quelqu'un connaîtrait-il un équivalent ? Ca fait le boulot de Prinergy Evo en gros, et ca gère le retrait de sous-couleur On utilise Binuscan depuis deux ans, j'en suis très content, mais pour une imprimerie de douze personnes avec une presse Offset 4 coul (et quelques presses numériques) 500 euros par mois, ca commence à peser. Ce message a été modifié par 3x7 - 7 Dec 2022, 13:56. -------------------- Unix, PC, et surtout du Mac
MBP rétina 2012 - i7 2,3ghz - 8 go ram (soudée, :-/) SSD 256+JetDrive256 (20e mac) Carte mère changée en 2018 suite à dysfonctionnement carte vidéo… Prise en charge Apple 100% un mois avant la fin de la période OUF ! iMac27 2011 - i7 3,4ghz - Radeon 6970 2go - 32 go / 1to Carte vidéo échangée en 2013… MacBook Pro 13", iPhone 6sPlus-128go iPad 2 64go Stockage externe RAID Drobo 5 baies x2 Et par ordre chronologique, j'ai eu depuis 1989 : Macintosh Plus 68000 8Mhz boosté à 4mo (fallait couper un composant pour qu'il reconnaisse plus de 2,5 mo) / Macintosh LC 68020 16Mhz / Mac IIci 68040 25Mhz (+ carte accélératrice à 50mhz) / Powerbook 165c 68030 33Mhz / Powerbook 5300 603e-100Mhz / Powerbook 1400c 603e-133Mhz / PowerMac 7600 120Mhz / PowerMac 8600 250Mhz / PowerMac 9600 350Mhz / PowerMac G3 desktop 350Mhz / iMac G3-400Mhz / iBook G3-300Mhz / PowerMac G4-400 (overclock 500Mhz!) / PowerMac G4 bi-500mhz / PowerMac G4 bi-833Mhz / PowerMac G4 bi 1,25ghz / PowerMac G5 bi 1,8Ghz / PowerMac G5 bi 2 Ghz / MacbookPro 15 core duo 1,8Ghz / MacbookPro 15 Core2duo 2,4Ghz / MacbookPro 13 Core2duo 2,4Ghz / iMac 27 pouces i7 3,4Ghz / MacBookPro rétina 2012 |
|
|
7 Dec 2022, 15:50
Message
#17
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 5 068 Inscrit : 19 Feb 2002 Lieu : BZH Membre no 2 083 |
Bonjour gros gros déterrage de post ^ ^ Est-ce que quelqu'un connaît Binuscan colorbox ? -> et si oui quelqu'un connaîtrait-il un équivalent ? Ca fait le boulot de Prinergy Evo en gros, et ca gère le retrait de sous-couleur On utilise Binuscan depuis deux ans, j'en suis très content, mais pour une imprimerie de douze personnes avec une presse Offset 4 coul (et quelques presses numériques) 500 euros par mois, ca commence à peser. Bonjour, Binu, il y a longtemps que je n'en ai pas vu ;-) Quels sont vos besoins précis ? Avoir un CMS (Color Management System) ou bien assez simplement effectuer des corrections/conversions couleur (et très certainement faire un TAC offset) ? Un peu plus de précisions et/ou échanges éventuellement en message privé. Cordialement. -------------------- Quis custodiet ipsos custodes ? - Lorsqu'un sujet est résolu, merci d'indiquer [Résolu] dans le titre de votre post !
Luttons contre le style SMS !!! iPhone 14Pro Max 256 Go iOS 17• MacBook Pro 16 2019 Core i9 - macOS 12.7.2 - 32 GB RAM - 2 TB • @Orange Linux • OPNSense / pfSense • Une pointe de Windows aussi • Enfocus Switch Expert • callas pdfToolBox |
|
|
Nous sommes le : 26th September 2024 - 06:56 |