Les iPhone 13 seront dévoilés le 14 septembre, Réactions à la publication du 08/09/2021

[Gãbriel]

C'est officiel, Apple a hier annoncé que sa traditionnelle Keynote de la rentrée se déroulera le mardi 14 septembre à 19h heure française. Devraient y être annoncés la nouvelle gamme d'iPhone 13 et l'Apple Watch Series 7.

Lien vers le billet original

[iAPX]

Et j'espère -enfin- les nouveaux Mac Apple Silicon.

En espérant qu'on ne va pas se faire empapaouter, car Apple Silicon ça sonne quand-même comme le nom d'un préservatif parfumé

[g4hd]

Et j'espère -enfin- les nouveaux Mac Apple Silicon.

A priori, non… pour iPhone et watch essentiellement.

[surf4you]

.

Perso j’attends avec impatience l'arrivé du M2 pour changer mon 27 de 2013.

.

[JayTouCon]

Reste à savoir s’il y aura encore le port lightning. Pour le design il ressemblera à priori au P20 de huawei..lancé en 2018.

1h pour 2 produits, ça va être long.

[Guest_Matyu_*]

Des rumeurs annoncent l'absence de Touch ID sous l'écran sur l'iPhone 13… Si c'est le cas comment faire pour que Face ID reconnaisse notre visage lorsque nous portons un masque? Je sais que posséder une Apple Watch permet de pallier à ce problème mais je ne suis pas intéressé par l'Apple Watch, je ne veux pas acheter d'Apple Watch. Je suis dans la team montre classique automatique. Pour le moment je continue d'utiliser mon vénérable iPhone SE 1re génération qui est utilisable dans toutes les situations avec son bon vieux Touch ID, masqué ou non.

[Gallows Pole]

Salut à toutes et à tous,

Le truc c'est qu'on les attends plus ces iPhones.

Jusqu'à il y a 2 ou 3 ans, c'était pas pareil. Apple et Samsung se battaient seuls dans le segment de l'ultra premieum.
On attendait donc de voir ce qu'Apple allait nous sortir à 1200 boules et comment Samsung allait répondre.

Mais maintenant on a plein de constructeurs qui débarquent dans le segment à 1000€ ou plus : Xiaomi, OnePlus, Microsoft...

Et donc ce qu'on attend c'est un écran souple, pliable... enfin un truc qui fait qu'on va pas de nouveau avoir un rectangle plat et tactile entre les mains.

Franchement, en ce qui me concerne, l'iPhone (comme à peu près toute l'industrie du smartphone) ne m'intéresse plus... sauf le développement de l'écran souple/plable ou du double écran.

Vous voulez un smartphone "effet Waouh" ? Prenez le Microsoft Surface Duo. Gros avatnage : il est encore plus cher que l'iPhone :-) dbon, à ceci près que vu son succès, Microsoft le brade à 50% pour écouler les stocks avant la sortie du Surface Duo 2. Hasard du calendrier ? La Keynote d'Apple est positionnée juste une semaine avant l'event Microsoft... annoncé depuis des semaines :-)

A+

Ce message a été modifié par Gallows Pole - 9 Sep 2021, 04:46.

[martremblay]

Salut à toutes et à tous,

Le truc c'est qu'on les attends plus ces iPhones.

Jusqu'à il y a 2 ou 3 ans, c'était pas pareil. Apple et Samsung se battaient seuls dans le segment de l'ultra premieum.
On attendait donc de voir ce qu'Apple allait nous sortir à 1200 boules et comment Samsung allait répondre.

Mais maintenant on a plein de constructeurs qui débarquent dans le segment à 1000€ ou plus : Xiaomi, OnePlus, Microsoft...

Et donc ce qu'on attend c'est un écran souple, pliable... enfin un truc qui fait qu'on va pas de nouveau avoir un rectangle plat et tactile entre les mains.

Franchement, en ce qui me concerne, l'iPhone (comme à peu près toute l'industrie du smartphone) ne m'intéresse plus... sauf le développement de l'écran souple/plable ou du double écran.

Vous voulez un smartphone "effet Waouh" ? Prenez le Microsoft Surface Duo. Gros avatnage : il est encore plus cher que l'iPhone :-) dbon, à ceci près que vu son succès, Microsoft le brade à 50% pour écouler les stocks avant la sortie du Surface Duo 2. Hasard du calendrier ? La Keynote d'Apple est positionnée juste une semaine avant l'event Microsoft... annoncé depuis des semaines :-)

A+

+1

[moby59]

Et j'espère -enfin- les nouveaux Mac Apple Silicon.

En espérant qu'on ne va pas se faire empapaouter, car Apple Silicon ça sonne quand-même comme le nom d'un préservatif parfumé

En même temps l'affiche fait vraiment penser à une pub Durex, c'est vraiment leur palette de couleur.

Peut-être un moyen de nous annoncer qu'on va se faire ... bien profond sur les tarifs ou sur l'absence de nouveauté

[VSD]

Qui a dit que ce sera iPhone 13 ? ! ?
Il n'y a pas eu le 9, Apple peut très bien sauter ce chiffre également !

[amike]

Salut à toutes et à tous,

Le truc c'est qu'on les attends plus ces iPhones.

Jusqu'à il y a 2 ou 3 ans, c'était pas pareil. Apple et Samsung se battaient seuls dans le segment de l'ultra premieum.
On attendait donc de voir ce qu'Apple allait nous sortir à 1200 boules et comment Samsung allait répondre.

Mais maintenant on a plein de constructeurs qui débarquent dans le segment à 1000€ ou plus : Xiaomi, OnePlus, Microsoft...

Et donc ce qu'on attend c'est un écran souple, pliable... enfin un truc qui fait qu'on va pas de nouveau avoir un rectangle plat et tactile entre les mains.

Franchement, en ce qui me concerne, l'iPhone (comme à peu près toute l'industrie du smartphone) ne m'intéresse plus... sauf le développement de l'écran souple/plable ou du double écran.

Vous voulez un smartphone "effet Waouh" ? Prenez le Microsoft Surface Duo. Gros avatnage : il est encore plus cher que l'iPhone :-) dbon, à ceci près que vu son succès, Microsoft le brade à 50% pour écouler les stocks avant la sortie du Surface Duo 2. Hasard du calendrier ? La Keynote d'Apple est positionnée juste une semaine avant l'event Microsoft... annoncé depuis des semaines :-)

A+

Non. En tout cas, pas sous le forme du Fold. L'ecran unique c'est simple et cohérent. Le Flip serait une bonne formule mais encore sensible à la poussière...
Quant au Duo... n'y a t il pas une loi disant qu'un produit Microsoft n'est bon qu'à partir de sa troisième itération ?

[shawnscott]

.
Perso j’attends avec impatience l'arrivé du M2 pour changer mon 27 de 2013.
.

J'attends aussi l'arrivée du MacBook Pro Mx/2 16 pouces pour le boulot. J'espère que ça ne tardera pas trop.

Ce message a été modifié par shawnscott - 9 Sep 2021, 10:30.

[DefKing]

Des rumeurs annoncent l'absence de Touch ID sous l'écran sur l'iPhone 13… Si c'est le cas comment faire pour que Face ID reconnaisse notre visage lorsque nous portons un masque? Je sais que posséder une Apple Watch permet de pallier à ce problème mais je ne suis pas intéressé par l'Apple Watch, je ne veux pas acheter d'Apple Watch. Je suis dans la team montre classique automatique. Pour le moment je continue d'utiliser mon vénérable iPhone SE 1re génération qui est utilisable dans toutes les situations avec son bon vieux Touch ID, masqué ou non.

Bof, moi, il y a longtemps que je ne porte plus de montre. Je me contente de mon téléphone pour savoir l'heure. Au moins, pas de problème d'avance ou de retard, ou de pile à changer.

[JayTouCon]

Non. En tout cas, pas sous le forme du Fold. L'ecran unique c'est simple et cohérent. Le Flip serait une bonne formule mais encore sensible à la poussière...

Simple et cohérent ? Un peu dépassé surtout à 1200 € . Le fold est une excellente idée, encore un peu épais et le Flip s’améliore vraiment. La précédente génération était vendue à 800€ en juin, celle ci suivra ce chemin dans quelques mois (il est déjà remisé)

Ça change du mono rectangle. Quant à Face ID c’est l’une des pires idées qu’ait eu la pomme, avec le masque n’en parlons pas, elle ne pouvait pas le prévoir, mais un déverrouillage sur la Tranche ou via le dos eut été beaucoup plus rapide, plus simple et n’aurait pas bouffé l?ecran avec cette ridicule encoche qui n’existe plus ailleurs depuis 2 ans.

Autant sur la partie vidéo la pomme est excellente, autant sur la partie photo elle doit vraiment mais alors pas qu’un peu progresser vu ses tarifs et changer ses capteurs de 12mp d?un autre temps révolu . Son zoom fait pitié. Et pourtant les ingénieurs sont doués et font des merveilles avec ce qu’ont leur donné mais là c’est plus possible

[iAPX]

Des rumeurs annoncent l'absence de Touch ID sous l'écran sur l'iPhone 13… Si c'est le cas comment faire pour que Face ID reconnaisse notre visage lorsque nous portons un masque? Je sais que posséder une Apple Watch permet de pallier à ce problème mais je ne suis pas intéressé par l'Apple Watch, je ne veux pas acheter d'Apple Watch. Je suis dans la team montre classique automatique. Pour le moment je continue d'utiliser mon vénérable iPhone SE 1re génération qui est utilisable dans toutes les situations avec son bon vieux Touch ID, masqué ou non.

La "solution" watch n'en est pas vraiment une pour déverrouiller facilement quand masqué, ça fait cher la facilité amenée quand la bonne solution aurait du être logicielle et venir il y a un an: pouvoir autoriser la reconnaissance faciale quand masqué même si alors moins sélective.

Elle pourrait venir, mais malheureusement être uniquement disponible sur les iPhone 13, non par bridage sur les anciens mais par amélioration du module d'analyse facial sur les nouveaux, avec projection de plus de points.

PS: les team mécanique à remontage manuel, mécanique régulée par quartz, quartz très haute précision ou même purement électronique (accord par diapason électronique) ont aussi leur intérêt

[Guest_Matyu_*]

En réalité je possède une montre à quartz et j'aimerais avoir une montre automatique car pas de pile et peut s'utiliser de nombreuses années si bien entretenue. L'watch ça ne m'intéresse pas et un appareil en plus à recharger, non merci (je possède déjà un MacBook et un iPhone). Je serai curieux de voir si Apple a amélioré son système de reconnaissance du visage, Face ID, sur sa gamme iPhone de 2021 et notamment lorsqu’il s'agit de reconnaitre un visage masqué… Le masque est obligatoire dans plusieurs endroits, par exemple dans les gares, dans les trains (je prends souvent le train)… mais aussi les magasins…

[Padbol38]

Pour la peine tout est déjà spoilé, on connaît quasiment tout de ce qui va se dire.
Il est loin le temps du "one more thing"...

[iAPX]

Pour la peine tout est déjà spoilé, on connaît quasiment tout de ce qui va se dire.
Il est loin le temps du "one more thing"...

Hum... je ne suis pas sûr.

Souviens-toi la présentation de macOS 11 l'an dernier, qui enchaîne sur la révélation que toute la présentation a été faite sur des Mac mini Apple Silicon?
Il est temps que Apple passe la seconde là-dessus!

[DiarOne]

Pour la peine tout est déjà spoilé, on connaît quasiment tout de ce qui va se dire.
Il est loin le temps du "one more thing"...

Hum... je ne suis pas sûr.

Souviens-toi la présentation de macOS 11 l'an dernier, qui enchaîne sur la révélation que toute la présentation a été faite sur des Mac mini Apple Silicon?
Il est temps que Apple passe la seconde là-dessus!

Impatient de voir ce que peut donner un M2, surtout pour les modèles dits "PRO"
Avant la sortie du M1, j'étais à 2 doigts de passer sur PC, les mac dits PRO étants devenus trop chers par rapport aux perfs

[Lionel]

En réalité je possède une montre à quartz et j'aimerais avoir une montre automatique car pas de pile et peut s'utiliser de nombreuses années si bien entretenue. L'watch ça ne m'intéresse pas et un appareil en plus à recharger, non merci (je possède déjà un MacBook et un iPhone). Je serai curieux de voir si Apple a amélioré son système de reconnaissance du visage, Face ID, sur sa gamme iPhone de 2021 et notamment lorsqu’il s'agit de reconnaitre un visage masqué… Le masque est obligatoire dans plusieurs endroits, par exemple dans les gares, dans les trains (je prends souvent le train)… mais aussi les magasins…

Va faire un tout du côté de Hamilton, ils font des montres automatiques peu coûteuses et très fiables.

[Guest_Matyu_*]

Merci du conseil Lionel. Je vais me renseigner pour Hamilton.

[iAPX]

Hum autant je conseillerais les anciennes Hamilton lorsque c'était Américain et fabriqué principalement à la main en Pennsylvanie, on peut en trouver de très belles pour 500€ même en or, et même avec l'incroyable mouvement 770. J'ai une Parker en or avec mouvement 770, c'est fabuleux pour le prix et increvable à près de 60ans!

Autant depuis le rachat par Swatch et Hamilton est devenu un sous-Tissot avec un design spécifique inspiré par l'Amérique, mais ne bénéficiant que de mouvements très génériques.
Si on excepte la Khaki, surtout en remontage manuel, la valeur descend très vite, pire encore pour leurs chronographes à base de 7750 qui perdent autour de 50% à la sortie de la boutique!
Là aussi j'en ai une, en chronographe, justement achetée d'occasion car le prix est vite ratatiné à la moitié de son équivalent Tissot!

Bref Hamilton USA c'est l'excellence, le mouvement 770 ayant même été comparé aux mouvements Patek Philippe de l'époque, très au-dessus donc des Rolex de l'époque.
Les actuelles Hamilton Swatch j'éviterais en neuf à l'exception de la Khaki (qui perd le moins de valeur en remontage manuel et sans date), mais intéressantes en occasion par leurs prix.

Ce message a été modifié par iAPX - 11 Sep 2021, 15:53.

[pmr115]

En réalité je possède une montre à quartz et j'aimerais avoir une montre automatique car pas de pile et peut s'utiliser de nombreuses années si bien entretenue. L'watch ça ne m'intéresse pas et un appareil en plus à recharger, non merci (je possède déjà un MacBook et un iPhone). Je serai curieux de voir si Apple a amélioré son système de reconnaissance du visage, Face ID, sur sa gamme iPhone de 2021 et notamment lorsqu’il s'agit de reconnaitre un visage masqué… Le masque est obligatoire dans plusieurs endroits, par exemple dans les gares, dans les trains (je prends souvent le train)… mais aussi les magasins…

Va faire un tout du côté de Hamilton, ils font des montres automatiques peu coûteuses et très fiables.

Une alternative à l'automatique dont le prix a beaucoup augmenté et la précision est relative ( qq sec. pae jour )avec la fragilité du balancier spiral, est la Kinetic qui comporte à la fois un dispositif de remontage automatique et un convertisseur électrique qui la rapproche aux quartz avec une précision est de qq sac par semaine . La durée de vie est de plusieurs 10e d'année, la mienne a tenue qq 20 ans. Je n'ai pas d'action chez Seiko°

MacPro 2013 version neuve revue à -50% merci à Macbidouille : tourne comme une horloge silencieuse et écran TB2 27". Mac mini2011 pour Fligth Simulator 11 Concorde.

[iAPX]

En réalité je possède une montre à quartz et j'aimerais avoir une montre automatique car pas de pile et peut s'utiliser de nombreuses années si bien entretenue. L'watch ça ne m'intéresse pas et un appareil en plus à recharger, non merci (je possède déjà un MacBook et un iPhone). Je serai curieux de voir si Apple a amélioré son système de reconnaissance du visage, Face ID, sur sa gamme iPhone de 2021 et notamment lorsqu’il s'agit de reconnaitre un visage masqué… Le masque est obligatoire dans plusieurs endroits, par exemple dans les gares, dans les trains (je prends souvent le train)… mais aussi les magasins…

Va faire un tout du côté de Hamilton, ils font des montres automatiques peu coûteuses et très fiables.

Une alternative à l'automatique dont le prix a beaucoup augmenté et la précision est relative ( qq sec. pae jour )avec la fragilité du balancier spiral, est la Kinetic qui comporte à la fois un dispositif de remontage automatique et un convertisseur électrique qui la rapproche aux quartz avec une précision est de qq sac par semaine . La durée de vie est de plusieurs 10e d'année, la mienne a tenue qq 20 ans. Je n'ai pas d'action chez Seiko°
...

Ce sont des montres économiques à Quartz, j'en eu une, en fait on trouve des montres automatiques in-house pour le même prix comme l'Orient Bambino.

Et en quartz il y a 3 catégories de précision, la base autour d'une seconde par jour les plus mauvaises étant à 2s/jour, les Chronomètres certifiés (ne pas confondre avec chronographe) à moins d'une seconde par semaine, et HAQ (High Accuracy Quartz) à moins d'une seconde par mois. Hors-catégorie il existe la Citizen 0100 à moins d'une seconde par an.
Mais hors Chronomètre voir HAQ le Quartz est inintéressant car trop répandu, et donc je conseillerais carrément du HAQ avec un assemblage à la main et une belle présentation, comme une Grand Seiko à Quartz (là aussi j'en ai une).

Cartier propose aussi des mouvements à Quartz, à pile ou solaire (nouvelle Tank), assemblés à la main et très bien finis, d'une précision chronométrique sans s'en vanter, là aussi je peux recommander Tank ou Santos.

Le problème du changement de pile étant un faux problème, puisque quasiment tous les mouvements à Quartz de grande précision offrent une autonomie située dans les 8 à 10 ans, justement grâce à leurs tolérances extrêmement faibles.

Mais je pense que le choix d'un mouvement mécanique, de type automatique si porté au quotidien (ou sinon posé sur son remontoir), voire manuel pour les puristes, ne vise pas que la précision mais vise aussi les amateurs de belles mécaniques d'où la quantité de dos en Sapphire permettant de l'observer, mais visible aussi via l'aiguille des secondes "trotteuse".
C'est pour ça que Rolex a arrêté les montres à Quartz et ils ne sont pas les seuls.

Ce message a été modifié par iAPX - 12 Sep 2021, 13:56.

[pmr115]

Le quartz c'est pas chère aujourd'hui avec une précision de qq secondes par semaine au moins, le problème c'est le changement de la pile au bout en général de 2 ans. Certains horlogers indéliquats en profitent pour fusiller le mécanisme et déclarer simplement que la montre ne repart pas. C'est du vécu !
Le problème des automatiques, c'est d'abord le prix qui explose, puis la précision, dans le temps avant les quartz on remettait sa montre mécanique à l'heure chaque matin, enfin la fragilité, lors d'un choc une chute en général, soit le ressort spiral du balancier saute, soit la couronne du balancier craque... et retour à la case horloger.

[iAPX]

Le quartz c'est pas chère aujourd'hui avec une précision de qq secondes par semaine au moins, le problème c'est le changement de la pile au bout en général de 2 ans. Certains horlogers indéliquats en profitent pour fusiller le mécanisme et déclarer simplement que la montre ne repart pas. C'est du vécu !
Le problème des automatiques, c'est d'abord le prix qui explose, puis la précision, dans le temps avant les quartz on remettait sa montre mécanique à l'heure chaque matin, enfin la fragilité, lors d'un choc une chute en général, soit le ressort spiral du balancier saute, soit la couronne du balancier craque... et retour à la case horloger.

Comme je l'ai indiqué, sur les bons mouvements à Quartz on change au bout de 8 à 10 ans grâce aux tolérances limitées, globalement le même intervalle que je recommanderais pour un entretien de montre mécanique, mais c'est 10X moins cher très largement (hors Cartier) !

Les montres mécaniques sont relativement résistantes aux chocs, j'ai par exemple l'Universal Genève 1956 de mon grand-père, la Longines 1913 à gousset d'un de mes arrières grand-pères, la montre à gousset de mon père, quelques montres Hamilton, Longines, Seiko et Grand Seiko des années 60: tout cela vieilli très bien, c'est fait pour durer une vie si on ne les soumets pas à de mauvais traitements.
Les montres actuelles sont bien plus résistantes avec la généralisation des dispositifs anti-chocs depuis ces époques.

Mais pour les situations à risques, je porte une montre à Quartz à aiguilles (Victorinox INOX la réponse Suisse aux G-Shock), voir carrément une de mes G-Shock, c'est à ça que ça sert

PS: comme j'ai une petite collection, j'ai un bon horloger, la pièce centrale du puzzle pour l'entretien et tous les conseils. Il travaille surtout sur des Rolex et les recommande chaudement justement pour leur durabilité.
Je n'en ai pas, mais si il y a un conseil à donner pour quelqu'un qui peut assumer de porter une montre ultra-statutaire (contrairement à moi), les Rolex ont un extrêmement bon rapport qualité/prix surtout sur la durée, Philippe Dufour créateur de la Simplicity absolument incroyable, reconnu par travers le monde comme probablement le plus grand horloger vivant, une légende vivante, porte une Rolex pour cette raison, bien que fabricant lui-même à la main des montres qui peuvent s'échanger au-dessus de 9 millions d'€uro pièce.

Ce message a été modifié par iAPX - 12 Sep 2021, 18:31.

[pmr115]

Donc pour vous résumer pourrait-on vous dire Rolex°, quant'à moi je pourrais être AppleWatch le jour ou leur autonomie atteindra au moins 1 semaine, je ne dis pas 10ans ...

[lechneric]

Qui a dit que ce sera iPhone 13 ? ! ?
Il n'y a pas eu le 9, Apple peut très bien sauter ce chiffre également !

Le 14 ... comme la date

En réalité je possède une montre à quartz et j'aimerais avoir une montre automatique car pas de pile et peut s'utiliser de nombreuses années si bien entretenue. L'watch ça ne m'intéresse pas et un appareil en plus à recharger, non merci (je possède déjà un MacBook et un iPhone). Je serai curieux de voir si Apple a amélioré son système de reconnaissance du visage, Face ID, sur sa gamme iPhone de 2021 et notamment lorsqu’il s'agit de reconnaitre un visage masqué… Le masque est obligatoire dans plusieurs endroits, par exemple dans les gares, dans les trains (je prends souvent le train)… mais aussi les magasins…

Va faire un tout du côté de Hamilton, ils font des montres automatiques peu coûteuses et très fiables.

J'ai eu dernièrement un American Classic chrono ... en panne 18 mois après chrono HS ... Hamilton a juste pris en charge les pièces ... cout de la révision de ma poche

Seiko a à mon sens le meilleur rapport qualité prix

Perso je reste dans le vintage (Heuer)

Et je trouve qu'une montre mécanique est bien plus sympa qu'un écran

[Lionel]

J'ai deux Hamilton, une Khaki automatique qui a plus de 20 ans, et une édition limitée d'une Ventura automatique qui a une quinzaine d'années. Jamais eu de soucis mais peut-etre en effet que la production a depuis baissé en qualité.

[iAPX]

J'ai deux Hamilton, une Khaki automatique qui a plus de 20 ans, et une édition limitée d'une Ventura automatique qui a une quinzaine d'années. Jamais eu de soucis mais peut-etre en effet que la production a depuis baissé en qualité.

J'aurais conseillé la Ventura en plus ancien, en version Électrique, qui prend et va prendre de la valeur par son authenticité et son coté unique. Elvis merde!
C'est pour cette raison que j'ai une Bulova Accutron de 1970 avec son mouvement à diapason électronique qui buuzzzzzz à 360Hz, en dotation aux pilotes de jets de chasse Américains, une autre raison est qu'une d'entre elle est restée sur la lune dans un véhicule et que toutes les missions Gemini et Apollo ont utilisé une horloge Accutron basée sur le même système de diapason électronique...
Les Bulova Accutron sont liées à chaque mission, avec une exception pour Apollo 13 où elle n'a pas été redémarrée pour diminuer la consommation électrique, et où la Speedmaster en mouvement à remontage manuel 321 a sauvé la mission.

Hamilton fait parti du groupe Swatch depuis un demi-siècle et hérite donc de mouvements ETA, qui sont qualitatifs, mais dans leurs versions de base.
Il sont très durables et surtout facilement maintenables pour très peu cher, on trouvera les mêmes mouvements en version Élaboré et Chronométrique chez Breitling par exemple (hors mouvement in-house). Même Rolex a utilisé le 7750 pour sa Daytona à une époque. Donc rien de fâcheux, au contraire, c'est solide.

Mais aujourd'hui une Hamilton perd entre 20% (Khaki à remontage manuel) et 50% de sa valeur (chronographes 7750) à la sortie de la boutique.

Quand au rapport qualité/prix, j'avais cité en message privée Orient, mais effectivement j'apprécie Seiko et plus encore Grand Seiko qui a des propositions exceptionnelles.
Pour donner une idée, Grand Seiko est encore un peu moins cher que Rolex, mais je les qualifierais d'équivalent (grosso merdo), Rolex étant dans la fabrication automatisée de produits de qualité incroyablement durables mais très conventionnels et très/trop statutaires, Grand Seiko dans une grande part de travail manuel d'extrême qualité avec de l'originalité coté mouvements et cadrans et (sauf au Japon) bien moins statutaire.

Dans ces deux cas, que ça soit en neuf ou en occasion, on ne peut se tromper, et leurs design respectifs tiennent la durée, une Rolex ou une Grand Seiko qui ont cinquante ans sont encore des montres actuelles et extrêmement précises, avec une énorme durée de vie restante!

Pour Seiko, depuis les SNK80x Field Watch similaire à la Hamilton Khaki en moins cher, les SARB et SARX très classiques et très bien finies, les Cocktail Time aux cadrans époustouflants, l'Alpinist aventureuse, les plongeuses certifiées ISO 6425 très classiques et authentiques, jusqu'aux cadrans en émail ou en porcelaine (très très hot), l'offre est incroyable en terme de diversité et vraiment bonne en rapport qualité/prix voire excellente pour certaines.
Les Seiko Marine Master étant pour moi les meilleures montres de plongée existantes, certifiées ISO 6425, avec souvent des mouvement de Grand Seiko (dont le Spring Drive) associés à une finition et un prix de Grand Seiko. Cher pour une "Seiko" mais la qualité le justifie amplement.

Ce message a été modifié par iAPX - 13 Sep 2021, 23:16.