IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> TSMC annonce la mise en production de sa gravure N7+, Réactions à la publication du 10/10/2019
Options
Lionel
posté 10 Oct 2019, 05:56
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 53 378
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



TSMC a annoncé avoir démarré la production de masse de puces dans sa gravure N7+. Cette seconde génération de gravure en 7nm utilise largement les ultraviolets profonds. Les rendements sont maintenant identiques à ceux du 7nm et cette gravure permet de gagner 10 à 20% en densité de puce tout en économisant 10% d'énergie à une fréquence identique.
La première société à utiliser cette gravure sera Huawei avec son processeur Kirin 990 5G.

Au premier trimestre 2020, TSMC démarrera la production à risque de puces en 6nm. C'est certainement celle-là qu'Apple utilisera pour ses iPhone en 2020.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
broitman
posté 10 Oct 2019, 07:16
Message #2


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 834
Inscrit : 2 Nov 2008
Lieu : HongKong
Membre no 124 847




Oui, j'ai vu tourner le nouveau Mate 30 / 5G avec ce nouveau processeur 990+, il est absolument fabuleux de reactivite, de rapidite et de fluidite
C'est vraiment une toute nouvelle experience de telephone portable, que ce soit en videotalk, comme en streaming/browsing
Champion , cette nouvelle puce
Dommage qu'on ne verra peut etre jamais ces appareils en Occident pour cause de Trump
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 10 Oct 2019, 12:28
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 989
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



C'est largement en-dessous d'un iPhone 8 en mono-thread, donc largement 2 ans de retard, et en-dessous d'un iPhone XR ou XS en multi-thread, donc 1 an de retard seulement là.

Les avancées de gravures sont les bienvenues, mais les concepteurs de CPU à jeu d'instruction ARM sont encore largement largués face à Apple!


--------------------
Un Mac, un iPhone, un iPod, la première montre bracelet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
charcudoc
posté 10 Oct 2019, 13:12
Message #4


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 178
Inscrit : 30 Sep 2007
Membre no 95 966



Citation (iAPX @ 10 Oct 2019, 13:28) *
C'est largement en-dessous d'un iPhone 8 en mono-thread, donc largement 2 ans de retard, et en-dessous d'un iPhone XR ou XS en multi-thread, donc 1 an de retard seulement là.

Les avancées de gravures sont les bienvenues, mais les concepteurs de CPU à jeu d'instruction ARM sont encore largement largués face à Apple!


euh ... oui et alors ?
en pratique tu vois une différence ?
je te rappelle quand même qu'il y a eu des tests qui montrait que le note 10 était plus véloce tout de même.
Et je te rappelle que les non geek s'en foutent royalement de savoir que leur CPU n'est pas le plus puissant...
la faute à quoi ?

Parce que iOS nécessite un CPU puissant et android nécessite de la RAM surtout

Ce message a été modifié par charcudoc - 10 Oct 2019, 13:14.


--------------------
- iphone XR red edition
- MBP 13" 2015 avec SSD 512 (samsung 960 nvme remplacé par mes soins)
- imac 2013 27" (bientot à vendre)
- Hackintosh : SMBIOS : imacpro
Montage avec carte mère : asrock x570m pro4 | CPU : Ryzen 5 3600 | RAM : G.skill trident Z RGB 3200Mhz 16Go x2 | GPU : RX580 nitro+ 8go | SSD Samsung 970 NVME | DW1560
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 10 Oct 2019, 15:07
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 989
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (charcudoc @ 10 Oct 2019, 08:12) *
Citation (iAPX @ 10 Oct 2019, 13:28) *
C'est largement en-dessous d'un iPhone 8 en mono-thread, donc largement 2 ans de retard, et en-dessous d'un iPhone XR ou XS en multi-thread, donc 1 an de retard seulement là.

Les avancées de gravures sont les bienvenues, mais les concepteurs de CPU à jeu d'instruction ARM sont encore largement largués face à Apple!


euh ... oui et alors ?
en pratique tu vois une différence ?
je te rappelle quand même qu'il y a eu des tests qui montrait que le note 10 était plus véloce tout de même.
Et je te rappelle que les non geek s'en foutent royalement de savoir que leur CPU n'est pas le plus puissant...
la faute à quoi ?

Parce que iOS nécessite un CPU puissant et android nécessite de la RAM surtout

Je ne parle pas d'iOS vs Android, mais de différences flagrantes entre CPU ARM de différentes provenances, puisque le sujet est sur une CPU ARM et une nouvelle gravure!

Quand à ton argument "iOS nécessite un CPU puissant et android nécessite de la RAM surtout", je pense que la réponse est dans ton message précédent:
"C'est vraiment une toute nouvelle experience de telephone portable, que ce soit en videotalk, comme en streaming/browsing
Champion , cette nouvelle puce"

Essaye au moins d'être cohérent smile.gif

Ce message a été modifié par iAPX - 10 Oct 2019, 15:08.


--------------------
Un Mac, un iPhone, un iPod, la première montre bracelet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hebus
posté 10 Oct 2019, 16:48
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 855
Inscrit : 24 Sep 2015
Membre no 196 570



C'est pas plutôt dans ce test là, la 5G qui fait la différence ... proche de l'antenne sans doute smile.gif

Car dans un cas d'usage réseau le débit fais une immense différence en terme d'expérience utilisateurs.


--------------------
MBP 2018, Touch Bar, i7 2.6 GHz, 32 GB RAM, 1T SSD, Radeon 560X ...
De concert avec mon iPad Pro+pencil, 1st gen... du bonheur !
+
eGPU : Akitio Node / Vega64 et GTX 980 Ti + HP Omen Accelerator / RX580

Un Discord pour la concorde :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
broitman
posté 10 Oct 2019, 19:25
Message #7


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 834
Inscrit : 2 Nov 2008
Lieu : HongKong
Membre no 124 847




Possible, mais j'etais bluffe par l'experience utilisateur

Rien a voir meme avec le dernier iPhone que des amis venaient d'acheter

Tout est immediat

Un utilisateur ne s'interesse pas au GPU ou au CPU,ni a la RAM ni a l'OS, il n'est interesse que par le resuliai (communiquer, surfer,echanger images et video, streamer, envoyer et recevoir,...)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
charcudoc
posté 10 Oct 2019, 22:18
Message #8


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 178
Inscrit : 30 Sep 2007
Membre no 95 966



Citation (iAPX @ 10 Oct 2019, 16:07) *
Citation (charcudoc @ 10 Oct 2019, 08:12) *
Citation (iAPX @ 10 Oct 2019, 13:28) *
C'est largement en-dessous d'un iPhone 8 en mono-thread, donc largement 2 ans de retard, et en-dessous d'un iPhone XR ou XS en multi-thread, donc 1 an de retard seulement là.

Les avancées de gravures sont les bienvenues, mais les concepteurs de CPU à jeu d'instruction ARM sont encore largement largués face à Apple!


euh ... oui et alors ?
en pratique tu vois une différence ?
je te rappelle quand même qu'il y a eu des tests qui montrait que le note 10 était plus véloce tout de même.
Et je te rappelle que les non geek s'en foutent royalement de savoir que leur CPU n'est pas le plus puissant...
la faute à quoi ?

Parce que iOS nécessite un CPU puissant et android nécessite de la RAM surtout

Je ne parle pas d'iOS vs Android, mais de différences flagrantes entre CPU ARM de différentes provenances, puisque le sujet est sur une CPU ARM et une nouvelle gravure!

Quand à ton argument "iOS nécessite un CPU puissant et android nécessite de la RAM surtout", je pense que la réponse est dans ton message précédent:
"C'est vraiment une toute nouvelle experience de telephone portable, que ce soit en videotalk, comme en streaming/browsing
Champion , cette nouvelle puce"

Essaye au moins d'être cohérent smile.gif


Aaaaaaaah j'avais mal compris scuse moi wink.gif
je ne cherchais pas à te brusquer t'en fait pas


--------------------
- iphone XR red edition
- MBP 13" 2015 avec SSD 512 (samsung 960 nvme remplacé par mes soins)
- imac 2013 27" (bientot à vendre)
- Hackintosh : SMBIOS : imacpro
Montage avec carte mère : asrock x570m pro4 | CPU : Ryzen 5 3600 | RAM : G.skill trident Z RGB 3200Mhz 16Go x2 | GPU : RX580 nitro+ 8go | SSD Samsung 970 NVME | DW1560
Go to the top of the page
 
+Quote Post
otto87
posté 10 Oct 2019, 22:47
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 894
Inscrit : 12 Jun 2009
Membre no 137 508



Citation (broitman @ 10 Oct 2019, 20:25) *
Possible, mais j'etais bluffe par l'experience utilisateur

Rien a voir meme avec le dernier iPhone que des amis venaient d'acheter

Tout est immediat

Un utilisateur ne s'interesse pas au GPU ou au CPU,ni a la RAM ni a l'OS, il n'est interesse que par le resuliai (communiquer, surfer,echanger images et video, streamer, envoyer et recevoir,...)


Marrant Apple, qui se fait griller à son propre jeux!


--------------------
Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde....
Mac Plus, SE 30,SI,CI,LC 1,2,3,4,imac G3, G4 Tour,imac intel, mac book 13",Dell Precision
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 10 Oct 2019, 23:37
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 989
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (broitman @ 10 Oct 2019, 14:25) *
...
Un utilisateur ne s'interesse pas au GPU ou au CPU,ni a la RAM ni a l'OS, il n'est interesse que par le resuliai (communiquer, surfer,echanger images et video, streamer, envoyer et recevoir,...)

En revanche ça je suis totalement d'accord, dans un produit fini on se fout de ce qui fait que ça marche bien quand c'est réussi où c'est d'ailleurs généralement un tout grâce à l'intégration voir la synergie entre les composants (tout autant matériels que logiciels) permettant plus que sur d'autres produits.

Ceci dit pour le P30 il y a aussi des choses qu'on ne peut pas comparer puisque n'intégrant pas les Apps Google, mais des Apps d'autres origines, peut-être plus simples ou plus optimisées.
Et d'un autre coté, mon iPhone 6S aussi est très rapide!!!

D'ailleurs en fait pour la plupart des usages, un ancien iPhone ou un ancien Android même de milieu de gamme est réactif et suffisant.
Ce que j'écrivais avait aussi un rapport avec l'idée d'amener le jeu d'instruction ARM sur des Mac, comme certains l'ont amené sur des ordinateurs portables sous Windows, et pour souligner les 2 ans d'avance qu'Apple a avec ses CPU par rapport à ceux qui tentent de le faire avec des CPU à base de jeu d'instruction ARM mais vraiment très lentes.

Ce message a été modifié par iAPX - 11 Oct 2019, 00:41.


--------------------
Un Mac, un iPhone, un iPod, la première montre bracelet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 20th October 2019 - 20:32