Apple Live tonight!, Réactions à la publication du 22/06/2020

[ewok]

En attendant la keynote de 19h (CET), diffusée à l'adresse suivante :

Apple diffuse une vidéo d'attente mettant en scène des emojis comme les lumières sur la terre vue du ciel.

Lien vers le billet original

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Là on ne tombe plus sur ça, mais de la pub pour parallel desktop et autres.

J'suis vachement déçu de voir qu'ils n'ont pas recouvert la terre de leur emoji phare… Le caca.

[malloc]

J'suis vachement déçu de voir qu'ils n'ont pas recouvert la terre de leur emoji phare… Le caca.

Eh bah ya de l'ambiance ici! Avant les threads des keynotes faisaient 10 pages, ça causait, débattait, anticipait...
Maintenant la première contribution parle... de caca.

Sic Transit Gloria MacBi.

[Hebus]

Rosetta 2 ... j’ai du mal à croire aux performances....

Sinon pas mal le nouveau boulot sur l’UI de macOS.

[vlady]

Rosetta 2 ... j’ai du mal à croire aux performances....

Sinon pas mal le nouveau boulot sur l’UI de macOS.

Moi j'aime bien aussi.
Pour les perfs, Maya c'est quand même balaise. Et du coup, ils doivent supporter OpenGL aussi ?

Ce message a été modifié par vlady - 22 Jun 2020, 19:51.

[malloc]

Rosetta 2 ... j’ai du mal à croire aux performances....

Tiens, je me demandais si tu allais revenir faire un tour par ici

Pourquoi tu as des doutes sur les performances? Avec de la compilation à l'install (contre à la volée dans Rosetta 1 si mes souvenirs sont bons), ça laisse au bouzin le temps d'optimiser les choses comme il faut. Si la puissance brute du CPU est là, pourquoi ça ne donnerait pas des softs utilisables?

Moi ce qui me fait le plus peur c'est leur virtualisation linux mise en avant. Le silence sur l'archi du linux en question me fait très très peur sur les possibilités d'émulation de VM x86

[vlady]

Rosetta 2 ... j’ai du mal à croire aux performances....

Tiens, je me demandais si tu allais revenir faire un tour par ici

Pourquoi tu as des doutes sur les performances? Avec de la compilation à l'install (contre à la volée dans Rosetta 1 si mes souvenirs sont bons), ça laisse au bouzin le temps d'optimiser les choses comme il faut. Si la puissance brute du CPU est là, pourquoi ça ne donnerait pas des softs utilisables?

Moi ce qui me fait le plus peur c'est leur virtualisation linux mise en avant. Le silence sur l'archi du linux en question me fait très très peur sur les possibilités d'émulation de VM x86

C'est une contre mesure pour MS WSL2 (qui est plutôt bien fait et assez performant). A mon avis, Apple a peur que les devs, en masses, irons chez MS après la transition, docker est aussi mis en avant pour les mêmes raisons.
Il y a quand même un bon paquet de devs (moi compris) qui utilisent mac grâce à sa compatibilité Unix/Linux quasi native (sauf docker qui est en natif sous Linux seulement).

Ce message a été modifié par vlady - 22 Jun 2020, 20:03.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Ils évoquaient Debian dans les pubs.

[bob II]

Ben ou il est passé le nouvel iMac ?
Tout ça pour çà ?
et ben.
Et le Mac Mini arm avec kit developer Apple le vend ? ou et combien ?
c'est quoi les performances des processeurs APPLE par rapport à Intel ou AMD
ou sont les comparatifs ?

[blueG3]

Ben ou il est passé le nouvel iMac ?
Tout ça pour çà ?
et ben.
Et le Mac Mini arm avec kit developer Apple le vend ? ou et combien ?
c'est quoi les performances des processeurs APPLE par rapport à Intel ou AMD
ou sont les comparatifs ?

déjà il faudra le comparer avec la base suivante
pinebookpro a base de RK3399
https://www.pine64.org/pinebook-pro/

prix 200$ avec linux
et phoronix comme moyen de comparaison avec apple ( ou pc ou Ryzen , etc )

ou type NAS
https://kobol.io/
prix 300$ ( a base de RK3399 )

je ne parle pas des prix pieces détachés par Apple , ni des prix pour la Garanti apple ou des serrvices pour interventions/réparation par Apple ,

[vlady]

De quoi j'ai peur moi, c'est tous ces "neural machins", des trucs spécialisés et autres over-engineerings, bon prétexte à augmentation de prix pour Cook. Toute économie réalisée sur le matériel ira dans les poches d'Apple.

Ben ou il est passé le nouvel iMac ?
Tout ça pour çà ?
et ben.
Et le Mac Mini arm avec kit developer Apple le vend ? ou et combien ?
c'est quoi les performances des processeurs APPLE par rapport à Intel ou AMD
ou sont les comparatifs ?

Ils ont lourdement insisté sur la "performance per watt" et "tight integration". Et surtout le tout sera bardé d'un paquet d'unités spécialisés (neural engine, enclave, ...) c'est là-dessus il essayeront faire la différence.

Ce message a été modifié par vlady - 22 Jun 2020, 20:17.

[bob II]

... bon prétexte à augmentation de prix pour Cook. Toute économie réalisé sur le matériel ira dans les poches d'Apple.

Non mais çà à la limite çà change pas et même on s'en fout, si les résultats sont là et que le prix semble justifié.
Mais on va tout passer en ARM parce que c'est cohérent, ç'est franchement juste comme argument

Parce que c'est plus puissant, ok
Parce que çà consomme moins d'énergie d'accord
Parce que çà chauffe moins pourquoi pas
Parce que çà va couter beaucoup moins cher à l'achat je suis pour

Mais là je comprend pas trop l'anglais, mais je n'ai pas l'impression d'avoir entendu quoi que ce soit de ce genre.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

J'suis vachement déçu de voir qu'ils n'ont pas recouvert la terre de leur emoji phare… Le caca.

Eh bah ya de l'ambiance ici! Avant les threads des keynotes faisaient 10 pages, ça causait, débattait, anticipait...
Maintenant la première contribution parle... de caca.

Sic Transit Gloria MacBi.

Certes…

[coverband]

ils sont tous en train de lire un prompteur à part peut-être le mec dans les sous sols parlant de mac os
Autant avec Steve Jobs je regardais autant là je zappe et n'y passe pas plus de 15 minutes au final.
Une fois que le dernier osx (très probablement high sierra) que j'utiliserai dans quelques années sera has been pour l'internet je passerai à linux

Ce message a été modifié par coverband - 22 Jun 2020, 21:17.

[Hebus]

Rosetta 2 ... j’ai du mal à croire aux performances....

Tiens, je me demandais si tu allais revenir faire un tour par ici

Pourquoi tu as des doutes sur les performances? Avec de la compilation à l'install (contre à la volée dans Rosetta 1 si mes souvenirs sont bons), ça laisse au bouzin le temps d'optimiser les choses comme il faut. Si la puissance brute du CPU est là, pourquoi ça ne donnerait pas des softs utilisables?

La keynote a été vraiment intéressante entre macOS et Apple Silicon... difficile de résister

Moi ce qui me fait le plus peur c'est leur virtualisation linux mise en avant. Le silence sur l'archi du linux en question me fait très très peur sur les possibilités d'émulation de VM x86

Ils ne continuent pas le hardware Intel par hasard, peut être plus tard


Platorm State of the Union on Air

[Hebus]

Rosetta 2 ... j’ai du mal à croire aux performances....

Sinon pas mal le nouveau boulot sur l’UI de macOS.

Moi j'aime bien aussi.
Pour les perfs, Maya c'est quand même balaise. Et du coup, ils doivent supporter OpenGL aussi ?

Ils ont porté Blender sur le Apple Silicon ... sans doute OpenGL toujours ... je regarderai

[DefKing]

Moi je suis allé au cinéma. 2 personnes dans une salle de 200 places! Sans climatisation en plus et je ne me suis pas endormi devant le film.

[chombier]

La keynote a été vraiment intéressante entre macOS et Apple Silicon... difficile de résister

Comportement pavlovien.

[coverband]

J'suis vachement déçu de voir qu'ils n'ont pas recouvert la terre de leur emoji phare… Le caca.

Eh bah ya de l'ambiance ici! Avant les threads des keynotes faisaient 10 pages, ça causait, débattait, anticipait...
Maintenant la première contribution parle... de caca.

Sic Transit Gloria MacBi.

“Caca” : excellent

Et oui il est enterré avec SJ le temps l univers apple était intéressant.