Mac Pro 2009 quelle évolution encore possible ? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Mac Pro 2009 quelle évolution encore possible ? |
27 Jan 2020, 14:32
Message
#121
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 247 Inscrit : 3 Feb 2003 Lieu : Bourgogne sud Membre no 5 985 |
Lil-b
C'est bien de souligné que se sont des Nehalem, mais ici on ne cherche pas à les monter sur un 5,1, mais Gaugau1er à déjà ces processeurs montés sur un 4,1. Merci pour le lien, très instructif! et d'après la liste des cpu sur macrumors le W5590 4 cores Nehalem est compatible avec le macpro 5,1 ou alors je sais pas lire Citation Sur les MP 5.1 bi-pro, il faut impérativement monter des Westmere (X56xx, ex: X5690, etc ...) et surtout pas des Nehalem (W36xx, etc ...) qui ne peuvent fonctionner que sur des mono-CPU. Par contre les X56xxx peuvent fonctionner aussi bien sur des monos ou sur des bi. depuis le début sur ce fil , il n'est question que d'upgrade de Macpro 4,1 il me semble... On a déjà perdu Mickeditor, gaugau1er ... Bonne journée Ce message a été modifié par nadia - 27 Jan 2020, 20:31. -------------------- Il faudra un jour que je modifie mon pseudo car tout le monde me prend pour une gonzesse!!!!
|
|
|
27 Jan 2020, 15:12
Message
#122
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 19 363 Inscrit : 22 Jul 2004 Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique) Membre no 21 291 |
Note de la modération :
@nadia Pour citer un message, tu peux : — soit cliquer sur le bouton Citer (éventuellement avec la touche Commande pour ouvrir un nouvel onglet) et garder ce que tu veux du contenu ; — soit copier le contenu voulu et l'encadrer, une seule fois, avec les balises ouvrante QUOTE et fermante /QUOTE. Pour cela, soit tu cliques une fois sur le bouton et tu te places entre les deux balises avant de coller, soit tu colles puis tu sélectionnes ce que tu viens de coller et tu cliques sur le bouton. Au final, ça doit donner ça : Code [quote]Hello,[/quote] Citation Hello, Et non ça : Code [quote][/quote]Hello,[quote][/quote] Citation Hello,Citation -------------------- ¶ MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS 12.6 “Monterey” ¶ MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8 ¶ Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C ¶ B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N
¶ La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même. … Les corsaires mettent en berne… |
|
|
27 Jan 2020, 15:35
Message
#123
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 247 Inscrit : 3 Feb 2003 Lieu : Bourgogne sud Membre no 5 985 |
D'accord Baron, j'ai noté...et peux tu me dire comment insérer une image? j'ai vainement cherché sur le site comment m'y prendre...Il faut publier sur un serveur? je pige pas
-------------------- Il faudra un jour que je modifie mon pseudo car tout le monde me prend pour une gonzesse!!!!
|
|
|
27 Jan 2020, 19:50
Message
#124
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 195 Inscrit : 19 Oct 2004 Membre no 25 485 |
Bonsoir,
Je vais essayer de répondre à tout le monde ! Merci pour votre aide et vos propositions. Je confirme qu’il s’agit bien actuellement de processeurs W5590 : mago:~ sg$ sysctl -n machdep.cpu.brand_string Intel® Xeon® CPU W5590 @ 3.33GHz Je ne pense pas qu’ils soient d’origine. J’ai acheté ce Mac Pro 2009 avec ces processeurs qui avait été été passé de 4.1 en 5.1. Ces processeurs ont des ihs. Ceux que j’ai reçus n’en ont pas. Par ailleurs, je n’ai pas les deux caches en plastique vus sur certaines vidéos et dans le lien posté par nadia. Je pense qu’il servent à équilibrer les pressions au remontage. Cela expliquerait qu’il m’ait été nécessaire de m’y reprendre à plusieurs fois pour trouver le serrage optimal (pression et bon équilibre entre les quatre vis, en serrant progressivement en croix). Ceci dit, au remontage des anciens processeurs (W5590), il m’est également nécessaire de tâtonner pour trouver le bon serrage et faire que la machine démarre de nouveau (petit coup de chaud !). Je ne suis pas certain que les caches en plastique résoudraient tous les problèmes. J’ai quand même réussi à faire démarrer le mac sans, mais en restant bloqué sur la pomme (sans la jauge de progression en dessous). Je me demande si cela provient d'un problème matériel (mauvais contact au niveau des processeurs, mais dans ce cas ça ne démarrerait pas ?) ou d’un problème logiciel... Nadia, pour envoyer des images, voir la copie d’écran ci-jointe. Ce message a été modifié par Gaugau1er - 27 Jan 2020, 20:48.
Fichier(s) joint(s)
Capture_d_____cran_2020_01_27____19.52.44.jpg ( 21.29 Ko )
Nombre de téléchargements : 7
Capture_d_____cran_2020_01_27____19.52.44.jpg ( 21.29 Ko ) Nombre de téléchargements : 7 -------------------- Mac II si - PB 520c - PowerMac 7200 - Power Center - PB 1400 CS - PB G3 wallstreet - PowerMac G4 AGP - iBook 700 - PB G4 12" - PowerMac G5 - MacBook - MacPro - MacBook air - MacBook pro M1 - MacMini M1 - Mac Studio M1 Max - MacBook Pro M1 Pro
|
|
|
27 Jan 2020, 20:29
Message
#125
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 247 Inscrit : 3 Feb 2003 Lieu : Bourgogne sud Membre no 5 985 |
Je me demande si pour le montage sans IHS les caches plastiques que l'on ajoute ne servent ils pas à protéger des contacts électriques..je me souviens pas exactement comment sont fait ces processeurs...et je n'ai plus les anciens pour regarder...
Merci à toi pour les copies d'écran...je suis vraiment une bille!!!! va falloir que je change de lunettes!! Ce message a été modifié par nadia - 27 Jan 2020, 20:36. -------------------- Il faudra un jour que je modifie mon pseudo car tout le monde me prend pour une gonzesse!!!!
|
|
|
27 Jan 2020, 21:14
Message
#126
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 19 363 Inscrit : 22 Jul 2004 Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique) Membre no 21 291 |
D'accord Baron, j'ai noté...et peux tu me dire comment insérer une image? j'ai vainement cherché sur le site comment m'y prendre...Il faut publier sur un serveur? je pige pas Merci pour ta question ! Ça a été l'occasion de rédiger une FAQ à laquelle je songeais depuis longtemps… (clic) P.S. Merci aussi à Gaugau1er. -------------------- ¶ MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS 12.6 “Monterey” ¶ MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8 ¶ Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C ¶ B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N
¶ La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même. … Les corsaires mettent en berne… |
|
|
28 Jan 2020, 07:46
Message
#127
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 93 Inscrit : 8 May 2019 Membre no 207 992 |
Hello,
............ Je confirme qu’il s’agit bien actuellement de processeurs W5590 : ............ Seuls les Xeon Westmere (X5690) autorisent des configurations bi-processeurs Les processeurs Nehalem comme les tiens (W5690) ne peuvent pas fonctionner sur des bi-processeurs Cela aussi bien sur les MP 4.1 que sur les MP 5.1 Je ne sais pas comment le dire Amitiés |
|
|
28 Jan 2020, 13:26
Message
#128
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 247 Inscrit : 3 Feb 2003 Lieu : Bourgogne sud Membre no 5 985 |
Ben moi non plus je ne sais pas comment le dire...ou il faut acheter, changer les lunettes...
Citation Seuls les Xeon Westmere (X5690) autorisent des configurations bi-processeurs Les processeurs Nehalem comme les tiens (W5690) ne peuvent pas fonctionner sur des bi-processeurs Cela aussi bien sur les MP 4.1 que sur les MP 5.1 Je ne sais pas comment le dire sad.gif Gaugau1er utilise bien un quad cores W5590 (lisez bien Lil-b W55..) compatible avec sa machine et non d'origine! et je crois bien à regarder la liste fournie par vos soins que votre w5690 n'existe tout simplement pas... le W3690 mono oui...(c'est lui l'équivalent du X5690). Faut arrêter de tout embrouiller!!! https://forums.macrumors.com/threads/mac-pr...y-list.1954766/ Ce message a été modifié par nadia - 28 Jan 2020, 13:42. -------------------- Il faudra un jour que je modifie mon pseudo car tout le monde me prend pour une gonzesse!!!!
|
|
|
28 Jan 2020, 14:24
Message
#129
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 93 Inscrit : 8 May 2019 Membre no 207 992 |
Ben moi non plus je ne sais pas comment le dire...ou il faut acheter, changer les lunettes... Citation Seuls les Xeon Westmere (X5690) autorisent des configurations bi-processeurs Les processeurs Nehalem comme les tiens (W5690) ne peuvent pas fonctionner sur des bi-processeurs Cela aussi bien sur les MP 4.1 que sur les MP 5.1 Je ne sais pas comment le dire sad.gif Gaugau1er utilise bien un quad cores W5590 (lisez bien Lil-b W55..) compatible avec sa machine et non d'origine! et je crois bien à regarder la liste fournie par vos soins que votre w5690 n'existe tout simplement pas... le W3690 mono oui...(c'est lui l'équivalent du X5690). Faut arrêter de tout embrouiller!!! https://forums.macrumors.com/threads/mac-pr...y-list.1954766/ Désolée, j'ai voulu dire le W5590 comme le précise Gaugau 1er, et j'ai malencontreusement écrit W5690, et comme je le dis, le W5590 est un Nehalem incompatible en bi-pro. CPU Compatible List comme indiqué à divers endroits (ligne 26 du tableau) |
|
|
28 Jan 2020, 14:55
Message
#130
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 247 Inscrit : 3 Feb 2003 Lieu : Bourgogne sud Membre no 5 985 |
NON, VOUS NE SAVEZ PAS LIRE, votre propre documentation...
Le W5590 c'est juste une upgrade en quad cores du Macpro BI PRO 4,1 sans modification du firmware...(et d'après votre doc il serait aussi compatible aussi avec le 5,1) https://www.ebay.fr/itm/XServe-2009-Dual-Pr...icAAOSwKrhVdJ2n Gaugau1er venez à mon aide en faisant une copie d'écran des infos de votre machine!!! SVP Ce message a été modifié par nadia - 28 Jan 2020, 15:00. -------------------- Il faudra un jour que je modifie mon pseudo car tout le monde me prend pour une gonzesse!!!!
|
|
|
28 Jan 2020, 21:06
Message
#131
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 195 Inscrit : 19 Oct 2004 Membre no 25 485 |
Je ne veux pas créer de polémique !
Je peux juste indiquer que depuis septembre 2012, je possède un Mac Pro qui tourne avec deux processeurs, huit cœurs et quand je demande au terminal ce qu’il en est, j’obtiens ceci : mago:~ sg$ sysctl -n machdep.cpu.brand_string Intel® Xeon® CPU W5590 @ 3.33GHz Bien entendu, ce n’est pas la configuration d’origine. Ces processeurs ont notamment un ihs. C’est sans doute atypique et explique peut-être pourquoi je n’arrive pas à effectuer un changement de processeur. Je continue à essayer de trouver une solution. -------------------- Mac II si - PB 520c - PowerMac 7200 - Power Center - PB 1400 CS - PB G3 wallstreet - PowerMac G4 AGP - iBook 700 - PB G4 12" - PowerMac G5 - MacBook - MacPro - MacBook air - MacBook pro M1 - MacMini M1 - Mac Studio M1 Max - MacBook Pro M1 Pro
|
|
|
6 Feb 2020, 21:25
Message
#132
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 195 Inscrit : 19 Oct 2004 Membre no 25 485 |
[...] est ce que Sylvain de speedermac n'aurai pas fait une modification sur votre machine pour pouvoir monter ces processeurs W5590? Je lui ai posé la question à deux reprises, mais je reste sans réponse de sa part... Il avait pourtant été réactif à la suite de petits soucis avec une carte graphique achetée chez lui... -------------------- Mac II si - PB 520c - PowerMac 7200 - Power Center - PB 1400 CS - PB G3 wallstreet - PowerMac G4 AGP - iBook 700 - PB G4 12" - PowerMac G5 - MacBook - MacPro - MacBook air - MacBook pro M1 - MacMini M1 - Mac Studio M1 Max - MacBook Pro M1 Pro
|
|
|
Nous sommes le : 27th April 2024 - 01:44 |