Station de travail : Xeon / ECC / proc AMD ?, Ce qui est possible ou pas sur un hackintosh ?

[stani]

Bonjour à tous,
et encore un grand merci à vous pour le temps que vous nous consacrez.

Mon but est de construire un hackintosh - station de travail (Davinci Resolve) un peu costaud et durable.

Je suis toujours en pleine réflexion et chaque jour j’en apprends davantage mais il me reste de nombreuses interrogations et j’aimerais pouvoir éliminer certains doutes.

Je crois comprendre que les usages du hackintosh sont tournés très gamers et les discussions sur le net sont très orientées vers les objectifs de cet univers à l’image des choix faits sur les moniteurs.

J’ai entrepris beaucoup de recherches ici et ailleurs sans trouver de réponse claire ou réellement argumentée.

Je m’excuse par avance pour le côté fourre-tout qui suit.


1. Dans la FAQ Générale du Hackintosh est écrit « Les processeurs AMD sont déconseillés bien que fonctionnels. »
Ce qui veut dire quoi : performance ou bug aléatoire ? incompatibilité avec certaines applications ? ce sont les processeurs AMD ou certaines de leurs cartes mères qui posent problèmes?

2. Je ne trouve rien sur les hackintosh à base de Xeon. Il y a une impossibilité ?

3. Quand, d'une manière générale, on parle d’instabilité cela veut dire quoi : fichiers de rendu corrompus ? copie de fichier avec erreur ? kernel panic … ?


Je cherche une solution qui permettrait :

- d’avoir un grand nombre de ligne Pcie

- quatre canaux mémoire

- de la mémoire ECC


Ma première idée de config est basée sur Z390 Designare et i9-9900K. Mais elle ne coche pas ces 3 derniers points.

Merci par avance pour vos éclaircissements

stani

[maclinuxG4]

Bonjour
1. Dans la FAQ Générale du Hackintosh est écrit « Les processeurs AMD sont déconseillés bien que fonctionnels. »
Ce qui veut dire quoi : performance ou bug aléatoire ? incompatibilité avec certaines applications ? ce sont les processeurs AMD ou certaines de leurs cartes mères qui posent problèmes?

bien que non supporté par mac OS et Apple, il existe un portage , plutot en devn, ou limité en terme d'usage suivant l'évolution du hackintosh

en clair, cela peut être un kernel panic...à gérer la comptabilité plein puissance en veille, c'est pas aussi simple.
Ce qui est proche du choix composant marche après, cela peut ne jamais aboutir.....

2. Je ne trouve rien sur les hackintosh à base de Xeon. Il y a une impossibilité ?
c'est possible, il y des exemples, par contre, exploite elle la puissance adéquate, c'est une autre histoire. Certaisn te dirons d'utiliser d'autres version de mac OS pour y parvenir

3. Quand, d'une manière générale, on parle d’instabilité cela veut dire quoi : fichiers de rendu corrompus ? copie de fichier avec erreur ? kernel panic … ?
tout, cela peut amèner un état , ne garantissant ni:
-disque
-mémoire
-perte de donné

c'est vaste

Je cherche une solution qui permettrait :

- d’avoir un grand nombre de ligne Pcie

- quatre canaux mémoire

- de la mémoire ECC


Ma première idée de config est basée sur Z390 Designare et i9-9900K. Mais elle ne coche pas ces 3 derniers points.

Merci par avance pour vos éclaircissements

stani

ta première idée est bien, maintenant me dire qu'elle ne coche pas les trois derniers point

mais dans la spécification, je lis
quatre slots DDR4 (64 Go de DDR4-4266 MHz), , pour moi c'est bon,
sur le processauer tu as un nombre de PCI disponible, pourrais tu précisé ligne PCI interne ou PCI pour les périphérique ?
slot pci 3.0 x 16 + rois slots PCIe 3.0 x16 ( x16, x8 et x4) et deux ports PCIe 3.0 x1.


pour les mémoires ECC (il me semble qu elle sont ECC. je peux me tromper . A vérifier)

[Yellocab]

Hello

1. Dans la FAQ Générale du Hackintosh est écrit « Les processeurs AMD sont déconseillés bien que fonctionnels. »
Ce qui veut dire quoi : performance ou bug aléatoire ? incompatibilité avec certaines applications ? ce sont les processeurs AMD ou certaines de leurs cartes mères qui posent problèmes?

On dirait que ça fonctionne de mieux en mieux! la partie graphique semble poser pb mais certains ici pourront t'aiguiller. Malgré tout si tu veux quelque chose de stable (mais plus cher) je pense tout de même qu'il vaut mieux s'orienter vers un processeur Intel. Je serai ravis d'être contredit avec des arguments sérieux quant a la stabilité... Pour la puissance brut cela ne fait plus aucun doute... AMD prend bcp d'avance...

2. Je ne trouve rien sur les hackintosh à base de Xeon. Il y a une impossibilité ?

Aucune impossibilité. C'est juste moins fréquent. Il faut mettre un peu plus les mains dans le cambouis mais ça fonctionne.


Pour le reste tu devrais regarder du côté des i9 99XX XE. Ils gèrent le Quadruple Channel et un nombre de lignes PCI très élevé. Intel va diminuer drastiquement ses prix sur ces processeurs pour "tenter" de faire de l'ombre a AMD.

Ce message a été modifié par Yellocab - 28 Oct 2019, 14:52.

[stani]

Merci à tous les deux

à maclinuxG4 (merci pour ton message d'encouragement )

- disque, perte de données... ça fait peur

- i9-9900K ne supporte pas la mémoire ECC et quand je parle de quatre canaux mémoire il s'agit de la liaison directe au processeur idem pour les voies Pcie


Mon critère premier étant un hackintosh stable je vais rester sur l'idée d'un processeur Intel.

à Yellocab

Si je prends un Intel Core, du coup, j'aimerais attendre le i9-10900X X-series Processor (19.25M Cache, 3.70 GHz) si le prix n'est pas trop lourd.
Lui aussi est quadruple Channel avec un paquet de Pcie et en plus avec de la mémoire en 2933Mhz (la différence n'est peut-être pas énorme mais c'est toujours cela en plus )

Mais en raison de la mémoire ECC, je rêve du Xeon et j'aimerais attendre le Processeur Intel® Xeon® W-2255 (19,25 Mo de cache, 3,70 GHz).
Connaissez-vous quelqu'un sur ce forum qui a réussi une config en Xeon ? Mes recherches n'ont pas abouti.

Encore un grand merci !

stani

Ce message a été modifié par stani - 28 Oct 2019, 15:44.

[charcudoc]

hello !
Vu tes attentes, un xeon me semble plus indiqué

Après si tu veux mon avis...
je te conseille la gamme actuelle quand elle sera en promo, tu ne va pas gagner tant que ça en puissance brute...
Ce n'est que mon avis...

[philaudio]

Bonjour a tous,

Je profite de ce sujet pour avoir aussi votre avis, sur ce que je pense prendre.
Ma fille aime le traitement vidéo et tourne pour le moment avec un win10. Oui je sais mais je viens seulement de me mettre au hackintosh
Software ( Photoshop, première pro, média encodeur , ... )

Je fais de tests sur 2 machines dont j'ai récupéré la majeur partie des composants du service informatique de mon usine qui remplacait par du neuf et en leasing maintenant. ( voir post mon premier et deuxième hackintosh ).


Je serais parti sur une nouvelle config
carte X79 avec usb 3.0 et support nmve
Cpu XEON E51650v3
Mémoires 32 ou 64 GB ECC
Carte graphique à définir, car je ne connais pas vraiment ce qu'il faut prendre pour ces logiciels pour avoir l'accélération du traitement

Voila pour l'idée a travailler