call of duty genial mais gourmand !, a quand de bonne carte 3d sur mac

[cubeforever]

bonjour a tous
je suis tres decu ayant un G5 1,8 (mono proc) avec une carte NV 5200 1,5 g de ram le jeu ne tourne pas a fond le mieux que je puisse faire c'est un 1280 x 1024 en hight pour les textures (sachant que pour que le jeu soit beau il faut le mettre en extra) avec peu d'option coche (est encore le resultat est moyen car j'obtient pas une fluidite parfaite, juste convenable. Quelqu'un la t'il teste pour savoir si c'est ma config qui deconne ou si reellement mon G5 ne peut pas faire mieux (avec ce qu'il a bien sur) ?. Si j'achete une ati 9800 le jeu tournera t'il vraiment mieux ou legerement mieux (au prix de la carte je veux savoir) ? voila j'aimerais maintenant vos impression et la config que vous avez pour savoir si je doit racheter une carte 3D ou non !!!A+

[Tokugawa]

Si tu regardes ma config, tu comprendras que je ne peux pas réellement comparer chez moi.
Mais as-tu vérifié que tu avais les derniers drivers de ta carte vidéo ?
Et surtout, combien as-tu de RAM ?

Tokugawa

[Leopal]

Il a 1.5 Go de ram...

Oui bizarre on dirait que j'obtiens les même perfs que toi avec ma config, qui est quand même censée etre moins bonne.
La 9800 apportera un gain c'est sur, mais son prix...

[cubeforever]

merci beaucoup pour vos reneignements.
Les drivers sont les memes que j'ai depuis le debut avec l'ordinateur (apple expo 2003) et j'ai 64 de ram pour la carte video. Sinon effectivement Leopal si tu obtient les meme perfs que moi c'est qu'il y'a un probleme de mon coté en meme temps ta carte graphique est meilleur que la mienne (ati 9000 et un peu superieur a NV5200). Je vais peut etre acheter une 9800 ou attendre qu'apple livre une nouvelle carte genre une 9800 XT. Sinon c'est bizarre sur la version PC il me semble que l'on peu active l'antistropic et les vertex alors que je n'ai aucune option de ce genre sur mac. peut etre que sa sa fonctionne avec les cartes ati 9800 seulement ? peut etre que la version a besoin d'un patch je suis en 1.3 est vous ? en tous K sa n'enleve en rien le plaisir du jeu qui ont peut le dire est une bombe A+

[Leopal]

La maj en 1.4 est prévue pour bientôt, on est tous en 1.3 sur Mac.
Non je ne pense pas que pour CoD changer de carte soit nécessaire, 64 Mo suffise largement.

[iFlighT]

Quand meme etrange que ca rame sur ton G5 ! a mon avis change de carte, la Nvidia est pas geniale..

[Kalomir]

Euh, c'est quoi Call of Duty comme jeu ?

[Wip]

Euh, c'est quoi Call of Duty comme jeu ?

Un MoH like

[Kalomir]

Un MoH like ou un add-on de MoH ? En tt cas je serais curieux de le voir ramer chez moi celui-là

[cubeforever]

et bien si tu as un G5 1,8 mono est une carte NV 5200 avec au moin 1,5 ram tu peut deja pleurer car il marchera jamais tous a fond avec cette config a moins que tu change de carte graphique.

[Guest_Vincent_A_*]

Ce n'est plus un secret : La 5200 n'est pas du tout adapté au G5. Tu auras forcément un gain de perf avec une 9800. Le problème restant comme toujours le cout..

[JBL]

Ce n'est plus un secret : La 5200 n'est pas du tout adapté au G5

???

[Kalomir]

Excuse-moi mais au contraire le G5 compense tellement la faiblesse de la 5200 que mis à part CoD à ce que je lis aujourd'hui, dans mon expérience assez vaste des jeux vidéos il y a peu de jeux récents qui laggent ne fût-ce qu'un peu.

Ah si, la scène de la Black gate à la fin de Return of the king lag un peu.

[cubeforever]

oui mais le probleme est qu'elle gain apporte la 9800 ? car si je doit payer une carte 400 euros pour gagner 20 a 30 % de performance sa fait un peu chere la carte par contre si je gagne au moin le double c'est deja beaucoup mieux !!

[Kalomir]

Oui, c'est hélas là mon interrogation principale.
D'autant que pour des résolutions > 1280 x 1024 il me faudrait un écran 20", la 5200 est bien dimensionnée pour le 17".

[N&B]

hello,

ouais c'est vrai que pour une fluidité parfaite c'est pas encore ça. Enfin bon il faut voir ce qu'on appelle "parfaite". Pour moi 20-25fps c'est assez fluide.

En 1024x768, j'ai vais de 80-100fps (près d'un mur, dans les scènes intérieures, bunkers etc) à 5-10fs (au pire, très grands décors où on voit loin, bcp de perso et mode solo). En moyenne, je dirais 30-50fps.

Mes réglages: textures en high (à mon avis il faut 128mo de vram pour les mettre en extra).
réglages des géométrie (model detail) en high, lumière en models only et fastest (ça bouffe pas mal il me semble), wall marks off (ça bouffe pas mal aussi), blood on, ejecting brass on.
En gros, les réglages ne sont pas à fond mais le cran juste en dessous, les lumières dynamiques sont au min.

J'ai installé les ati overdrives, et je tourne avec le FSAA en 4x et l'Anisotropic en 8x.

C'est trèès booo


ps: j'ai pas bcp de ram, je ne suis pas sûr que ça joue des masses.

Ce message a été modifié par N&B - 25 May 2004, 20:46.

[Leopal]

Un MoH like ou un add-on de MoH ? En tt cas je serais curieux de le voir ramer chez moi celui-là

Ben ça tombe bien je me demandais un peu pourquoi tu t'étais inscrit chez nous...
Viens donc sur CoD... c'est de la balle ce jeu!

MoH like, oui: mais bien supérieur... le meilleur jeu actuel?

[iFlighT]

Wow! il y aurai autant de difference entre le 1.8Ghz et le 2Ghz ?? ca serai interessant d'avoir un avis de quelqu'un avec un bi-1.8Ghz, car chez moi ca tourne nikel de chez nikel tout tout à fond en 1280*1024 ! ( j'ai d'ailleurs fini le jeu) et a aucun moment je n'ai eu le moindre ralentissement.

[Resurrection]

Tout ça c'est la faute à EPIC !

[Akabane]

J'ai exactement les mêmes symptômes que N&B sur mon G5 mono 1,8 GHz, 512 de RAM et Radeon 9600 Pro Descendre en dessous de 15 fps avec une machine pareille, ça fait quand même mal au slip
Heureusement que le multi est totalement fluide

[Karimac]

512 de ram, c pas assez, tu dois swapper tout le temps...

Moi j'ai 1Gig et je peux te dire que ce n'est pas de trop.

[BackCat]

G5 bi 2 gHz, 1,5 Go de ram, ati 9800 pro retail. Tout à fond, fsaa et anisothropic à fond également. Aucun lag perceptible en 1280x1024.

La geforce FX 5200 est une insulte au G5, changez en ! Tous les sites qui s'y connaissaient un peu en technique (donc ici aussi évidemment) l'ont dit immédiatement, même avant de l'avoir essayée. Ensuite, 512 de ram c'est très peu pour jouer. Pour le reste aussi d'ailleurs. Pour vous en convaincre, lancez l'utilitaire "Moniteur d'activité" et cliquez sur l'onglet "Mém. système". Vous allez avoir un camembert qui vous montre comment est distribuée votre ram. Lancez maintenant une application lourde (pas un jeu, ça vous empêcherait de voir le moniteur !) et voyez qu'il ne reste plus ou presque plus de zone bleue. A partir de là, la mémoire virtuelle est très sollicitée. Cette mémoire est "prise" sur votre disque dur et ajoute des échanges en lecture/écriture qui vous ralentissent. C'est ça le swap. Un conseil : en dessous de 1 Go, n'espérez pas avoir de bonnes performances sur n'importe quel jeu autre que pong. Et encore

PS : Je ne suis pas spécialiste en informatique. Juste observateur. Si quelqu'un de plus calé que moi voit une connerie dans ce que j'ai dit, qu'il ne se foute pas trop de moi et qu'il explique

[Leopal]

C'est sur, avoir un G5 et peu de ram + une mauvaise CG c'est du gachis...

Enfin je constate avec joie que mon vieux bi-800 tient encore bien la route, je vais attendre une très grosse maj pour me lacher sur un bi G5.

[Akabane]

Un conseil : en dessous de 1 Go, n'espérez pas avoir de bonnes performances sur n'importe quel jeu autre que pong. Et encore

T'exagères, j'ai un nombre de fps hallucinant quand je joue à Tetris, même avec tout à fond !!

De la RAM en plus c'est sur ma liste de course depuis un bon moment

[SaturnDefender]

Euhhh pour rappel si je mets tout tout tout à fond dans call of duty sur ma 9600, le jeu n'est vraiment pas fluide! ce n'est pas spécialement ta carte... call of duty est un jeu très gourmand c'est tout!

[iFlighT]

Euhhh pour rappel si je mets tout tout tout à fond dans call of duty sur ma 9600, le jeu n'est vraiment pas fluide! ce n'est pas spécialement ta carte... call of duty est un jeu très gourmand c'est tout!

pas fluide sur un bi 2Ghz !!! huhuhuhu revend le vite alors t'as un gros probleme avec !!

[SpacetitoX]

Nvidia ça pue... y a rien sur mac.

Chez moi c'est PARFAITEMENT FLUIDE (powerbook 1.25 ALu Ati9600 64Mo), mais alors quand je dis parfaitement c'est parfaitement.

Me manque juste a pouvoir activé l'antialiasing si quelqu'un a une idée...

[Kalomir]

Ben ça tombe bien je me demandais un peu pourquoi tu t'étais inscrit chez nous...

Comme je disais hier à Angrave, c'est lié à ce que vous hébergez

UT2K4 j'ai pas encore (mais du coup je viendrai qd j'aurai) ;
CoD j'ai pas (et déjà MoH m'emmerde un brin) ;
War3 m'ennuie.

En ce moment je joue à Halo en MP. S'il y avait des parties de Halo par chez vous, je me lancerais bien, sinon j'attends d'avoir UT2K4 (sûrement la semaine prochaine).

Et je verserai mon écot si je participe.

Backcat, ce que tu dis n'est en effet pas très pertinent. La moindre appli lancée sous Finder (pas un jeu en effet) ne passe jamais les 600 Mo d'utilisés sur 2 Go dispos sur mon G5 ; même des multitâches intenses avec utilisation du proc à 100 % ne tirent jamais parti de toute la RAM dans ce que j'ai pu voir.

Pour les jeux je voudrais bien savoir afficher un historique de l'utilisation de la RAM pour voir si lors d'une partie toute la RAM a été sollicitée. Je me demande.

[Leopal]

Euhhh pour rappel si je mets tout tout tout à fond dans call of duty sur ma 9600, le jeu n'est vraiment pas fluide! ce n'est pas spécialement ta carte... call of duty est un jeu très gourmand c'est tout!

Oui moi c'est fluide avec quelques petits ralentissements (et un gros au debut de la campagne russe) et je suis pratiquement à fond en 1280... je pense aussi qu'il y a un souci.

[SaturnDefender]

Euhhh pour rappel si je mets tout tout tout à fond dans call of duty sur ma 9600, le jeu n'est vraiment pas fluide! ce n'est pas spécialement ta carte... call of duty est un jeu très gourmand c'est tout!

pas fluide sur un bi 2Ghz !!! huhuhuhu revend le vite alors t'as un gros probleme avec !!

Excuse moi iFlight... mais je vois que tu as la mêmer configuration que moi, ce serait malhonête de ta part de dire que le jeu est parfaitement fluide! (et j'insiste sur le mot fluide! ) sur ta bécane quand toutes les options sont poussés à fond!

de plus que ce soit sur un g5 1,6 ou un g5 1,8 ou un dual 1,8 ou encore un dual 2... rien ne chan ge! c'est la carte graphique qui importe et pas 200 ou 400 mhz de plus!

Ma machine n'a aucun problème et ma carte graphique non plus!

Je dis juste la vérité!

+