"amateur" de popstar !, a mourir de rire...

[iRod]

a mon avis il a toutes ses chances !!!
j'adore la tete que tire le jury! enjoy

laissez-nous vos commentaires...

Ce message a été modifié par iRod - 8 Jan 2004, 13:26.

[Guest_venergizer_*]

Il est bon le gars.

[Puck]

oh! Il me fait de la peine

[Guest_lamouetterieuse_*]

c'est tellement consternant que ce n'est même pas drôle

[psychoid]

en tout cas il le prend bien: sourire et "that was not the reaction i expected but..."
ce que j'aime bien c'est le "it was great" du jury mort de rire

Mais si vous aviez regardé M6 vous auriez vu des scènes similaires dans le popstars français... (oui j'ai regardé une fois pendant les éliminatoires)

[Angrave]

Moi c'est le jury qui me fait de la peine



PS: c'est pas popstar c'est pop idol, c'est à dire à la recherche de la nouvelle star

[Guest_venergizer_*]

D'accord avec Angrave !

Il est bon le gars, vu le contexte, la réaction du jury, il est vraiment très bon d'aller jusqu'au bout. De là à dire qu'il a l'oeil du tigre...

[steve2408]

"that was not the reaction i expected but..."

Et ou plus il est confiant le gars

[Puck]

En même temps soyons honnête avec nous même, t'as ça devant les yeux tu te marres malgré la meilleure volonté du monde.

Ce que je trouve pitoyable par contre ce sont les gens qui vont se pisser dessus en se passant ça sur le ouèb. Qui vont rire de ce type qui a juste tenter sa chance à un concours qui veut de l'audience en montrant ce genre d'images.

Entre Britney qui montre son cul et lui qui chante une chanson reconnaissable au bout de deux minutes qui possède la palme? mon coeur balance.

[psychoid]

Moi c'est le jury qui me fait de la peine



PS: c'est pas popstar c'est pop idol, c'est à dire à la recherche de la nouvelle star

quand même, le gars savait à quoi s'en tenir avant de s'inscrire... il chante pas très juste, le jury ne va pas le féliciter et lui dire "bravo vous allez continuer l'aventure avec nous !"

[Angrave]

IL y a une différence (un fossé?) entre

ne [...] pas le féliciter et lui dire "bravo vous allez continuer l'aventure avec nous !"

et se foutre de sa gueule par une grosse crise de fou rire (et d'hypocrisie).

[edit] Entre Britney et lui, je préfère Britney, pas pour son style de musique () ni pour ses fesses (loin d'être mon genre non plus), mais là, pour le coup c'est une nana qui me fait rire. Mais çà non, j'ai pas esquissé le moindre sourire. [/edit]

Ce message a été modifié par Angrave - 8 Jan 2004, 13:58.

[psychoid]

hypocrisie

pourquoi hypocrisie ? le mec a très bien compris qu'il n'était pas pris... on ne voit pas la fin du casting mais je pense que le jury lui dit clairement pourquoi il ne correspond pas... sans doute en l'encourageant à continuer pour progresser...

Encore une fois, il savait à quoi s'en tenir ! Ce milieu n'est pas peuplé d'enfants de choeur...

[iRod]

et se foutre de sa gueule par une grosse crise de fou rire (et d'hypocrisie).

a mon avis c'est nerveux angrave...

[Puck]

Non seulement c'est ( a priori ) nerveux mais nous n'avons pas la suite des commentaires pour pouvoir taxer le jury d'hypocrites. De plus on peut s'attendre à ce qu'ils lui disent au contraire que c'est nul puisque ces emissions font vendre en humiliant les participants.

[iRod]

Ce que je trouve pitoyable par contre ce sont les gens qui vont se pisser dessus en se passant ça sur le ouèb. Qui vont rire de ce type qui a juste tenter sa chance à un concours qui veut de l'audience en montrant ce genre d'images.

qui te dit que ce mec se prend au sérieux...a l'inverse de Britney

[Puck]

qui te dit que ce mec se prend au sérieux...a l'inverse de Britney

son regard.

[Angrave]

Ce milieu n'est pas peuplé d'enfants de choeur...

Je sais que tu as employé "enfants de choeur" dans un sens dérivé ( = personnes gentilles et compréhensives) mais je rebondis dessus au 1er degré en disant qe s'ils l'avaient été (enfants de choeur) çà leur aurait appris une certaine (auto-)discipline..

a mon avis c'est nerveux

Je n'en doute pas. Mais çà prouve encore une fois que la maîtrise de soi est une qualité malheureusement très rare


Sur ce, on n'est pas d'accord et c'est très bien comme çà. Mais bordel, laissez moi boire mon thé feuilles tranquille, maintenant, hein

[Guest_venergizer_*]

Aussi, le candidat connaît le principe, il a vu d'autres castings et sait qu'il peut tomber sur une brochette d'idiots qui n'hésiteront pas à se marrer et lui humilié devant des millions de gens éventuellement... Personne ne l'oblige à se présenter, je pense que lorsque l'on chante dans sa salle de bains, en-dehors d'une accoustique déplorable, on sait si on peut se présenter ou non.
Je trouve ce type courageux d'aller au bout du challenge qu'il s'est fixé dans de telles conditions mais il a offert le rire à son jury sur un plateau...
Ces émissions n'humilient personne, quand tu es dans un bureau en réunion et que tu dis n'importe quoi, ça fait marrer mais "ça reste entre nous", là c'est l'exposition médatique qui donne l'illusion de l'humiliation.
Un mec qui ne sait pas chanter mais y crois, il va au bout de son truc c'est ça l'histoire et je trouve ça pas mal du tout de voir un mec qui aille au bout.
Aussi comme le souligne Irod, rien ne dit que le mec est sérieux.


Le candidat n'est pas plus con ou moins vicelard que le jury enfin j'espère

PS: ok sur l'auto-discipline

Ce message a été modifié par venergizer - 8 Jan 2004, 14:20.

[Angrave]

Personnellement, on m'a proposé l'île de la tentation

Tu seras désormais mon souffre-douleur

[Guest_venergizer_*]

Si tu savais comment ça se passe...tu ris par pure spéculation

[Angrave]

il n'empêche il n'empêche

[Puck]

Et pire je trouve cela humiliant non seulement pour les participants mais pour l'espèce humaine.

25 minettes décérébrées dans leur robe moulante rouge qui minaudent pour qu'un abruti laid mais riche leur offre une rose puis une bague..C'est bien comme ça que l'amour se construit non? pardon mais ce n'est pas autre chose pour moi que du désolant.

Et offrir aux hommes l'idée qu'il suffit d'avoir un costard et une S-type pour que 20 pétasses viennent leur cirer leurs "richelieu" c'est criminel...

[Guest_venergizer_*]

Tu te trompes d'émission, l'autre est encore plus conne. C'est quoi s-type ?

[Puck]

A priori le concept reste le même du sexe et des bons sentiments.
Encore pire que racoleur.
je connais des moyens autrement plus intéressant de traiter de la catharsis mais si le niveau intellectuel de ce genre d'emission ne fait que tendre un miroir alors peut-être faut il cela à nos bien aimés télé-spectacteurs végétatifs.


S-type c'est un modele de Jaguar. ( pas OS X hein )

[Angrave]

Enfin c'est triste tout çà
D'ailleurs, dans le truc de départ, le jury se marre non seulement par manque de maitrise de soi et d'autodiscipline, mais également pour l'audience C'est pire..
m'enfin



PJ mdr puck /PJ

Ce message a été modifié par Angrave - 8 Jan 2004, 14:40.

[iRod]

Le but de mon topic n'etait pas de réouvrir l'éternel débat "Peut-on rire de tout"
mais de montrer avec quel courage certaines personnes peuvent aller au bout de leurs reves ( si reves il y a) effectivement (et je le deplore) une partie du jury a un comportement des plus deliquats...mais que faire devant telle situation ?? je vous le demande ...
Garder son serieux face a une interpretation si "etrange" n'est pas a la portée de tous...
comme le stipule Venergizer le mec sait où il va....et on ne voit pas ce qu'il se passe après...

puck, je ne cautionne pas du tout la real TV bien au contraire mais ceci est Hors Sujet

[Puck]

Hors sujet?
Non au contraire je crois que c'est en plein sujet, puisque ce jeune homme utilise un concept bien particulier.

Et puis si tu veux montrer des gens qui sont capables de beaucoup pour réaliser leur rêve y a pas que Popstar ( alleluia ) ... le choix de ton exemple a fait lui-même dévier la conversation.
Ton QT a la caractéristique précise de faire parler notre époque et de nous montrer à quel point nous sommes tous devenus des gros cons et c'est pas plus mal ceci dit.

Ce message a été modifié par Puck - 8 Jan 2004, 14:52.

[iRod]

Ton QT a la caractéristique précise de faire parler notre époque et de nous montrer à quel point nous sommes tous devenus des gros cons et c'est pas plus mal ceci dit.

entierement daccord

[SickDude]

l'envie est là !

Mais il faut dire qu'il a choisi une chanson vraiment difficile.
De mémoire le groupe qui chantait ça n'a pas fait carrière non plus ?
Je vote pour le shpounce

[Guest_venergizer_*]

Je n'y connais rien en bagnole, ça ne m'intéresse pas donc je zappe cette émission déjà si c'est pour faire des ballades avec des filles dans une grosse bagnole, je préfère me ballader à pieds en mangeant des clémentines.
Aussi, IRod a raison, c pas grave tout ça. Biensûr c'est garve la masse des téélspectateurs en léthargie devant leur poste consommant des m***** toute la journée mais si on est libres de faire autre chose, eux aussi.
Pour revenir sur le gars, il m'a fait marrer et quelqu'un chante comme ça devant moi (par exemple moi dans ma douche ), ça me fait marrer, ce qui ne m'empêcherait nullement de respecter l'effort d'apprentissage, la volonté de bienfaire.
Ne soyons pas de mauvaise foi, ce qui choque c'est la dimension médiatique mais maintenant lisez ce forum, c'est rempli de vannes, de foutage de tronches, de remarques abscons et ça ne choque personne alors que plus de 12000 personnes participent, de même on fait une crise parce que la keynote c'était de la déco et un discours et 30000 iraniens sont morts deux semaines plus tôt, c'est la vie de rigoler, de se marrer du ridicule parce que nous sommes tous ridicules question de moment, ce jury peut-être voulait il se retenir de rire et puis c'est comme ça, ça a explosé, c'est dégueulasse mais c'est comme ça, comme les chirurgiens qui pour ne pas se transformer en éponge à émotions, font du cynisme entouré de fantômes dans leurs hopitaux...
Il faut se détendre et ne pas donner plus de dimension à ce genre de chose.
iRod a souhaité juste nous faire rire et tu y es parvenu me concernant même si évidemment c'est consternant.

Ce message a été modifié par venergizer - 8 Jan 2004, 15:06.