![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Message
#121
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 474 Inscrit : 26 Sep 2003 Membre no 9 876 ![]() |
Une mise à jours critique, la faire quand il n'y a personne, avec un onduleur (parafoudre aussi, on sait jamais) et ne toucher à rien. En fait, ça peut arriver la même chose avec un câble traditionnel avec la casse matériel en plus. Franchement, vous cherchez vraiment la petite bête. Si on utilise depuis des décennies des câbles secteurs difficiles à retirer, voir avec des cages pour les maintenir en place, c'est qu'il y a une bonne raison non ? Sinon, à quoi pourrait bien servir ton onduleur si le câble se détache, ne serait-ce qu'une demi seconde ? |
|
|
![]()
Message
#122
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 073 Inscrit : 14 Sep 2007 Membre no 94 833 ![]() |
Une mise à jours critique, la faire quand il n'y a personne, avec un onduleur (parafoudre aussi, on sait jamais) et ne toucher à rien. En fait, ça peut arriver la même chose avec un câble traditionnel avec la casse matériel en plus. Franchement, vous cherchez vraiment la petite bête. Si on utilise depuis des décennies des câbles secteurs difficiles à retirer, voir avec des cages pour les maintenir en place, c'est qu'il y a une bonne raison non ? Sinon, à quoi pourrait bien servir ton onduleur si le câble se détache, ne serait-ce qu'une demi seconde ? exact, tu as beau utiliser tous les onduleurs ou ups que tu veux, si le câble du mac se fait la malle, tout s'éteint immédiatement.... -------------------- |
|
|
![]()
Message
#123
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 4 747 Inscrit : 6 Oct 2003 Membre no 10 144 ![]() |
Une mise à jours critique, la faire quand il n'y a personne, avec un onduleur (parafoudre aussi, on sait jamais) et ne toucher à rien. En fait, ça peut arriver la même chose avec un câble traditionnel avec la casse matériel en plus. Franchement, vous cherchez vraiment la petite bête. Si on utilise depuis des décennies des câbles secteurs difficiles à retirer, voir avec des cages pour les maintenir en place, c'est qu'il y a une bonne raison non ? Sinon, à quoi pourrait bien servir ton onduleur si le câble se détache, ne serait-ce qu'une demi seconde ? exact, tu as beau utiliser tous les onduleurs ou ups que tu veux, si le câble du mac se fait la malle, tout s'éteint immédiatement.... Sinon, vous n'achetez pas et si sa ne se vend pas... Car jusqu'a preuve du contraire, on n'ai pas obligé d'acheté. Et puis attend de voir la véritable force qui faut pour le débrancher. Mais bon, le problème existait déjà avec les Mac mini G4 bien que le connecteur n'était pas aimanté. -------------------- Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Catalina & Windows 7.1, opencore (0.6.2) & Clover (5107), Magic Trackpad - MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 8Go, Catalina - Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra. iPad Air (4ᵉ génération).
|
|
|
![]()
Message
#124
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 299 Inscrit : 25 Oct 2004 Membre no 25 795 ![]() |
Une mise à jours critique, la faire quand il n'y a personne, avec un onduleur (parafoudre aussi, on sait jamais) et ne toucher à rien. En fait, ça peut arriver la même chose avec un câble traditionnel avec la casse matériel en plus. Franchement, vous cherchez vraiment la petite bête. Si on utilise depuis des décennies des câbles secteurs difficiles à retirer, voir avec des cages pour les maintenir en place, c'est qu'il y a une bonne raison non ? Sinon, à quoi pourrait bien servir ton onduleur si le câble se détache, ne serait-ce qu'une demi seconde ? exact, tu as beau utiliser tous les onduleurs ou ups que tu veux, si le câble du mac se fait la malle, tout s'éteint immédiatement.... Sinon, vous n'achetez pas et si sa ne se vend pas... Car jusqu'a preuve du contraire, on n'ai pas obligé d'acheté. Et puis attend de voir la véritable force qui faut pour le débrancher. Mais bon, le problème existait déjà avec les Mac mini G4 bien que le connecteur n'était pas aimanté. Si tu tire sur une prise, elle se débranche aussi. Et il y a des aimant plus forts ceux des magsafe de portable. Mais çà, je pense que c'était avant de voir le mac mini M1, soit la première marche bien réelle vers la généralisation de l'Apple Silicium à tous les macs et qu'on ne peut plus nier. Et je pense qu'en septembre, on aura la confirmation de la réfutation des "craintifs légitimes" sur la capacité d'Apple à dépasser le "plafond des 16go", ou faire aussi bien que des GPU externes. Il y a autre chose à prendre en compte, la saturation de TSMC. Apple est son premier client et probablement la responsable en partie de cette difficulté de production de TSMC. Faire un CPU plus grand (il le sera forcément) implique qu'il y en ait moins par galette de silicium et qu'un plus grand nombre soit jeté au rebut. Apple veut vendre en masse maintenant pas forcément toujours plus cher. Donc, sortir trop tôt un M2 avec deux fois plus de coeurs risque de rendre cette puce plus rare ou de grever la production du M1. Et on apprend que la M2 est déjà en production… Et qu'elle sera prête en juillet. |
|
|
![]()
Message
#125
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 474 Inscrit : 26 Sep 2003 Membre no 9 876 ![]() |
Et on apprend que la M2 est déjà en production… Et qu'elle sera prête en juillet. Tu peux affirmer que c'est un nouveau processeur ? tu peux affirmer que ce n'est pas juste le même M1 mais aux stéroïdes, genre M1X ? Sinon, vous n'achetez pas et si sa ne se vend pas... A oui ? Non parce que je n'ai jamais acheté d'Apple Watch, je n'en achèterais jamais et bizarrement ça se vend quand même... ![]() |
|
|
![]()
Message
#126
|
|
Macbidouilleur de bronze ! ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 299 Inscrit : 25 Oct 2004 Membre no 25 795 ![]() |
Et on apprend que la M2 est déjà en production… Et qu'elle sera prête en juillet. Tu peux affirmer que c'est un nouveau processeur ? tu peux affirmer que ce n'est pas juste le même M1 mais aux stéroïdes, genre M1X ? Sinon, vous n'achetez pas et si sa ne se vend pas... A oui ? Non parce que je n'ai jamais acheté d'Apple Watch, je n'en achèterais jamais et bizarrement ça se vend quand même... ![]() Tu peux affirmer que ce n’est PAS un nouveau processeur ? Confondre le vous indéfini avec sa propre personne, faut déjà avoir un ego bien accroché ! |
|
|
![]()
Message
#127
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 474 Inscrit : 26 Sep 2003 Membre no 9 876 ![]() |
Et on apprend que la M2 est déjà en production… Et qu'elle sera prête en juillet. Tu peux affirmer que c'est un nouveau processeur ? tu peux affirmer que ce n'est pas juste le même M1 mais aux stéroïdes, genre M1X ? Tu peux affirmer que ce n’est PAS un nouveau processeur ? Confondre le vous indéfini avec sa propre personne, faut déjà avoir un ego bien accroché ! Dites donc : bien planqué derrière un "On", VOUS affirmez. Moi je n'affirme rien, je pose une question que vous éludez... |
|
|
![]()
Message
#128
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 3 057 Inscrit : 18 May 2002 Lieu : Base de la tranquilité/Planéte Lune/Cratére n°3. Membre no 2 501 ![]() |
À mon goût, ces nouveaux mac multicolores de look discutable me font plutôt penser à des jouets en plastique !
D'ailleurs Apple n'a même pas osé mettre son petit logo habituel en forme de pomme sur la machine, comme s'ils avaient eu honte d'avoir pondu cet objet (l'artiste n'a pas osé signer son œuvre !). Certains Mac se sont vus attribuer des surnoms dans le passé (la palourde, le tournesol…) Cet iMac 24 pouces, moi je l'appellerais bien le "Fisher Price" ![]() -------------------- Hackeur vaillant ... rien d'impossible ! Mac Pro "corbeille" 2013 3,7 Ghz, SSD 500 Go, + Ecran Nec 30"/ iMac Retina 2014, 4 GHz, écran 27 " / Mac Pro "camion" 2008 / Imac G4 Tournesol 1,25 GHz 20" , modifié Mac Mini M1/ Cube G4 boosté à 1,8Ghz avec carte Gigadesign +Geforce 6200+AppleDisplay 23" / Spartacus upgradé G3 / MacBook polycarbonate 2011 / MacBook pro 17 pouces / Freebox Révolution V6 / Wifi Mesh avec 4 boitiers Tenda Nova MW6 |
|
|
![]()
Message
#129
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 827 Inscrit : 11 Apr 2012 Membre no 175 864 ![]() |
|
|
|
![]()
Message
#130
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 474 Inscrit : 26 Sep 2003 Membre no 9 876 ![]() |
D'ailleurs Apple n'a même pas osé mettre son petit logo habituel en forme de pomme sur la machine Le logo est derrière, comme sur les portables. Ça ne compte pas. Le logo était aussi derrière. Toute mention à Apple ou au Mac a disparu de la face avant, ce qui est une première. |
|
|
![]()
Message
#131
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 127 Inscrit : 19 Jul 2005 Membre no 42 645 ![]() |
Il y a eu plus que des benchs simplistes, mais il est vrai qu'on peut s'étonner du choix d'Apple de vouloir mettre ses M1 dans un format (l'iMac) qui est à l'opposé des avantages attendus de l'ARM, essentiellement faible consommation. Les portables, parfait : Avec la très faible TDP permise par le M1, on peut imaginer qu'Apple peut ajouter autant de coeurs que voulu sans grever la consommation de ses macbook. L'intérêt est moins évident pour les ordis de bureau et donc effectivement contre productif à priori sur le plan commercial. J'ai enfin pu faire un vrai comparatif de performances ; je vous le livre en résumé et de mémoire, sans pouillèmes. Objet : traitement de deux photos numériques de 45 MPix sur DxO avec le traitement Deep Prime, très exigeant en puissance MBP mid 2012 15' (le mien) MBA M1 85'' iMac 3,6 GHz 2019 25'' Conclusions - pour ouvrir un mail, on s'en fout, tout fonctionne - pour des traitements exigeants, le M1 est efficace mais l'Intel n'est pas encore mort. - j'attends le M1x ou M2 pour remplacer le MBP qui est vraiment dépassé dans cette situation. |
|
|
![]()
Message
#132
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 3 057 Inscrit : 18 May 2002 Lieu : Base de la tranquilité/Planéte Lune/Cratére n°3. Membre no 2 501 ![]() |
Toute mention à Apple ou au Mac a disparu de la face avant, ce qui est une première. Quand un peintre n'est pas très fier d'un tableau qu'il vient de terminer, quand il a honte de sa croute , il ne met pas sa signature au devant du tableau. Il signe derrière… ![]() -------------------- Hackeur vaillant ... rien d'impossible ! Mac Pro "corbeille" 2013 3,7 Ghz, SSD 500 Go, + Ecran Nec 30"/ iMac Retina 2014, 4 GHz, écran 27 " / Mac Pro "camion" 2008 / Imac G4 Tournesol 1,25 GHz 20" , modifié Mac Mini M1/ Cube G4 boosté à 1,8Ghz avec carte Gigadesign +Geforce 6200+AppleDisplay 23" / Spartacus upgradé G3 / MacBook polycarbonate 2011 / MacBook pro 17 pouces / Freebox Révolution V6 / Wifi Mesh avec 4 boitiers Tenda Nova MW6 |
|
|
![]()
Message
#133
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 4 596 Inscrit : 5 Mar 2003 Lieu : Ville de Notre-Dame Membre no 6 523 ![]() |
D'ailleurs Apple n'a même pas osé mettre son petit logo habituel en forme de pomme sur la machine, comme s'ils avaient eu honte d'avoir pondu cet objet (l'artiste n'a pas osé signer son œuvre !). Ou alors une harmonisation totale de la gamme avec les iBidules qui n'ont de logo que sur la face arrière. Tout comme la famille AirPods d'ailleurs ... ![]() -------------------- Sur iMac Pro (fin-2017) en Xeon 8 coeurs à 3.2 GHz / 32 Go Ram / Radeon Pro Vega 56 8 Go / 1 To SSD
Sous macOS 10.14.6 (Mojave) à jour et en réseau Wifi 6 avec une boite Fibre Nostalgique de l'Apple IIgs ? Un petit émulateur : www.casags.net |
|
|
![]()
Message
#134
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 474 Inscrit : 26 Sep 2003 Membre no 9 876 ![]() |
Toute mention à Apple ou au Mac a disparu de la face avant, ce qui est une première. Quand un peintre n'est pas très fier d'un tableau qu'il vient de terminer, quand il a honte de sa croute , il ne met pas sa signature au devant du tableau. Il signe derrière… ![]() Les courageux ne signent pas, ils brulent. |
|
|
![]()
Message
#135
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 168 Inscrit : 12 Jul 2011 Membre no 168 767 ![]() |
Il y a eu plus que des benchs simplistes, mais il est vrai qu'on peut s'étonner du choix d'Apple de vouloir mettre ses M1 dans un format (l'iMac) qui est à l'opposé des avantages attendus de l'ARM, essentiellement faible consommation. Les portables, parfait : Avec la très faible TDP permise par le M1, on peut imaginer qu'Apple peut ajouter autant de coeurs que voulu sans grever la consommation de ses macbook. L'intérêt est moins évident pour les ordis de bureau et donc effectivement contre productif à priori sur le plan commercial. J'ai enfin pu faire un vrai comparatif de performances ; je vous le livre en résumé et de mémoire, sans pouillèmes. Objet : traitement de deux photos numériques de 45 MPix sur DxO avec le traitement Deep Prime, très exigeant en puissance MBP mid 2012 15' (le mien) MBA M1 85'' iMac 3,6 GHz 2019 25'' Conclusions - pour ouvrir un mail, on s'en fout, tout fonctionne - pour des traitements exigeants, le M1 est efficace mais l'Intel n'est pas encore mort. - j'attends le M1x ou M2 pour remplacer le MBP qui est vraiment dépassé dans cette situation. J'ai relayé le test par ailleurs. Quelqu'un me demande de quelles versions de DxO s'agissait-il et d'autre part, de combien de GB de RAM disposaient le M1 et l'iMac. Merci ![]() -------------------- MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick iPad mini 1- 64 GB - iOS 7 Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up |
|
|
![]()
Message
#136
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 127 Inscrit : 19 Jul 2005 Membre no 42 645 ![]() |
Il y a eu plus que des benchs simplistes, mais il est vrai qu'on peut s'étonner du choix d'Apple de vouloir mettre ses M1 dans un format (l'iMac) qui est à l'opposé des avantages attendus de l'ARM, essentiellement faible consommation. Les portables, parfait : Avec la très faible TDP permise par le M1, on peut imaginer qu'Apple peut ajouter autant de coeurs que voulu sans grever la consommation de ses macbook. L'intérêt est moins évident pour les ordis de bureau et donc effectivement contre productif à priori sur le plan commercial. J'ai enfin pu faire un vrai comparatif de performances ; je vous le livre en résumé et de mémoire, sans pouillèmes. Objet : traitement de deux photos numériques de 45 MPix sur DxO avec le traitement Deep Prime, très exigeant en puissance MBP mid 2012 15' (le mien) MBA M1 85'' iMac 3,6 GHz 2019 25'' Conclusions - pour ouvrir un mail, on s'en fout, tout fonctionne - pour des traitements exigeants, le M1 est efficace mais l'Intel n'est pas encore mort. - j'attends le M1x ou M2 pour remplacer le MBP qui est vraiment dépassé dans cette situation. J'ai relayé le test par ailleurs. Quelqu'un me demande de quelles versions de DxO s'agissait-il et d'autre part, de combien de GB de RAM disposaient le M1 et l'iMac. Merci ![]() Je ne me le rappelle plus ; tous les détails ici https://feedback.dxo.com/t/headless-minis/18960/5 Mon MBP 16 Mo de mémoire et deux SSD. Et c'est une brouette... Peut-être est-ce corrélé avec le fait qu'il tente de redémarrer 5 fois par jour, qu'il se fige pendant 10 s et que le navigateur semble jeter l'ancre quand il y a plus de 10 onglets ouverts. EN dehors des traitements d'images, il se comporte honorablement. J'oublie : Photolab 4 pour moi ; d'ailleurs avec Deep Prime, le doute n'est pas permis ! |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 24th April 2024 - 09:23 |