Bonjour,
J'espère que ma question correspond suffisamment à cette sous-section du forum; je présume en tout cas que c'est là que je pourrai avoir les réponses les plus pertinentes.
Je recherche un appareil de la catégorie souvent appelée "Compact Expert", parfois "Bridge" (avec objectif interchangeable ou pas). J'ai besoin systématiquement des coordonnées GPS pour chaque photo (et une bonne qualité d'image - basse lumière, temps d'ouverture réduits -, une bonne réactivité au déclenchement).
Il semble malheureusement que la fonction GPS de ces appareils disparaisse (apparemment à cause d'inconvénients techniques: la consommation batterie, la latence pour trouver les satellites au démarrage de l'appareil...).
Quels sont les meilleures solutions: trouver un appareil (même si pas de tout dernier cri) équipé du GPS (en espérant que ça ne soit pas si mauvais en autonomie et latence d'acquisition des satellites)
ou une application iPhone comme Gps4cam ? (mais j'ai peur pour ma batterie d'iPhone du coup...)
ou une "clé" fonctionnant en gros comme la combinaison iPhone+Gps4cam ?
Merci pour vos avis et retours d'expérience !
La fonction GPS sur les APN est relativement récente.
Il faut donc se tourner vers les dernières générations, sinon, il faut faire appel à des accessoires externes relativement chers, moins pratiques et liés au modèle d'APN choisi.
Cela dit, les fiches techniques des appareils sont assez claires. C'est juste une question de budget.
Je regarde par exemple dans le classement Chasseur d'images des 60 meilleurs APN de novembre 2017:
Canon Eos 1DxII, Canon 7DII, Pentax K3 II, Pentax K1... chers, mais il doit sûrement y en avoir d'autres.
GPS optionnel sur Nikon D5600, Nikon D7500, Canon 77D, Fuji XT20...
Perso, j'ai un tracker GPS allumé en permanence, on peut ensuite géotagguer les photos selon leur date de prise de vue (à la seconde près).
Si jamais j'oublie le tracker, mon APN (Olympus TG3) fait GPS mais l'acquisition est assez longue et ça bouffe pas mal la batterie.
Un DXO one ferait l’affaire ?
Grâce à son utilisation liée au iPhone, donc la localisation dudit iPhone…
Je ne connais pas suffisamment ce matériel photo pour être sûr de ce choix.
De plus, explique un peu mieux comment tu veux procéder : c’est toi qui tiens en mains l’appareil photo et déclenches la prise de vue ou bien il est fixé et déclenché à distance ou télécommandé ?
l'app GPS4Cam sur le mac et sur un smartphone ou un tablette avec GPS simplifie le géotagage des image, faut juste penser à photographier un QR code à la fin de la séquence de prise de vue.
Sinon on peut rajouter un gps sur certains boitiers reflex, pour nikon par exemple voir ici : http://di-gps.com, j'en ai eu 1 pour D700 env. 100€, livré de HK en 5 jours… (surtout ne pas prendre le gps nikon, très cher et pas très bon).
On doit pouvoir trouver pour d'autres reflex, pour les bridges ou compact experts j'ai un doute.
Merci pour vos messages!
Mon tracker c'est un Columbus V900 : http://cbgps.com/index_en.htm
Ce qui m'avait plu à l'époque c'était la possibilité de faire des mémos vocaux géolocalisés, très pratique pour faire des pointages naturalistes !
La batterie peut tenir une journée complète et en mode "espion" plusieurs jours je crois (mais c'est un pointage toute les 5 minutes). Elle se recharge assez rapidement. En plus des pointages photos, tu as tout ton tracé gps.
C'est plutôt précis sauf dans les lieux encaissés (mais comme tout gps).
Par contre introuvable en France.
Bonjour,
Quelques nouvelles pour clore le aujet:
J'ai donc finalement acheté le tracker GPS Colombus suggéré par Hellomorld (plus précisément le V990) et j'ai trouvé un Lumia LX100 (donc sans GPS) à bon prix, d'occasion. Je n'ai fait qu'un tour de test mais c'est bluffant d'efficacité.
Seul bémol: le tracker génère des fichiers csv avec les données, et je n'ai pas trouvé comment taguer les photos avec le logiciel fourni. Le standard des fichiers de tracking étant gpx, je me retrouve à convertir le fichier csv en gpx avec le logiciel fourni et j'ai acheté à 1€ un utilitaire pour taguer les photos. Le problème n'est pas le modeste prix de l'utilitaire supplémentaire, mais le fait de passer par 2 logiciels; ça reste rapide et simple, mais dommage.
Merci encore pour vos précédents retours!
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)