Lion sur un MacBook Pro 2,2 Core 2 Duo, Ou comment donner une 2ème jeunesse à son Mac

[closingscene]

Pour ceux qui hésiteraient sur une telle machine, et bien, n'hésitez plus une seconde...
En quelques mots : très fluide, très rapide, ça en met pleins la vue. Et Mission Control, génial !
De plus, je n'en reviens pas de voir mon portable tourner de la sorte (je venais de faire une clean install de Snow Leopard pour comparer à une clean install de Lion)

Config :
Nom du modèle: MacBook Pro
Identifiant du modèle: MacBookPro3,1
Nom du processeur: Intel Core 2 Duo
Vitesse du processeur: 2,2 GHz

[Mac Zangdar]

J'enfonce une porte ouverte en confirmant la chose

[lolokidd]

Et quelqu'un aurait tenté sur un vieux Macbook Blanc? J'en ai un de début 2008, en core 2 Duo de 2Ghz, et 2Go de Ram... Je n'ose tenter le nouveau fauve dessus...

[Mac Zangdar]

Dès que je croise ma soeur je le lui installerai. Elle a la cette machine.

[Glah Salamanthe]

Idem sur ma machine !
Et Safari "hyper réactif" alors qu'il se traîne sous SL …
(peut-être parce qu'il est neuf alors que j'ai plein de signets sous SL ??)

[Kobalt]

Et quelqu'un aurait tenté sur un vieux Macbook Blanc? J'en ai un de début 2008, en core 2 Duo de 2Ghz, et 2Go de Ram... Je n'ose tenter le nouveau fauve dessus...

J'ai installé Lion sur une machine similaire (avec 4Go de Ram) : Lion fonctionne parfaitement, c'est fluide à 90%. Mais j'ai quand même l'impression qu'il est bien plus gourmand en Ram que Snow Leopard, et plus généralement en ressources. J'entends plus souvent le ventilateur entrer en action, et la batterie se vide significativement plus vite.

Je suis bien curieux de savoir si je suis le seul dans ce cas de figure? Si c'est du à la mise à jour de SL vers Lion, et qu'une installation "clean" peut améliorer les choses...

[Mac Zangdar]

Pour la batterie : http://www.macbidouille.com/news/2011/07/2...es-plus-anciens

[keyser31]

Quelqu'un qui posséderait un Macbook Pro Core 2 Duo pourrait-il confirmer (chiffres à l'appui) cette baisse d'autonomie ? Car pour moi, une perte de 20% serait rédhibitoire étant donné que j'utilise mon MBP essentiellement en mode nomade.

Ce message a été modifié par keyser31 - 22 Jul 2011, 07:18.

[pynux]

Et quelqu'un aurait tenté sur un vieux Macbook Blanc? J'en ai un de début 2008, en core 2 Duo de 2Ghz, et 2Go de Ram... Je n'ose tenter le nouveau fauve dessus...

je viens de l'installer sur un vieux macbook (core 2 duo early 2008 (avec la GMA X3100) - 2Go , disque dur 250Go 5400Tr)
et ba il est très très réactif , seul défaut : on a pas toutes les fonctionalités tactiles comme sur les nouveau macbook avec leur trackpad multipoint

mais sinon , très réactif

[duffman39]

Je viens de passer à Lion et je peux dire que pour faire du word ou de la navigation internet c fluide, mais dès que l'on fait du montage vidéo et bien la c'est horrible mon ordi ram, j'ai perdu en vitesse, je veux absoluement retourner sur snow leopard c la galere.
Les prévisu des vidéos mettent 4 plomb à charger quand on est en HD bref, Lion n'est pas adapté à la vidéo sur les Macbook pro 2,2 Core 2duo

[letsam]

Je confirme, j'ai le même MBP (modèle "Santa Rosa" sorti en juin 2007), Lion marche très bien dessus, le système est très stable. C'est fluide, sauf parfois quelques bugs (ouverture saccadée du dossier Utilitaires au travers du Launchpad) qui me semblent être des erreurs de jeunesse plutôt qu'un problème de puissance de mon ordi. Je regrette juste de ne pas bénéficier du trackpad multitouch, je compense tant bien que mal avec d'autres méthodes : raccourcis clavier, "coins actifs"

[ldams]

J'ai le MacBook UniBody de 2008

Pour la batterie avec :
Bluetooth : OFF
WI-FI : OFF
Luminosité : AU MIN
Batterie : 100%

sous Leopard : il pouvait m'indiquer jusqu'à 7H juste en traitement de texte (sous bean)
sous Snow Leopard : j'lai presque pas utilisé, donc jpourrais pas vous dire
sous Lion : au début c'était 5h30 mais le temps que j'écrive le message c'est passé à 5h00 (voir moins !) et l'estimation du temps restant est très aproximatif (ça monte, ça descends !)

je suis quand même assez degouté là dessus !!!

Les améliorations graphiques c'est bien cool mais, perdre de l'autonomie à ce point là, c'est très décevant !! (pour les modèles comme le mien en tout cas)

Ce qui me gêne le plus, c'est la politique d'obsolescence des produits d'apple : Mon MB a trois ans et voilà que son autonomie et ses performances ne peuvent plus supporter les "améliorations des softwares", sans régresser.

Donc si j'avais su je serais resté sous Leopard, voir SL, mais maintenant que jl'ai payé le Lion faut bien que jl'utilise !

Ou il faudrait que je lance SL ou leopard quand il me faut de l'autonomie et Lion quand je suis chez moi (sur secteur).
Vous croyez que ça peut être utile (partitionner le DD par exemple) ?
Avez-vous quelques astuces à me donner là dessus ?

[ecotone]

Bonjour à tous,

Petite question (j'espère que je suis dans le bon sujet pour la poser), j'ai la même configuration

Nom du modèle : MacBook Pro
Identifiant du modèle : MacBookPro3,1
Nom du processeur : Intel Core 2 Duo
Vitesse du processeur : 2.2 GHz
Nombre de processeurs : 1
Nombre total de cœurs : 2
Cache de niveau 2 : 4 Mo
Mémoire : 2 Go
Mais avec mes 2 GO de mémoire, je me demandais si cela valait le coup d'installer Lion.
Je travaille principalement en bureautique (Word et NeoOffice), avec quelques applis intégrées à Word et Writer en permanence (Antidote principalement, et divers dictionnaires). J'aimerais beaucoup bénéficier des améliorations de Lion, mais surtout pas souffrir de ralentissements. Est-ce que l'investissement serait intéressant pour ma machine ?
Merci par avance de vos réponses.

[ArtChass]

Et quelqu'un aurait tenté sur un vieux Macbook Blanc? J'en ai un de début 2008, en core 2 Duo de 2Ghz, et 2Go de Ram... Je n'ose tenter le nouveau fauve dessus...

J'ai installé Lion sur une machine similaire (avec 4Go de Ram) : Lion fonctionne parfaitement, c'est fluide à 90%. Mais j'ai quand même l'impression qu'il est bien plus gourmand en Ram que Snow Leopard, et plus généralement en ressources. J'entends plus souvent le ventilateur entrer en action, et la batterie se vide significativement plus vite.

Je suis bien curieux de savoir si je suis le seul dans ce cas de figure? Si c'est du à la mise à jour de SL vers Lion, et qu'une installation "clean" peut améliorer les choses...

Salut,
Idem pour moi, j'ai retrouvé un ordinateur très fluide et rapide.
Par contre j'ai les ventilateurs et la température qui monte très vite.
Je suis allé voir dans moniteur d'activité et c'est l'opération "SMSDaemon" qui prend le maximum du processeur !
A quoi sert cette opération ? Y a t il moyen de l'enlever ?

Voici une copie suite à un échantillon de l'opération :

Sampling process 340 for 3 seconds with 1 millisecond of run time between samples
Sampling completed, processing symbols...
Analysis of sampling SMSDaemon (pid 340) every 1 millisecond
Process: SMSDaemon [340]
Path: /Users/Artchass/Library/Application Support/Syphone/SMSDaemon
Load Address: 0x1000
Identifier: SMSDaemon
Version: ??? (???)
Code Type: X86 (Native)
Parent Process: launchd [279]

Merci de me dire si il y a possibilité que mes ventillos redescende et aussi la température. En écrivant ce message mon processeur tourne entre 71° et 76° avec les ventilos autour de 6200rpm.

[closingscene]

Pour les ventilons, ça me le faisait aussi quand j'avais fait l'install classique en partant de SL.
Mais en faisant une "Clean Install", le problème ne s'est jamais posé !
Je confirme, 2 semaines après le passage: mon MacBook Pro Core 2 Duo 15" ne m'a jamais semblé aussi véloce, incroyable !
Le seul truc qui m'a tué, c'est la disparition de Front Row, limite scandaleux. On se retrouve avec une télécommande qui ne sert plus à rien...
Mais heureusement, on peut le remettre avec un petit utilitaire !

Ce message a été modifié par closingscene - 2 Aug 2011, 14:22.

[ewok]

Par contre j'ai les ventilateurs et la température qui monte très vite.
Je suis allé voir dans moniteur d'activité et c'est l'opération "SMSDaemon" qui prend le maximum du processeur !
A quoi sert cette opération ? Y a t il moyen de l'enlever ?

Syphone est responsable de ce process. Pour s'en débarasser, effacer:

~/Library/LaunchAgents/com.micromat.SMSDaemon.plist
~/Library/Application Support/Syphone

[kifkif]

Heu… Ça sert à quoi Syphone ? Pour iMessages ?

[Nikoolinux]

Merci bien pour les indications de ce fil.

Je pense que je vais peut-être passer à Lion sur mon Santa Rosa.

[Polochon 777]

Et quelqu'un aurait tenté sur un vieux Macbook Blanc? J'en ai un de début 2008, en core 2 Duo de 2Ghz, et 2Go de Ram... Je n'ose tenter le nouveau fauve dessus...

je viens de l'installer sur un vieux macbook (core 2 duo early 2008 (avec la GMA X3100) - 2Go , disque dur 250Go 5400Tr)
et ba il est très très réactif , seul défaut : on a pas toutes les fonctionalités tactiles comme sur les nouveau macbook avec leur trackpad multipoint

mais sinon , très réactif

Bonjour, je dépoussière ce post pour une question technique!
J'ai actuellement sous la main un macbook identique à la config citée ci-dessus que je pense passer sous 10.7 (Lion donc) en lui faisant une petite upgrade (je pense que 2go de RAM ça sera trop juste pour être confortable)
J'ai 3 solutions possibles:
- passage de 2Go à 4Go de RAM, en gardant le même disque dur. 75€ environ
- passage de 2Go à 4Go de RAM, et remplaçement du DD par un SSD. Un SSD moyen fera l'affaire, sachant que le débit sera bridé par le port SATA donc pas la peine de dépenser une fortune pour quelque chose avec des performances de folie. Je pense que ça fera quand même dans les 200€ en tout.
- passage de 2Go à 6Go de RAM. Officiellement Apple indique que le max de RAM est de 4Go, mais cette machine est capable de monter à 6Go en pratique. Et bien sûr je mets un SSD. 280€ environ

Bon à priori le SSD sera un très gros plus même avec une connexion SATA (de ce que j'ai lu), ça me tente bien (j'ai pas regardé les occasions, si ça se trouve on peut en avoir pour un bon prix).
Là où je ne sais pas trop quoi faire, c'est sur la quantité de RAM. Dans l'absolu, 6 c'est mieux que 4. Mais en pratique, mon usage se résume à Mail+Firefox (par contre j'ai toujours 50 onglets ouverts)+iTunes + LibreOffice. Donc pas de photoshop, pas de traitement photo, ni vidéo, vraiment de la bureautique.
Est ce que les 6Go sont vraiment justifiés selon vous? J'ai peur que la machine soit limité ailleurs (par la puissance du processeur, par le lien SATA) et qu'en pratique la RAM supplémentaire ne se ressente pas vraiment en utilisation courante...

Merci pour vous avis

[ch21]

J'ai le même.
Pour l'instant je reste avec 4Go un SSHD et SL.
Sur mon Mini C2D@2GHz de 2009, le passage à Lion m'a obligé à passer à 8Go de Ram, ça swappait à mort avec 4Go…

Ce message a été modifié par ch21 - 5 Oct 2014, 12:32.

[Polochon 777]

Merci pour ta réponse.
OK, SL je suppose que c'est snow leopard? Ça m'embête de passer sur cet OS, parce que dans les faits il est déjà obsolète (plus de MAJ de la part d'apple). Certes, il semble que la majorité des applications tournent encore dessus (on voit souvent 10.6 minimum dans les "requirements") mais si je fais l'upgrade je pense que je suis gagnant à prendre le système du dessus pour avoir une plus grande durée de vie, quitte à perdre un peu en perf.
Par contre ta réponse me fait dire qu'il faudrait donc passer à la solution 3, donc 6Go et SSD pour faire tourner Lion "à minima". Flute

[ch21]

Il faut garder à l'esprit que je n'ai jamais fait de "clean instal" de ma vie
Tous mes ordis se trainent des trucs qui datent…
Je viens de regarder les préférences de mon User de ML (Moutain Lion) et j'ai trouvé la plus vieille préférence

Adobe Device Central Preferences Document
5 696 octets (12 Ko sur disque)
/Users/xxxxxx/Library/Preferences
jeudi 15 septembre 2005 21:40

Bah, ça ne fait que 9 ans que je la trimbale !!!

Aïe, sur le portable cité précédemment c'est carrément le 08/03/2002 un conduit Palm qui doit dater d'un Palm 100 je crois

Ce message a été modifié par ch21 - 6 Oct 2014, 10:49.

[Polochon 777]

OK.
Là j'ai l'avantage de repartir d'une clean install, même si je vais quand même retransférer les données de mon ibook (c'est surtout les mails qui m'importent!) sur le nouvel OS.
Sinon en y repensant je me suis dit que je pourrais peut être faire une upgrade de la machine par étape:
- achat d'une barrette de 4Go qui remplacerait une 1Go. => 1+4 = 5Go de dispo
- achat du SSD si trop lent
- achat de 2Go de RAM pour mettre à côté de la RAM => passage à 6Go.

[ch21]

T'as regardé le prix des barrettes de 4Go ?

[Polochon 777]

Oui, c'est du vol!
Je pense aller chercher du côté de l'occasion en essayant de trouver un truc sérieux quand même. Un pro qui fait du destockage, des trucs de ce genre... J'aimerais bien ne pas mettre plus de 200€ tout compris dans le bouzin...

[ch21]

Si tu es près à y passer un peu de temps il y a LBC,
j'ai trouvé 2 barrettes de 2Go de PC pour le MB cité plus haut (20€ les 2)
Ce n'était que la deuxième personne que j'allais voir avec l'ordi pour essayer
Cherche avec : 200-pin PC2-5300 (667MHz) DDR2 SO-DIMM

Ce message a été modifié par ch21 - 7 Oct 2014, 20:42.

[Polochon 777]

J'étais déjà dessus!
J'ai même trouvé une DDR2 SODIMM 4Go pour 30€... mais en 800MHz et pas 667!
En tout cas vu le prix des barrettes de 4, je pense que je vais me contenter de 2x2 ça sera beaucoup moins cher... quitte à regarder de temps en temps pour voir si une de 4 passe à bon prix.