IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> High Sierra libère les SSD NVMe, Réactions à la publication du 17/06/2017
Options
Lionel
posté 17 Jun 2017, 12:12
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 53 762
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Depuis quelques temps Apple propose dans ses Mac des SSD supportant la norme NVMe. Cela permet à ces derniers de gagner considérablement en performances, ce format leur étant dédié.
Toutefois, Apple ne faisant jamais les choses tout à fait comme les autres, les pilotes NVMe de la société ne supportaient que les SSD de la marque avec un bridage spécifique proche de celui que l'on a connu sur le TRIM auparavant.
Bon, actuellement cela ne pose pas de problème étant donné que seuls les SSD NVMe Apple peuvent rentrer dans les Mac (les modèles SATA ne sont pas à cette norme). En fait si, cela posait un problème à ceux qui montent des Hackintosh dotés de SSD à cette norme sur des interfaces PCI-Express. Il existe bien entendu des moyens de détourner ces bridages.

Il s'avère que la première beta de High Sierra ne bride plus les pilotes NVMe du système. Certes, c'est peut-être un oubli qui sera corrigé dans le futur, mais cela fait les affaires de ceux qui ont commencé à le tester sur leur Hackintosh.

On peut aussi envisager et même espérer qu'Apple ait décidé de faire sauter ce bridage peu utile en prévision de l'abandon de son format propriétaire de connecteur SSD pour le standard M2. Cela serait sans aucun doute un plus pour les futurs acquéreurs de futurs Mac Pro que de savoir qu'ils pourront facilement mettre à jour les supports de stockage de leur machine.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 17 Jun 2017, 12:54
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 31 491
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (Lionel @ 17 Jun 2017, 13:12) *
On peut aussi envisager et même espérer qu'Apple ait décidé de faire sauter ce bridage peut utile en prévision de l'abandon de son format propriétaire de connecteur SSD pour le standard M2. Cela serait sans aucun doute un plus pour les futurs acquéreurs de futurs Mac Pro que de savoir qu'ils pourront facilement mettre à jour les supports de stockage de leur machine.
Ce serait une bonne chose, mais je pense qu'il ne faut pas trop rêver, depuis le temps qu'Apple aurait pu adopter un format standard pour ses barrettes (en fait, tout simplement depuis le tout premier Mac équipé d'une barrette...).

La levé du blocage est peut-être plutôt là pour gérer le cas des SSD NVMe branchés via Thunderbolt.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeannot
posté 17 Jun 2017, 13:13
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 923
Inscrit : 15 Dec 2002
Membre no 5 157



"ce brigade peu utile". wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ekami
posté 17 Jun 2017, 14:15
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 127
Inscrit : 9 Apr 2004
Membre no 17 402



Citation (Lionel @ 17 Jun 2017, 12:12) *
Toutefois, Apple ne faisant jamais les choses tout à fait comme les autres, les pilotes NVMe de la société ne supportaient que les SSD de la marque avec un bradage spécifique proche de celui que l'on a connu sur le TRIM auparavant.

On en rêve tous de voir Apple brader ses SSD… laugh.gif
--
Si ce "débridage" subsiste, ce sera une excellente nouvelle pour tout le monde en effet.
Le prochain Mac Pro n'a pas droit à l'erreur de toutes façons, sinon le marché des hackintosh pourrait bien s'organiser sérieusement.


--------------------
FlowsCalc: L'application Mac/Pc de calculs de doses des professionnels de santé
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alekse71
posté 17 Jun 2017, 16:43
Message #5


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 37
Inscrit : 24 Jul 2007
Lieu : Lyon
Membre no 91 265



Est-ce que le débridage autorise aussi à booter sur n'importe quel SSD NVMe ?

Parce que sur de plus anciennes machines, des adaptateurs permettent d'utiliser des SSD M2 SATA en interne. Le brochage étant le même, le seul frein est le format physique propriétaire... (et ne me dites pas que c'est pour gagner en place, les M2 sont plus petits que les SSD Apple!).

Par contre, pour les MBP depuis 2013 (je crois), la machine peut booter avec un de ces adaptateurs et un SSD bien précis (un Samsung XP941, de mémoire). Il y a un sujet sur le forum la dessus.
Par contre, il semble impossible de:
1 - Faire booter la machine avec n'importe quel SSD NVMe AHCI
2 - Faire que la machine passe en veille et se réveille sans problème

Il y a donc peut-être un espoir de ce coté là, pour les possesseur de MBP jusqu'aux versions 2015, de trouver des SSD à moindre prix, moyennant un adaptateur made-in-china de quelques euros. Et ça, ce serait génial.

Si quelqu'un à des infos, Je suis très preneur !

[Edit: correction de fotes d'ortograf]

Ce message a été modifié par alekse71 - 29 Jun 2017, 13:32.


--------------------
---------------------------------------------------
S'efforce de réparer les carte-mère de Macs
Aussi consultant en électronique de puissance (ptet plus pour longtemps).
---------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ibiscus
posté 17 Jun 2017, 16:53
Message #6


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 169
Inscrit : 23 Jun 2004
Membre no 20 382



Heu ! Pour les Mac Pro "camion", on peut mettre une carte SSD M2 PCI-e, via un simple adaptateur très bon marché sur un slot PCI-e existant, mais à condition que la carte SSD soit AHCI et pas NVMe. Le problème c'est que l'on trouve de plus en plus de carte MVMe et très peu de carte AHCI et celle-ci sont souvent beaucoup plus chère. En plus, comme le AHCI a été conçu pour les DD à plateaux, c'est moins performant qu'avec un NVMe.
Si c'est simplement un problème logiciel, ce "billet" donne de l'espoir, pas seulement pour les "hackintochs", mais aussi pour les Mac Pro ancien biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mirmidon
posté 18 Jun 2017, 06:47
Message #7


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 891
Inscrit : 6 Apr 2007
Lieu : Un peu plus à droite...
Membre no 84 228



C'est quoi « un bradage spécifique » ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rorqual
posté 18 Jun 2017, 07:11
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 005
Inscrit : 7 Sep 2001
Lieu : Sartrouville
Membre no 755



QUOTE (alekse71 @ 17 Jun 2017, 17:43) *
Est-ce que le débridage autorise aussi à booter sur n'importe quel SSD NVMe ?

J'en doute. Le démarrage se produit avant que macOS soit chargé (lapalissade), donc des améliorations de l'OS interviennent trop tard dans le processus. C'est une mise à jour EFI qu'il faudrait, je pense (ce qu'il n'y aura pas sur de vieilles machines).


--------------------
Mac Pro 2009 flashé 2010, bien boosté : ça c'était avant. A présent : Windows 10 Pro sur Core i7-7700K 4,2 GHz - RAM DDR4 16 Go à 3200 MHz - NVIDIA GeForce RTX 2070 KFA2 - Carte-mère ASUS Strix Z270E - Boîtier Lian-Li tout alu - Ventirad Noctua - Alimentation Seasonic 80+ Platinum - SSD WD Black PCIe - SSD Samsung 840 Pro (x2) - Disques durs 7200 tours/mn Toshiba (x2) et HGST - Graveur DVD Lite-On - Webcam Logitech C930e - Moniteur Dell U2713HM (27" QHD dalle IPS) - Clavier mécanique Logitech G710+ - Souris Razer Naga 2014
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 18 Jun 2017, 08:10
Message #9


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 53 762
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (mirmidon @ 18 Jun 2017, 07:47) *
C'est quoi « un bradage spécifique » ?

Une sur correction de sierra. Apple n'aime pas que l'on critique ses produits smile.gif


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 18 Jun 2017, 09:28
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 31 491
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (alekse71 @ 17 Jun 2017, 17:43) *
Est-ce que le débridage autorise aussi à booter sur n'importe quel SSD NVMe ?

[...]

Il y a donc peut-être un espoir de ce coté là, pour les possesseur de MBP jusqu'aux versions 2015, de trouver des SSD à moindre prix, moyennant un adaptateur made-in-china de quelques euros. Et ça, ce serait
Non, ça n'a rien à voir avec ce bridage.

Ce qui empêche de booter sur les SSD NVMe avec certains Mac, ce n'est pas le bridage du TRIM dans le driver de macOS (le TRIM n'est absolument pas nécessaire pour booter), mais le fait que le firmware ne reconnait pas les volumes NVMe.

Le Samsung XP941 est bootable parce qu'il n'est pas NVMe (protocole spécifique aux SSD PCI-Express) mais AHCI (protocole des SSD SATA, utilisé aussi par les premières générations de SSD PCI-Express).

Pour ces Mac là, le seul espoir est une mise à jour de l'EFI. Et là faut pas trop rêver je pense...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ibiscus
posté 18 Jun 2017, 11:29
Message #11


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 169
Inscrit : 23 Jun 2004
Membre no 20 382



Dans les réponses il y a une certaine confusion car il existe 3 cartes à la norme M.2 (Connectique et dimension)

1) Les SSD M.2 SATA 3 qui est l'équivalent d'un SSD 2,5" avec un autre habillage. Exemple :
SSD M.2 SATA

2) Les SSD M.2 PCI-e qui utilisent le protocole AHCI (conçu à l'origine pour les DD à plateaux). Exemple :
SSD M.2 AHCI
SSD M.2 AHCI

3) Les SSD M.2 PCI-e qui utilisent le nouveau protocole NVMe (conçu pour exploiter au mieux les SSD). Exemple :
SSD M.2 NVMe

Si je comprends bien actuellement sur les Mac récents, Apple utilise déjà des SSD NVMe à sa norme ( # de la M.2) et n'autorise pas la reconnaissance de SSD M.2 PCI-e NVMe qui ne sortent pas de ses usines même si ceux-ci sont placés dans des boîtiers externes.
MacOs High SIERRA autorise cette reconnaissance, je pense pour l'utilisation dans les boîtiers PCI-e externe via Thunderbolt/USB.C.
Pour les anciens Mac sous High Sierra il en sera de même probablement sur boîtier externe, s'ils ont des ports Thunderbolt/USB.C.
Pour remplacer dans les Mac anciens le SSD principal, cela ne marchera pas car on ne pourra démarrer dessus (MàJ d'EFI improbable).

Pour les MAC Pro "camions", utilisation probable en interne sur slot PCI-e, mais pas de boot non plus car Màj EFI hautement improbable, et à condition qu'un composant matériel ne soit pas manquant !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 18 Jun 2017, 11:53
Message #12


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 31 491
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (Ibiscus @ 18 Jun 2017, 12:29) *
Si je comprends bien actuellement sur les Mac récents, Apple utilise déjà des SSD NVMe à sa norme ( # de la M.2) et n'autorise pas la reconnaissance de SSD M.2 PCI-e NVMe qui ne sortent pas de ses usines même si ceux-ci sont placés dans des boîtiers externes.
Il me semble que ces SSD sont bien reconnus (il y a des témoignages d'utilisateurs de hackintosh avec des SSD NVMe sur tonymacx86 par exemple), seul le support du TRIM n'est pas reconnu.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alekse71
posté 18 Jun 2017, 12:13
Message #13


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 37
Inscrit : 24 Jul 2007
Lieu : Lyon
Membre no 91 265



Citation (SartMatt @ 18 Jun 2017, 10:28) *
Pour ces Mac là, le seul espoir est une mise à jour de l'EFI. Et là faut pas trop rêver je pense...



Citation (Ibiscus @ 18 Jun 2017, 12:29) *
Pour remplacer dans les Mac anciens le SSD principal, cela ne marchera pas car on ne pourra démarrer dessus (MàJ d'EFI improbable).

Pour les MAC Pro "camions", utilisation probable en interne sur slot PCI-e, mais pas de boot non plus car Màj EFI hautement improbable, et à condition qu'un composant matériel ne soit pas manquant !


Merci pour les précisions. Je crois que comprends un peu mieux.
Si le blocage est au niveau de l'EFI, il n'y a aucun espoir du coté des EFI alternatifs ? Comme rEFIt ou Clover, pour pouvoir booter un peu sur ce qu'on veut ?
(Je pose plein de questions mais je vous assure que si j'avais le matériel, je ferais les tests moi-même ;-) )


--------------------
---------------------------------------------------
S'efforce de réparer les carte-mère de Macs
Aussi consultant en électronique de puissance (ptet plus pour longtemps).
---------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 18 Jun 2017, 12:20
Message #14


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 31 491
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (alekse71 @ 18 Jun 2017, 13:13) *
Si le blocage est au niveau de l'EFI, il n'y a aucun espoir du coté des EFI alternatifs ? Comme rEFIt ou Clover, pour pouvoir booter un peu sur ce qu'on veut ?
rEFIt ou Clover, ce sont simplement des extensions de l'EFI, ça ne remplace pas l'EFI.

Si l'EFI ne "voit" pas un périphérique, je ne pense pas que rEFIt ou Clover puissent le voir.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dandu
posté 18 Jun 2017, 15:13
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 731
Inscrit : 13 Nov 2002
Lieu : Près de Liège (Be)
Membre no 4 663



Citation (SartMatt @ 18 Jun 2017, 12:53) *
Citation (Ibiscus @ 18 Jun 2017, 12:29) *
Si je comprends bien actuellement sur les Mac récents, Apple utilise déjà des SSD NVMe à sa norme ( # de la M.2) et n'autorise pas la reconnaissance de SSD M.2 PCI-e NVMe qui ne sortent pas de ses usines même si ceux-ci sont placés dans des boîtiers externes.
Il me semble que ces SSD sont bien reconnus (il y a des témoignages d'utilisateurs de hackintosh avec des SSD NVMe sur tonymacx86 par exemple), seul le support du TRIM n'est pas reconnu.



Citation (SartMatt @ 18 Jun 2017, 13:20) *
Citation (alekse71 @ 18 Jun 2017, 13:13) *
Si le blocage est au niveau de l'EFI, il n'y a aucun espoir du coté des EFI alternatifs ? Comme rEFIt ou Clover, pour pouvoir booter un peu sur ce qu'on veut ?
rEFIt ou Clover, ce sont simplement des extensions de l'EFI, ça ne remplace pas l'EFI.

Si l'EFI ne "voit" pas un périphérique, je ne pense pas que rEFIt ou Clover puissent le voir.


Par défaut, macOS ne reconnaît pas les SSD NVMe, les hackintosh sous Sierra avec des SSD NVMe, il faut un pilote spécifique. Et si, normalement, Clover permet de les faire reconnaître au niveau de l'EFI pour démarrer dessus avec un hackintosh.

Actuellement, impossible d'utiliser un SSD NVMe (même en externe en Thunderbolt) sans pilote adapté/bidouille.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bigmechantmou
posté 18 Jun 2017, 15:36
Message #16


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 745
Inscrit : 16 Jul 2010
Lieu : Paris, Montmartre
Membre no 156 738



Citation (jeannot @ 17 Jun 2017, 14:13) *
"ce brigade peu utile". wink.gif

Brigade de gendarmerie?
... corriger en faisant des fautes... tongue.gif


--------------------

"Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..."

----------------------

Mac mini early 2009 2GHz, SSD Crucial MX500 250Go, 8Go ram (Snow Leopard) + iiyama 27".
Macbook Pro mid 2009 13" 2,53Ghz, SSD intel 40Go, 4Go ram (El Capitan).
Macbook Pro mid 2009 15" 2,53Ghz, SSD Crucial MX500 1To, 8Go ram (Snow Leopard/El Capitan).
Powermac G4 Quicksilver 800Mhz, 1.5Go ram, carte ATI Radeon 9200, carte 2x sata, carte 5x USB (Tiger).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tophe974
posté 18 Jun 2017, 16:09
Message #17


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 128
Inscrit : 28 Nov 2003
Lieu : Paris
Membre no 12 035



Citation (SartMatt @ 17 Jun 2017, 13:54) *
Citation (Lionel @ 17 Jun 2017, 13:12) *
On peut aussi envisager et même espérer qu'Apple ait décidé de faire sauter ce bridage peut utile en prévision de l'abandon de son format propriétaire de connecteur SSD pour le standard M2. Cela serait sans aucun doute un plus pour les futurs acquéreurs de futurs Mac Pro que de savoir qu'ils pourront facilement mettre à jour les supports de stockage de leur machine.
Ce serait une bonne chose, mais je pense qu'il ne faut pas trop rêver, depuis le temps qu'Apple aurait pu adopter un format standard pour ses barrettes (en fait, tout simplement depuis le tout premier Mac équipé d'une barrette...).

La levé du blocage est peut-être plutôt là pour gérer le cas des SSD NVMe branchés via Thunderbolt.


Initialement, le standard n'existait pas lorsqu'Apple a sorti son premier SSD au format "stick". (pour le MBA je crois ?)
Idem lors de la transition SATA-->NVMe, le format M2 n'existait pas.
Mais je suis d'accord: depuis, ils auraient largement pu s'approvisionner sur ces composants maintenant standardisés.

Citation (SartMatt @ 18 Jun 2017, 13:20) *
Citation (alekse71 @ 18 Jun 2017, 13:13) *
Si le blocage est au niveau de l'EFI, il n'y a aucun espoir du coté des EFI alternatifs ? Comme rEFIt ou Clover, pour pouvoir booter un peu sur ce qu'on veut ?
rEFIt ou Clover, ce sont simplement des extensions de l'EFI, ça ne remplace pas l'EFI.

Si l'EFI ne "voit" pas un périphérique, je ne pense pas que rEFIt ou Clover puissent le voir.


C'est un petit peu plus compliqué: l'EFI a besoin d'un partition de boot pour pouvoir charger des extensions, comme rEFIt/Clover.
Parmi ces extensions, on trouve des drivers, pour le HFS+ par exemple, mais aussi des drivers pour la carte réseau. (ou du WiFi, Thunderbolt, ... )
Il est donc techniquement possible d'avoir un driver pour ces SSDs NVMe. Cependant, tu ne pourras pas démarrer dessus sans autre support de stockage déjà supporté par l'EFI.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 18 Jun 2017, 16:52
Message #18


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 31 491
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (Tophe974 @ 18 Jun 2017, 17:09) *
Initialement, le standard n'existait pas lorsqu'Apple a sorti son premier SSD au format "stick". (pour le MBA je crois ?)
Le standard n'existait effectivement pas officiellement, Apple a sorti ses premières machines à barrettes fin 2010, le standard mSATA a été publié en juillet 2011. Mais des PC avec SSD en barrettes existaient déjà, et si ce n'était pas systématique, la plupart étaient déjà interopérables, parce que le SATA-IO avait commencé à communiquer sur ce standard en cours d'élaboration bien avant qu'il soit finalisé, ce qui a permis à pas mal de constructeur de l'adopter en avance de phase. On trouve des références au mSATA dès septembre 2009, un an avant la sortie du premier MBA à barrettes.

En outre, sur ses SSD SATA, Apple a changé le connecteur à peu près chaque année, mais sans jamais aller vers le connecteur standard. Inexcusable. Si Apple avait maintenu le même format de barrettes, on pourrait justifier le côté non standard par un besoin de compatibilité avec ses premières machines. Mais dès lors qu'elle n'a pas maintenu la compatibilité avec ses premières barrettes, il n'y a pas de justification à rester sur un format non standard. Si ce n'est s'en mettre plein les fouilles sur les options (rappelons que des constructeurs de SSD compatibles se sont par la suite plaints de pressions...).

Citation (Tophe974 @ 18 Jun 2017, 17:09) *
Idem lors de la transition SATA-->NVMe, le format M2 n'existait pas.
Là encore, la spécification a certes été publiée quelques mois plus tard (novembre 2013 contre juin 2013), mais la norme était prête avant. Au point que des produits étaient déjà commercialisés avant (le Samsung XP491 par exemple, qui est sorti en septembre 2013, et que Samsung avait déjà présenté en juillet).

D'ailleurs, dans son test du MBA 2013, juste après sa sortie, Anandtech dit à propos du SSD "This isn't an M.2 drive". Preuve que cette norme était déjà connue à ce moment. Et déjà bien avant, on trouve de multiples références à ce standard, sous son nom "pré-baptême", NGFF. Ici par exemple, dès septembre 2012.


Bref, si Apple avait voulu faire du standard, elle aurait pu le faire. Et ce dès le début, et aussi bien pour les modèles SATA que pour les modèles PCI-Express.

Bien sûr, on pourra toujours tenter de la défendre en disant que le standard n'était pas finalisé au moment de la sortie de ses produits. Mais ça n'excuse absolument rien : même si un standard n'est pas totalement finalisé, c'est toujours mieux de se baser sur les drafts que de faire un truc propriétaire. Dans le premier cas, on aura un truc qui sera compatible avec le standard si la version finale est proche du draft, et incompatible seulement s'il y a de gros changements. Dans le second cas, on aura un truc incompatible à coup sûr...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 18 Jun 2017, 17:33
Message #19


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 12 212
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (SartMatt @ 18 Jun 2017, 11:52) *
Citation (Tophe974 @ 18 Jun 2017, 17:09) *
Initialement, le standard n'existait pas lorsqu'Apple a sorti son premier SSD au format "stick". (pour le MBA je crois ?)
Le standard n'existait effectivement pas officiellement, Apple a sorti ses premières machines à barrettes fin 2010, le standard mSATA a été publié en juillet 2011. Mais des PC avec SSD en barrettes existaient déjà, et si ce n'était pas systématique, la plupart étaient déjà interopérables, parce que le SATA-IO avait commencé à communiquer sur ce standard en cours d'élaboration bien avant qu'il soit finalisé, ce qui a permis à pas mal de constructeur de l'adopter en avance de phase. On trouve des références au mSATA dès septembre 2009, un an avant la sortie du premier MBA à barrettes.

En outre, sur ses SSD SATA, Apple a changé le connecteur à peu près chaque année, mais sans jamais aller vers le connecteur standard. Inexcusable. Si Apple avait maintenu le même format de barrettes, on pourrait justifier le côté non standard par un besoin de compatibilité avec ses premières machines. Mais dès lors qu'elle n'a pas maintenu la compatibilité avec ses premières barrettes, il n'y a pas de justification à rester sur un format non standard. Si ce n'est s'en mettre plein les fouilles sur les options (rappelons que des constructeurs de SSD compatibles se sont par la suite plaints de pressions...).

Ça explique d'ailleurs pourquoi ça prends du temps à OWC pour proposer des upgrade/remplacement de SSD interne Apple, et pourquoi ceux-ci ont des références différentes suivant les modèles & années des Mac.

Le coté positif est que maintenant il n'y aura plus tous ces problèmes, qu'Apple a résolu avec élégance en les soudant sur la carte-mère, ce qui nous évitera les casse-tête en cas de volonté d'upgrad (rachète un Mac!) ou de réparation (chez Apple si ce n'est pas obsolète, et sinon, à jeter car Apple ne fournira pas la CM) : que du bonheur biggrin.gif


--------------------
Je suis pangolin!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paul Naurd
posté 19 Jun 2017, 09:10
Message #20


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 626
Inscrit : 13 Feb 2007
Lieu : Paris/Marseille
Membre no 80 601



On pouvait utiliser des SSd PCiE Nvme dans des MacPros, en tant que volumes non bootables mais hyper rapides via un driver alternatif
http://www.macvidcards.com/nvme-driver.html
qui nécessitait un peu de bidouille

Maintenant avec High Sierra, les Ssds sont reconnus nativement, c'est une très bonne nouvelle pour les possesseurs de vaillants MacPros.
En boot comme les ssds AHCI samsung, très rapides aussi, sont quasiment introuvables, ou trop chers sur Ebay, la trés bonne alternative est le Predator Hyper X, neuf, bootable
et très honorable en terme de performances... et on peut les mettre en Raid pour le sport
http://barefeats.com/tricktb3b.html

Vivement High Sierra, mon MacPro va pouvoir bénéficier de Ssd Nvme samsung 960 ou équivalent en disque de travail smile.gif

Ce message a été modifié par Paul Naurd - 19 Jun 2017, 09:12.


--------------------
Paul Naurd
Mac Pro 2010 6 x 3,33 / 48 Gig Ram / Nvidia 980 / Radeon HD5770 Apple / Kingstone HyperX Predator PCIe SSD 240 / Samsung 840 Pro sur carte / Raid 0 7200T - 10.13.6
MacBookPro Retina 2015 / 16g / 512 / AMD Radeon R9 M370X - 10.13.6
Mac Book Pro Core i7 2.6 / 16 Gig Ram / SSD Samsung 840 evo / 10.11.16
Mac Book Pro Santa Rosa / Core 2 duo 2,4 ghz / 6 Gig Ram / Ssd Express Card FileMate 48gig / HD Seagate Momentus 7200t / BootCamp Window 7 / Snow Leopard
MacPro 1,1 2006
Pcs
Power MacG3 B/W
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeannot
posté 19 Jun 2017, 19:55
Message #21


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 923
Inscrit : 15 Dec 2002
Membre no 5 157



Citation (bigmechantmou @ 18 Jun 2017, 16:36) *
Citation (jeannot @ 17 Jun 2017, 14:13) *
"ce brigade peu utile". wink.gif

Brigade de gendarmerie?
... corriger en faisant des fautes... tongue.gif

C'est pas moi c'est le correcteur auto. ph34r.gif
(en tout cas celui du Mac ne connait pas "bridage")

Ce message a été modifié par jeannot - 19 Jun 2017, 19:56.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chombier
posté 19 Jun 2017, 20:10
Message #22


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 357
Inscrit : 20 Mar 2003
Membre no 6 765



Citation (jeannot @ 19 Jun 2017, 20:55) *
Citation (bigmechantmou @ 18 Jun 2017, 16:36) *
Citation (jeannot @ 17 Jun 2017, 14:13) *
"ce brigade peu utile". wink.gif

Brigade de gendarmerie?
... corriger en faisant des fautes... tongue.gif

C'est pas moi c'est le correcteur auto. ph34r.gif

Celui-là, si jamais je le rencontre un jour, je lui foutrais bien mon poing dans la gueule.
Si c'est pas se foutre de la gueule du monde que de prétendre "corriger automatiquement"...

Citation (jeannot @ 19 Jun 2017, 20:55) *
(en tout cas celui du Mac ne connait pas "bridage")

C'est la première phase de ta conversion à la novlangue Apple. ph34r.gif


--------------------
késtananafout' (:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeanchrijaz
posté 19 Jun 2017, 21:46
Message #23


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2 389
Inscrit : 22 Sep 2015
Lieu : Aix-en-Provence (France)
Membre no 196 549



Citation (SartMatt @ 18 Jun 2017, 12:53) *
Il me semble que ces SSD sont bien reconnus (il y a des témoignages d'utilisateurs de hackintosh avec des SSD NVMe sur tonymacx86 par exemple), seul le support du TRIM n'est pas reconnu.

non ca fonctionne correctement wink.gif
cela dépend de la manière qui est utilisée pour faire reconnaitre le NVme
nativement tous les NVme du commerce ne sont pas reconnus...
seuls les disques montés d'origine par Apple le sont mais même si ils utilisent le PCI express ils ne sont pas au standard M.2 2280



--------------------
iPhone XS iPad Pro Apple TV 4K Macbook Pro 13" 2019 | Core i5 quadricœur 2,4 GHz | 16 Go de Ram | macOS Mojave 10.14.6 |

❶ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 |
macOS High Sierra 10.13.6 (17G10021) | Voir ici |
____
Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW
____• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E
BCM94360CSAX
Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee)
Disque Système : 960 EVO 250 Go | Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go | Disque Cache : 850 EVO 500 Go | Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0

❷ Hackintosh SERVEUR : SMBIOS iMac 14,2 |
macOS Catalina 10.15.3 (19D76) | Voir ici |
____Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 X 4 Go
Disque Système : SSD 128 Go Stockage interne : 4 x 8 To en Raid

❸ Hackintosh : SMBIOS iMacPro 1,1 | EN COURS DE MONTAGE ... |
____Carte mère : EVGA X299 FTW K • CPU : Core i9-9940X • Ram : 64 Go (4 x 16 Go) DDR4-3200 • CG : A DÉFINIR
Disque Système : 970 Pro 512 Go
| Disque de Rendus : 970 EVO 2 To
| Stockage interne : 860 EVO 4 To



Politique vis à vis des outils automatisésFAQ Générale du HackintoshFAQ des BootloadersFAQ des BootflagsFAQ des problèmes les plus courantsGuide d'installation

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 2nd April 2020 - 10:09