Le Mac Pro sera en vente le 10 décembre, Réactions à la publication du 09/12/2019

[zoso2k1]

...

Je ne suis pas sûr que ce soit au fabricant de gérer le SAV au plus près du client final, si le délais doit être très court. Le revendeur local me semble plus apte à gérer ce type d'interventions.

Cdlt

Encore faut il que le revendeur local puisse avoir accès aux pièces détachées.

[STRyk]

Les grosses prods préfèrent investir que bricoler. De plus, les machines restent en service continu tel quel durant des années et sont, de fait, largement amorties.
Certes, le SAV Apple habituel n'aura pas beaucoup d'intérêt pour les studios, vu sa relative inefficacité... Mais les Mac Pro (à quelques exceptions prêtes) ont toujours tenu le coup en fonctionnant non-stop 7/7 et 24/24 jusqu'à leur remplacement pur et simple.

Souhaitons aux client fortunés à venir que ce soit encore le cas !

En tout cas, cette annonce m'a rappelé ce MacPro ! je ne m'en souvenais même plus de son annonce !!! Ca fait tellement de mois...

C'est ça qui est bien avec Apple, ils vous surprennent régulièrement avec leur nouveautés, mais il n'y a rien de palpable.

[Jaguar]

il y a un trou dans leur gamme et tout un pan de professionnels qu'ils abandonnent : les graphistes,(tous les métiers de l'image en général y compris archi) particuliers, petites structures ont en général un/des écrans externes pour travailler.

Si je regarde autour de moi (y compris dans mes sociétés), il n'y a aucun trou. Juste les usages ont évolué et la puissance des machines devient de moins en moins un problème (99% des dévs sont heureux avec un MacBook Pro de base à 1500 € et un écran externe).
Tous les graphistes, archis et même dévs, utilisaient des Mac Pro jusqu'en 2010 environ, les ont remplacé par des iMac (suffisamment puissants et en plus silencieux) puis aujourd'hui par des MacBook Pro de base (avec pour certain un écran externe) parce qu'en terme d'usage toutes ces professions aujourd'hui se promènent avec leurs Mac (pour passer d'un open space à l'autre, aller chez un client, chez eux puisque de plus en plus la machine perso et boulot est la même...).

[Lionel]

Apple a annoncé à ses clients américains

Et Français... J'ai reçu des emails d'Apple hier matin pour me dire que le Mac Pro et le Display XDR seraient disponibles à la commande dès le 10 décembre.

Tu m'en envoie une capture en MP ?

[Jaguar]

clairement moins de colle et plus de vis... même un ordinateur sans touch bar, port jack, USB-C, USB-A, avec un stockage standard amovible voir la ram,

Ça s'appelle un hackintosh, non?

Ou même un PC plutôt... Je ne comprends pas l'intérêt de s'intéresser aux Mac si on est intéressé par "moins de colle et plus de vis" ???

[Ginuwine]

J'attends de voir les prix de ma config mais typiquement, le secteur de la production musicale peut être impacté car le macbook n'est pas une solution: pas pas assez puissant et pas assez de stockage.
J'ai payé environ 3500€ en 2013 mon macpro et j'ai peur que ce soit facile le double pour le renouveler. Pour une fois je risque d'attendre un peu au lieu d'acheter dès la sortie des nouveaux modèles Macpro (tous les 6-7 ans).
On ne peut pas dire qu'il soit à la ramasse le MP 2013, j'ai changé le CPU pour le fun en passant du 6 core au 8 core. J'aurais pu mettre un 12 core mais la fréquence d'horloge baisse plus on a de core et certains calculs comme les bounces audio n'utilisent qu'un seul core...le 8 core Ivy Bridge est donc le "sweet spot". J'ai 64 Giga de Ram (On peut aller jusqu'à 128 Giga) . Et 2 boitiers Thunderbay 2 pour les banques de son. J'ai aussi changé sans problème le disque dur nvme interne (il faut un petit adaptateur) pour un 2TB Evo 970.
Cette machine a vraiment été très bien conçue en terme d'évolutivité et je pense qu'en attendant que les prix 2019 baissent ça peut être une bonne alternative pour les pro qui utilisent leur machine tous les jours... car les prix vont encore beaucoup baisser.

[Lionel]

Cette machine a vraiment été très bien conçue en terme d'évolutivité et je pense qu'en attendant que les prix 2019 baissent ça peut être une bonne alternative pour les pro qui utilisent leur machine tous les jours... car les prix vont encore beaucoup baisser.

Bonne chance pour voir Apple baisser ses tarifs.

[Jaguar]

Bonne chance pour voir Apple baisser ses tarifs.

On vient pourtant de le voir. J'achetais mes MacBook Pro 15" (32 Go, SSD 4 To, i9 6 core 2.9 GHz, Radeon Pro 560X) 7959 € et le nouveau 16" équivalent coûte seulement 4879 € ! Soit une baisse de 38% !!!
 facture_macbook.jpg ( 130.46 Ko ) Nombre de téléchargements : 35

[pmr115]

Bonjour,

Plus de multimedia sur moniteur XDR ( microphone, camera, hauts-parleurs ... ) ?

[Papalou]

clairement moins de colle et plus de vis... même un ordinateur sans touch bar, port jack, USB-C, USB-A, avec un stockage standard amovible voir la ram,

Ça s'appelle un hackintosh, non?

Ou même un PC plutôt... Je ne comprends pas l'intérêt de s'intéresser aux Mac si on est intéressé par "moins de colle et plus de vis" ???

Au hasard, pour l'OS ?

Cette machine a vraiment été très bien conçue en terme d'évolutivité et je pense qu'en attendant que les prix 2019 baissent ça peut être une bonne alternative pour les pro qui utilisent leur machine tous les jours... car les prix vont encore beaucoup baisser.

Bonne chance pour voir Apple baisser ses tarifs.

Je pense que Ginuwine parle des Mac Pro 2013 en occasion, pas des machines neuves.

[otto87]

clairement moins de colle et plus de vis... même un ordinateur sans touch bar, port jack, USB-C, USB-A, avec un stockage standard amovible voir la ram,

Ça s'appelle un hackintosh, non?

Ou même un PC plutôt... Je ne comprends pas l'intérêt de s'intéresser aux Mac si on est intéressé par "moins de colle et plus de vis" ???

Pour la seule chose qui intéresse sur mac... l'OS...L'esthétique, la finesse et tout le reste ne sont en rien ma priorité!

[Jaguar]

clairement moins de colle et plus de vis... même un ordinateur sans touch bar, port jack, USB-C, USB-A, avec un stockage standard amovible voir la ram,

Ça s'appelle un hackintosh, non?

Ou même un PC plutôt... Je ne comprends pas l'intérêt de s'intéresser aux Mac si on est intéressé par "moins de colle et plus de vis" ???

Au hasard, pour l'OS ?

Je ne sais pas mais il me semble qu'aujourd'hui, celui qui se préoccupe de pouvoir changer un SSD ou une barrette de mémoire dans une machine peut largement se satisfaire de Windows.
Et je comprends les deux. Je suis geek le week-end. Pas plus tard que le week-end dernier j'ai pris plaisir à booster 2 vieux Mac mini avec des SSD, je les ai transformé en Fusion Drive en rajoutant le connecteur absent et j'ai installé des disques 12 To dans des Time Capsule juste par plaisir, parce que je ne trouvais personne sur le web qui l'avait fait.
Mais pour mon boulot, je pense que je n'ai pas changé une barrette de mémoire ou un disque depuis près de 10 ans. Quand je revends aujourd'hui les MacBook Pro 4 To, souvent seulement moins de 1 To n'a été utilisé. Mais même à 1000 € l'option (donc 400 € après la revente au bout d'un an), la machine va me couter de toute façon quelques pourcents seulement du coût total de la personne qui bosse dessus donc je ne me pose même plus la question de l'évolution et surtout je ne prends plus de risque sur les options.

[Papalou]

clairement moins de colle et plus de vis... même un ordinateur sans touch bar, port jack, USB-C, USB-A, avec un stockage standard amovible voir la ram,

Ça s'appelle un hackintosh, non?

Ou même un PC plutôt... Je ne comprends pas l'intérêt de s'intéresser aux Mac si on est intéressé par "moins de colle et plus de vis" ???

Au hasard, pour l'OS ?

Je ne sais pas mais il me semble qu'aujourd'hui, celui qui se préoccupe de pouvoir changer un SSD ou une barrette de mémoire dans une machine peut largement se satisfaire de Windows.
Et je comprends les deux. Je suis geek le week-end. Pas plus tard que le week-end dernier j'ai pris plaisir à booster 2 vieux Mac mini avec des SSD, je les ai transformé en Fusion Drive en rajoutant le connecteur absent et j'ai installé des disques 12 To dans des Time Capsule juste par plaisir, parce que je ne trouvais personne sur le web qui l'avait fait.
Mais pour mon boulot, je pense que je n'ai pas changé une barrette de mémoire ou un disque depuis près de 10 ans. Quand je revends aujourd'hui les MacBook Pro 4 To, souvent seulement moins de 1 To n'a été utilisé. Mais même à 1000 € l'option (donc 400 € après la revente au bout d'un an), la machine va me couter de toute façon quelques pourcents seulement du coût total de la personne qui bosse dessus donc je ne me pose même plus la question de l'évolution et surtout je ne prends plus de risque sur les options.

Le tout collé, c'est moins de performance pour cause de dissipation thermique médiocre, moins de fiabilité... Et le SSD, c'est une pièce d'usure, c'est donc normal de pouvoir la changer.

[sebacar]

clairement moins de colle et plus de vis... même un ordinateur sans touch bar, port jack, USB-C, USB-A, avec un stockage standard amovible voir la ram,

Ça s'appelle un hackintosh, non?

Ou même un PC plutôt... Je ne comprends pas l'intérêt de s'intéresser aux Mac si on est intéressé par "moins de colle et plus de vis" ???

Au hasard, pour l'OS ?

Je ne sais pas mais il me semble qu'aujourd'hui, celui qui se préoccupe de pouvoir changer un SSD ou une barrette de mémoire dans une machine peut largement se satisfaire de Windows.
Et je comprends les deux. Je suis geek le week-end. Pas plus tard que le week-end dernier j'ai pris plaisir à booster 2 vieux Mac mini avec des SSD, je les ai transformé en Fusion Drive en rajoutant le connecteur absent et j'ai installé des disques 12 To dans des Time Capsule juste par plaisir, parce que je ne trouvais personne sur le web qui l'avait fait.
Mais pour mon boulot, je pense que je n'ai pas changé une barrette de mémoire ou un disque depuis près de 10 ans. Quand je revends aujourd'hui les MacBook Pro 4 To, souvent seulement moins de 1 To n'a été utilisé. Mais même à 1000 € l'option (donc 400 € après la revente au bout d'un an), la machine va me couter de toute façon quelques pourcents seulement du coût total de la personne qui bosse dessus donc je ne me pose même plus la question de l'évolution et surtout je ne prends plus de risque sur les options.

Le tout collé, c'est moins de performance pour cause de dissipation thermique médiocre, moins de fiabilité... Et le SSD, c'est une pièce d'usure, c'est donc normal de pouvoir la changer.

Je m'étais pris un des premiers ssd avec mon Mac Pro en aout 2010 et il fonctionne encore parfaitement. Je ne suis pas certain qu'un SSD n'enterre pas la machine finalement.

[Jaguar]

Le tout collé, c'est moins de performance pour cause de dissipation thermique médiocre, moins de fiabilité... Et le SSD, c'est une pièce d'usure, c'est donc normal de pouvoir la changer.

C'est un autre problème. Je ne parle pas d'échanger une pièce défectueuse mais d'évolution.
Pour les pièces défectueuses, c'est encore plus simple : l'Apple Care, c'est 3 ans, comme l'amortissement de l'équipement informatique. Donc les pros ne devraient jamais payer de réparation.
Les seules fois où l'on a réussi à faire mourrir des SSD, c'est dans les NAS. Jamais dans un MacBook Pro. Après, évidement, cela dépend de l'usage. Nous n'avons, comme presque tous les utilisateurs, aucun usage intensif des SSD (pas de vidéo).

[linus]

"Astromique" oui pour un particulier mais je suis entouré de gens pour qui mettre 30, 50 k€, voir plus, dans un ordinateur de traitement de données est fort banal, et cela depuis des années.

Curieux de savoir ce que tu appelles le traitement de données. A 30 ou 50K là tu achètes des serveurs de calculs de mon côté

Par exemple du traitement de tomographie 3D sur des fichiers gigantesques, donc la manipulation de matrices colosales le plus vite possible afin de pouvoir piloter les mesures en connaissance de cause. Ce n'est qu'un exemple.

[otto87]

"Astromique" oui pour un particulier mais je suis entouré de gens pour qui mettre 30, 50 k€, voir plus, dans un ordinateur de traitement de données est fort banal, et cela depuis des années.

Curieux de savoir ce que tu appelles le traitement de données. A 30 ou 50K là tu achètes des serveurs de calculs de mon côté

Par exemple du traitement de tomographie 3D sur des fichiers gigantesques, donc la manipulation de matrices colosales le plus vite possible afin de pouvoir piloter les mesures en connaissance de cause. Ce n'est qu'un exemple.

Dans le médical ça explose très très vite, des To de données pour une seule personne, ça se fait!

[Sethy]

Bonne chance pour voir Apple baisser ses tarifs.

On vient pourtant de le voir. J'achetais mes MacBook Pro 15" (32 Go, SSD 4 To, i9 6 core 2.9 GHz, Radeon Pro 560X) 7959 € et le nouveau 16" équivalent coûte seulement 4879 € ! Soit une baisse de 38% !!!
 facture_macbook.jpg ( 130.46 Ko ) Nombre de téléchargements : 35

Je suis d'accord, le prix du ticket d'entrée du MBP 16" est (pour Apple) très raisonnable.

Nous verrons demain, si c'est un infléchissement dans la politique ou juste une manière d'essayer de faire passer la pilule du clavier.

[JayTouCon]

Bonne chance pour voir Apple baisser ses tarifs.

On vient pourtant de le voir. J'achetais mes MacBook Pro 15" (32 Go, SSD 4 To, i9 6 core 2.9 GHz, Radeon Pro 560X) 7959 € et le nouveau 16" équivalent coûte seulement 4879 € ! Soit une baisse de 38% !!!
 facture_macbook.jpg ( 130.46 Ko ) Nombre de téléchargements : 35

Je suis d'accord, le prix du ticket d'entrée du MBP 16" est (pour Apple) très raisonnable.

Nous verrons demain, si c'est un infléchissement dans la politique ou juste une manière d'essayer de faire passer la pilule du clavier.

la 2

alors que nous parlons du mac pro qui voit son prix doubler : 3.000-->6.000 jaguar parle du... MBP. c'est le seul exemple récent et tu en donnes l'explication (la cata des claviers pourris) & non il y a tout un tas d'indépendant (et petites structures) qui ont besoin d'écrans réglables ajustables (et qu'ils peuvent changer au gré des évolutions techno ou brancher aussi sur un PC) ce n'est pas le cas de l'imac 'pro' qui est juste un 27' pouces fixe à placer sur une brique ou un dico alors qu'auj. c'est min.32' (comme l'écran à 6.000 de la pomme).

[Sethy]

Bonne chance pour voir Apple baisser ses tarifs.

On vient pourtant de le voir. J'achetais mes MacBook Pro 15" (32 Go, SSD 4 To, i9 6 core 2.9 GHz, Radeon Pro 560X) 7959 € et le nouveau 16" équivalent coûte seulement 4879 € ! Soit une baisse de 38% !!!
 facture_macbook.jpg ( 130.46 Ko ) Nombre de téléchargements : 35

Je suis d'accord, le prix du ticket d'entrée du MBP 16" est (pour Apple) très raisonnable.

Nous verrons demain, si c'est un infléchissement dans la politique ou juste une manière d'essayer de faire passer la pilule du clavier.

la 2

alors que nous parlons du mac pro qui voit son prix doubler : 3.000-->6.000 jaguar parle du... MBP. c'est le seul exemple récent et tu en donnes l'explication (la cata des claviers pourris) & non il y a tout un tas d'indépendant (et petites structures) qui ont besoin d'écrans réglables ajustables (et qu'ils peuvent changer au gré des évolutions techno ou brancher aussi sur un PC) ce n'est pas le cas de l'imac 'pro' qui est juste un 27' pouces fixe à placer sur une brique ou un dico alors qu'auj. c'est min.32' (comme l'écran à 6.000 de la pomme).

OK mais l'iPhone de cette année donnait quand même un peu le ton en étant (première depuis les débuts de l'iPhone) moins cher que celui de l'année précédente.

Cela reste beaucoup trop cher ... mais ... c'est un fait.

Nous connaissons déjà le ticket d'entrée pour le Mac Pro, deux points seront à surveiller :
- y aura-t-il plus que ce qui était annoncé pour ce ticket d'entrée ?
- quel sera le prix des options à l'achat (et subsidiairement mais là on sort de la simple dimension "pricing", quel sera le prix des éventuelles options hors achat principal).

[Ginuwine]

Cette machine a vraiment été très bien conçue en terme d'évolutivité et je pense qu'en attendant que les prix 2019 baissent ça peut être une bonne alternative pour les pro qui utilisent leur machine tous les jours... car les prix vont encore beaucoup baisser.

Bonne chance pour voir Apple baisser ses tarifs.

Oui je parlais des machines d'occasion j'ai vu des 6 cores avec des cartes graphiques D700 pour 2000€ ! perso j'ai pas besoin de carte graphique mais les D700 étaient le haut de gamme. Le processeur se change pour moins de 200€ pour un 8core et pas beaucoup plus pour un 10 ou 12. Le seul truc qui est galère à changer c'est la carte graphique. Je n'y connais rien mais on peut en mettre des récentes dans des boitiers thunderbolt non ? Ah oui et La ram DDR 3 ECC 1866 est à peine à 30euros la barette sur ebay.

Ce message a été modifié par Ginuwine - 9 Dec 2019, 19:17.

[macdan]

clairement moins de colle et plus de vis... même un ordinateur sans touch bar, port jack, USB-C, USB-A, avec un stockage standard amovible voir la ram,

Ça s'appelle un hackintosh, non?

Ou même un PC plutôt... Je ne comprends pas l'intérêt de s'intéresser aux Mac si on est intéressé par "moins de colle et plus de vis" ???

Pour la seule chose qui intéresse sur mac... l'OS...L'esthétique, la finesse et tout le reste ne sont en rien ma priorité!

Sacré otto87, nous serons décidément toujours d'accord !

[Jaguar]

alors que nous parlons du mac pro qui voit son prix doubler : 3.000-->6.000 jaguar parle du... MBP. c'est le seul exemple récent et tu en donnes l'explication (la cata des claviers pourris)

C'est une vision erronée de dire que le prix du Mac Pro a doublé. Comme je l'expliquais, celui d'aujourd'hui ne s'adresse pas du tout aux mêmes métiers que celui d'il y a 10 ans. Ceux qui devaient il y a 10 ans acheter un Mac Pro à 3000 € (les graphistes, les dévs...) se satisferont aujourd'hui largement d'un MacBook Pro à 1500 €. Donc pour eux le prix a plutôt été divisé par deux (je le sais, c'est moi paye ! ).

& non il y a tout un tas d'indépendant (et petites structures) qui ont besoin d'écrans réglables ajustables (et qu'ils peuvent changer au gré des évolutions techno ou brancher aussi sur un PC) ce n'est pas le cas de l'imac 'pro' qui est juste un 27' pouces fixe à placer sur une brique ou un dico alors qu'auj. c'est min.32' (comme l'écran à 6.000 de la pomme).

Comme tous ceux (et c'est la majorité dans mes sociétés) qui travaillent aujourd'hui avec un MacBook Pro et un écran externe entre 300 et 750 €. Et je ne vois pas, une fois de plus, le rapport avec le 32" d'Apple qui ne s'adresse absolument pas à ton "tas d'indépendant (et petites structures)". Donc c'est quoi l'intérêt de dire que c'est trop grand et trop cher pour eux ?

[JayTouCon]

ben je vais te répondre

- ton idée est la suivante non ? : le mac pro2020 par son tarif ne concerne pas ceux qui pouvaient acheter un mac pro en juin 2019 : oui c'est évident et ce n'est pas autre chose que j'avançais. il valait 3.000 il en vaut 6.000
- ensuite tu penses que tout le monde se trimballe avec un MBP pour remplacer un mac pro si je saisis bien l'idée , étrange (avec les adaptateurs qui vont avec aussi). déjà il faut espérer que les nouveaux soient fiables or dans l'exemple que tu donnes ton précédent MBP pouvait avoir un problème de clavier (et à 6.500 pour un pro ca me semble léger de le recommander quand il peut tomber en rade à tout moment sans SAV réactif derrière )
- puis quand on parle d'écran externe et notamment du 32' c'est par ce qu'aujourd'hui c'est la taille 'standard' pour les métiers de l'image au sens large du terme et c'était en relation avec ce que tu indiquais , i.e, que ces métiers seraient passés à l'imac pro qui est un tout soudé faisant 27', j'en doute.

tu peux tourner le truc dans tous les sens utiliser une machine portable comme machine principale surtout quand la gamme précédente était défectueuse est tout sauf recommandable pour un pro. les iMac sont fiables mais fermés et sans évolutivité et avec une vitre qui plus est.

[iSpeed]

J'ai hâte de voir les premiers tests.

[Jaguar]

- ton idée est la suivante non ? : le mac pro2020 par son tarif ne concerne pas ceux qui pouvaient acheter un mac pro en juin 2019 : oui c'est évident et ce n'est pas autre chose que j'avançais. il valait 3.000 il en vaut 6.000

Non, ce n'est pas du tout mon idée. Désolé de ne pas avoir été clair. Je parlais d'usage. Je pense que ceux qui ont besoin du Mac Pro aujourd'hui (une toute petite frange de pros sur des métiers hyper spécialisés) ne sont absolument pas les mêmes que ceux qui en avaient besoin il y a 10 ou 15 ans (tous ceux qui faisaient avec leur Mac un peu plus que des tâches administratives). Donc comparer leurs prix n'a aucun sens.

- ensuite tu penses que tout le monde se trimballe avec un MBP pour remplacer un mac pro si je saisis bien l'idée , étrange (avec les adaptateurs qui vont avec aussi).

En fait, je ne pense rien du tout. Je constate. Dans mes sociétés, tous les Mac Pro ont été remplacés, depuis une dizaine d'années, par des iMac puis des MacBook Pro. Et oui, ceux qui utilisaient les Mac Pro à 3000 € il y a 10 ans aujourd'hui se baladent de partout avec leurs MacBook. Même à l'intérieur de leurs bureaux (d'un open space à l'autre, dans la salle de réunion...). Aujourd'hui un graphiste ou un dév ne pourrait plus venir en réunion sans son Mac. Ils ne veulent tous que des portables et je ne vois pas comment aujourd'hui, avec les open spaces et les bureaux projet, on pourrait faire autrement.

déjà il faut espérer que les nouveaux soient fiables or dans l'exemple que tu donnes ton précédent MBP pouvait avoir un problème de clavier (et à 6.500 pour un pro ca me semble léger de le recommander quand il peut tomber en rade à tout moment sans SAV réactif derrière )

Tu sais bien qu'il y a la vie sur MacBidouille, avec la "la cata des claviers pourris"... Catastrophe... c'est bien le mot qui convient... (je t'écris depuis un clavier pourri et catastrophique qui ne m'a posé aucun problème depuis 11 mois et qu'en plus j'apprécie beaucoup plus que les anciens claviers ou que le nouveau du 16") et puis il y a la vraie vie. Nos claviers défectueux ont été changé sans problème et très rapidement (le SAV d'Apple est très réactif et très conciliant) dans un Apple Store (deux fois pour un même MacBook Pro) et les derniers ne posent aucun problème, depuis presque un an, pour tous mes utilisateurs (c'est un sujet que j'ai déjà abordé ici avec plus de détails).

- puis quand on parle d'écran externe et notamment du 32' c'est par ce qu'aujourd'hui c'est la taille 'standard' pour les métiers de l'image au sens large du terme et c'était en relation avec ce que tu indiquais , i.e, que ces métiers seraient passés à l'imac pro qui est un tout soudé faisant 27', j'en doute.

32" le standard dans tous les métiers de l'image... Cela se confirme, nous n'habitons pas sur la même planète !

[mR_Zlu]

Et je comprends les deux. Je suis geek le week-end. Pas plus tard que le week-end dernier j'ai pris plaisir à booster 2 vieux Mac mini avec des SSD, je les ai transformé en Fusion Drive en rajoutant le connecteur absent et j'ai installé des disques 12 To dans des Time Capsule juste par plaisir, parce que je ne trouvais personne sur le web qui l'avait fait.
Mais pour mon boulot, je pense que je n'ai pas changé une barrette de mémoire ou un disque depuis près de 10 ans. Quand je revends aujourd'hui les MacBook Pro 4 To, souvent seulement moins de 1 To n'a été utilisé. Mais même à 1000 € l'option (donc 400 € après la revente au bout d'un an), la machine va me couter de toute façon quelques pourcents seulement du coût total de la personne qui bosse dessus donc je ne me pose même plus la question de l'évolution et surtout je ne prends plus de risque sur les options.

Dans mes bras !

Enfin tout ça pour dire que je constate a peur près la même chose sur l'industrie créative que Jaguar. Les workstations disparaissent, même PC. Au boulot j'ai bien l'impression que c'est la dernière fois qu'on renouvelle les tours PC, et encore je ne sais même pas si on peut appeler ça des workstations car on va sans doute partir sur des Ryzens.

Et je ne vois pas non plus l'interêt de mettre un graphiste sur plus puissant qu'un Imac (a condition de lui coller un ssd)

[otto87]

J'ai hâte de voir les premiers tests.

C'est pourtant assez prévisible... Perfs similaires à des PC avec le même CPU, et GPU en léger retrait par rapport à un GPU équivalent ailleurs. Rien de bien nouveau à attendre...Mais si ça peut te rassurer ça sera le mac le plus puissant jamais produit par Apple. Et des Hackintosh bien moins coûteux feront aussi bien.
Le seul domaine où Apple peut se distinguer en puissance pure, c'est avec les imachins!

Ce message a été modifié par otto87 - 9 Dec 2019, 22:06.

[linus]

"Astromique" oui pour un particulier mais je suis entouré de gens pour qui mettre 30, 50 k€, voir plus, dans un ordinateur de traitement de données est fort banal, et cela depuis des années.

Un Mac ? Que tu dois déposer pour une durée indéterminée en SAV au moindre problème ?

Ceux qui mettent 50K dans une machine veulent un outil capable de fonctionner en 24/7 et avec un SAV dans l'heure, ce que proposent les fabricants de stations de travail. Le Mac Pro n'en fait rien que pour cela pas partie.

Quand je bossais chez un distributeur Apple nous avions des clients avec des contrats spécifiques : si une machine était en panne, nous pouvions en livrer une équivalente en moins d'une heure (soit coursier extérieur, soit notre coursier) et intervention d'un technicien en moins de 2 h pour tout remettre en place.
Alors que nous étions à coté de Lille, nous avions même des contrats à Paris, avec intervention J+1 : tout appel avant 12h = un tech chez eux le lendemain avant 10h, si appel entre 12 et16h = tech avant 14h/ Merci le TGV

Un client imprimeur avait des machines Dell ou HP avec contrats 7/7 intervention en 3 ou 4h ... bof bof, le tech se contentait de changer la pièce déterminée comme HS lors de l'appel de demande d'intervention.
Si alim grillée alors il avait une alim, mais si la CM avait morflé, il n'en avait pas forcément ...

Quand Apple avait essayé de mettre en place des contrats d'intervention courts sur les xserve, seules les plus grandes villes étaient couvertes ... une université située à 45 km de Lille n'y avait pas accès.

Je ne suis pas sûr que ce soit au fabricant de gérer le SAV au plus près du client final, si le délais doit être très court. Le revendeur local me semble plus apte à gérer ce type d'interventions.

Cdlt

Les entreprises que je connais ont des contrats Maintronics ou autres car ils prennent en charges aussi les machines non-Apple, et n'utilisent donc pas le SAV d'Apple. Ces boîtes garantissent du J+1 ... encore que j'ai l'impression que cela dérape assez volontiers, tj pour de très "bonnes" raisons. Du coup, chez nous, on a quelques machines de dépannage. On y met le disque dur de la machine en panne et l'utilisateur n'est sans ordinateur que que très brièvement.

Et ce que j'appelle “la catastrophe industrielle” du MacPoubelle, peut-elle faire réfléchir (et raisonnablement mettre en doutage profond) les professionnels de la profession visée par cette nouvelle machine ?...

Trois de mes collègues en ont un et en sont très contents. Une de ces machines fait (dans un silence total) du calcul intensif à longueur de journée. Une autre gère les bases de données de tout un service. La troisième sert de machine de développement pour un très gros projet avec des temps de compilation redoutables. Il y en a une quatrième, mais j'ai perdu contact avec son utilisateur.

Ce message a été modifié par linus - 9 Dec 2019, 22:24.

[otto87]

Trois de mes collègues en ont un et en sont très contents. Une de ces machines fait (dans un silence total) du calcul intensif à longueur de journée. Une autre gère les bases de données de tout un service. La troisième sert de machine de développement pour un très gros projet avec des temps de compilation redoutables. Il y en a une quatrième, mais j'ai perdu contact avec son utilisateur.

Il y a eu pas mal d'article assez catastrophique sur la durabilité de la poubelle. Il y a sans doute une histoire de série. Je sais que par le lointain passé, j'ai vu une vingtaine de PMG4 tomber les un après les autres ainsi que des étagères (des pièces d’étagères) d'imac HS... Et dans le cas de la poubelle le soucis c'est surtout les GPU qui ont tendance à avoir des merdouilles au niveau des soudures. Donc pour de la compilation ou de la SGBD, ça ne pose aucun soucis. Quoique prendre en Mac en serveur SGBD, c'est un peu étrange comme choix matériel hormis éviter de gérer des parcs hétérogènes, le mac est la pire des solutions pour faire ce genre de tache (un GPU dans un serveur de donnée pourtant j'aime ca les GPU ) ...

Ce message a été modifié par otto87 - 9 Dec 2019, 22:39.