IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> eSATA vers USB-C, Ca vaut le coup ?
Options
hellomorld
posté 17 Aug 2019, 09:37
Message #1


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 716
Inscrit : 31 Oct 2003
Membre no 11 118



Bonjour,

J'ai un disque externe que j'utilisais en FW 800, également équipé d'un port eSATA. Vu que les nouveaux macs non plus de FW, est-ce que ça vaut le coup/coût d'investir dans un cable eSATA -> USB-C ou je ferai mieux de trouver un autre boitier ?

Merci


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ulf64
posté 17 Aug 2019, 14:56
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 490
Inscrit : 6 Aug 2012
Lieu : Suisse fr
Membre no 178 042



Suivant l'âge du disque, il est probablement plus judicieux, d'en plus du boîtier, changer le DD. Autrement dit acheter un nouveau DDE ou SSDE.

NB;
Un examen des paramètres SMART de ton disque peut te renseigner sur la santé de ce dernier et de faire un choix (câble ou remplacement)


--------------------
Mes OS: Mojave - W10 - Linux - Android
Matos: Mac mini7,1 - Ultrabook - Tour Dell - SmartPhone - SmartTV
Périfs: NAS QNAP - Imprimantes réseau: Brother MFC-9330CDW, HP 2605dn
LAN: Ethernet cat 6 - WiFi 4 & 5 - Pont CPL Devolo de 50m
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 17 Aug 2019, 23:31
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 092
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



je suis assez d'accord avec Ulf64 avant d'envisager câble ou boitier, je regarderai ce que peu faire le disque dur en question.
Et selon un boitier USB3 pas cher sera peut être le plus adapté, ou /et en fonction du besoin et du budget un nouveau SSD externe ultra rapide pas le même prix du tout, pas la même vitesse.
un vieux HDD dans un boitier firewire, moi je le passerai en USB3

Ce message a été modifié par bob II - 18 Aug 2019, 10:06.


--------------------
Macbook Pro 13" mi 2009 2,26 GHz Intel Core 2 Duo 8 Go SSD 128 Go Patch Catalina 10.15 + SSD 240 Go Patch Mojave 10.14.4 et Linux Mint 19.2 Apple TV 4K 2019
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baron
posté 18 Aug 2019, 03:19
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 13 117
Inscrit : 22 Jul 2004
Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique)
Membre no 21 291



Pour ajouter une couche rolleyes.gif mieux vaut ne pas se fier aux outils Apple pour évaluer l'état Smart d'un disque mais plutôt préférer Smart Utiliity – moins aveuglément optimiste.

Ensuite, quel que soit le résultat, il est certain qu'un SSD est mieux approprié aujourd'hui comme espace de stockage courant qu'un disque dur – même si celui-ci pourra toujours trouver son usage comme disque de sauvegarde ou d'archivage…


--------------------
MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 4 Go/SSD Samsung 850EVO 500 Go – Mac OSX 10.6.8  Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 — + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C   Routeur/modem ADSL Trendnet TW100-BRM504 > B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N  
La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même.
Les corsaires mettent en berne…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeanjd63
posté 18 Aug 2019, 07:10
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 539
Inscrit : 15 Nov 2007
Lieu : Ardèche
Membre no 99 922



Citation (baron @ 18 Aug 2019, 04:19) *
Pour ajouter une couche rolleyes.gif mieux vaut ne pas se fier aux outils Apple pour évaluer l'état Smart d'un disque mais plutôt préférer Smart Utiliity – moins aveuglément optimiste.

Ensuite, quel que soit le résultat, il est certain qu'un SSD est mieux approprié aujourd'hui comme espace de stockage courant qu'un disque dur – même si celui-ci pourra toujours trouver son usage comme disque de sauvegarde ou d'archivage…

Salut.

Petite question?

Les outils Smart fonctionnent-ils sur les interfaces externes?
Il me semblait que non, mais ça peut évoluer.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 18 Aug 2019, 10:49
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 092
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



un boitier USB 3 pour HDD en SATA, on en trouve à moins de 10 €
un câble adaptateur SATA USB3 pour branché le HDD en directe, j'en ai vu passer à 4 €
Un Bon HDD externe en SATA III de marque neuf de 4 To en USB3 çà vaut moins de 100 €
J'ai vu passé du HDD externe en 2 To en promotion à moins de 50 €
Le câble adaptateur E SATA vers USB C il va coûter combien ?
çà relativise l'intérêt de passer le HDD de votre boitier Firewire en E SATA vers USB- C, non ?
après si ce hdd externe va encore servir en firewire sur des mac plus ancien et que l'idée était de lui adjoindre
aussi un câble E-sata USB-C pour pouvoir aussi le brancher sur les nouveaux Mac je comprends.
Mais je reste persuadé que financièrement et pour les performances et la compatibilité
il vaut mieux le passer en USB pour la compatibilité multi ordinateurs ancien mac, nouveaux mac, PC ou le garder en firewire et ne l'utiser que pour les mac plus anciens.
et si besoin et budget investir dans un nouveaux stockage de masse externe récent SSD , si possible nouvelle génération en Thunderbolt 3.
c'est plus cher mais sera beaucoup plus performant (vitesse en lecture écriture ) et adapté aux nouveaux ordinateurs.
Après comme dit baron, c'est une question d'usage, pour de la sauvegarde ou de l'archivage le vieux HDD en USB 3 çà peut le faire.
Mais moi j'ésiiterai un peu a confier mes sauvegardes à un vieux HDD qui a déjà bourlinger ou alors en deuxième sauvegarde.
surtout vu le prix aujourd'hui d'un HDD performant.

Ce message a été modifié par bob II - 18 Aug 2019, 11:55.


--------------------
Macbook Pro 13" mi 2009 2,26 GHz Intel Core 2 Duo 8 Go SSD 128 Go Patch Catalina 10.15 + SSD 240 Go Patch Mojave 10.14.4 et Linux Mint 19.2 Apple TV 4K 2019
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baron
posté 18 Aug 2019, 12:26
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 13 117
Inscrit : 22 Jul 2004
Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique)
Membre no 21 291



Citation (jeanjd63 @ 18 Aug 2019, 08:10) *
Petite question?

Les outils Smart fonctionnent-ils sur les interfaces externes?
Il me semblait que non, mais ça peut évoluer.

Ah ben ouais. Tu as tout-à-fait raison… jap.gif

Dans certains cas, les données SMART sont toutefois lisibles pour autant qu'on installe un driver approprié avec Smart Utility :
https://www.volitans-software.com/support/s...y-faq/#external


--------------------
MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 4 Go/SSD Samsung 850EVO 500 Go – Mac OSX 10.6.8  Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 — + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C   Routeur/modem ADSL Trendnet TW100-BRM504 > B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N  
La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même.
Les corsaires mettent en berne…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ulf64
posté 18 Aug 2019, 12:34
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 490
Inscrit : 6 Aug 2012
Lieu : Suisse fr
Membre no 178 042



Citation (jeanjd63 @ 18 Aug 2019, 07:10) *
Citation (baron @ 18 Aug 2019, 04:19) *
Pour ajouter une couche rolleyes.gif mieux vaut ne pas se fier aux outils Apple pour évaluer l'état Smart d'un disque mais plutôt préférer Smart Utiliity – moins aveuglément optimiste.

Ensuite, quel que soit le résultat, il est certain qu'un SSD est mieux approprié aujourd'hui comme espace de stockage courant qu'un disque dur – même si celui-ci pourra toujours trouver son usage comme disque de sauvegarde ou d'archivage…

Salut.

Petite question?

Les outils Smart fonctionnent-ils sur les interfaces externes?
Il me semblait que non, mais ça peut évoluer.

Effectivement, sur le site de Volitans ils indiquent que les DDE ne sont pas supportés. Toutefois chez moi ça marche.
Peut-être parce que j'ai installé une extension dans MacOS qui fait que ce dernier supporte le SMART des DDE connectés en USB3 (même configurés MBR / NTFS)


--------------------
Mes OS: Mojave - W10 - Linux - Android
Matos: Mac mini7,1 - Ultrabook - Tour Dell - SmartPhone - SmartTV
Périfs: NAS QNAP - Imprimantes réseau: Brother MFC-9330CDW, HP 2605dn
LAN: Ethernet cat 6 - WiFi 4 & 5 - Pont CPL Devolo de 50m
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hellomorld
posté 20 Aug 2019, 06:33
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 716
Inscrit : 31 Oct 2003
Membre no 11 118



Merci à tous pour vos réponses.

Je vais donc partir sur un simple cable eSata-USB, c'est pour de la sauvegarde de sauvegarde, donc ce n'est pas un DD "critique".


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 23rd October 2019 - 04:44