Le MacBook Pro 16" plus véloce que son pendant 15", Réactions à la publication du 20/11/2019

[Lionel]

Le YouTuber Dave Lee a testé le nouveau MacBook Pro 16". En voici la vidéo.

Le plus intéressant est la différence de performances à processeur égal, ici le Core i9 à 8 cœurs.

Au niveau vidéo, la 5300M est équivalente à la Vega 20 à peu de choses près et la 5500M la surclasse d'environ 20% de puissance.

Pour finir, sous Première Pro, la nouvelle machine gagne encore significativement la bataille.

Lien vers le billet original

[sansnom]

C'est cool :
• abandon du clavier papillon,
• retour d'un clavier type “Magic Keyboard”,
• retour de la touche mécanique “esc”,
• et une épaisseur augmentée (p.r. au modèle 15") de 0,7 mm...

La firme semble tenir compte de ses erreurs, des usages validés des utilisateurs et de certains de leurs retours catastrophiques et agacés. Enfin, de quelques-unes de ses erreurs (il en reste beaucoup d'autres) !...

Encore un p'tit effort, M'me Apple, avec un portable de 17,2 mm d'épaisseur (16,2 mm pour ce nouveau modèle), soit 1 mm de plus pour... une plus grande autonomie (avec une batterie plus grande)... des performances accrues (avec un refroidissement plus efficient, car mieux dimensionné)... l'ajout d'autres ports de connexion supplémentaires... et un prix “contenu”. Les utilisateurs “exigeants et souvent pros” de ce type de machine pourraient en faire un best-seller et redorer le blason de la firme.

Maintenant, on va voir si cet optimisme “maîtrisé” de ma part ne sera pas battu en brèche avec la révélation transcendantale du prochain MacPro en ce mois de décembre (véritable Messie descendu sur terre...), de ses caractéristiques techniques et de ses tarifs !...

NB : le départ de Sir Jonathan Ive, avec sa phobie du slim à tout va (une frustration refoulée de son propre tour de taille croissant ?...) donne-t-il de nouvelles opportunités aux ingénieurs et marketeux pommés ?...

[JayTouCon]

C'est cool :
• abandon du clavier papillon,
• retour d'un clavier type “Magic Keyboard”,
• retour de la touche mécanique “esc”,
• et une épaisseur augmentée (p.r. au modèle 15") de 0,7 mm...

La firme semble tenir compte de ses erreurs, des usages validés des utilisateurs et de certains de leurs retours catastrophiques et agacés. Enfin, de quelques-unes de ses erreurs (il en reste beaucoup d'autres) !...

Encore un p'tit effort, M'me Apple, avec un portable de 17,2 mm d'épaisseur (16,2 mm pour ce nouveau modèle), soit 1 mm de plus pour... une plus grande autonomie (avec une batterie plus grande)... des performances accrues (avec un refroidissement plus efficient, car mieux dimensionné)... l'ajout d'autres ports de connexion supplémentaires... et un prix “contenu”. Les utilisateurs “exigeants et souvent pros” de ce type de machine pourraient en faire un best-seller et redorer le blason de la firme.

globalement ok avec ce que tu dis, il a l'air bien né (mais vu les ratages précédents pas trop le choix) pour un modèle sorti 2018 à 2.500/3.000 (en 2019 les pc à ce prix proposent de la 4K, de l'oled) je pense que c'est plutôt le montant des pertes envisagées avec les class action et la réputation qui s'ensuivait qui les ont poussés trèèèèèès tardivement (trop ?) à proposer ce modèle.

quant aux ports supplémentaires c'est un doux rêve ce serait évidemment utile (surtout pour un pro en déplacement) mais ils ont fait une croix dessus comme le magsafe

Ce message a été modifié par JayTouCon - 20 Nov 2019, 12:11.

[sansnom]

“mais ils ont fait une croix dessus comme le magsafe”

J'avais oublié cette fonction unanimement plébiscitée par tous.
La technique commerciale de la firme est, semble-t-il, de créer de la frustration chez les usagers :
pensées sincères et “profondes” pour tous ces estomacs maltraités !...

[marc_os]

“mais ils ont fait une croix dessus comme le magsafe”

J'avais oublié cette fonction unanimement plébiscitée par tous.
La technique commerciale de la firme est, semble-t-il, de créer de la frustration chez les usagers :
pensées sincères et “profondes” pour tous ces estomacs maltraités !...

Et oui, le retour d'une touche physique esc c'était plus important, en tous cas ça a provoqué bien plus de critiques.
Alors que la touche virtuelle esc se trouve toujours exactement à la même place, au dessus (bien sûr) et entre les touches @ et &.
Si la première fois j'ai raté la touche esc en voulant annuler un ⌘-tab, dès le troisième essai j'avais pris le plis et je ne la rate plus jamais. Après avoir donc eu la "chance" de pouvoir tester, la critique de la touche virtuelle esc tient donc essentiellement à mon avis de l'Apple bashing qu'à un vrai problème d'ergonomie.
Le clavier en soi est une horreur à utiliser avant même toute question de fiabilité, mais c'est réglé.

Ce message a été modifié par marc_os - 22 Nov 2019, 16:30.