IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Une enquête pour pratique anticoncurrentielle lancée au Royaume Uni contre Apple, Réactions à la publication du 04/03/2021
Options
Tom25
posté 7 Mar 2021, 10:21
Message #31


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 181
Inscrit : 27 Jul 2008
Lieu : Besançon
Membre no 118 630



Citation (Sethy @ 6 Mar 2021, 22:57) *
Je rejoins certains avis. A l'origine, c'était comme ça. Donc sur le principe même du store lié à Apple tel qu'à l'origine, je ne discute pas vraiment.

Je ne suis pas sûr de comprendre. A l'origine de quoi ? L'AppStore n'a pas toujours existé sur MacOS X. Et quand il est sorti, il demeurait assez simple de se fournir en application via d'autres canaux. Là ça se complique à chaque nouvel OS, je reçois bien plus d'emails qu'avant de personnes qui veulent la procédure pour ouvrir mes applis (que je ne diffuse pas via l'AppStore).

Peut être veux tu parler des 30% de comm Apple qui eux n'ont pas bougé depuis le début (je crois). Mais qu'Apple les conserve, tant qu'on peut comparer avec d'autres canaux (en tant qu'utilisateurs ou développeurs). Beaucoup ici argumentent que ces 30% sont justifiés, ben alors laissez les autres canaux qui seront obligés de réclamer 40% pour vivre, ces nouveaux ne dureront pas longtemps. Pour ma part je pense je pense qu'ils prendront à peine 10%, avec 1000 fois mois de diffusion (au début) et que ce sera malgré tout rentable pour eux.

Après on peut argumenter que ces prix sont démentiels mais qu'on trouve justifié qu'Apple use de toutes les ficelles pour conserver sa poule aux œufs d'or. Tout comme on trouve justifier de faire bosser des gosses dans des mines pour conserver des marges colossales. Il y a deux choses, on est pro business et on défend le pognon quelle que soit la manière.
Ou alors on défend Apple car on trouve ses prix juste et équitables, mais alors pourquoi avoir peur à ce point de la concurrence ?


--------------------
Mon site web où je me présente et où se trouvent mes chtits programmes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Patounet1
posté 7 Mar 2021, 10:45
Message #32


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 470
Inscrit : 16 Feb 2006
Lieu : Ariège 09300
Membre no 55 743



Citation (Sethy @ 6 Mar 2021, 22:57) *
....
MAIS ...
1) là où les choses ont changé, c'est qu'Apple devient concurrent dans certains marché où il ne l'était pas. Comme par exemple les monde des news, du jeu vidéo, du streaming vidéo. Là, je dis non.
........

Voilà, à mon avis, un point où Apple est attaquable, et qui pourrait justifier de séparer le store, d'en faire un entité indépendante. Surtout si il est montré qu'il a abusé de sa position pour défavoriser les concurrents.


--------------------
G4 MDD 1,25ghz- Ram 1,5Go Mac OSX 10.5.8. carte PCI ->5 ports USB2
MacBook Pro Retina fin 2013, 13", 8Go-256Go SSD. OS X 11.2.En arrêt cardiaque avec la Mise à jour Bigsur, ressuscité après une opération à cœur ouvert et beaucoup de chance.
HP, EliteBook, reconditionné acquis en dépannage.
iPhone SE 2020
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 7 Mar 2021, 12:24
Message #33


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 730
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (Tom25 @ 7 Mar 2021, 10:21) *
Citation (Sethy @ 6 Mar 2021, 22:57) *
Je rejoins certains avis. A l'origine, c'était comme ça. Donc sur le principe même du store lié à Apple tel qu'à l'origine, je ne discute pas vraiment.

Je ne suis pas sûr de comprendre. A l'origine de quoi ? L'AppStore n'a pas toujours existé sur MacOS X. Et quand il est sorti, il demeurait assez simple de se fournir en application via d'autres canaux. Là ça se complique à chaque nouvel OS, je reçois bien plus d'emails qu'avant de personnes qui veulent la procédure pour ouvrir mes applis (que je ne diffuse pas via l'AppStore).

Peut être veux tu parler des 30% de comm Apple qui eux n'ont pas bougé depuis le début (je crois). Mais qu'Apple les conserve, tant qu'on peut comparer avec d'autres canaux (en tant qu'utilisateurs ou développeurs). Beaucoup ici argumentent que ces 30% sont justifiés, ben alors laissez les autres canaux qui seront obligés de réclamer 40% pour vivre, ces nouveaux ne dureront pas longtemps. Pour ma part je pense je pense qu'ils prendront à peine 10%, avec 1000 fois mois de diffusion (au début) et que ce sera malgré tout rentable pour eux.

Après on peut argumenter que ces prix sont démentiels mais qu'on trouve justifié qu'Apple use de toutes les ficelles pour conserver sa poule aux œufs d'or. Tout comme on trouve justifier de faire bosser des gosses dans des mines pour conserver des marges colossales. Il y a deux choses, on est pro business et on défend le pognon quelle que soit la manière.
Ou alors on défend Apple car on trouve ses prix juste et équitables, mais alors pourquoi avoir peur à ce point de la concurrence ?


Je parlais du store iOS qui est quand même celui qui est problématique en raison de l'exclusivité. Les conditions actuelles sont bien celles du départ (pourcentage, ...). Evidemment comme je l'expliquais, il y a d'autres éléments qui ont changé.

Plus que pour des stores concurrents (même si je suis d'accord, Apple pourrait toujours utiliser l'argument d'une plus grande sécurité pour pousser son store à lui), je plaide pour un démantèlement du groupe, comme Patounet1 le suggère.

Ce message a été modifié par Sethy - 7 Mar 2021, 12:25.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
zebigbug
posté 8 Mar 2021, 11:05
Message #34


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 762
Inscrit : 26 Apr 2004
Membre no 18 117



Citation (daffyb @ 5 Mar 2021, 16:01) *
So what?


source
https://www.apple.com/fr/ios/app-store/principles-practices/

Notre processus rigoureux de vérification des apps implique à la fois des systèmes automatisés et des centaines d’experts humains. Cette équipe représente 81 langues sur trois fuseaux horaires. Nous travaillons continuellement à maintenir au plus haut le niveau de qualité de l’App Store. Pour preuve, depuis 2016, nous en avons retiré plus de 1,4 million d’apps, car elles n’étaient pas mises à jour ou n’étaient pas compatibles avec nos systèmes d’exploitation les plus récents.

100 K apps vérifiées
La plupart des apps sont examinées dans les 24 heures suivant leur envoi par le développeur.


source
https://www.apple.com/fr/app-store/

Chaque semaine, plus de 500 spécialistes à travers le monde évaluent plus de 100 000 apps.

Fais tes calculs
100 000 apps soit 20 000 par jour soit 40 applications/personnes si 8 heures/jour --> 5 applications par heure

C'est un calcul à la grosse louche je te l'accorde , mais cela donne une idée
On parle d'apps , pas de maj ..

Donc pour toi, c'est un contrôle rigoureux et professionnel ...



Citation (Tom25 @ 7 Mar 2021, 10:21) *
Ou alors on défend Apple car on trouve ses prix juste et équitables, mais alors pourquoi avoir peur à ce point de la concurrence ?


Le souci c'est que beaucoup pense que critiquer Apple c'est
-- favorisé Google ou MS
-- cracher sur Apple
-- ne pas avoir l'esprit Apple.

Apple comme les autres sont des entreprises qui font de l'argent et c'est leur but.
Beaucoup ne le comprenne pas ...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 12 Mar 2021, 19:37
Message #35


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 13 099
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (zebigbug @ 8 Mar 2021, 05:05) *
...
Donc pour toi, c'est un contrôle rigoureux et professionnel ...

As-tu un exemple de contrôle plus "rigoureux et professionnel" ?
Ah oui, gratuit?!?

On peut faire beaucoup mieux, je sais le faire, mais on est plus dans le "gratuit", et si on devait demander 500€ à 5000€ à un Dev indépendant pour mettre son App gratuite sur le App store avec une analyse statique, une analyse de code et une analyse dynamique (avec tweaks pour by-passer tout ce qui pourrait paraître louche, y-compris dans des frameworks/libraries inclues), je suis sur que ça serait plus "rigoureux et professionnel".
Ça réduirait aussi un peu le choix en terme d'App laugh.gif

Ce message a été modifié par iAPX - 12 Mar 2021, 19:43.


--------------------
"Pouf pouf pouf..." - Pierre Desproges
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zebigbug
posté 15 Mar 2021, 08:47
Message #36


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 762
Inscrit : 26 Apr 2004
Membre no 18 117



Citation (iAPX @ 12 Mar 2021, 19:37) *
Citation (zebigbug @ 8 Mar 2021, 05:05) *
...
Donc pour toi, c'est un contrôle rigoureux et professionnel ...

As-tu un exemple de contrôle plus "rigoureux et professionnel" ?
Ah oui, gratuit?!?

On peut faire beaucoup mieux, je sais le faire, mais on est plus dans le "gratuit", et si on devait demander 500€ à 5000€ à un Dev indépendant pour mettre son App gratuite sur le App store avec une analyse statique, une analyse de code et une analyse dynamique (avec tweaks pour by-passer tout ce qui pourrait paraître louche, y-compris dans des frameworks/libraries inclues), je suis sur que ça serait plus "rigoureux et professionnel".
Ça réduirait aussi un peu le choix en terme d'App laugh.gif


On a n'a pas les mêmes définitions.
personnellement je me moque des autres , quand une entreprise dit je suis rigoureux , c'est qu'elle est rigoureuse. Point !
Apple fait croire que ce sont des contrôles sérieux , pour moi ce ne l'est pas ...
C'est mieux que d'autres , mais ce n'est pas un contrôle rigoureux ...

Ce message a été modifié par zebigbug - 15 Mar 2021, 08:49.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 18th April 2021 - 12:03