Lenovo lance un nouveau moniteur professionnel, Réactions à la publication du 04/01/2020

[Lionel]

Lenovo a annoncé la sortie de son nouvel écran destiné aux professionnels de l'image.

Le ThinkVision Extreme P27 a une diagonale de 27" et une définition 4K. Il couvre 100% du spectre sRGB et 99% du DCI-P3.
Supportant le HDR, il a une luminosité maximale de 1000 nits.
Il est équipé d'un rétro-éclairage mini LED et a une dalle IPS.

Coûtant 2499$ il est calibré en usine et pourrait intéresser ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter la dernière merveille très coûteuse d'Apple.

Lien vers le billet original

[zero]

Moniteur 8k qui semble mieux et moins cher que celui d'Apple, qui dit mieux ?

Ce message a été modifié par zero - 4 Jan 2020, 10:43.

[Pat94]

Un comparatif sérieux serait intéressant avec les versions d'Apple avec et sans verre texturé.

Ce message a été modifié par Pat94 - 4 Jan 2020, 12:26.

[Claude-1300]

Sans blague ?

Les EIZO ColorScan font déjà le 100%sRGB et 99% AdobeRGB en 27" 4k également.
Ce serait une meilleure comparaison que l'écran Apple...

Apple et poires... Pommes and peers

[vlady]

La résolution n'est pas pratique pour macOS. En mode 1x les éléments d'interface seront petits, en 2x enormes. En 27", il fallait faire du 5k (surtout à ce prix là) ou alors c'est juste pour des utilisations bien spécifiques (deuxième moniteur pour affichage en plein écran des photos, vidéos,...). Pour moi, ce n'est pas un concurrent du 6k Apple (qui est bien rétina est utilisable pour macOS).

Ce message a été modifié par vlady - 4 Jan 2020, 22:48.

[zero]

Sans blague ?

Les EIZO ColorScan font déjà le 100%sRGB et 99% AdobeRGB en 27" 4k également.
Ce serait une meilleure comparaison que l'écran Apple...

Apple et poires... Pommes and peers

Le Dell 8k dont je donne le lien au dessus, fait 100% AdobeRGB, 100% sRGB, 100% Rec. 709 et 98% DCI-P3.

De plus, le pied est fourni (contrairement au Pro Display XDR), l'écran est anti-reflet (le Pro Display XDR reflete plus que l'écran d'un iMac si on ne prend pas l'option à prix fou), meilleure résolution, il est plus fin et a des bordures plus petites, meilleure connectivité, plus lèger. Tout ça pour un meilleur prix. Il est sorti bien avant celui d'Apple.

Le Pro Display XDR fait mieux pour le contraste seulement. D'ailleurs, ça doit être pour ça que les reflets sont plus prononcés. Le verre nano-texturé aurait du être mis d'office.

Ce message a été modifié par zero - 5 Jan 2020, 03:46.

[vlady]

Sans blague ?

Les EIZO ColorScan font déjà le 100%sRGB et 99% AdobeRGB en 27" 4k également.
Ce serait une meilleure comparaison que l'écran Apple...

Apple et poires... Pommes and peers

Le Dell 8k dont je donne le lien au dessus, fait 100% AdobeRGB, 100% sRGB, 100% Rec. 709 et 98% DCI-P3.

De plus, le pied est fourni (contrairement au Pro Display XDR), l'écran est anti-reflet (le Pro Display XDR reflete plus que l'écran d'un iMac si on ne prend pas l'option à prix fou), meilleure résolution, il est plus fin et a des bordures plus petites, meilleure connectivité, plus lèger. Tout ça pour un meilleur prix. Il est sorti bien avant celui d'Apple.

Le Pro Display XDR fait mieux pour le contraste seulement. D'ailleurs, ça doit être pour ça que les reflets sont plus prononcés. Le verre nano-texturé aurait du être mis d'office.

T'as lu la mise en garde Apple concernant l'utilisation et le nettoyage ? C'est juste grotesque...

Ce message a été modifié par vlady - 5 Jan 2020, 13:37.

[fxn]

De fait l'écran cité dans la news et l'ensemble des écrans ramenés ça et là dans les commentaires ne concourent pas, loin de là, dans la même catégorie que l'Apple Display XDR. C'est comme comparer d'honnêtes berlines à une Lamborghini

Ce sont de bon écrans qui conviendront au dernier Macpro pour plein d'utilisations de haute volée.

L'Apple Display XDR étant destiné, lui à l'utilisation Broadcast et Cinéma de très haut niveau.

A côté le DELL en 8K par exemple c'est comme de comparer une BMW avec un très gros coffre à la Lamborghini ! Un très gros coffre, par forcément utile (euphémisme) mais toujours une BM face au très haut de gamme.

Ce sont des comparaisons que les gens essayent de faire, on le voit bien, par rapport aux références "simples", communes à tous les écrans informatiques. Première colonne : ils sont en angle de 178 par exemple ! Et ainsi de suite nits ...

L'Apple XDR qui vient de sortir apporte de toutes autres spécifications, inconnues des posteurs d'un forum grand public, qui le placent dans une toute autre catégorie.

Puisque quelqu'un a demandé "un comparatif" voici quelques écrans à ce niveau :

- APPLE DISPLAY XDR, (donc)

- CANON DP-V2421. 32 000 $ HT en ... 4k

- SONY BVW HX 31

- FLANDERS XM 311K

....

Une gamme d'écrans entre 25 000 et 40 000 $ à côté desquels vient se placer le dernier écran d'Apple.

Ce message a été modifié par fxn - 5 Jan 2020, 16:31.

[vlady]

De fait l'écran cité dans la news et l'ensemble des écrans ramenés ça et là dans les commentaires ne concourent pas, loin de là, dans la même catégorie que l'Apple Display XDR. C'est comme comparer d'honnêtes berlines à une Lamborghini

Ce sont de bon écrans qui conviendront au dernier Macpro pour plein d'utilisations de haute volée.

L'Apple Display XDR étant destiné, lui à l'utilisation Broadcast et Cinéma de très haut niveau.

A côté le DELL en 8K par exemple c'est comme de comparer une BMW avec un très gros coffre à la Lamborghini ! Un très gros coffre, par forcément utile (euphémisme) mais toujours une BM face au très haut de gamme.

Ce sont des comparaisons que les gens essayent de faire, on le voit bien, par rapport aux références "simples", communes à tous les écrans informatiques. Première colonne : ils sont en angle de 178 par exemple ! Et ainsi de suite nits ...

L'Apple XDR qui vient de sortir apporte de toutes autres spécifications, inconnues des posteurs d'un forum grand public, qui le placent dans une toute autre catégorie.

Puisque quelqu'un a demandé "un comparatif" voici quelques écrans à ce niveau :

- APPLE DISPLAY XDR, (donc)

- CANON DP-V2421. 32 000 $ HT en ... 4k

- SONY BVW HX 31

- FLANDERS XM 311K

....

Une gamme d'écrans entre 25 000 et 40 000 $ à côté desquels vient se placer le dernier écran d'Apple.

Et c'est aussi tendu du slip comme une Lamborghini. J'ai l'impression qu'Apple a essayé de monter avec la tech "grande public" ou pas loin (pour s'approvisionner "pas cher") un moniteur qui sort du lot (pour vendre très cher). On sollicite à mort les pauvres LED et la dalle aussi avec ces 1000 nits en continu, c'est thermiquement très tendu, avec les 2 ventilos pour preuve. On verra si c'est fiable à court terme et à long terme. Je préfère que cette dalle 6k (qui est super pour faire du dev, ça évite 2 écrans) soit montée dans quelque chose de moin couteux et plus accessible et plus durable surtout...

[fxn]

De fait l'écran cité dans la news et l'ensemble des écrans ramenés ça et là dans les commentaires ne concourent pas, loin de là, dans la même catégorie que l'Apple Display XDR. C'est comme comparer d'honnêtes berlines à une Lamborghini

Ce sont de bon écrans qui conviendront au dernier Macpro pour plein d'utilisations de haute volée.

L'Apple Display XDR étant destiné, lui à l'utilisation Broadcast et Cinéma de très haut niveau.

A côté le DELL en 8K par exemple c'est comme de comparer une BMW avec un très gros coffre à la Lamborghini ! Un très gros coffre, par forcément utile (euphémisme) mais toujours une BM face au très haut de gamme.

Ce sont des comparaisons que les gens essayent de faire, on le voit bien, par rapport aux références "simples", communes à tous les écrans informatiques. Première colonne : ils sont en angle de 178 par exemple ! Et ainsi de suite nits ...

L'Apple XDR qui vient de sortir apporte de toutes autres spécifications, inconnues des posteurs d'un forum grand public, qui le placent dans une toute autre catégorie.

Puisque quelqu'un a demandé "un comparatif" voici quelques écrans à ce niveau :

- APPLE DISPLAY XDR, (donc)

- CANON DP-V2421. 32 000 $ HT en ... 4k

- SONY BVW HX 31

- FLANDERS XM 311K

....

Une gamme d'écrans entre 25 000 et 40 000 $ à côté desquels vient se placer le dernier écran d'Apple.

Et c'est aussi tendu du slip comme une Lamborghini. J'ai l'impression qu'Apple a essayé de monter avec la tech "grande public" ou pas loin (pour s'approvisionner "pas cher") un moniteur qui sort du lot (pour vendre très cher). On sollicite à mort les pauvres LED et la dalle aussi avec ces 1000 nits en continu, c'est thermiquement très tendu, avec les 2 ventilos pour preuve. On verra si c'est fiable à court terme et à long terme. Je préfère que cette dalle 6k (qui est super pour faire du dev, ça évite 2 écrans) soit montée dans quelque chose de moin couteux et plus accessible et plus durable surtout...

Hahaha je me demandais " qu'est-ce qu'ils vont bien pouvoir trouver ? "
Pas mal, je dois reconnaître, pas mal . Totalement hors sujet (" où se situe l'écran en gamme") mais au niveau ergotage purement spéculatif ... pas mal.

[vlady]

De fait l'écran cité dans la news et l'ensemble des écrans ramenés ça et là dans les commentaires ne concourent pas, loin de là, dans la même catégorie que l'Apple Display XDR. C'est comme comparer d'honnêtes berlines à une Lamborghini

Ce sont de bon écrans qui conviendront au dernier Macpro pour plein d'utilisations de haute volée.

L'Apple Display XDR étant destiné, lui à l'utilisation Broadcast et Cinéma de très haut niveau.

A côté le DELL en 8K par exemple c'est comme de comparer une BMW avec un très gros coffre à la Lamborghini ! Un très gros coffre, par forcément utile (euphémisme) mais toujours une BM face au très haut de gamme.

Ce sont des comparaisons que les gens essayent de faire, on le voit bien, par rapport aux références "simples", communes à tous les écrans informatiques. Première colonne : ils sont en angle de 178 par exemple ! Et ainsi de suite nits ...

L'Apple XDR qui vient de sortir apporte de toutes autres spécifications, inconnues des posteurs d'un forum grand public, qui le placent dans une toute autre catégorie.

Puisque quelqu'un a demandé "un comparatif" voici quelques écrans à ce niveau :

- APPLE DISPLAY XDR, (donc)

- CANON DP-V2421. 32 000 $ HT en ... 4k

- SONY BVW HX 31

- FLANDERS XM 311K

....

Une gamme d'écrans entre 25 000 et 40 000 $ à côté desquels vient se placer le dernier écran d'Apple.

Et c'est aussi tendu du slip comme une Lamborghini. J'ai l'impression qu'Apple a essayé de monter avec la tech "grande public" ou pas loin (pour s'approvisionner "pas cher") un moniteur qui sort du lot (pour vendre très cher). On sollicite à mort les pauvres LED et la dalle aussi avec ces 1000 nits en continu, c'est thermiquement très tendu, avec les 2 ventilos pour preuve. On verra si c'est fiable à court terme et à long terme. Je préfère que cette dalle 6k (qui est super pour faire du dev, ça évite 2 écrans) soit montée dans quelque chose de moin couteux et plus accessible et plus durable surtout...

Hahaha je me demandais " qu'est-ce qu'ils vont bien pouvoir trouver ? "
Pas mal, je dois reconnaître, pas mal . Totalement hors sujet (" où se situe l'écran en gamme") mais au niveau ergotage purement spéculatif ... pas mal.

Tu es très drôle aussi avec ta Lamborghini "made in china".

[Papalou]

- CANON DP-V2421. 32 000 $ HT en ... 4k

- SONY BVW HX 31

- FLANDERS XM 311K

Bravo pour cette magnifique comparaison complètement biaisée : des écrans broadcast et digital cinema équipés d'entrées SDI, de tout un tas de modules variés selon les modèles (safe action, safe text, vu-mètres audio, downscale en sortie, désentrelacement, scopes, sonde de calibration intégrée...), alors que l'écran d'Apple est un pur équipement informatique, qui pour le coup est beaucoup plus proche du Dell cité plus haut. Tu aurais au moins pu faire l'effort de comparer avec un Eizo pas trop loin en gamme, mais non même pas, tu dois penser que plus c'est gros plus ça passe.

[fxn]

- CANON DP-V2421. 32 000 $ HT en ... 4k

- SONY BVW HX 31

- FLANDERS XM 311K

Bravo pour cette magnifique comparaison complètement biaisée : des écrans broadcast et digital cinema équipés d'entrées SDI, de tout un tas de modules variés selon les modèles (safe action, safe text, vu-mètres audio, downscale en sortie, désentrelacement, scopes, sonde de calibration intégrée...), alors que l'écran d'Apple est un pur équipement informatique, qui pour le coup est beaucoup plus proche du Dell cité plus haut. Tu aurais au moins pu faire l'effort de comparer avec un Eizo pas trop loin en gamme, mais non même pas, tu dois penser que plus c'est gros plus ça passe.

Faux, l'utilisation professionnelle de la dalle est comparable aux écrans de la gamme où se situe cet écran et c'est ça qui compte dans ce débat. Puisque c'est ça la nouveauté; De toute façon le seul Eizo comparable c'est le PROMINENCE CG3145 en 4K seulement et qui vaut plus de 31 000 aussi !.

Après si tu veux payer 15 000 de plus minimum pour un véritable écran "de régie", au sein d'un autre type d'équipement, c'est ton problème, évidemment, mais là c'est toi qui est biaisé. Comme tu écumes de voir ce moniteur: tu changes le débat.
L'intérêt c'est d'avoir cette dalle en config desktop pour beaucoup moins cher. Selon besoin tu mets ce que tu veux autour. Solution intermédiaire le Teranex Mini SDI to DisplayPort par exemple pour le SDI.

(Par contre continuer à sortir le Dell, c'est que tu n'as rien compris à ce que le XDR amène, mais je comprends bien que tu ne "veux pas comprendre")

Comme tu es beaucoup moins drôle comme enculeur de mouche que Vlady je ne te donne que le deuxième prix au concours "qu'est-ce qu'il vont bien pouvoir trouver " mais je me régale

[vlady]

fxn ou "aucune limite dans la fantiude"...

[fxn]

fxn ou "aucune limite dans la fantiude"...

héhéhé, j'avoue que c'était (aussi) un test: Voir comment ça s'envenime et dégénère...
Démonstration :
dès que les pendules sont remises à l'heure = on essaie de parler d'autre chose et si ça marche pas = plus d'arguments = arrivée de l'agressivité gratuite.

Et d'un débat posé : "où se situe l'Apple XDR ?" on arrive à partir en couilles. Dommage.
Je ne comprends pas, la réponse est insupportable ?
Vraiment dommage.

Ce message a été modifié par fxn - 5 Jan 2020, 21:11.

[pmr115]

Quelles sont les capacités multimédia de ce type d"écran par rapport à un 27" TB2 "apple" ?

[vlady]

fxn ou "aucune limite dans la fantiude"...

héhéhé, j'avoue que c'était (aussi) un test: Voir comment ça s'envenime et dégénère...
Démonstration :
dès que les pendules sont remises à l'heure = on essaie de parler d'autre chose et si ça marche pas = plus d'arguments = arrivée de l'agressivité gratuite.

Et d'un débat posé : "où se situe l'Apple XDR ?" on arrive à partir en couilles. Dommage.
Je ne comprends pas, la réponse est insupportable ?
Vraiment dommage.

Et sans ce ton paternaliste exécrable ça donne quoi ? Tu viens nous saouler ici avec les qualités intrinsèques d'un machin que personne (ou presque) ne peux acheter. Où se situe ton l'Apple XDR ? Dans la niche de niche de niche qu'Apple himself a creusé, c'est tellement loin et tellement profond que on voit rien ici...

@pmr115

Aucune capacité multimédia.

Ce message a été modifié par vlady - 5 Jan 2020, 23:23.

[Papalou]

Faux, l'utilisation professionnelle de la dalle est comparable aux écrans de la gamme où se situe cet écran et c'est ça qui compte dans ce débat. Puisque c'est ça la nouveauté; De toute façon le seul Eizo comparable c'est le PROMINENCE CG3145 en 4K seulement et qui vaut plus de 31 000 aussi !.

Ça dépend du besoin et de l'usage. C'est beau d'être aussi péremptoire.
Tu vois, tu aurais cité l'Eizo et pas les autres moniteurs, j'aurai trouvé ça plus pertinent, tout en laissant un large avantage au modèle Apple en terme de tarif.

Après si tu veux payer 15 000 de plus minimum pour un véritable écran "de régie", au sein d'un autre type d'équipement, c'est ton problème, évidemment, mais là c'est toi qui est biaisé.

A moi d'être péremptoire : ce n'est pas le même usage, point. Tu compares ce qui n'est pas comparable.
A tel point que tes posts sont en train de devenir une source de franche rigolade chez plein de professionnels de l'image, on commence à se les repasser pour se marrer.

Comme tu écumes de voir ce moniteur: tu changes le débat.

Oulala, oui j'écume !
L'écran Apple ne répond pas à mes besoins, du coup je m'en cogne un peu (non, en fait complètement). Comme le Dell cité plus haut d'ailleurs.

L'intérêt c'est d'avoir cette dalle en config desktop pour beaucoup moins cher. Selon besoin tu mets ce que tu veux autour. Solution intermédiaire le Teranex Mini SDI to DisplayPort par exemple pour le SDI.

Je te remercie de m'apprendre qu'il existe des convertisseurs de formats.

(Par contre continuer à sortir le Dell, c'est que tu n'as rien compris à ce que le XDR amène, mais je comprends bien que tu ne "veux pas comprendre")

Heureusement que toi tu nous connais sur le bout des doigts et sais exactement ce qu'on a pas compris où on ne veut pas comprendre, sinon on serait vraiment mal !
Sortir le Dell ? Comme l'Apple XDR, j'ai pas besoin d'aller au-delà de l'UHD et du 4K DCI. J'adore la manière dont tu inventes ce qu'on a pas écrit.

Comme tu es beaucoup moins drôle comme enculeur de mouche que Vlady je ne te donne que le deuxième prix au concours "qu'est-ce qu'il vont bien pouvoir trouver " mais je me régale

Toi qui parle d'arguments, là je cherche mais je vois pas.
Moi aussi je me régale, change rien, c'est parfait.

[zero]

L'Apple XDR qui vient de sortir apporte de toutes autres spécifications, inconnues des posteurs d'un forum grand public, qui le placent dans une toute autre catégorie.

Ah, bon, lesquels ? Le chiffon spécial par exemple ?

OK, l'écran Apple utilise une technologie récente pour le rétro-éclairage qui offre un contraste comparable au OLED. Il a aussi un design original. Le reste, c'est du fantasme ensemencé par le marketing et le prix.

Quelles sont les capacités multimédia de ce type d"écran par rapport à un 27" TB2 "apple" ?

Ce moniteur ne peut pas aller au delà de 60frs donc ce n'est pas pour les fans de jeux 3D.

Ce message a été modifié par zero - 7 Jan 2020, 07:31.

[fxn]

bref, on récapitule après l'habituelle pollution du débat, (même pas lu les éructations précédentes, quel intérêt ? suffisamment survolé pour voir que c'est agressif et hors sujet)

1 - La question était posée de situer l'Apple Display XDR par rapport à différents moniteurs informatiques

2 - Réponse. Ce moniteur ne se situe pas par rapport à la classe d'écran en question. Ces écrans compléteront effectivement le dernier MacPro avec avantage pour la majorité des utilisateurs.

l'XDR est d'une qualité largement supérieure et va équiper, dans une configuration desktop, ce qui est nouveau, et pour un budget divisé par trois ou quatre voire cinq ! des studios images de haut niveau.

( Qualités intrinsèques spécifiques, pré-configurations normées boadcast/cinéma qu'il est le seul à présenter, la liste est longue)

attention; cela ne veut pas dire que cette dalle est au niveau des écrans de référence du métier cités plus haut

pour du VFX il est supérieur (en fait) , (le 6K), pour de l'étalonnage de très haut niveau il ne peut pas être au niveau tout à fait d'un Flanders . (sur les images très contrastées) Il y a quand même x4 de différence de budget !

voilà, réponse apportée

Ce message a été modifié par fxn - 7 Jan 2020, 17:58.

[zero]

l'XDR est d'une qualité largement supérieure et va équiper, dans une configuration desktop, ce qui est nouveau, et pour un budget divisé par trois ou quatre voire cinq ! des studios images de haut niveau.

Pour la qualité, on verra avec le temps. Quoiqu'on peut déjà dire qu'un écran trop brillant nuit à la qualité de l'image et que le verre nano-texturé est trop fragile. Les ports tous en USB 2, sauf celui pour le connecter au Mac pro, fait assez cheap.

Ce message a été modifié par zero - 6 Jan 2020, 09:57.

[Papalou]

l'XDR est d'une qualité largement supérieure et va équiper, dans une configuration desktop, ce qui est nouveau, et pour un budget divisé par trois ou quatre voire cinq ! des studios images de haut niveau.

( Qualités intrinsèques spécifiques, pré-configurations normées boadcast/cinéma qu'il est le seul à présenter, la liste est longue)

Ah oui carrément, le seul !
Cet écran se place comme un successeur possible au HP dreamcolor original, sorti il y a une dizaine d'année, et qui n'a jamais vraiment été remplacé par aucun constructeur.
S'il y parvient, ce sera une belle réussite.

voilà, réponse apportée

Merci grand gourou ! Ton savoir sans limites nous remplit de joie.

[AlxV]

bref, on récapitule après l'habituelle pollution du débat, (même pas lu les éructations précédentes, quel intérêt ? suffisamment survolé pour voir que c'est agressif et hors sujet)

1 - La question était posée de situer l'Apple Display XDR par rapport à différents moniteurs informatiques

2 - Réponse. Ce moniteur ne se situe pas par rapport à la classe d'écran en question. Ces écrans compléteront effectivement le dernier MacPro avec avantage pour la majorité des utilisateurs.

l'XDR est d'une qualité largement supérieure et va équiper, dans une configuration desktop, ce qui est nouveau, et pour un budget divisé par trois ou quatre voire cinq ! des studios images de haut niveau.

( Qualités intrinsèques spécifiques, pré-configurations normées boadcast/cinéma qu'il est le seul à présenter, la liste est longue)

voilà, réponse apportée

Il n'y a pas meilleure réponse à la question posée

Le reste n'est que broutilles de haters ou de personnes qui parlent avec d'autant plus d'assurance qu'elles ne savent pas de quoi elles parlent

Et pour ceux en manque d'arguments pour critiquer Apple, vu que les faits du présent contredisent de trop leur argumentaire de hater, ils ont trouvé une nouvelle parade : l'avenir. Donc ce moniteur Apple 6K XDR, si il est top aujourd'hui, forcément, dans le temps, il va pas tenir. Merci Madame Irma pour cette supposition foireuse transformée en vérité de forum. De forum, que dis-je ... de comptoir de bar

[Lionel]

Il n'y a pas meilleure réponse à la question posée

Tu devrais de temps à autre essayer de te mettre à la place des autres et d'écouter ce qu'ils racontent sans voir en eux des malfaisants. Toujours tout voir à l'aune de ses propres opinions ne permet pas de progresser.

[chombier]

voilà, réponse apportée

Merci grand gourou ! Ton savoir sans limites nous remplit de joie.

Non seulement il n'apporte aucune réponse, mais juste un avis soi-disant éclairé, mais en plus, pour ta question à propos de son pedigree, pas de réponse. Étonnant pour quelqu'un qui vient prendre tout le monde de si haut...
C'est un petit roquet déguisé en Troll.

[edit]
Agadou. Grand gourou:
https://www.dailymotion.com/video/x8p9t6
Désolé pour la qualité de l'image, le broadcast de cette vidéo n'a pas été préparé avec le pro display xdr...
[/edit]

Ce message a été modifié par chombier - 6 Jan 2020, 21:19.

[vlady]

bref, on récapitule après l'habituelle pollution du débat, (même pas lu les éructations précédentes, quel intérêt ? suffisamment survolé pour voir que c'est agressif et hors sujet)

1 - La question était posée de situer l'Apple Display XDR par rapport à différents moniteurs informatiques

2 - Réponse. Ce moniteur ne se situe pas par rapport à la classe d'écran en question. Ces écrans compléteront effectivement le dernier MacPro avec avantage pour la majorité des utilisateurs.

l'XDR est d'une qualité largement supérieure et va équiper, dans une configuration desktop, ce qui est nouveau, et pour un budget divisé par trois ou quatre voire cinq ! des studios images de haut niveau.

( Qualités intrinsèques spécifiques, pré-configurations normées boadcast/cinéma qu'il est le seul à présenter, la liste est longue)

voilà, réponse apportée

Il n'y a pas meilleure réponse à la question posée

Le reste n'est que broutilles de haters ou de personnes qui parlent avec d'autant plus d'assurance qu'elles ne savent pas de quoi elles parlent

Et pour ceux en manque d'arguments pour critiquer Apple, vu que les faits du présent contredisent de trop leur argumentaire de hater, ils ont trouvé une nouvelle parade : l'avenir. Donc ce moniteur Apple 6K XDR, si il est top aujourd'hui, forcément, dans le temps, il va pas tenir. Merci Madame Irma pour cette supposition foireuse transformée en vérité de forum. De forum, que dis-je ... de comptoir de bar

Après les trash cans qui crament et les claviers qui pètent (avec le prix de réparation exorbitant) et les procos qui cuisent à quasiment 100 degrés en pleine charge (va visiter le canal de Louis Rossmann qui explique pourquoi il a plein CM avec un proco mort sans raison), on a le droit de s'interroger sur la longévité du matériel dont les composants sont très sollicités. Surtout avec fxn qui s'amène avec une énorme perche "Lamborghini made in China" marqué dessus. Si ça peut te calmer, John Siracusa (un mac fan absolu, qui a acheté et le mac pro et le moniteur) a la même inquiétude concernant son nouveau joujou à 1100 boules le pied.

Ce message a été modifié par vlady - 6 Jan 2020, 21:17.

[Guest_CPascal_*]

Tu es très drôle aussi avec ta Lamborghini "made in china".

Le pire dans le monde mac maintenant ce ne sont pas ces prix démentiels, mais la prétention de ceux qui veulent faire passer cette situation pour normale alors qu'ils sont loin d'en avoir les moyens . C'est imbuvable l'ambiance sur les sites apple maintenant imbuvable.

Que ceux qui la ramenent sans cesse en prenant les autres pour des minables montrent leur jeu: Mettez ici séance tenante les scans des factures des achats de mac pro 2019 et écrans avec support à 1K. Qu'on rigole.

Et surtout qu'on en finisse avec cette mythomanie.
Qu'on puisse recommencer à discuter sainement.

Le MP 2019 à la rigueur on peut discuter, l'écran j'en suis pas sur et les roulettes à 500 et le suppport à 1K alors là comme attrape nigaud...

Ce message a été modifié par CPascal - 6 Jan 2020, 22:37.

[fxn]

pas une réponse sur le fond,


débat suivant...

Ce message a été modifié par fxn - 8 Jan 2020, 11:20.

[Pat94]

Un petit test "Consomac" sur le moniteur APPLE Pro Display XDR qui vaut ce qu'il vaut, mais à lire Comparatif avec des moniteurs "Pro"

Cela donne une petite idée sur ce matériel, à confirmer bien entendu.

Ce message a été modifié par Pat94 - 8 Jan 2020, 09:20.

[zero]

Bref, plus on cherche d'info sur ce moniteur, plus on le trouve trop cher pour ce que c'est.

Ce message a été modifié par zero - 8 Jan 2020, 14:56.