Version imprimable du sujet

Écrit par : surf4you 18 Jan 2022, 22:23

Bonjour à vous

J'ai une petite question sur les nouveaux MacBook Pro 16 pouces si vous me le permettez.

J'ai actuellement un Imac 27" fin 2013 avec un i7 et 24Go de Ram et une carte graphique GTX 780M 4 Go et un deuxième écran connectées en 24 pouces HD basic
Pour l'instant, il tourne comme une horloge sous l'OS Big Sur.

Mais j'ai dans un avenir très proche l'intention de remplacer pour un macbookPro 16 pouces.

Par contre, je n'ai aucune idée sur le modèle qui me correspondrait le mieux suivant mon activité.
Je bosse comme freelance dans la créa de boutique en ligne et de sites web.
J'ai comme abo Adobe créative cloud et j'utilise énormément Photoshop et illustrator et pour le codage pas trop souci de ressource je pense, j'utilise CODA 2 et NOVA et de temps en temps Xcode pour le fun d'apprendre.

Par contre j'ai aussi une licence Parallèle Desktop 17 version Pro, avec un Win 10 et 11 que j'utilise essentiellement pour de la prog avec Windev et Windev Mobile

Pour en venir à la question, j'aimerais savoir si je me tourne vers le MacBookPro M1 Pro Max avec CPU 10 cœurs, GPU 32 cœurs et Neural Engine 16 cœurs avec ces 64 Go de mémoire unifiées et un SSD de 1 To

Sera-t-il surdimensionner pour mon usage ou alors...

le M1 Pro avec CPU 10 cœurs, GPU 16 cœurs et Neural Engine 16 cœurs avec 32 Go de mémoire unifiées, suffit-il amplement pour mon usage ?

Pour le stockage le SSD 1 To suffit, j'ai un NAS branché en permanence et j'ai tous mes fichiers sur un cloud perso
j'aimerais si c'est possible brancher un écran externe voir même un deuxième en 24 pouces et en 4K
pour finir.... le budget... c'est une variable qui ne rentre pas en compte.

Voilà merci à vous de m'avoir lu et merci d'avance pour les réponses éventuelles

Bonne soirée, à vous
Cordialement Cyril

Écrit par : white.spirit 20 Jan 2022, 10:43

Bonjour,
A mon avis, le modèle de base du 16" M1 Pro sera bien suffisant; je suis même persuadé que 16Go de RAM conviendront.
Pour Windows, par contre, il faudra garder un Mac Intel ou un PC à côté; Windows sur les Mac M1, c'est surtout pour de l'expérimentation, pas de la production.

Écrit par : Mac Arthur 20 Jan 2022, 11:01

"le M1 Pro avec CPU 10 cœurs, GPU 16 cœurs et Neural Engine 16 cœurs avec 32 Go de mémoire unifiées, suffit-il amplement pour mon usage ?"

16Go devrait être suffisant !

Écrit par : surf4you 21 Jan 2022, 22:16

Merci pour vos réponses
Je vais me prendre le M1 pro avec les 16 Go.
Par contre pour Windows et la prod de mes logiciels, il me semble avoir lu sur le site de Parallèle Desktop était compatible avec le M1
Mais l'essentiel de mes travaux sous Windev sont réalisés sur un poste Windows à mon bureau.

Écrit par : white.spirit 22 Jan 2022, 04:57

Mais Windows n'est pas compatible avec le M1 officiellement.
Avec Parallels, certains font bien tourner Windows, mais dans sa version "ARM", pas la courante x86 (pour Intel etc.). La version ARM est en beta je crois, et les grands logiciels de production ne sont pas compatibles pour le moment...
Microsoft est bien décidé à finaliser ce Windows pour processeurs ARM, mais aurait aussi signé un contrat d'exclusivité avec Qualcomm pour Windows ARM: ça compromettrait encore la chance d'avoir Windows sur un Mac à processeur "M".
C'est le résumé de ce que j'ai compris, je te laisse gratter un peu plus loin en cherchant des articles sur la toile.

Écrit par : surf4you 22 Jan 2022, 12:54

Merci pour ces précisions, effectivement après recherche ceci va poser quelques petits problèmes.
Windev ne fonctionnera uniquement sur une version 32 bits, et je suis obligé de fournir la version 32 bits de l'application si je compile depuis le Mac M1
Et surtout de ne pas avoir besoin d'un périphérique dont les pilotes n'existent que pour x86.
Bref, ça va sévèrement limiter à voir même que ce n'est pas envisageable.

Heureusement Windev ne représente que 10 % de mes travaux.
Merci en tout cas pour votre aide

Écrit par : Laszlo Lebrun 23 Jan 2022, 09:43

De toute facon, "avoir Windows ARM" et y faire tourner les logiciels indispensables qu'on avait avant sous Windows Intel sont deux choses bien différentes, n'est ce pas?