 Fusion-IO: Une solution à 1 To/s, Réactions à la news du 23/11/2009 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 23 Nov 2009, 06:00
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 622 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Fusion-IO a annoncé avoir signé un contrat avec deux agences gouvernementales Américaines pour leur fournir des solutions SSD de quelques centaines de Teraoctets. La bande passante permettra des lectures et écritures à la vitesse de 1 To/s pour une latence inférieure à 50 micro secondes.
Pour arriver à ce résultat, ils ont fabriqué des cartes PCI Express 16x spécifiques, embarquant chacune 8 modules ioDrives. Ces modules sont capables de saturer totalement le port. Pour atteindre ce débit, Fusion-IO n'a besoin d'assembler que 220 de ces cartes, là où il aurait autrement fallu plus de 55000 disques durs a plateaux. Chacune de ces cartes supporte 800 000 entrées/sorties par seconde, une bande passante de 6 Go/s et une capacité de 5 To. Bien entendu, seules des agences gouvernementales (dont une est probablement citée dans une autre brève) a les moyens de financer ce genre de projet hors norme. Pour en savoir plus: http://www.fusionio.com Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
 |
 
|
|
23 Nov 2009, 08:06
Message
#2
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 233 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Citation (Lionel @ 23 Nov 2009, 06:00)  La bande passante permettra des lectures et écritures à la vitesse de 1 To/s pour une latence inférieure à 50ms (en réseau !). 50ms, c'est pas bien impressionnant, un bon système RAID fait sans problème 1 To/s et 50ms de temps d'accès. XbitLabs a fait une erreur en retranscrivant le communiqué de presse : c'est en fait 50µs (0.05ms). Et là c'est carrément impressionnant. Cf : http://www.fusionio.com/press/Fusion-io-Ac...ined-Bandwidth/ -------------------- |
|
|
|
|
23 Nov 2009, 08:18
Message
#3
|
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 622 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Merci de la précision, j'ai modifié la news.
-------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
|
23 Nov 2009, 08:33
Message
#4
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 487 Inscrit : 1 Sep 2005 Lieu : illkirch Membre no 44 941 |
ça va permettre de prendre l'avion pour les état-unis sans se voir annoncer qu'on est no-fly pour une cause d'homonymie avec un suspect quelconque ...
aahhh c'est beau la techno !! -------------------- de vieux mac, et une tentative de hackintosh:
ASRock m570 pro4, Amd Ryzen5 3400G Sapphire 112650520G Carte Graphique AMD Radeon RX 580 8 Go 1366 MHz PCI Express 2 de Samsung SSD Interne 970 EVO Plus NVMe M.2 (250 Go) - MZ-V7S250BW G.Skill Trident Z RGB F4-3000C16D-16GTZR Mémoire RAM DDR4 16Go (8Gox2) |
|
|
|
 23 Nov 2009, 10:45
Message
#5
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 535 Inscrit : 17 Sep 2006 Membre no 68 242 |
Citation (SartMatt @ 23 Nov 2009, 08:06) Citation (Lionel @ 23 Nov 2009, 06:00) La bande passante permettra des lectures et écritures à la vitesse de 1 To/s pour une latence inférieure à 50ms (en réseau !). 50ms, c'est pas bien impressionnant, un bon système RAID fait sans problème 1 To/s et 50ms de temps d'accès. XbitLabs a fait une erreur en retranscrivant le communiqué de presse : c'est en fait 50µs (0.05ms). Et là c'est carrément impressionannt. Cf : http://www.fusionio.com/press/Fusion-io-Ac...ined-Bandwidth/ Il n'y a pas que le temps d'accès! SartMatt, toi, tu penses qu'un bon système RAID fait sans problème le To/s ? 1000 Go/s ?  C'est vraiment un système de stockage hors norme  Pour les fans des DIE HARD, ca me fait penser à la liquidation. Mais non, c'est impossible... |
|
|
|
|
23 Nov 2009, 10:55
Message
#6
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 233 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Citation (Faabb @ 23 Nov 2009, 10:45) Citation (SartMatt @ 23 Nov 2009, 08:06) Citation (Lionel @ 23 Nov 2009, 06:00) La bande passante permettra des lectures et écritures à la vitesse de 1 To/s pour une latence inférieure à 50ms (en réseau !). 50ms, c'est pas bien impressionnant, un bon système RAID fait sans problème 1 To/s et 50ms de temps d'accès. XbitLabs a fait une erreur en retranscrivant le communiqué de presse : c'est en fait 50µs (0.05ms). Et là c'est carrément impressionannt. Cf : http://www.fusionio.com/press/Fusion-io-Ac...ined-Bandwidth/ Il n'y a pas que le temps d'accès! SartMatt, toi, tu penses qu'un bon système RAID fait sans problème le To/s ? 1000 Go/s ? Ah oui, j'étais pas réveillé ce matin, j'ai pensé Go au lieu de To ^^ Donc non, même un bon système RAID ne doit pas y arriver. Par contre, un gros cluster de disque peut peut-être le faire : le CP de Fusion-io indique que leur système fait l'équivalent de 55 000 disques en utilisant seulement 220 "cartes". En GPFS, il me semble que les 100 Go/s ont été dépassés il y a quelques années déjà, avec environ 10 000 disques. Ce message a été modifié par SartMatt - 23 Nov 2009, 11:13. -------------------- |
|
|
|
 23 Nov 2009, 11:58
Message
#7
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 535 Inscrit : 17 Sep 2006 Membre no 68 242 |
Héhé, tu ne dormais plus que d'un oeil...
Merci pour la référence du système de fichier GPFS d'IBM. J'ai regardé : le super-calculateur ASCI-Purple 2006 l'utilise, et atteint 106Go/s grâce à l'utilisation de plus de 10.000 disques. Le GPFS : http://fr.wikipedia.org/wiki/General_Parallel_File_System Les spécifications de l'ASCI PURPLE: Ce message a été modifié par Faabb - 23 Nov 2009, 12:02. |
|
|
|
|
23 Nov 2009, 12:35
Message
#8
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 165 Inscrit : 18 Jul 2006 Membre no 64 588 |
moi, mème si c'est plus lent, je prefères les nanotubes bleus, pour l'instant c'est 5.000 fois la capacité d'un DVD DL .... le SSD n'est pas garanti 50 ans, et le disque dur de mom mac se tourne fort bien après.... maintenant il tourne come serveur web de première heure ( pas d'image) masi c'est fait vec la technologie d'il y a plus de 20 ans..... sur un pc j'ai pas vu quelque chose desemblable et qui tourne toujous
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 16th March 2026 - 22:42 |