Version imprimable du sujet

Écrit par : Paul Emploi 23 Mar 2024, 22:46

Comme nous l'avons relaté, Apple est sous les feux de la Justice aux États-Unis et plus précisément le DoJ qui reproche maintes choses à Apple.

Si ces reproches sont largement fondés pour la plupart, deux d'entre eux démontrent soit un aveuglement soit une partialité amenant ce département à charger la barque avec du grand n'importe quoi!

Le premier reproche totalement infondé est d'avoir littéralement tué le smartphone Amazon Fire sous Android.

Comme tout le monde le sait, peu puissant, trop cher comparé aux concurrents Android avec l'abonnement forcé de 2 ans, et surtout sans accès à Google Play et quasi aucune App accessible facilement, c'était un échec prévu et annoncé, le but de ce smartphone étant d'inciter à l'achat de produits sur Amazon et certainement pas de fournir un bon service ou d'être compétitif.

Les consommateurs potentiellement intéressés se sont très certainement tournés vers de meilleurs smartphone Android dont des Samsung, HTC ou Xiaomi, mais pas vraiment vers des iPhone!

Le second reproche est tout aussi lunaire, en reprochant à Apple que sa technologie CarPlay ne soit pas ouverte à la concurrence, quand existe Android Auto pour les smartphone Android tout aussi fermé à iOS, et les automobiles supportant l'un généralement supportant l'autre aussi, mais aussi un système d'infotainment intégré.

À la limite ce qui vaut pour l'un vaut pour l'autre et vu les parts de marché respectives, c'est plutôt Alphabet/Google qui devrait être à la barre pour se défendre de ne pas intégrer iOS avec Android Auto. Dans les deux cas c'est risible.

http://macbidouille.com/news/2024/03/23/les-accusations-fantaisistes-du-doj-aux-usa-contre-apple

Écrit par : VSD 24 Mar 2024, 07:52

Si c'est reproche sont Totalement fondée pour la plupart ou largement fantaisiste ???
C'est ou TOUT ou RIEN !
Là en gros tu défends juste la Pomme "véreuse" ... le côté malveillant tu l'ignores...
Apple n'est ps tout blanc tout beau comme les autres d'ailleurs !

Écrit par : fudo 24 Mar 2024, 08:31

On est tous d'accord.
Il n'y a pas de condamnation ou d'amende salée dû au fait "d'encombrer les tribunaux et d'entraver la justice à des taches plus sérieuses et réelles" ?
Enfin bon ptet qu'aux US la justice c'est un business comme les autres donc tant que les avocats ont du travail... tout est permis

Écrit par : Laszlo Lebrun 24 Mar 2024, 09:31

Il faut bien mettre un peu de contenu contestable pour donner des resultats partiels aux avocats de chaque partie.

Écrit par : Fafnir 24 Mar 2024, 09:35

On touche là un aspect sombre de la civilisation nord-américaine y compris par exemple les dentistes qui ont des astuces pour allonger la facture comme de refaire le canal dentaire sans parler de la pression pour les implants.

Écrit par : SonyTEL 24 Mar 2024, 15:15

Ont attends l'attaque contre Apple qui ne vends que du Mac 👿
Et de surcroît sans virus 🦠 Il vaut mieux en rire qu'en pleurer...
Les USA, l'extrême dans le droit !
Quelle planète 🤯

Écrit par : gpv 24 Mar 2024, 20:26

Bof,

Un juge aigri qui ne peux pas se payer un iPhone 15 Pro Max 1To...
(ou un Mac Studio Ultra + un Pro Display XDR)

Écrit par : fced 26 Mar 2024, 14:57

Il y a largement assez de motifs de faire des procès à Apple, pas besoin d'ajouter des conneries...
Je me doute que les lobbyistes du forum vont s'indigner comme d'habitude, mais ce serait bien de pouvoir Jailbreaker son iphone à nouveau ou même d'installer android dessus... ou encore d'avoir accès à plus de softs sur la boutique Appstore...
Juste histoire d'avoir le choix et peut être même refaire des bidouilles .

Écrit par : Hebus 26 Mar 2024, 15:26

T’achète un Android !

Cette histoire est bidon, ce sont des lobbyistes justement qui font le forcing car ils veulent se faire encore plus de pognon sur le marché Apple… ça n’augmentera en rien les salaires des développeurs, ça ne fera pas baisser le prix des applications … ça servira juste à enrichir les actionnaires

Le gouvernement américain devrait juste plus taxer ces monstres financier histoire de financer la santé et l’éducation…

Le Samsung 24 est top et il est pas cher ! (je me contente misérablement d’un iPhone XS reconditionné)


Le pouvoir aux soviets !!!

Écrit par : Lionel 26 Mar 2024, 18:16

Je le répète, le vrai problème est qu'Apple accapare tout. L'argent on s'en tape, mais si un mec a une bonne idée, il n'a plus d'autre choix que de la présenter à un des gafa avec toutes les chances de se la faire piquer pour un salaire de misère.

Écrit par : iAPX 27 Mar 2024, 12:08

Il y a deux options quand-même, la première c'est d'essayer de fourguer la technologie à tout autre qu'Apple qui a un long historique de vol, documenté et prouvé devant différents tribunaux.

La seconde c'est de faire affaire avec ceux qui sont nommé "Patent Troll", qui verront le potentiel d'une technologie et paieront ce créateur, proposeront des licences et auront les moyens d'attaquer devant la justice, même face à Apple.
Ces sociétés sont dépeintes sous un jour négatif par les médias essentiellement pour deux raisons, l'incompréhension de certains scribouillards, et le fait que Apple, Microsoft et les autres sont des clients directs ou indirects via leur communication...

Mais faire affaire avec Apple s'est révélé de nombreuses fois une catastrophe.
On peut saluer le courage financier de la société Masimo, qui lui avait présenté son oxymètre (mesure de la saturation en oxygène du sang) et ses responsables, qu'Apple a copié sans vergogne en débauchant à grand frais des responsables clés dont celui de la production, et qui se bat pour faire respecter ses droits sur ses brevets au point qu'Apple a du désactiver ce capteur dans les Apple Watch actuellement vendues aux USA!

Apple renâcle à payer Masimo, quitte à désactiver l'oxymètre des Apple Watch aux USA pour envoyer un message fort et clair, d'un cynisme absolu: la prochaine société dont une technologie sera volée par Apple n'aura aucun intérêt à l'attaquer car il n'y a rien à y gagner!
C'est d'un certain coté un déni de justice...

Écrit par : Hebus 27 Mar 2024, 16:49

Dans l’affaire Massimo, les employés débauchés ont doublé leurs salaire à ce que j’ai compris… pas une mauvaise affaire de leur point de vue

Le patron de Massimo, c’est un patron, qui fait de la plus value grace au travail de ses employés, ses employés ont préféré être mieux payés que de continuer à enrichir leur patron … Pas si mal

Ensuite Apple fais de nombreuse acquisitions (FaceID, Processeurs, IA…etc), donc pourquoi ça s’est mal passé avec Massimo … mystère et boule de gomme.

Un tas de startups sont créées en espérant être racheté par une grosse boite… donc le tableau est un peu plus contrasté que les envolée lyriques habituelles. Le monde n’est pas une nurserie

Écrit par : Lionel 28 Mar 2024, 13:33

Voilà pourquoi il ne faut pas que les géants fassent ce qu'ils veulent. Il faut des règles.

Écrit par : Xuros 29 Mar 2024, 18:59

C'est même essentiellement leur seule stratégie aujourd'hui. Les investisseurs style Sequoia Capital et/ou Wall Street n'ont plus la patience de financer à perte des starts up pendant des années en espérant qu'elles deviennent un jour un nouvel Amazon.