MacBook Air M2: Gagner en performances en installant un pad thermique, Réactions à la publication du 21/07/2022

[Lionel]

Le MacBook Air M2 est une machine incroyablement puissante. C'est d'autant plus impressionnant que cette machine n'a pas de ventilateur et utilise uniquement la convection thermique pour évacuer la chaleur de son processeur.
Celui-ci atteint quand même les 108 degrés en pleine charge ce qui ne pose aucun problème.

Le Youtuber Max Tech s'est amusé à installer sur la machine un pad thermique transformant sa coque externe en convecteur. Il a constaté que la température du processeur ne dépasse alors jamais les 97°.

Mieux, la machine gagne alors très significativement (10%) en performances sous Cinebench.

Il reste maintenant à voir s'il est toujours possible de travailler la machine sur ses genoux (on se souvient des premier Powerbook qui atteignaient des températures énormes), mais cette bidouille est intéressante pour un investissement minime.

Lien vers le billet original

[g4hd]

en coupant le son, c'est supportable environ 1 minute !
Du coup je n'ai pas bien compris s'il s'agit d'un MBair M1 ou bien… ?

[marlouin]

Un truc que je comprends pas : "lower is better"… donc c'est moins bien au final…

[xpech]

Un truc que je comprends pas : "lower is better"… donc c'est moins bien au final…

Y a une petite erreur sur les tableau, c'est l'inverse.

[JayTouCon]

ok mais il y e quand même une raison pour laquelle la pomme ne l'a pas fait initialement ? le prix ?

[mR_Zlu]

Les genoux peut être ? \_(ツ)_/

[g4hd]

ok mais il y e quand même une raison pour laquelle la pomme ne l'a pas fait initialement ? le prix ?

La sécurité.
Il vaut mieux éviter qu'un(e) idiot(e) reussisse à se brûle suffisamment le dessus des cuisses jusqu'aux genoux pour réclamer un dédommagement de plusieurs milliers de dollars voire une pension d'invalidité à millions !

[PAX3]

faut lire les préconisations d'Apple aussi, moi je l'utilise dans une chambre froide et ça surchauffe pas après c’est sur que si vous faites du montage vidéo ou regardez des films en HD faut pas vous plaindre, moi je suis sur Text Edit toute la journée et honnêtement la température reste stable.

Ce message a été modifié par PAX3 - 21 Jul 2022, 20:37.

[zero]

ok mais il y e quand même une raison pour laquelle la pomme ne l'a pas fait initialement ? le prix ?

La sécurité.
Il vaut mieux éviter qu'un(e) idiot(e) reussisse à se brûle suffisamment le dessus des cuisses jusqu'aux genoux pour réclamer un dédommagement de plusieurs milliers de dollars voire une pension d'invalidité à millions !

Je ne pense pas que ça change grand chose pour les jambes. La chaleur se répartie mieux grâce aux pads au lieu d'être plus concentré au niveau du CPU. En tout cas, une chose est sûre, ça doit prolonger la vie du CPU d'au moins 20%.

C'est clair qu'Apple a voulu économiser. Les bons pads coûtent assez chers.

Ce message a été modifié par zero - 22 Jul 2022, 01:04.

[med69]

à 108° tu dois pouvoir faire du thé?

[ekami]

ok mais il y e quand même une raison pour laquelle la pomme ne l'a pas fait initialement ? le prix ?

Si Apple ne l'a pas fait c'est parce qu'elle suppose que les utilisateurs qui auront besoin de pousser le CPU dans ses retranchements achèteront plutôt un MacBook Pro qui a un ventilo, donc une bien meilleure dissipation thermique, et que ceux qui achètent un MBAir ont des besoins plus classiques, donc pas besoin d'un Pad qui ne servirait à pas grand chose 99% du temps.
Et hérésie supplémentaire, un pad thermique augmenterait la durée de vie de la machine

[apocrypha]

L'hiver, on fait tourner le Macbook 10 minutes en regardant une vidéo Youtube et on le met au fond du lit.
Ca fait une excellente bouillotte pour les pieds. Ok, ça fait un peu cher la bouillotte.

[med69]

L'hiver, on fait tourner le Macbook 10 minutes en regardant une vidéo Youtube et on le met au fond du lit.
Ca fait une excellente bouillotte pour les pieds. Ok, ça fait un peu cher la bouillotte.

où un samovar M2?

[BdeHOGUES]

(on se souvient des premier Powerbook qui atteignaient des températures énormes)

Le nombre de mecs qui se sont retrouvés avec des oeufs mollets entre les jambes en travaillant avec le PowerBook sur les cuisses.
Grosse baisse de la natalité à cette période...

[amike]

C'est le petit jeu qui consiste à comparer les variantes "pas cher" de la nouvelle génération avec les variantes "cher" de l'ancienne.
Evidemment, il y a des cas où le nouveau est moins bien que l'ancien, et dans le cas de la nouvelle architecture Mx qui est un subtil équilibre entre l'accumulation de puce ARM, la mémoire unifiée et du SSD rapide, la moindre modification par rapport à l'optimum entraîne une dégradation qui va au-delà d'une simple diminution relative des performances.

Comme il est dit dans la vidéo, et visibles ou audibles pour ceux qui ne sont pas atteints de sensibilité aux micro agressions des sons aigus, si les échelles de différences des versions du même modèle sur processeur intel se retrouvent sur les échelles de dégradation de performance, dans le cas du Mx, ce sont des changements de seuil. Comme rater une marche !

Un des problème est paradoxalement le point fort des ARM : la température.
Il est peu puissant, mais produit peu de chaleur. La stratégie est donc de le combiner afin de gagner en puissance sauf qu'à force, la quantité de chaleur évolue linéairement et finit par représenter un problème soit dans une configuration soit dans un usage. D'où la présence incongrue de ventilateur dans un écran alors qu'il est absent de la tablette ayant la même carte. Ou le choix du gros boitier ventilé pour les mac desktop avec certains ayant la même carte que les versions portables.

Il y a là un (petit) problème de compréhension de niveau quantique...

[lionel2]

à 108° tu dois pouvoir faire du thé?

Je pense en effet qu'il a magistralement confondu les Farenheits et les Celcius sur le thumbnail de sa vidéo !

[Pat94]

à 108° tu dois pouvoir faire du thé?

Je pense en effet qu'il a magistralement confondu les Farenheits et les Celcius sur le thumbnail de sa vidéo !

Salut

Non il ne confond pas 108° fahrenheits correspondent à 42,22°C et si c'était le cas on ne parlerait pas de gain de performances.

[iAPX]

C'est intéressant mais très franchement, si on doit tirer sur le SoC jusqu'à le rendre bouillant, ce qui n'altère en rien son espérance de vie (Intel le dit pour ses CPU) mais peut faire mal installé sur les jambes, autant investir un peu plus dans un MacBook Pro M2 avec un système de refroidissement actif, qui est lui conçu pour exploiter la CPU de manière plus soutenue.

Il est intéressant de noter que macOS 13 Ventura permettra de sélectionner un mode basse consommation "low power mode", même quand branché sur le secteur, qui devrait assurer une belle tiédeur protégeant ainsi les parties sensibles de ces messieurs!

[zero]

si on doit tirer sur le SoC jusqu'à le rendre bouillant, ce qui n'altère en rien son espérance de vie

Quelque soit la puce, plus elle chauffe souvent, plus elle vieillit vite.

Il est intéressant de noter que macOS 13 Ventura permettra de sélectionner un mode basse consommation "low power mode", même quand branché sur le secteur

Il est intéressant de noter que j'ai ça sur mon vieux PC qui a au moins 8 ans.

Ce message a été modifié par zero - 22 Jul 2022, 12:37.

[Lionel]

si on doit tirer sur le SoC jusqu'à le rendre bouillant, ce qui n'altère en rien son espérance de vie

Quelque soit la puce, plus elle chauffe souvent, plus elle vieillit vite.

Oui, mais impossible en état de dire si elle risque de claquer plus vite genre en 3 ou 4 ans ou plus vite genre dans 15 ans.

[ades]

à 108° tu dois pouvoir faire du thé?

Non, pour le thé, comme pour les café c'est plutôt 92-93 °C , env. 197,6 °F

[Oliv333]

à 108° tu dois pouvoir faire du thé?

Non, pour le thé, comme pour les café c'est plutôt 92-93 °C , env. 197,6 °F

Tout dépend du thé, pour du thé vert c'est 80°C maxi, sinon beaucoup trop d'amertume

[ades]

sorry, je pensais plutôt sur des pu'ehr vieux… que je ne peux plus m'acheter

Ce message a été modifié par ades - 22 Jul 2022, 15:08.

[iAPX]

si on doit tirer sur le SoC jusqu'à le rendre bouillant, ce qui n'altère en rien son espérance de vie

Quelque soit la puce, plus elle chauffe souvent, plus elle vieillit vite.
...

C'est une légende urbaine, qui vient des anciennes puces dans des packaging plastiques placées sur des supports douteux (voir Apple /// à ce sujet), mais qui n'a absolument aucun sens aujourd'hui.

Les Pentium 4 avaient tendance à surchauffer, ce qui n'a amené aucune hécatombe, comme pour les Core™ 2 Quad d'ailleurs.

Et c'est d'ailleurs pour cela que @zero a enlevé "Intel le dit pour ces CPU" de la citation puisque allant à l'encontre de ses croyances. Procédé déplorable s'il en est.

Ce message a été modifié par iAPX - 22 Jul 2022, 16:31.

[scoch]

en coupant le son, c'est supportable environ 1 minute !
Du coup je n'ai pas bien compris s'il s'agit d'un MBair M1 ou bien… ?

Dans ce cas, lis l’article

[zero]

si on doit tirer sur le SoC jusqu'à le rendre bouillant, ce qui n'altère en rien son espérance de vie

Quelque soit la puce, plus elle chauffe souvent, plus elle vieillit vite.
...

C'est une légende urbaine, qui vient des anciennes puces dans des packaging plastiques placées sur des supports douteux (voir Apple /// à ce sujet), mais qui n'a absolument aucun sens aujourd'hui.

C'est nier les lois de la physique de dire le contraire. Et j'en ai eu la preuve plusieurs fois. Les Mac qui lâchent les premiers sont toujours ceux qu'on fait chauffer le plus (pour les jeux, la 3D, gros calculs sur plusieurs jours ou l'édition vidéo). C'est ce que j'ai toujours observé et bien sûr, pas que sur les Mac.
C'est moins visible avec les CPU intel car ils sont en général robustes. Beaucoup supportent un overclockage conséquent d'ailleurs.

Ce message a été modifié par zero - 23 Jul 2022, 07:01.

[Rol@ndB]

l'avantage des processeur M c'est qu'il ne chauffe peu, alors faire une modification pour que la chaleur se difuse au boitier....
avec un Mac intel quand l'ordi est posé sur la couette, ce qui perturbe la ventilation, l'ordi devient vite bouillant ce qui est très vite désagréable.
rien de telle avec un M1 ou M2 qui reste toujours froid même lord de la virtualisation de windows 11 on entends jamais les ventilateurs.

Autre avantage l'autonomie, en 2 mois seulement, 16 recharges

[iAPX]

si on doit tirer sur le SoC jusqu'à le rendre bouillant, ce qui n'altère en rien son espérance de vie

Quelque soit la puce, plus elle chauffe souvent, plus elle vieillit vite.
...

C'est une légende urbaine, qui vient des anciennes puces dans des packaging plastiques placées sur des supports douteux (voir Apple /// à ce sujet), mais qui n'a absolument aucun sens aujourd'hui.

Les Pentium 4 avaient tendance à surchauffer, ce qui n'a amené aucune hécatombe, comme pour les Core™ 2 Quad d'ailleurs.

Et c'est d'ailleurs pour cela que @zero a enlevé "Intel le dit pour ces CPU" de la citation puisque allant à l'encontre de ses croyances. Procédé déplorable s'il en est.

C'est nier les lois de la physique de dire le contraire. Et j'en ai eu la preuve plusieurs fois. Les Mac qui lâchent les premiers sont toujours ceux qu'on fait chauffer le plus (pour les jeux, la 3D, gros calculs sur plusieurs jours ou l'édition vidéo). C'est ce que j'ai toujours observé et bien sûr, pas que sur les Mac.
C'est moins visible avec les CPU intel car ils sont en général robustes. Beaucoup supportent un overclockage conséquent d'ailleurs.

Voilà, on parlait de puces, et devant mes arguments imparables, tu parles d'ordinateur au complet, ce qui est complètement différent.

Les CPU et SoC de ces vingt dernières années supportent parfaitement d'être utilisés au maximum de leur capacité, en haut de leur enveloppe thermique.
Certains composants électroniques autour vieillissent plus vite avec la chaleur, ce qui n'a absolument rien à voir.

Ce message a été modifié par iAPX - 23 Jul 2022, 10:49.

[Pat94]

Salut,

Monsieur le thermicien pouvez-vous m'expliquer pourquoi Apple ralenti la fréquence du M machin au-dessus de 102°C, si ce n'est pour éviter sa destruction, bien que suivant vos dire les CPU modernes ne craignent pas la chaleur

[zero]

Voilà, on parlait de puces, et devant mes arguments imparables, tu parles d'ordinateur au complet, ce qui est complètement différent.

Non, je parle des puces des ordinateurs. Tu as loupé ma remarque sur Intel apparemment.
Et le lien que tu donnes dit en gros qu'il est peu probable qu'un processeur soit endommagé par une surchauffe grace aux sécurités mises en place mais ne parle pas de durée de vie (l'usure à la longue).

Ce message a été modifié par zero - 23 Jul 2022, 12:37.