Petit rappel sur la veille profonde sous OS X, Réactions à la publication du 23/08/2011

[Lionel]

À de très nombreuses reprises, nous vous avons parlé de la veille des portables sous OS X. Dans son mode par défaut (réinstauré automatiquement au passage de Lion), elle va écrire l'intégralité du contenu de la RAM sur le disque dur avant de laisser la machine se mettre en veille. Le but est louable, permettre en cas d'épuisement de la batterie d'assurer un retour automatique à l'état précédent. 
Sous Lion, comme le rappelle Tuaw cette fonction est moins intéressante puisque le système garde en mémoire ce qui a été ouvert lors de la précédente session même si ce n'est pas le cas pour tous les logiciels encore.

Nous conseillons toujours à ceux qui ne craignent pas une extinction inopinée de leur portable en bout d'autonomie de désactiver ce mode de veille pour plusieurs raisons, non seulement pour avoir une mise en veille incomparablement plus rapide, mais surtout pour ceux qui ont des SSD de les économiser. En effet, à chaque mise en veille ce sont 2, 4 ou même 8 Go qui sont inscrits sur le disque. Ainsi, si vous mettez votre portable en veille cinq fois dans une journée, ce seront avec 8 Go de RAM 40 Go qui seront inscrits sur le disque, autant dire de quoi diminuer significativement la durée de vie d'un SSD même s'il n'est pas certain dans ce cas qu'il mourra avant votre Mac.
Bien entendu, en désactivant cette veille, vous récupèrerez également cette capacité, égale à celle de la RAM de la machine qui autrement est monopolisée par le système. Voici les commandes "terminal" à utiliser :

• Pour désactiver l'écriture sur le disque de la RAM : sudo pmset -a hibernatemode 0
• Pour récupérer l'espace immobilisé : sudo rm /var/vm/sleepimage
• Si vous souhaitez revenir dans le mode par défaut :  sudo pmset -a hibernatemode 3

[Màj] Merci à manubb membre des forums de nous signaler que le contenu de la mémoire est dorénavant compressé sous Lion avant d'être écrit ce qui divise d'environ un facteur deux la taille du fichier par rapport à la RAM et donc la quantité de données écrites. Mais en échange, il faut le temps de compresser ou plutôt compacter (en bon français) ces données.
Par Lionel

[kennymac]

Je comprenais pas pourquoi mon Macbook Pro tout neuf mettait autant de temps à passer en veille alors que c'est instantané sur mon iMac de 2006.
C'est nettement mieux maintenant, surtout que j'ai un SSD dedans.

Je connaissais ces commandes, mais je pensais pas qu'Appui avait changé le mode de mise en veille dans Lion. Du coup j'y avais pas pensé du tout.

Merci Macbidouille !

Ce message a été modifié par kennymac - 23 Aug 2011, 07:12.

[manubb]

Bonjour.

Sous Lion, l'image mémoire est compressée avant d'être écrite:

23/08/11 07:55:34,000 kernel: PMStats: Hibernate write took 16668 ms
23/08/11 07:55:34,000 kernel: all time: 16668 ms, comp bytes: 2093867008 time: 2831 ms 705 Mb/s, crypt bytes: 798698144 time: 4860 ms 156 Mb/s,
23/08/11 07:55:34,000 kernel: image 920523264, uncompressed 2093867008 (511198), compressed 915602512 (43%), sum1 277a22a8, sum2 d7f183b8
23/08/11 07:55:34,000 kernel: wired_pages_encrypted 46310, wired_pages_clear 76259, dirty_pages_encrypted 388629
23/08/11 07:55:34,000 kernel: hibernate_write_image done(0)
23/08/11 07:55:34,000 kernel: sleep

On gagne a peu près un facteur 2.

Manuel

[mmx3]

Juste pour info, lorsqu'on ferme le MBP sous lion, il se met en veille profonde ?

[Mac Zangdar]

Je ne croyais pas qu'il se mettais en veille profonde (avant quand je le mettais en veille profonde la led ne "respirait" plus et s'éteignait) mais la manip rend en tout cas la mise en veille et la sortie de veille bien plus rapide! Enfin aussi rapide que sous SL

Merci Lionel et Macbidouille

[Dreaming]

Pour info, Super Sleeper fait tout ça pour nous... C'est quand même plus simple qu'une ligne de commande !

[Yukulele]

Bonjour,

cet article m'interpèle mais je ne suis pas certain de bien en comprendre le fond.

• Qu'est-ce que cette mise en veille profonde et quand et/ou comment s'active-t-il?
• Pourquoi faut-il un utilitaire ou aller dans le terminal pour le désactiver? Le paramètrage ne se fait pas par les Préférences Système sous le panneau Économiseur d'énergie?

Merci d'éclairer ma lanterne

[MacPH]

Est-ce que je dois m'inquiéter ?

J'ai simplement mis à la corbeille ma Sleep Image après l'avoir visualisée avec Disk Inventory X, logiciel bien pratique qui permet de montrer sur un dessin absolument tous les fichiers inscrits sur le disque dur.

Est ce que ça risque d'abimer ? Est ce que la Sleep Image risque de se reconstituer toute seule ?

[Lionel]

Est-ce que je dois m'inquiéter ?

J'ai simplement mis à la corbeille ma Sleep Image après l'avoir visualisée avec Disk Inventory X, logiciel bien pratique qui permet de montrer sur un dessin absolument tous les fichiers inscrits sur le disque dur.

Est ce que ça risque d'abimer ? Est ce que la Sleep Image risque de se reconstituer toute seule ?

Si tu n'as pas désactivé la veille qui la crée, dès que tu refermeras la machine.

Juste pour info, lorsqu'on ferme le MBP sous lion, il se met en veille profonde ?

Oui

Bonjour,

cet article m'interpèle mais je ne suis pas certain de bien en comprendre le fond.

• Qu'est-ce que cette mise en veille profonde et quand et/ou comment s'active-t-il?
• Pourquoi faut-il un utilitaire ou aller dans le terminal pour le désactiver? Le paramètrage ne se fait pas par les Préférences Système sous le panneau Économiseur d'énergie?

Merci d'éclairer ma lanterne

C'est la veille par défaut des portables depuis quelques années.
Son paramétrage nest pas accessible par les préférences.

[jacky chan]

Désolé, je ne comprends pas, la veille profonde, c'est quand on suspend l'activité? C'est pas si lent que ça chez moi...

[Mac Zangdar]

Lionel j'ai une autre question.

Cette manip permet elle de revenir à l'ancien mode de fonctionnement, à savoir mise en veille rapide lors de la fermeture de la machine et lorsque la batterie arrive en bout de course, puis suivit d'une mise en veille profonde une fois la batterie arrivée à bout de ressources après quelques heures en veille rapide.

Ou alors cette manie désactive purement et simplement la mise en veille profonde et donc si j'arrive à 0% de batterie, mon MBP se mettra en veille rapide puis s'éteindra après quelques heures faute de jus?

[jean.o.matic]

Il faut faire attention car tous les logiciels ne sont pas compatibles avec les fermetures brutales il me semble. Microsoft ne l'est pas et il sera dans plusieurs mois si j'ai bien lu sur leur forum. Je suis surpris que l'OS ne fait pas le ménage à mesure, c'est assez surprenant qu'il conserve plusieurs versions du fichier de la mémoire en hibernation.

[Jmichel33]

Merci Lionel pour cette bidouille.

Juste une question dans les deux lignes de commandes

......hibernatemode 0 (pour désactiver l'écriture disque sur la RAM)

et ........hibernatemode 3 (pour réactiver cette écriture)

à quoi correspondent 0 et 3, dont on peut imaginer qu'il y un commutateur 1, 2, 4, .... ??

Merci

[sinbad21]

Moi non plus je ne comprends pas ce qu'est la veille profonde. Quand se déclenche-t-elle ? Est-ce que rabattre le capot suffit à la déclencher ?

Ce message a été modifié par sinbad21 - 23 Aug 2011, 09:57.

[Alizés]

Sous Lion, ... le système garde en mémoire ce qui a été ouvert lors de la précédente session même si ce n'est pas le cas pour tous les logiciels encore.

Voilà un super cadeau à tous les adeptes de la farfouille dans la vie privée d'autrui. Chouette!

[sangoku]

Sous Lion, ... le système garde en mémoire ce qui a été ouvert lors de la précédente session même si ce n'est pas le cas pour tous les logiciels encore.

Voilà un super cadeau à tous les adeptes de la farfouille dans la vie privée d'autrui. Chouette!

Fonctionnalité activable ou désactivable au choix de l'utilisateur, pas de panique ...

[Alizés]

En gros, au lieu de nous pondre des systèmes de plus en plus stables, les développeurs aujourd'hui nous pondent des systèmes qui te permettent soit de protéger tes données mais en ouvrant tout aux regards indiscrets d'autrui, soit de rester discret mais en risquant de tout perdre. Chouette!

Ce message a été modifié par Alizés - 23 Aug 2011, 10:30.

[sangoku]

En gros, au lieu de nous pondre des systèmes de plus en plus stables, les développeurs aujourd'hui nous pondent des systèmes qui te permette soit de protéger tes données mais en ouvrant tout aux regards indiscrets d'autrui, soit de rester discret mais en risquant de tout perdre. Chouette!

Je ne vois pas ce qui te permet de dire que tout est ouvert aux regards d'autrui ...

Tout est séparément activable ou désactivable, quel meilleur choix peut avoir un utilisateur ?

De plus à tous les avides de discrétion et ceux qui veulent protéger leurs données je conseille vivement d'aller voir ce que donne le nouveau filevault qui est à des années lumières de l'ancien et qui crypte l'ensemble de la partition, est transparent pour l'utilisateur, permet time machine etc ...

La critique systématique n'est pas spécialement constructive, Lion apporte beaucoup de nouveautés dont beaucoup sont à mon avis excellentes et en plus beaucoup son désactivables pour ceux qui ne les veulent pas toutes.

[Macintox]

Ok veille profonde en fermant le capot, mais en choisissant veille das le menu pomme c'est la même chose ( macbook air 10.6.8 ) ?


et si toutes les fenêtres ont fermées avant de mettre en veille ? ça ne copie rien ?

[aranaud]

En même temps, une fois la sessions ouverts, tu peux tout regarder que ce soit ouvert en automatique ou pas. Je ne vois pas trop où est le problème.

[fred57]

Bonjour

• C'est sûr ça? Ça copie les 8 Go à chaque fois, même si on ne change que 2-3 trucs ou que seuls quelques Go sont utilisés?? Parce que dans Moniteur d'activité dans activité disque, les chiffres d'écriture/lecture ne semblerait pas en adéquation....
  
• Et on perd quoi?? Si la batterie est vide lors de la veille, ça veut dire tout est perdu? N'y a-t-il pas un réglage intermédiaire? Je suis sous Snow Léo, et n'ai pas l'intention de passer à Lion (du moins pour le moment) même si je l'ai eu en téléchargement gratuit (achat en juillet de mon Mac).
  Et les réglages 1 et 2?? Ça donne quoi?
  
• À noter que sous 10.6.8, l'image est compressée aussi... :
  
  Code
  23/08/11 12:33:28    kernel    hibernate_page_list_setall found pageCount 650579
  23/08/11 12:33:28    kernel    IOHibernatePollerOpen, ml_get_interrupts_enabled 0
  23/08/11 12:33:28    kernel    IOHibernatePollerOpen(0)
  23/08/11 12:33:28    kernel    writing 649897 pages
  23/08/11 12:33:28    kernel    encryptStart 21e680
  23/08/11 12:33:28    kernel    encryptEnd eec03e0
  23/08/11 12:33:28    kernel    image1Size 383357440, encryptStart1 21e680, End1 eec03e0
  23/08/11 12:33:28    kernel    encryptStart 16d99200
  23/08/11 12:33:28    kernel    encryptEnd 41238720
  23/08/11 12:33:28    kernel    PMStats: Hibernate write took 14551 ms
  23/08/11 12:33:28    kernel    all time: 14551 ms, comp time: 2610 ms, deco time: 0 ms,
  23/08/11 12:33:28    kernel    image 1092847616, uncompressed 2662346752 (649987), compressed 1085512640 (40%), sum1 8351646d, sum2 38b52a89
  23/08/11 12:33:28    kernel    wired_pages_encrypted 187008, wired_pages_clear 79287, dirty_pages_encrypted 383692
  23/08/11 12:33:28    kernel    hibernate_write_image done(0)
  23/08/11 12:33:28    kernel    sleep

Merci d'éclairer ma lanterne...

EDIT : je ne sais pas quelle est l'unité utilisée dans la Console pour la taille de l'image, mais que ça soit des octets ou des bits, je ne trouve jamais 8 Go, mais moins, au mieux 2,5 Go non compressée alors que j'ai 8 Go, et l'écriture compressée est d'environ 1,1 Go compressée. La news me paraît fausse.

Ce message a été modifié par fred57 - 23 Aug 2011, 11:57.

[kij14]

En même temps, une fois la sessions ouverts, tu peux tout regarder que ce soit ouvert en automatique ou pas. Je ne vois pas trop où est le problème.

le problème est que ça te saute à la gueule tout de suite sans que tu aies rien demandé
et si tu es avec qqun à ce moment là qui bosse avec toi, il voit tout de suite sur quoi tu étais quand tu as quitté ton ordi
Si ce n'est pas pousser à l'indiscrétion, je demande ce que c'est.....

[Mac Zangdar]

Il faut réapprendre à fermer un document/une fenêtre avant de quitter une application

[kij14]

mais non ça rouvre la dernière opération même quand tu as quitté
tu n'as pas Lion

[Kalm]

Le mieux est encore de bumper la mémoire sur la batterie lors de la mise en veille profonde,SarmtSleep fait ca tres bien.

[ob1]

Tom's France (PrésencePC) avait fait un très bon test début 2011 sur la durée de vie d'un SSD : http://www.presence-pc.com/actualite/duree-vie-ssd-43551/

En gros, avec des cellules en 34nm à 5000 cycles (par exemple m300 de Crucial), on aurait pu écrire 300 To ( = 300 000 Go) sur un disque de 128Go avant que celui-ci ne rende l'âme.
Mon MacBook Air, avec ses 4 Go de RAM, aurait pu se mettre en veille 300 000 / 4 = 75 000 fois,
soit 15 000 jours à raison de 5 fois par jour,
ou encore 41 années.
Bon, ça, c'est dans le cas où on ne fait RIEN d'autre sur son disque, hein. Si j'écris 10Go (!) dessus tous les jours (!), ce chiffre descend à 27 ans. Ca laisse quand même encore de quoi voir venir ...

Pour le 25nm (3000 cycles, génération m4), ça se corse puisqu'on aurait pas écrit plus de 175 To, ce qui me donne quand même près de 24 années de bons et loyaux services. Ou un peu moins de 16 ans, avec un régime quotidien de 10Go.
Je ne crois pas qu'Apple ait déjà fourni des SSD en 25nm.

On peut voir le verre à moitié plein ou à moitié vide.
Soit on dit que la durée de vie des SSD c'est un faux problème,
soit on dit que puisque ça ne coute pas grand chose d'éteindre plutôt que de mettre en veille profonde, pourquoi gaspiller des cycles ?

[ersatz]

EDIT : je ne sais pas quelle est l'unité utilisée dans la Console pour la taille de l'image, mais que ça soit des octets ou des bits, je ne trouve jamais 8 Go, mais moins, au mieux 2,5 Go non compressée alors que j'ai 8 Go, et l'écriture compressée est d'environ 1,1 Go compressée. La news me paraît fausse.

La taille est en octets, une page égal 4k soit 4096 octets.

[Lecompas]

Est-ce qu'il y aurait une ligne de commande pour vérifier dans quel mode on se trouve siouxplait?

[Kalm]

En gros, avec des cellules en 34nm à 5000 cycles (par exemple m300 de Crucial), on aurait pu écrire 300 To ( = 300 000 Go) sur un disque de 128Go avant que celui-ci ne rende l'âme.

En théorie c est pas vraiment ca
128GB*5000Cycles= 640To

Pour le 25nm (3000 cycles, génération m4), ça se corse puisqu'on aurait pas écrit plus de 175 To, ce qui me donne quand même près de 24 années de bons et loyaux services.

Pareil pr 25nm
128GB*3000 Cycles=384To

Pour le test, Hardware a utilise un SSD gravée en 50nm soit 10 000 cycles

Ce message a été modifié par Kalm - 23 Aug 2011, 13:02.

[MiGaNuTs]

Est-ce qu'il y aurait une ligne de commande pour vérifier dans quel mode on se trouve siouxplait?

Y'a (au moins) 2 méthodes

Tu vas dans "informations système" via le menu pomme, et tu regarde dans la section "alimentation"

ou alors tu tape "pmset" tout court dans un terminal.