Encore un trimestre record pour Apple, Réactions à la publication du 29/04/2022

[Lionel]

Apple a dévoilé les résultats de son second trimestre fiscal 2022
La société a engrangé des revenus de 97,3 milliards de dollars et un bénéfice net de 25 milliards.
La marge brute était de 43,7% en progression de 1,1 point par rapport à la même période de l'an dernier.
C'est le meilleur second trimestre de l'histoire de la société.


L'iPhone représente toujours le plus gros des résultats avec 52% devant les services, toujours en progression à 20,4%.
Le Mac atteint les 10,7%, l'iPad 7,1% et les autres accessoires (Apple Watch, écouteurs...), 9,1%.

Apple a annoncé une augmentation de 90 milliards de son programme de rachat d'actions mais ne donne pas de prévisions pour le prochain trimestre devant les instabilités mondiales (guerre, Covid en Chine...).

Lien vers le billet original

[papag4]

quand on vous dit que tout va bien, dans le meilleur des mondes...

[joe75]

Apple c'est magique
Comment font-ils?

Après la suppression du chargeur dans la boîte
qui permet aussi d'économiser sur le transport, ils ont du bien "négocier" également avec leurs fournisseurs ..

[chevy]

Ca fait un milliard de revenu par jour. Même certaines moyennes nations aimeraient ça.

[iAPX]

Apparemment la moitié des acheteurs de Mac durant le trimestre Fiscal Q2'22 seraient de nouveaux acheteurs de Mac!

Apple est en train de réussir son pari, de la plus belle des façons: en attirant de nouveaux clients, car maintenant les Mac sont plus compétitifs!

[Sethy]

Apparemment la moitié des acheteurs de Mac durant le trimestre Fiscal Q2'22 seraient de nouveaux acheteurs de Mac!

Apple est en train de réussir son pari, de la plus belle des façons: en attirant de nouveaux clients, car maintenant les Mac sont plus compétitifs!

As-tu une source ?

Je me rappelle bien de la dernière vague (la "Halo").

0Les forums regorgeaient de questions des "néos" utilisateurs d'OSX (comment fait-on un copier / coller, une capture d'écran, etc.). Or ça, je ne le vois pas ni sur ce forum, ni sur d'autres.

[DOMY]

En 10 ans, Microsoft a perdu 17% d'utilisateurs Windows partis vers macOS
La guerre Windows et macOS dure depuis très longtemps, si Microsoft a une nette avance grâce à sa capacité de proposer Windows sur des ordinateurs d'autres marques, ce n'est pas pour autant que l'entreprise ne perd pas tous les ans des utilisateurs qui se rapprochent d'Apple !
https://iphonesoft.fr/2022/04/28/10-ans-mic...s-windows-macos

[Sethy]

En 10 ans, Microsoft a perdu 17% d'utilisateurs Windows partis vers macOS
La guerre Windows et macOS dure depuis très longtemps, si Microsoft a une nette avance grâce à sa capacité de proposer Windows sur des ordinateurs d'autres marques, ce n'est pas pour autant que l'entreprise ne perd pas tous les ans des utilisateurs qui se rapprochent d'Apple !
https://iphonesoft.fr/2022/04/28/10-ans-mic...s-windows-macos

J'aime beaucoup ta source, je la cite :

"L'emprise de Windows sur le marché des systèmes d'exploitation diminue en raison de la concurrence accrue. Aujourd'hui, Microsoft est confronté à la concurrence des développeurs de systèmes d'exploitation alternatifs. Ils ont développé des logiciels qui plaisent à certains amateurs d'informatique parce qu'ils sont open source, plus rapides, plus sûrs et plus simples à utiliser.".

Bref, l'exacte définition d'OSX en somme : open source ...

[shawnscott]

Le Mac atteint les 10,7%

Le Mac ne représentait-il pas seulement plus ou moins 5% des ventes Apple il y a encore quelques années?

[Complément d...]

En 10 ans, Microsoft a perdu 17% d'utilisateurs Windows partis vers macOS
La guerre Windows et macOS dure depuis très longtemps, si Microsoft a une nette avance grâce à sa capacité de proposer Windows sur des ordinateurs d'autres marques, ce n'est pas pour autant que l'entreprise ne perd pas tous les ans des utilisateurs qui se rapprochent d'Apple !
https://iphonesoft.fr/2022/04/28/10-ans-mic...s-windows-macos

J'aime beaucoup ta source, je la cite :

"L'emprise de Windows sur le marché des systèmes d'exploitation diminue en raison de la concurrence accrue. Aujourd'hui, Microsoft est confronté à la concurrence des développeurs de systèmes d'exploitation alternatifs. Ils ont développé des logiciels qui plaisent à certains amateurs d'informatique parce qu'ils sont open source, plus rapides, plus sûrs et plus simples à utiliser.".

Bref, l'exacte définition d'OSX en somme : open source ...

on ne voit pas très bien où tu veux en venir... Entre ta (brillante) démonstration spéculative dans le vide par "manque d'effet halo" sur des forums que plus grand monde ne consulte... (vu que cela se passe ailleurs de nos jours

et

la TADA ! preuve que l'on nous ment ! parce que : la source parle d'open source par ailleurs alors que OSX n'est open source heu heu heu heu ...

bref : on nous ment et le boost mondial observé, pourtant clairement, vers le Mac n'existe pas ! hahahaha c'est un complot alors ?

[Sethy]

on ne voit pas très bien où tu veux en venir... Entre ta (brillante) démonstration spéculative dans le vide par "manque d'effet halo" sur des forums que plus grand monde ne consulte... (vu que cela se passe ailleurs de nos jours

et

la TADA ! preuve que l'on nous ment ! parce que : la source parle d'open source par ailleurs alors que OSX n'est open source heu heu heu heu ...

bref : on nous ment et le boost mondial observé, pourtant clairement, vers le Mac n'existe pas ! hahahaha c'est un complot alors ?

Un complot, non. Que la puce M1 soit un succès auprès des clients historiques de Mac est une évidence. Qu'un très grand nombre de ces clients (les historiques donc) ont remplacé leurs vieux macs (après avoir pour beaucoup retardé leurs achats) est quelque chose qui se voit même ici, dans les nombreux témoignages. C'est factuel. Il est donc logique que cela ait des répercussions en terme de parts de marché.

Mais ce que je remets en question, c'est l'effet du M1 en dehors de ce public.

Et là, les chiffres de vente du 1Q21 présents dans la colonne de droite du tableau dans cette news (les chiffres du 1Q22 sont des estimations) le montre bien. Les parts de marché d'Apple au 1Q21 sont de 7,7%. Et ce sont des chiffres de Gartner.

Si on s'intéresse aux prévisions pour le 1Q22, Gartner prévoit encore une augmentation à 9,0%. Personnellement, je pense que les prévisions seront même dépassées pour probablement arriver à 10%. Mais il faudra faire le tri entre Mac renouvelés et Mac vendus à d'anciens clients PC. Et ça, dans les chiffres, je ne le vois pas.

Alors certes, dans un marché un "recul" de 7,3%, Apple est en progression. La progression est certes impressionnantes, mais il n'en reste pas moins vrai que les pdm sont de 7,7% ! Ceci dit, si on regarde d'un peu plus près, on remarquera que l'année précédente, la croissance a été de 32%. Donc les -7,3% sont à relativiser puisqu'on compare avec l'année "Covid".

Source : https://consomac.fr/news-16221-le-mac-se-po...e-en-repli.html
Source : https://www.gartner.com/en/newsroom/press-r...quarter-of-2021

P.S. : Et là, effecitvement on voit que les 15% de pdm ... c'est aux EU. Mais Worldwide, on est bien à 7,7%, soit la moitié.
P.P.S : Et je rappelle que 9% de pdm, cela veut quand même dire que 10 PC sur 11 sont vendus ... avec Windows ...

[Complément d...]

on ne voit pas très bien où tu veux en venir... Entre ta (brillante) démonstration spéculative dans le vide par "manque d'effet halo" sur des forums que plus grand monde ne consulte... (vu que cela se passe ailleurs de nos jours

et

la TADA ! preuve que l'on nous ment ! parce que : la source parle d'open source par ailleurs alors que OSX n'est open source heu heu heu heu ...

bref : on nous ment et le boost mondial observé, pourtant clairement, vers le Mac n'existe pas ! hahahaha c'est un complot alors ?

Un complot, non. ... blablabla.....avec Windows ...

très intéressante suite de copiés-collés hors sujets fébrilement collectés,

on en revient à la phrase de iPAX (la seule chose dont on parle) soit " la moitié des acheteurs de Mac durant le trimestre Fiscal Q2'22 seraient de nouveaux acheteurs de Mac! "

il continue à relever un fait

[iAPX]

"Nearly half" of Mac buyers in the quarter [Q2'22] were new to Mac, same for iPad

Apple, dans ses déclarations financières extrêmement encadrées...

PS: la mode des "sources" est une arnaque extrêmement dangereuse, empêchant d'un coté l'expression libre de libre-penseurs qui ne sont pas dans des narratifs "autorisés", mais aussi renforçant la crédibilité apparente de médias sélectionnés qui n'en sont pas moins dans la désinformation par la sélection des sujets, le biais pour les uns contre les autres, ainsi que les angles d'attaque des sujets, voire carrément des conclusions visiblement biaisées.
Par exemple en acceptant CNN mais pas Fox News comme "source", alors que les deux aussi biaisés mais de cotés différents, Wikipedia oriente politiquement son contenu, avec des effets sur sa véracité et in-fine sa crédibilité. Les emails du micro-ordinateur portable de Hunter Biden étant très révélateurs de l'aspect délétère de la sélection de sources...
"On s'autorise à penser dans les milieux autorisés" - Coluche

Ce message a été modifié par iAPX - 30 Apr 2022, 14:32.

[Sethy]

"Nearly half" of Mac buyers in the quarter [Q2'22] were new to Mac, same for iPad

Apple, dans ses déclarations financières extrêmement encadrées...

OK, ça, c'est une source.

[zero]

En 10 ans, Microsoft a perdu 17% d'utilisateurs Windows partis vers macOS
La guerre Windows et macOS dure depuis très longtemps, si Microsoft a une nette avance grâce à sa capacité de proposer Windows sur des ordinateurs d'autres marques, ce n'est pas pour autant que l'entreprise ne perd pas tous les ans des utilisateurs qui se rapprochent d'Apple !
https://iphonesoft.fr/2022/04/28/10-ans-mic...s-windows-macos

Ce chiffre ne colle pas du tout à la réalité. MacOS avait un peu plus de 10% des part du marché dans le monde il y a plusieurs années et est désormais à plus ou moins 15%. Windows avait presque 80% et maintenant un peu plus 75%.

Si 17% d'utilisateurs Windows étaient vraiment partis vers macOS, Apple aurait multiplié de façon exponantiel son chiffre d'affaire qu'elle fait avec les Mac. Alors que d'après les chiffres présentés, Apple gagne surtout avec les services et les iphones. Ceux des Mac ne progressent que de peu d'année en année.

Ce message a été modifié par zero - 30 Apr 2022, 15:19.

[iAPX]

En 10 ans, Microsoft a perdu 17% d'utilisateurs Windows partis vers macOS
La guerre Windows et macOS dure depuis très longtemps, si Microsoft a une nette avance grâce à sa capacité de proposer Windows sur des ordinateurs d'autres marques, ce n'est pas pour autant que l'entreprise ne perd pas tous les ans des utilisateurs qui se rapprochent d'Apple !
https://iphonesoft.fr/2022/04/28/10-ans-mic...s-windows-macos

Ce chiffre ne colle pas du tout à la réalité. MacOS avait un peu plus de 10% des part du marché dans le monde il y a plusieurs années et est désormais à plus ou moins 15%. Windows avait presque 80% et maintenant un peu plus 75%.

Si 17% d'utilisateurs Windows étaient vraiment partis vers macOS, Apple aurait multiplié de façon exponantiel son chiffre d'affaire qu'elle fait avec les Mac. Alors que d'après les chiffres présentés, Apple gagne surtout avec les services et les iphones. Ceux des Mac ne progressent que de peu d'année en année.

Tu aurais du lire l'article qui explique très bien cela, et fait tes recherches sur les interweb pour voir que ces chiffres sont corroborés par de nombreux autres articles sur d'autres médias.
À ceci près qu'il ne s'agit pas "d'ordinateurs" mais de micro-ordinateurs individuels, Windows n'étant présent que sur une petite fraction des ordinateurs, perdant des parts de marchés sur un marché en baisse régulière, le noyau Linux étant le plus présent de très loin, Android et les distros Linux se tapant la bourre coté présence sur les ordinateurs (génériques ou spécialisés).

Pour le reste, l'arrivée du MacBook Air M1 a énormément changé les choses par sa compétitivité, amenant une augmentation des ventes de Mac sans augmentation du CA, ce qui signifie que le panier moyen Mac est maintenant plus bas.
L'erreur manifeste étant de considérer qu'une nouvelle clientèle devrait avoir le même profil d'achat que la clientèle récurrente: si c'était le cas ils seraient déjà clients, et c'est justement par l'apparition d'une offre mieux placée pour ces nouveaux clients qu'il y a expansion.

Le M2 va continuer dans la direction prise par le M1, mais je ne pense pas que Apple gagne si énormément de parts de marchés.
La première raison est le placement tarifaire, qui ne correspond tout simplement pas aux budgets alloués par les acheteurs de PC, quelque soit les qualités réelles ou supposées des futurs Mac.
La seconde raison est que ça risquerait de faire perdre l'aspect statutaire, si attirant pour certains et justifiant la marge brute de plus de 40% sur ces produits.
La troisième raison est la plus essentielle pour Apple: le Mac App Store serait en danger si Apple avait trop de parts de marché des micro-ordinateurs individuels...

D'ailleurs ces discussions de parts de marchés sont stériles, je ne vois pas en quoi les parts de marché globales occupées par un produit justifieraient de sa qualité, ça serait même plutôt généralement l'inverse, les bons produits étant coûteux donc avec moins de parts de marché!
Et donc il est totalement absurde de comparer des parts de marchés de Mac vendus plus de $1250 en moyenne avec des PC vendus moins de $500!

L'objectif du M2 sera donc de conserver la belle marge brute, probablement avec des limites techniques fortes coté MacBook Air M2 pour pousser à l'achat d'un MacBook Pro M2 Pro ou M2 Max. Limitation mémoire de 16Go probablement conservée, ainsi qu'une unique sortie vidéo en sus de l'écran intégré (limitation de routage des flux vidéos).
Mais plus performant et plus autonome en usage réel, pour creuser l'écart...

Ce message a été modifié par iAPX - 30 Apr 2022, 21:13.

[emma_xoxoxox]

Or ça, je ne le vois pas ni sur ce forum, ni sur d'autres.

depuis longtemps ce forum est hasbeen...

je félicite Apple de ne pas suivre les conseils des "Pro" du Mac qui annonce la fin d'Apple depuis iPhone 1.

merci, peace

[zero]

En 10 ans, Microsoft a perdu 17% d'utilisateurs Windows partis vers macOS
La guerre Windows et macOS dure depuis très longtemps, si Microsoft a une nette avance grâce à sa capacité de proposer Windows sur des ordinateurs d'autres marques, ce n'est pas pour autant que l'entreprise ne perd pas tous les ans des utilisateurs qui se rapprochent d'Apple !
https://iphonesoft.fr/2022/04/28/10-ans-mic...s-windows-macos

Ce chiffre ne colle pas du tout à la réalité. MacOS avait un peu plus de 10% des part du marché dans le monde il y a plusieurs années et est désormais à plus ou moins 15%. Windows avait presque 80% et maintenant un peu plus 75%.

Si 17% d'utilisateurs Windows étaient vraiment partis vers macOS, Apple aurait multiplié de façon exponantiel son chiffre d'affaire qu'elle fait avec les Mac. Alors que d'après les chiffres présentés, Apple gagne surtout avec les services et les iphones. Ceux des Mac ne progressent que de peu d'année en année.

Tu aurais du lire l'article qui explique très bien cela, et fait tes recherches sur les interweb pour voir que ces chiffres sont corroborés par de nombreux autres articles sur d'autres médias.

Comme d'habitude tu es tellement à fond dans ce que tu penses que tu contredis sans refléchir.
Ce petit article n'explique pas grand-chose et les chiffres sont à peu près ceux dont je parle à différence qu'il se base sur plus d'années que moi pour amplifier son propos. Ça ne change pas le fait que Apple augmente ses parts du marché des Mac d'environ 0,5 % par an en moyenne. Ce qui est très très très loin de ce que ça devrait être si 17% des utilisateurs de Windows étaient passés au Mac. Tu dois apprendre à compter ! Surtout que c'est encore plus aberrant si on compare avec les 17% du nombre d'utilisateurs d'il y a dix ans.

Ce message a été modifié par zero - 1 May 2022, 06:10.

[pmr115]

quand on vous dit que tout va bien, dans le meilleur des mondes...

+1 MacPro 2013 "Corbeil dit rond soldé -50% / 27" Apple TB2 / Mini 2011 X-Plane 9 Concorde - revoir les chevaliers du ciel Pathé Le Film

Apple c'est magique
Comment font-ils?

Après la suppression du chargeur dans la boîte
qui permet aussi d'économiser sur le transport, ils ont du bien "négocier" également avec leurs fournisseurs ..

Et le boom du télé-travail ...

[Sethy]

D'ailleurs ces discussions de parts de marchés sont stériles, je ne vois pas en quoi les parts de marché globales occupées par un produit justifieraient de sa qualité, ça serait même plutôt généralement l'inverse, les bons produits étant coûteux donc avec moins de parts de marché!
Et donc il est totalement absurde de comparer des parts de marchés de Mac vendus plus de $1250 en moyenne avec des PC vendus moins de $500!

Je suis sceptique. Tout d'abord, je serais bien étonné que si Apple raflait 25% des pdm dans 2 ou 3 ans, ce score soit critiqué. J'imagine assez mal que, sur ce forum, les commentaires soient du type "Apple fait une énorme erreur", ... je pense qu'au contraire, tout le monde s'en réjouirait.

Et à juste titre pour moi.

Car plus que les parts de marché d'Apple, ce qui à mon sens doit faire réagir les possesseurs de Mac, c'est la part de marché d'OSX. D'autant plus qu'il n'est plus possible d'installer Windows sur un Mac.

Car quoi qu'on en dise, un paquet d'appli historique du Mac sont passées à la trappe. La meilleure preuve : le soft utilisé professionnellement par Lionel tout comme un célèbre logiciel de compta qui (si je ne dis pas de bêtise) est originellement issu du monde Mac et qui aujourd'hui n'est même plus supporté.

Et c'est pour ça que les pdm sont cruciales.

[iAPX]

...
Car plus que les parts de marché d'Apple, ce qui à mon sens doit faire réagir les possesseurs de Mac, c'est la part de marché d'OSX. D'autant plus qu'il n'est plus possible d'installer Windows sur un Mac.

Car quoi qu'on en dise, un paquet d'appli historique du Mac sont passées à la trappe. La meilleure preuve : le soft utilisé professionnellement par Lionel tout comme un célèbre logiciel de compta qui (si je ne dis pas de bêtise) est originellement issu du monde Mac et qui aujourd'hui n'est même plus supporté.

Et c'est pour ça que les pdm sont cruciales.

Absolument pas!

Ce qui intéresse un éditeur, c'est de gagner de l'argent, ce qui peut se traduire par des prises de parts de marché sur un marché stable.
Et le marché macOS rapporte aux éditeurs, tout comme le marché iOS leur rapporte, donc il n'y a pas de soucis de ce point-de-vue hors logiciels très spécialisés et/ou très faible diffusion.
Les logiciels dont tu parles ont d'ailleurs été créés à des moments où les Mac avaient largement moins de parts de marché, c'est donc absolument décorrélé. CQFD

Augmenter les parts de marché macOS de manière importante ne pourrait se faire qu'en proposant des Mac moins chers, une affaire de budget, à des clients qui sont sur PC et dépensent statistiquement beaucoup moins pour leurs logiciels, ce qui n'apporterait donc rien de plus pour les éditeurs (ou marginalement).
C'est d'ailleurs ce qui est en train de se passer depuis l'arrivée du MacBook Air M1, et qui n'arrange pas nécessairement Apple.

Le problème principal de Apple est de faire remonter son panier d'achat moyen coté Mac, en maintenant ou renforçant ses parts de marchés, mais surtout pas de se focaliser sur les pdm, le modèle étant de vendre de la plus-value avec une superbe marge brute (plus de 40%) et non de la quantité.

Idéalement le MacBook Air M1 pourrait rester au catalogue un ou deux ans, et un nouveau MacBook Air M2 plus cher apparaître n 2022, avec l'avantage sur la durée que le MBA M1 pourra être rendu obsolète évidemment plus tôt mais avec une durée d'usage à jour bien plus courte puisque déjà vendu depuis 2 ans (un modèle utilisé sur les iPhone), incitant à un renouvellement plus rapide donc ne faisant pas trop perdre de CA, en compensant le prix plus bas par le renouvellement plus rapide.

PS: je pense que c'est Windows accessible nativement et en VM sur les Mac Intel qui a tué nombre d'éditeurs Mac, car se retrouvant de fait en concurrence sur les Mac avec les éditeurs Windows n'ayant pas à supporter OS X, et margeant plus sur la quantité que la qualité, donc moins chers (et sans investissement à faire!!!)...
Une affaire de rendement de capital, le logiciel étant essentiellement capitalistique, et donc à terme un meilleur rendement et un meilleur logiciel coté Windows grâce à l'accès partiel au marché des Mac.
Paradoxalement, je pense que Windows sur Mac a fait beaucoup de dégâts du coté des éditeurs historiques en faussant la concurrence!

"Dieu se rit des créatures qui déplorent les effets dont elles chérissent les causes." - Bossuet

Ce message a été modifié par iAPX - 1 May 2022, 15:45.

[Sethy]

Le problème principal de Apple est de faire remonter son panier d'achat moyen coté Mac, en maintenant ou renforçant ses parts de marchés, mais surtout pas de se focaliser sur les pdm, le modèle étant de vendre de la plus-value avec une superbe marge brute (plus de 40%) et non de la quantité.

Je ne m'inquiète pas pour Apple ... mon focus est l'utilisateur d'OSX.

PS: je pense que c'est Windows accessible nativement et en VM sur les Mac Intel qui a tué nombre d'éditeurs Mac, car se retrouvant de fait en concurrence sur les Mac avec les éditeurs Windows n'ayant pas à supporter OS X, et margeant plus sur la quantité que la qualité, donc moins chers (et sans investissement à faire!!!)...

C'est possible. Mais à comment appliques-tu cet argument à l'ouverture des applis iOS sur Mac ?

"Dieu se rit des créatures qui déplorent les effets dont elles chérissent les causes." - Bossuet

J'ai mis une double aspro dans un verre. Je la prends et je reviens.

[elbacho]

Car plus que les parts de marché d'Apple, ce qui à mon sens doit faire réagir les possesseurs de Mac, c'est la part de marché d'OSX. D'autant plus qu'il n'est plus possible d'installer Windows sur un Mac.

Car quoi qu'on en dise, un paquet d'appli historique du Mac sont passées à la trappe. La meilleure preuve : le soft utilisé professionnellement par Lionel tout comme un célèbre logiciel de compta qui (si je ne dis pas de bêtise) est originellement issu du monde Mac et qui aujourd'hui n'est même plus supporté.

Et c'est pour ça que les pdm sont cruciales.

Beaucoup de logiciel sont maintenant disponible en SAAS ou sur le cloud, donc plus besoin d'être compatible avec une plateforme spécifique. SAGE, je ne sais si c'est de lui dont tu voulais parler pour la compta est donc redevenu compatible Mac ...
https://www.sage.com/fr-fr/comptabilite-logiciels/mac/
C'est une tendance qui va encore s'accroitre, ce qui est une bonne chose pour les utilisateur de Mac

[zebigbug]

Et c'est pour ça que les pdm sont cruciales.

c'est le point de vue de la commission européenne

https://www.boursorama.com/actualite-econom...46b885fd8b2da8c