 Hackintosh 6Xcoeurs X79, Hackintosh 6Xcoeurs X79 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 25 Apr 2014, 16:30
Message
#1
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil !  Groupe : Membres Messages : 931 Inscrit : 20 Feb 2003 Membre no 6 291  |
Hello à tous
Certains d'entre vous se sont ils fait un Hackintosh à base de Carte Gigabyte X79 UP4 socket 2011 avec 1X4930K ? C'est certainement la mâchine la plus puissante apte à concurrencer le MacPro à 7000€ Merci pour vos infos -------------------- MacBookPro TouchBar 16’ I9 2.3GHZ/512GO/16GO
10900K 4.8GHZ sur Z490 Vision D en 10.15.6 4770K 4.0GHZ sur Z87 MX D3H en 10.14.1 AMD 7970 3GO H97N-Wifi I3 3,7GHZ/16GO/intel 4600 en 10.10.5 Intel NUC 6i3SYH en 10.11.5 via Clover SSD 256GO/1TO/16GO Z170N-WIFI/6700K/32GO DDR4/10.11.6 |
 |
 
|
|
25 Apr 2014, 22:50
Message
#2
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 331 Inscrit : 8 Jan 2003 Membre no 5 499 |
Jette un œil à ça :
http://korben.info/comment-monter-hackinto...cke-depote.html Le seul truc qui me chagrine c'est l'absence de Thunderbolt... .DR. Ce message a été modifié par dontregister - 25 Apr 2014, 22:54. -------------------- Mac Studio m1 Max - 1To - 64Go Ram
Mac Mini M1 - 8Go Ram - 256 Go Lenovo Legion 5 - 16Go Ram - Ryzen 7 5800 - RTX 3060 PC AMD RYZEN 9 - 3900X 12-cores 32 GO RAM - RTX 2070 Super iMac 27" - i5 3,4 Ghz GTX 775m - 16 Go RAM - SSD 512 Go PC Corei7 4770 Quad 3,4 Ghz - MBPr 15" i7 2,2 GHZ - 8 Go RAM 2xMacPro quad 2,66 - 8 Go Ram MBP Unibody 2,8 Ghz - 8 Go de Ram iMac Intel 17" 1,83 - 2 Go RAM // iPad 2 // iPhone SE |
|
|
|
|
18 May 2014, 19:36
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 931 Inscrit : 20 Feb 2003 Membre no 6 291 |
merci dontregister, je vais jeter un oeil.
Par-contre l'utilisation de MyHack à l'air moins évolutive que Unibeast non ? -------------------- MacBookPro TouchBar 16’ I9 2.3GHZ/512GO/16GO
10900K 4.8GHZ sur Z490 Vision D en 10.15.6 4770K 4.0GHZ sur Z87 MX D3H en 10.14.1 AMD 7970 3GO H97N-Wifi I3 3,7GHZ/16GO/intel 4600 en 10.10.5 Intel NUC 6i3SYH en 10.11.5 via Clover SSD 256GO/1TO/16GO Z170N-WIFI/6700K/32GO DDR4/10.11.6 |
|
|
|
|
18 May 2014, 19:56
Message
#4
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 331 Inscrit : 8 Jan 2003 Membre no 5 499 |
Honnêtement, je ne sais pas.
Disons qu'avec myHack, ça semble plus rapide. Mais, à mon avis, c'est du pareil au même. Si tu veux installer avec Unibeast/Multibeast, ça doit le faire, tant que le matos est compatible… .DR. -------------------- Mac Studio m1 Max - 1To - 64Go Ram
Mac Mini M1 - 8Go Ram - 256 Go Lenovo Legion 5 - 16Go Ram - Ryzen 7 5800 - RTX 3060 PC AMD RYZEN 9 - 3900X 12-cores 32 GO RAM - RTX 2070 Super iMac 27" - i5 3,4 Ghz GTX 775m - 16 Go RAM - SSD 512 Go PC Corei7 4770 Quad 3,4 Ghz - MBPr 15" i7 2,2 GHZ - 8 Go RAM 2xMacPro quad 2,66 - 8 Go Ram MBP Unibody 2,8 Ghz - 8 Go de Ram iMac Intel 17" 1,83 - 2 Go RAM // iPad 2 // iPhone SE |
|
|
|
|
18 May 2014, 20:57
Message
#5
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 944 Inscrit : 9 Apr 2010 Membre no 152 689 |
Citation (powertouch @ 18 May 2014, 20:36)  merci dontregister, je vais jeter un oeil. Par-contre l'utilisation de MyHack à l'air moins évolutive que Unibeast non ? C'est pareil, je trouve même MyHack plus simple et offrant bcp plus d'option (MBR ou pas, les fix dans la clé USB d'install, installation de trim ou pas et j'en passe) là ou Unibeast est une appli signé et n'installera pas autre chose que ce qui est distribué par Apple. Par contre, pour la post install, j'utilise quasi toujours Multibeast, l'appli est bien foutu est assez clair et simple à utiliser. -------------------- Z77M D3H - Céléron G870 LGA 1155 - DDR3 16 Go - NVidia GT 640 2 Go
Z97P D3 - i5 4460 LGA 1150 - DDR3 12 Go - NVidia GT 740 2 Go Z390 Designare - i5 9400 - DDR4 2133 Mhz - Sapphire Pulse 5500 XT 8 G0 |
|
|
|
|
18 May 2014, 21:32
Message
#6
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 326 Inscrit : 6 Dec 2002 Lieu : En wifi à la piscine... À Carcassonne Membre no 5 034 |
Citation (powertouch @ 25 Apr 2014, 17:30) Hello à tous Certains d'entre vous se sont ils fait un Hackintosh à base de Carte Gigabyte X79 UP4 socket 2011 avec 1X4930K ? C'est certainement la mâchine la plus puissante apte à concurrencer le MacPro à 7000€ Merci pour vos infos Non un 4930K n'est pas un Xeon et a part sur les jeux on est loin du processeur du MacPro actuel en multitache sur des applications de travail. Je dispose d'une Asus Rampage IV X79 avec un 3930K, pas de souci sur 10.9.3 même si cette machine n'est que pour Windows et les jeux je m'amuse a maintenir OSX dessus pour le Fun, donc il n'y a pas de raison que le 4930k pose souci. -------------------- *** Que du Mac et iDevices en pagaille de l'année *** |
|
|
|
|
19 May 2014, 07:46
Message
#7
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 467 Inscrit : 30 Mar 2003 Membre no 6 887 |
Citation (SpacetitoX @ 18 May 2014, 22:32) Citation (powertouch @ 25 Apr 2014, 17:30) Hello à tous Certains d'entre vous se sont ils fait un Hackintosh à base de Carte Gigabyte X79 UP4 socket 2011 avec 1X4930K ? C'est certainement la mâchine la plus puissante apte à concurrencer le MacPro à 7000€ Merci pour vos infos Non un 4930K n'est pas un Xeon et a part sur les jeux on est loin du processeur du MacPro actuel en multitache sur des applications de travail. Je dispose d'une Asus Rampage IV X79 avec un 3930K, pas de souci sur 10.9.3 même si cette machine n'est que pour Windows et les jeux je m'amuse a maintenir OSX dessus pour le Fun, donc il n'y a pas de raison que le 4930k pose souci. j'aimerai bien que tu m'expliques cette affirmation (vraiment, si ça peut éclairer ma lanterne). Quelle difference entre un xeon et un i7 de même architecture, de même nombre de core et de même socket à féquence égale ? Si ce n'est la gestion de la mémoire Ecc... Xeon: http://ark.intel.com/fr/products/77780/Int...-up-to-3_90-GHz I7: http://ark.intel.com/fr/products/75780/Int...-Cache-3_50-GHz -------------------- Macbook pro 13: [email protected], 16go, Osx 10.13.6
Hackintosh: ep-x48a-ud3R, Xeon [email protected], Gtx770, 12Go, Osx 10.13.6 |
|
|
|
|
19 May 2014, 09:42
Message
#8
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 710 Inscrit : 19 Nov 2002 Lieu : Uzes Membre no 4 743 |
la différence est inutile pour nos hack monoprocesseur
c'est juste la possibilité de les monter par 2 -------------------- MacPro 5.1 3,47 Ghz 6 core, 32 Go, MacOS 10.11.6 nVidia GTX 780, Airport, Bluetooth, SSD 250 Go, DD 1000 Go
MacPro 3.1 2*2,8 Ghz 16Go, MacOS 10.9.5, NVIDIA GTX 680 Mac, Airport, Bluetooth, DD 2000 Go +1000 Go +1000 Go + SSD 240 Go, Pioneer DVR-111D + Optiarc AD-7170A, Dell U2713HM, Dell 2709 WFP, LiveBox abonnement Open, Time Capsule 2Go, AppleTV2, AppleTV3, Apple Watch2 42 mm noire, iPhone 6 64 Go, Orange Open, iPad Retina 32Go, iPod Video 60Go Blanc, iPhone V1 8 Go, déverrouillé légalement. PC auto-monté Gigabyte Z77-DS3H rev1.1, corei5-3570K 3.4Ghz, Radeon HD 6870, Clavier Apple avec pavé numérique, 8Go, Dell 2707 WFP, MacOS 10.10.4, imprimantes, Epson Stylus Photo RX640, Brother HL-3140CW series-AirPrrint |
|
|
|
|
19 May 2014, 11:40
Message
#9
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 467 Inscrit : 30 Mar 2003 Membre no 6 887 |
Citation (jlu @ 19 May 2014, 10:42) la différence est inutile pour nos hack monoprocesseur c'est juste la possibilité de les monter par 2 Et encore, le E5-1650 v2, que l'on retrouve dans le macpro 2013 6 coeurs, ne peut fonctionner qu'en mono proc... -------------------- Macbook pro 13: [email protected], 16go, Osx 10.13.6
Hackintosh: ep-x48a-ud3R, Xeon [email protected], Gtx770, 12Go, Osx 10.13.6 |
|
|
|
|
19 May 2014, 12:00
Message
#10
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 710 Inscrit : 19 Nov 2002 Lieu : Uzes Membre no 4 743 |
revirement d'Intel
moins cher, sous la pression d'Apple pour la sortie des nouveaux MacPro? -------------------- MacPro 5.1 3,47 Ghz 6 core, 32 Go, MacOS 10.11.6 nVidia GTX 780, Airport, Bluetooth, SSD 250 Go, DD 1000 Go
MacPro 3.1 2*2,8 Ghz 16Go, MacOS 10.9.5, NVIDIA GTX 680 Mac, Airport, Bluetooth, DD 2000 Go +1000 Go +1000 Go + SSD 240 Go, Pioneer DVR-111D + Optiarc AD-7170A, Dell U2713HM, Dell 2709 WFP, LiveBox abonnement Open, Time Capsule 2Go, AppleTV2, AppleTV3, Apple Watch2 42 mm noire, iPhone 6 64 Go, Orange Open, iPad Retina 32Go, iPod Video 60Go Blanc, iPhone V1 8 Go, déverrouillé légalement. PC auto-monté Gigabyte Z77-DS3H rev1.1, corei5-3570K 3.4Ghz, Radeon HD 6870, Clavier Apple avec pavé numérique, 8Go, Dell 2707 WFP, MacOS 10.10.4, imprimantes, Epson Stylus Photo RX640, Brother HL-3140CW series-AirPrrint |
|
|
|
|
20 May 2014, 20:19
Message
#11
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 931 Inscrit : 20 Feb 2003 Membre no 6 291 |
Intel devrait sortir les nouvelles cartes mères X99 socket 2011, avec peut-être 1Xprocesseur 8Xcoeurs pour devancer le 4930K.
Là on va surement pouvoir se rapprocher des MacPro à 6500€...le tout pour 2500€ ;-) Pour le cas des Xeon, pleins de logiciels ne les prennent pas en compte...alors pourquoi mettre 1400€ par processeur ? -------------------- MacBookPro TouchBar 16’ I9 2.3GHZ/512GO/16GO
10900K 4.8GHZ sur Z490 Vision D en 10.15.6 4770K 4.0GHZ sur Z87 MX D3H en 10.14.1 AMD 7970 3GO H97N-Wifi I3 3,7GHZ/16GO/intel 4600 en 10.10.5 Intel NUC 6i3SYH en 10.11.5 via Clover SSD 256GO/1TO/16GO Z170N-WIFI/6700K/32GO DDR4/10.11.6 |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 28th April 2024 - 17:53 |