Apple espèrerait vendre 20 millions d'iPhone pliables en 2023, Réactions à la publication du 03/05/2021

[SartMatt]

Non si c'est bien fait ( pas comme sur une surface duo par exemple) tu ne verras pas la séparation et ce sera certainement plus durable que du pliable :-)
En tout cas je serais client...

Je doute fort de la faisabilité. Pour avoir une charnière totalement invisible, il faudrait que l'écran puisse aller jusqu'à l'extrême bord du châssis (avec les densités de pixels des écrans de smartphones actuels, même s'il y a un espace d'un 20ème de mm entre les deux dalles une fois la charnière dépliée, ça se verra). Les écrans qu'on nous vante aujourd'hui comme "borderless", c'est rare qu'ils aient moins d'1mm de bordure... Et bien sûr, il faudrait une charnière d'une précision extrême, sans le moindre jeu (avec en corolaire, le besoin d'une force importante pour la manœuvrer...).

Et j'ose même pas imaginer la fragilité du machin une fois replié avec un écran qui va effleurer sur l'arrête du téléphone, sans RIEN autour pour le protéger (impossible d'avoir un cadre, donc sur la tranche, on expose directement les différentes couches qui constituent l'écran...).

Je pense aussi que ce serait un miracle de physique (optique) d'arriver à rendre totalement invisible la ligne séparant les deux vitres... Même quand du verre est simplement fêlé, sans que les deux parties n'aient jamais vraiment été séparées, on voit la fissure. Alors je vois mal par quel miracle technologique on arriverait à rendre invisible la séparation entre deux dalles de verre côte à côte, tout en gardant la possibilité de les séparer (donc ça exclu l'utilisation de résine à la Carglass, qui soit dit en passant reste largement visible, faut pas croire ce que montrent les pubs ^^) et de les mettre en poche séparées (donc faudrait que le produit miracle placé à la jointure résiste à ça sans se détériorer, tout en repoussant toutes les poussières qu'il y a dans une poche...).

Bref, j'y crois pas une seule seconde.

D'ailleurs, si c'était faisable, les grands écrans seraient sans doute constitués depuis longtemps d'une multitude d'écrans plus petits (d'autant que dans ce cas ce serait même encore plus simple, puisque la plaque de devant peut quand même rester d'une pièce), qui permettraient d'améliorer les rendements (plus une dalle est grande, plus c'est compliqué de la fabriquer sans défaut, et plus tu perds à chaque défaut) et la réparabilité (surtout dans le cadre des garanties 0 pixel mort, il suffirait de remplacer les portions de dalle contenant des pixels morts).

[joe75]

Hello SartMatt,

alors oui ça doit encore être coûteux et peut être plus compliqué que de faire du pliable à l'heure actuelle...mais la technologie existe déjà...

C'es à dire des écrans modulables sans cadre...et pour le smartphone on peut imaginer un cadre sur 3 des quatre côtés de chaque écran.

On aurait un résultat plus propre que ce que propose Microsoft sur son Surface Duo

https://img-prod-cms-rt-microsoft-com.akama...51&aim=true

On a aussi depuis longtemps des écrans bord à bord avec écran incurvé

Par exemple : https://blog.son-video.com/2020/01/the-wall...ire-de-samsung/

ou la vidéo https://youtu.be/bAVqzrt56VM?t=130

PS : le prix de ces murs constitués de tuiles est encore inaccessible pour le commun des mortels...mais pour des tailles d'écran de smartphone on peut imaginer des prix plus raisonnables.

[SartMatt]

alors oui ça doit encore être coûteux et peut être plus compliqué que de faire du pliable à l'heure actuelle...mais la technologie existe déjà...

C'es à dire des écrans modulables sans cadre...et pour le smartphone on peut imaginer un cadre sur 3 des quatre côtés de chaque écran.

On aurait un résultat plus propre que ce que propose Microsoft sur son Surface Duo

https://img-prod-cms-rt-microsoft-com.akama...51&aim=true

On a aussi depuis longtemps des écrans bord à bord avec écran incurvé

Par exemple : https://blog.son-video.com/2020/01/the-wall...ire-de-samsung/

ou la vidéo https://youtu.be/bAVqzrt56VM?t=130

PS : le prix de ces murs constitués de tuiles est encore inaccessible pour le commun des mortels...mais pour des tailles d'écran de smartphone on peut imaginer des prix plus raisonnables.

Oui mais non. Ces écrans prévus pour être regardés à une certaine distance, ce n'est pas comparable avec un écran que tu vas regarder à quelques dizaines de centimètres... Typiquement, passé une certaine distance, la "fissure" entre les dalles est effectivement bien moins visible, surtout avec des dalles produisant énormément de lumière, parce que l'angle d'incidence des rayons lumineux qui arrivent de la zone de la "fissure" jusqu'à tes yeux est beaucoup plus faible. La finition matte aide sans doute aussi à masquer un peu plus ce problème (d'autant plus qu'il semblerait que la plaque de revêtement matte devant l'écran soit pour sa part d'une seule pièce, ce qui ne serait pas possible dans le cas d'un système pliant).

Et comme les pixels sont beaucoup plus gros (0.84mm sur The Wall contre 0.055mm sur un iPhone 12), l'ajustement n'a pas non plus besoin d'être aussi précis. Concrètement, un espace d'un 20ème de mm entre deux dalles sur un tel montage, il ne sera pas perceptible à l'usage (mais restera visible en allant regarder de très près... ce qui n'est pas l'usage prévu). Alors que sur un écran de téléphone, ça te sautera aux yeux. Et comme le montage est fixe (l'assemblage est fait par des professionnels, peut-être même à l'usine, c'est pas l'utilisateur final qui achète x dalles et les installe côte à côte), ça reste plus facile d'ajuster finement que sur un truc mobile, avec un charnière, qui aura inévitablement un peu de jeu, qui risque d'en prendre avec le temps, etc...

Et l'absence de cadre autour de l'écran sur la tranche, ce n'est pas un gros problème pour une installation fixe (surtout que Samsung met bien un cadre sur les bords extérieurs, donc en pratique il n'y a aucun bord sans cadre qi reste exposé). Pour un truc qu'on manipule et qu'on met en poche, c'est une autre affaire. Même si ce n'est que sur un côté.

C'est pas pour rien que pour réduire au maximum la bordure sur les smartphones, la solution adoptée par tous les constructeurs qui l'ont tenté est de faire un écran arrondi sur le bord, pas de faire sauter le cadre, ce qui permet de ne quasiment plus avoir de bordure quand on regarde de face (reste quand même l'épaisseur de la couche de verre...), tout en protégeant quand même la tranche de l'écran, qui se retrouve orientée vers l'arrière du téléphone.


D'ailleurs, quand on va lire un test de l'écran The Wall, et pas juste les communiqués marketing de Samsung, voilà ce qu'on peut lire : "Par contre, comme The Wall est composé de plusieurs petits modules associés les uns avec les autres pour former l'écran (ce qui permet d'ailleurs des formes déstructurées assez originales), nous avons pu constater qu'une grille était perceptible en plein jour, surtout quand le TV affiche du noir. Nous n'avons toutefois pas pu voir ce que donnait l'écran dans le noir complet, et il y a fort à parier que le quadrillage ne serait pas visible." ( https://www.cnetfrance.fr/news/samsung-the-...00-39906405.htm => on y voit aussi l'écran de près, ce qui permet de constater la taille énorme des pixels )

Et même s'ils disent que c'est surtout visible sur le noir, on voit sur leurs photos que même sur des images vives, ça se voit, par exemple cette photo de bord de mer, où on distingue les carrés, notamment dans la zone où la mer est turquoise : https://d1fmx1rbmqrxrr.cloudfront.net/cnet/...70-v2__w770.jpg

Et ça c'est en utilisant l'écran dans des conditions normales, donc en le regardant avec un recul de plusieurs mètres, pas en le regardant à 30 cm...


Donc non, la technologie pour faire un écran de smartphone en deux parties sans que la séparation ne se voit, elle n'existe pas encore.

Ce message a été modifié par SartMatt - 7 May 2021, 22:53.

[joe75]

J'entends bien tes arguments :-) ...pas de soucis là dessus, je dirais juste que ça me semble une solution tout à fait valable avec les écrans pliables actuels de Samsung où l'on voit bien la pliure ou bien un modèle comme le Surface Duo qui laisse un trou béant (oui il y a une grosse séparation et en plus une partie de l'image disparaît et est coupée ).entre les 2 écrans
Et la fissure serait à mon avis assez fine pour pouvoir dessiner d'un écran à l'autre sans interruption et sans heurt..

Enfin, j'ai la naïveté de penser qu'au bout d'un temps elle se fait oublier .

[downanotch]

Donc non, la technologie pour faire un écran de smartphone en deux parties sans que la séparation ne se voit, elle n'existe pas encore.

Sur les Samsung avec écran pliable, l'écran n'est pas plat au niveau de la charnière, il forme comme une sorte de gouttière, c'est pas terrible non plus…

[amike]

Il existe une TV "pliable" pour concilier taille et rangement (dont il faudra que je retrouve les réfs), mais le concept est compliqué quand les alternatives existent et que le besoin n'est pas vraiment utile.

Un avantage de 2 écrans au lieu d'un seul plastique et pliable est d'éviter le 3ème écran des Galaxy Fold (ou Flip).

Il serait évidemment plus simple de considérer le second comme "accessoire " du premier avec une gestion spécifique de l'OS ou des applis, plutôt qu'un agrandissement du principal.
Après tout, Samsung gère çà avec DeX