Une nouvelle cyberattaque risque de faire beaucoup de bruit, Réactions à la publication du 18/07/2015

[castor74]

On peut certes juger de la morale de s'inscrire sur un site quelconque dans le but de tromper son conjoint... Mais je pense que le pire c'est encore de s'ériger en juge et de condamner, de menacer, voire d'essayer d'interdire. L'adultère n'a pas été créé par le web, loin s'en faut, et s'il le favorise aujourd'hui, c'est parce qu'il y a une demande et une offre... comme pour beaucoup de choses...

[flyingfader]

Et bien en réalité ça ne diffère pas vraiment des pratiques des islamistes qui piratent des sites d'organisations qui contreviennent à leur morale ou détruisent des monuments jugés blasphématoires.
On est dans le même mode de fonctionnement qui consiste à imposer à l'autre son propre point de vue de manière unilatérale....

...Il sera intéressant de voir jusqu'où ils iront...

Il me souvient les réactions à la sortie de "La dernière tentation du Christ" de Scorsese ... on s'en approche! les moyens et méthodes changent mais pour le reste ...

[Perplexe]

Et bien en réalité ça ne diffère pas vraiment des pratiques des islamistes qui piratent des sites d'organisations qui contreviennent à leur morale ou détruisent des monuments jugés blasphématoires.
On est dans le même mode de fonctionnement qui consiste à imposer à l'autre son propre point de vue de manière unilatérale....

...Il sera intéressant de voir jusqu'où ils iront...

Il me souvient les réactions à la sortie de "La dernière tentation du Christ" de Scorsese ... on s'en approche! les moyens et méthodes changent mais pour le reste ...

Ben oui curieusement c'est souvent la religion qui (tout en prônant la paix, la tolérance et l'amour d'autrui) qui suscite le plus de vocations terroristes en tous genre.

D'ailleurs dans le cas d'Ashley Madison je ne serais pas étonné d'apprendre qu'il s'agit d'une action de gens proches de la droite conservatrice catholique américaine.

[flyingfader]

D'ailleurs dans le cas d'Ashley Madison je ne serais pas étonné d'apprendre qu'il s'agit d'une action de gens proches de la droite conservatrice catholique américaine.

Je le pense aussi, mais pas nécessairement catho ...

Ce message a été modifié par flyingfader - 22 Jul 2015, 12:48.

[Arsenal Gear]

T'façon ça va être mis sur le compte des barbus.

[chombier]

Et pour ce qui est des failles "serveur", compte tenu du fait que je vérifie tous les 15j si des mises à jours sont publiées, je pense combler un bon nombre de failles dont je ne suis pas responsable.

Mais pas coupable ?
A 14 jours près monsieur Ze Clubbeur, vous auriez pu défendre votre cause, mais là, c'est indéfendable.

[Alex5555]

[

Ce message a été modifié par Alex5555 - 23 Jul 2015, 07:37.

[Alex5555]

On ne va pas fricoter ailleurs en disant à sa femme...

Là, tu extrapoles un peu... ces sites n'ont pas que des hommes inscrits... l'inverse est largement aussi vrai...

c'est d'ailleurs nécessaire, parce qu'un site ou un homme (pour tromper sa femme) s'inscrit, et il n'y a pas d'autres femme, ça cible tout de même peu de gens.

Il y en a bien qui vendent des smartphones plus de 800€ alors que la conception/production/commercialisation coute peanut, et en plus ils ne payent pratiquement pas d'impôts sur les énormes bénéfices réalisés sur ces smartphones.

L'immoralité se niche parfois la ou on ne l'attend pas !

Demain ces mêmes fondamentalistes de la morale peuvent s'en prendre à n'importe quel site et ses abonnés sous prétexte que le contenu ne leur plait pas.

Je suis complètement d'accord avec toi sur l'étendue de l'immoralité, qui ne se niche pas que dans des histoires de fesses, très loin s'en faut.
On pourrait donner des milliers d'exemple.

Simplement, l'adultère détruit des familles, des gens. Il existe, il existera toujours.
Je trouve qu'un site qui en fait l'apologie et le favorise est scandaleux, au même titre du reste qu'un site qui pemettrait de frauder ses impôts, puisque tu cites cet exemple.

Vous avez parfaitement le droit de ne pas être d'accord avec moi, et c'est parfait de pouvoir en débattre.
Mais je suis navré de voir à quel point le fait de tromper une personne est à tellement devenu banal, voir normal, qu'il faut presque demander pardon de ne pas être d'accord, et accepter le titre glorieux de père lamorale.

Il y a maintenant une nuance avec ce hackage. Cette différence est subtile.
Hacker un site, quel qu'il soit, c'est du piratage, c'est interdit, faut pas. On est OK.
D'un autre côté, en France par exemple, la publicité pour un tel site (que je ne nomerais pas, mais qui a été cité plus haut), a été autorisée. C'est à dire qu'une mairie autorise une pub pour un truc qui est encore un peu interdit, et qui bafoue l'un des rôles du maire qui est de marier les gens.
Donc, personnellement, je ne suis pas d'accord avec une publicité qui autorise un truc interdit, mais que les pouvoirs publics n'interdisent pas (vous pouvez respirer).

Ben, ce hackage me fait plaisir, même si c'est mal. Voilà!

Et encore une fois, au delà du non évènement en soi, comme lorsque des photos de starlettes cul nul avaient été révélees en son temps, la morale que j'en tire, et que j'espère, en tirerons les internautes : Faut faire gaffe à ce qu'on confie à internet.

Les gens, je ne sais pas dans quel monde vous vivez mais l'adultère est une réalité.
Le seul vrai pb dans ce hack c'est que les hackeurs veulent du mal au site qui ne fait qu'exploiter un filon dans lequel des gens trouvent ce qu'ils recherchent.
Pourquoi ils ne vont pas nous hacker des sites comme les sites de torrent, pourquoi ils n'ont pas hacker Megavideo à l'époque ? Niveau moral c'est pas top top non plus ? Voler le travail des autres c'est pas bien jolie.
L'adultère c'est mal, et je ne suis pas de ceux qui l'accepte. Mais faut se faire à la réalité, avant ce site, ça existait déjà, et ça existera tjs. Tout le monde a dans son entourage, et surement meme certains membre de ce forum, des gens qui ont trompé ou été trompé, ça s'est su, et on préféré rester ensemble parce que dans le fond, leur couple et leur famille étaient bien plus solide que ça.
Le mec/la nana qui s'inscrit à ce site, s'il n'y avait pas eu le site, aurait trouvé ailleurs.

Petit rappel de droit : Faute civile, c'est "les dommages qu'a causer qqun à AUTRUI, doivent être réparé par ce qqun". C'est une affaire entre deux personnes d'un couple, pas plus méchant que ça. Donc rien d'illégal dans l'adultère.

Ce message a été modifié par Alex5555 - 23 Jul 2015, 07:37.

[divoli]

L'adultère c'est mal, et je ne suis pas de ceux qui l'accepte. Mais faut se faire à la réalité, avant ce site, ça existait déjà, et ça existera tjs. Tout le monde a dans son entourage, et surement meme certains membre de ce forum, des gens qui ont trompé ou été trompé, ça s'est su, et on préféré rester ensemble parce que dans le fond, leur couple et leur famille étaient bien plus solide que ça.
Le mec/la nana qui s'inscrit à ce site, s'il n'y avait pas eu le site, aurait trouvé ailleurs.

Petit rappel de droit : Faute civile, c'est "les dommages qu'a causer qqun à AUTRUI, doivent être réparé par ce qqun". C'est une affaire entre deux personnes d'un couple, pas plus méchant que ça. Donc rien d'illégal dans l'adultère.

Le fond de l'histoire, c'est que comme beaucoup d'animaux, l'être humain est naturellement et intrinsèquement pluri-partenaire, cela explique que beaucoup d'hommes ont cet instinct de tremper leur biscuit partout, ce qui n'est guère compatible avec le principe de fidélité.
Ce modèle qui consiste à rester fidèle à une seule partenaire (avec toute une morale judéo-chrétienne derrière), certains hommes s'en accommodent (du moins durant un certain temps, notamment pour préserver leur famille), d'autres en ressentent une certaine frustration qu'ils comblent en faisant appel à des escorts (relation qu'ils estiment n'être ni un adultère ni une tromperie vis-à-vis de leur conjointe puisqu'une telle relation est en principe dénuée de tout sentiment amoureux), et effectivement d'autres se laissent aller à commettre des adultères au dehors de relations tarifées.
C'est difficile de juger, la société impose à l'être humain un comportement qui est éloigné de sa nature profonde.

Ce message a été modifié par divoli - 23 Jul 2015, 14:01.