Conseil achat NAS

[Trouble75]

Bonjour,

J'ai besoin de conseils et de précision avant d'acheter un système NAS.

J'ai un vieux Mac Pro qui me sert essentiellement à Stocker : Musique, Films, Photos et documents.Impossible de travailler avec car trop lent. Sa seule raison d'être est qu'il a 12 TB de stockage. Je me dis qu'il est temps de faire le grand saut et d'acheter un NAS.

- 1°) Sur Amazon (je vis en Californie)j'ai vu un NAS Synology de 12 TB, c'est à peu près ce sont j'ai besoin, aux alentours de 1000$. Est-ce une bonne marque? Qu'en pensez-vous?

- 2°) Devrais-je recopié le contenu des disques durs contenu dans mon Mac Pro (Musique, films, photos etc..)? Ou, est-il possible de prendre les disques du Mac Pro (is sont 4 qui tournent à 7200) et les mettre directement dans le serveur?

- 3°) la question bête : un serveur doit-il être branché sur un Mac pour fonctionner ? Où puis-je le mettre dans une pièce style débarras et ensuite, mes devices : i Phone, Mac, i Pad, Apple TV peuvent allés chercher ce qu'ils veulent sur le serveur?

Merci pour vos réponses.

[Ulf64]

Perso j'utilise un NAS depuis une quinzaine d'années et du QNAP depuis plus de 10 ans.
J'ai trouvé QNAP plus réactif que Synology, il y a quelques années, lors des changements en rafale par Apple de ses protocoles propriétaires AFP, Time Machine et iTunes.

Un NAS multi-disque en RAID 1 ou 5 peut palier à une défaillance de DD mais pas lors d'une panne du NAS (ça m'est arrivé, alimentation).
Il faut donc prévoir une sauvegarde des données en fonction du service après-vente et de réparation du fabricant ainsi que du temps acceptable de non-accès simple aux données.

[Jedge]

Perso j'utilise un NAS depuis une quinzaine d'années et du QNAP depuis plus de 10 ans.
J'ai trouvé QNAP plus réactif que Synology, il y a quelques années, lors des changements en rafale par Apple de ses protocoles propriétaires AFP, Time Machine et iTunes.

J'ai un nas qnap depuis 1 an et franchement même si leur soft est sympa, chaque mise à jour du firmware me casse un truc, hybridsyncbackup, timemachine, les folders qui jouent à cache cache, fausse alerte malware dans l'os impossible à vérifier réellement sans le support qnap etc...
Et ces soucis n'ont rien à voir avec l'age de mon NAS qui est de 2012, c'est l'OS lui même qui merde et ça me fatigue de passer mon temps avec le support après chaque mise à jour de sécurité.

J'en suis rendu au point de regarder le HP microserver Gen10 (voir gen8 pour les bricoleurs), et les OS possible comme clearOS, unRaid, etc... quand on maitrise un peu, ça me semble la meilleure option, et même moins cher qu'un NAS.


Pour la sauvegarde: un NAS n'est PAS une sauvegarde (raid ou pas d'ailleurs), c'est juste un stockage sécurisé.
Il faut donc sauvegarder ces données ailleurs, de préférence hors site quand c'est possible.
De manière générale: des données qui n'existent pas en 3 exemplaires, sont déja considérée perdues en cas de castastrophe (inondation, incendie, vol, ransomware).

Ce message a été modifié par Jedge - 29 Sep 2019, 21:34.

[fabriceunko]

J'en suis rendu au point de regarder le HP microserver Gen10 (voir gen8 pour les bricoleurs), et les OS possible comme clearOS, unRaid, etc... quand on maitrise un peu, ça me semble la meilleure option, et même moins cher qu'un NAS.

De mon coté je suis sur un HP microserver GEN8 avec xpenology et sa marche très bien.