Etats-Unis: Le streaming musical a rapporté 424 millions de dollars aux ayants-droit, Réactions à la publication du 18/02/2021

[Lionel]

Le Mechanical Licensing Collective, un peu l'équivalent de notre SACEM aux Etats-Unis, a annoncé avoir récolté en 2020 la somme de 424 millions de dollars des services de streaming.

On ignore ce que rapportent les services de streaming en France mais nous continuons à payer une redevance Copie privée même en ayant un abonnement Apple Music et donc sans raison de stocker des morceaux sur nos disques durs ou stockages internes d'iPhone.

Lien vers le billet original

[DOMY]

Combien faut-il de stream pour vivre de SPOTIFY ?



C'est vraiment du "gagne petit" pour les artistes petits et moyens ...

[g4hd]

Une telle info en France… c'est possible de la connaître ?

Pour la répartition des taxes "à la française", je ne comprends pas le bizzness :
- j'ai acheté des CD que j'ai tous rippés (mp3 320) de façon à en disposer dans mes bidules : bibliothèque de 3648 éléments, 11,2 jours, 39,75 Go
… c'est la fameuse redevance copie privée, en effet… mais ça dure ad vitam aeternam ?
- RIEN sur Apple Music
- depuis 2 ans, finis les CD (ou très rarement) et j'utilise Qobuz en streaming Hi-Res. ou en qualité CD.
D'ailleurs, avec Qobuz, j'écoute moitié des découvertes - moitié mes anciens disques vinyles (tous donnés) et mes CD favoris.

[Sailing_Mandarin]

On ignore ce que rapporte les services de streaming en France mais nous continuons à payer une redevance Copie privée même en ayant un abonnement Apple Music et donc sans raison de stocker des morceaux sur nos disques durs ou stockages internes d'iPhone.

Il n’est pourtant pas très compliqué de trouver directement ces chiffres sur le site du ministère de la culture : https://www.culture.gouv.fr/Sites-thematiqu...ur-Copie-Privee

Sachant que ces montants sont reversés aux trois quarts aux ayant-droits, la différence d’efficacité avec la « rémunération » ridicule qu’apporte le streaming ne fait pas vraiment pencher en faveur de celui-ci.

[Lionel]

On ignore ce que rapporte les services de streaming en France mais nous continuons à payer une redevance Copie privée même en ayant un abonnement Apple Music et donc sans raison de stocker des morceaux sur nos disques durs ou stockages internes d'iPhone.

Il n’est pourtant pas très compliqué de trouver directement ces chiffres sur le site du ministère de la culture : https://www.culture.gouv.fr/Sites-thematiqu...ur-Copie-Privee

Sachant que ces montants sont reversés aux trois quarts aux ayant-droits, la différence d’efficacité avec la « rémunération » ridicule qu’apporte le streaming ne fait pas vraiment pencher en faveur de celui-ci.

Merci pour le lien.
Mais ayant un abonnement Apple Music, un Amazon Prime, un Netflix... Je n'ai plus de raison de devoir payer une redevance pour la copie privée qui ne me concerne plus ainsi que mes gosses qui profitent de ces abonnements familiaux.
Maintenant, je fais de la subvention d'artistes...

[raoulito]

Mais ayant un abonnement Apple Music, un Amazon Prime, un Netflix... Je n'ai plus de raison de devoir payer une redevance pour la copie privée qui ne me concerne plus ainsi que mes gosses qui profitent de ces abonnements familiaux.
Maintenant, je fais de la subvention d'artistes...

le plus rigolo c’est qu’un abonnement iTunes match ne comporte pas de volet redevance et pourtant doit probablement etre tres utilisé dans ce sens...

[moogly81]

Ça fait 1€ par habitant et par année (aux USA)
c’est ridiculement bas.

[iAPX]

...
c’est ridiculement bas.

+100

Ce message a été modifié par iAPX - 18 Feb 2021, 23:22.

[chezleo]

Mais ayant un abonnement Apple Music, un Amazon Prime, un Netflix... Je n'ai plus de raison de devoir payer une redevance pour la copie privée qui ne me concerne plus ainsi que mes gosses qui profitent de ces abonnements familiaux.
Maintenant, je fais de la subvention d'artistes...

le plus rigolo c’est qu’un abonnement iTunes match ne comporte pas de volet redevance et pourtant doit probablement etre tres utilisé dans ce sens...

viens en Allemagne. la redevance , tout le monde la paie. 210 euros par habitant ou par foyer. même si si tu n'as aucuns moyens technique de voir la télé ou d'écouter la radio.

[raoulito]

Mais ayant un abonnement Apple Music, un Amazon Prime, un Netflix... Je n'ai plus de raison de devoir payer une redevance pour la copie privée qui ne me concerne plus ainsi que mes gosses qui profitent de ces abonnements familiaux.
Maintenant, je fais de la subvention d'artistes...

le plus rigolo c’est qu’un abonnement iTunes match ne comporte pas de volet redevance et pourtant doit probablement etre tres utilisé dans ce sens...

viens en Allemagne. la redevance , tout le monde la paie. 210 euros par habitant ou par foyer. même si si tu n'as aucuns moyens technique de voir la télé ou d'écouter la radio.

quelle redevance ? celle sur la musique ou celle sur sur l’audiovisuel ? parce que cette seconde est payée en plus par tout ceux qui payent des impots ou la taxe d'habitation

[OKAVANGO]

je vais en toucher deux mots à une amie avocate qui a déjà fait plier Google en Europe (procès presque fini ... 4 ans de procédure)... mais c'est en bonne voie.

Comme elle est aussi au barreau de Paris je lui demande car moi cette taxe de copie privée elle me gonfle aussi depuis le début. Mais ça devrait l'intéresser.

[ppc]

On ignore ce que rapporte les services de streaming en France mais nous continuons à payer une redevance Copie privée même en ayant un abonnement Apple Music et donc sans raison de stocker des morceaux sur nos disques durs ou stockages internes d'iPhone.

Il n’est pourtant pas très compliqué de trouver directement ces chiffres sur le site du ministère de la culture : https://www.culture.gouv.fr/Sites-thematiqu...ur-Copie-Privee

Sachant que ces montants sont reversés aux trois quarts aux ayant-droits, la différence d’efficacité avec la « rémunération » ridicule qu’apporte le streaming ne fait pas vraiment pencher en faveur de celui-ci.

Merci pour le lien.
Mais ayant un abonnement Apple Music, un Amazon Prime, un Netflix... Je n'ai plus de raison de devoir payer une redevance pour la copie privée qui ne me concerne plus ainsi que mes gosses qui profitent de ces abonnements familiaux.
Maintenant, je fais de la subvention d'artistes...

De toute façon, quasiment tout est subventionné par tes impôts: l'agriculture, les soins médicaux, les voitures neuves... c'est pas 0.20 euros de taxe par support qui posent problème au consommateur final.
Apple, Spotify et consorts ont détourné une part des revenus des artistes en installant un péage qui est indolore au coup par coup mais qui rapporte énormément. 424 millions versés aux USA, ça représente quel % de la valeur totale encaissée par les GAFA?
C?est ce chiffre là qu'il faudrait connaître !

[TERRY]

L'autre question qui n'est pas vite répondue, c'est en effet et surtout quelle part de cela est ensuite reversée aux artistes... Pour Apple, c'est (c'était?) assez clair avec la règle des 30% (ça a du évoluer depuis Apple Music...). Pour Spotify et Deezer, c'était beaucoup pour la structure, et assez peu pour le gars avec sa guitare....

[iAPX]

L'autre question qui n'est pas vite répondue, c'est en effet et surtout quelle part de cela est ensuite reversée aux artistes... Pour Apple, c'est (c'était?) assez clair avec la règle des 30% (ça a du évoluer depuis Apple Music...). Pour Spotify et Deezer, c'était beaucoup pour la structure, et assez peu pour le gars avec sa guitare....

Les reversements vont aux ayants-droits, il ne faut surtout jamais l'oublier car on essaye de maquiller ce fait en parlant "d'artistes" alors que l'essentiel de ces sommes ne vont pas directement à des artistes.
Certains de ces ayants-droits sont les artistes eux-même.

Cette glissade sémantique de artistes pour signifier ayants-droits permet de faire mieux paraître un système oligarchique qui contrôle le monde artistique, musique en tête.

[Lionel]

Cette glissade sémantique de artistes pour signifier ayants-droits permet de faire mieux paraître un système oligarchique qui contrôle le monde artistique, musique en tête.

Je te parie qu'à terme, Apple va devenir producteur. Je pensais que ça arriverait plus tôt avec le rachat de Beats.

[iAPX]

Cette glissade sémantique de artistes pour signifier ayants-droits permet de faire mieux paraître un système oligarchique qui contrôle le monde artistique, musique en tête.

Je te parie qu'à terme, Apple va devenir producteur. Je pensais que ça arriverait plus tôt avec le rachat de Beats.

Je pense que ça arrivera si l'activité musicale est séparée du reste, avec rachat d'une major dans la foulée et un repositionnement alors de iTunes comme acteur majeur du secteur.

Mais ils ne vont pas le faire avant d'être découpé en morceaux, car ça amènerait immédiatement une distorsion de concurrence ce qui risquerait de se finir par un refus de la prise de contrôle et une découpe à la pièce de Apple.

Nota bene: je pense que la menace de démantèlement de Apple est un énorme frein pour eux, une épée de Damoclès, mais si c'est fait alors chaque entité aura alors à la fois une indépendance forte mais aussi la possibilité légale d'attaquer verticalement son secteur, et les moyens pour ce-faire.
Le remède pourrait être pire que le mal!

Ce message a été modifié par iAPX - 19 Feb 2021, 14:40.

[DiarOne]

Cette glissade sémantique de artistes pour signifier ayants-droits permet de faire mieux paraître un système oligarchique qui contrôle le monde artistique, musique en tête.

Je te parie qu'à terme, Apple va devenir producteur. Je pensais que ça arriverait plus tôt avec le rachat de Beats.

Dans ce cas, n'auraient-ils pas des problèmes avec Apple Records ou je ne sais plus quoi ?

[mazelle jeanne]

viens en Allemagne. la redevance , tout le monde la paie. 210 euros par habitant ou par foyer. même si si tu n'as aucuns moyens technique de voir la télé ou d'écouter la radio.

quelle redevance ? celle sur la musique ou celle sur sur l’audiovisuel ? parce que cette seconde est payée en plus par tout ceux qui payent des impots ou la taxe d'habitation

La redevance sur l'audiovisuel en France n'est payée que par ceux qui possèdent un téléviseur (pour les autres, sur l'avis d'imposition de la taxe d'habitation, il suffit de cocher "je n'ai pas de téléviseur"), une proposition avait été faite pour taxer les ordinateurs mais ça a été abandonné.

[DOMY]

Je te parie qu'à terme, Apple va devenir producteur.
Je pensais que ça arriverait plus tôt avec le rachat de Beats.

Tu es sûr Lionel ? ( Mode humour )
Déjà qu'ils ont des tonnes de procès pour abus de position dominante, si ils deviennent producteurs de films, et "en plus" de musique,
ils aggravent leur cas, et ça va être la fin des haricots !

Ce message a été modifié par DOMY - 19 Feb 2021, 20:44.

[JayTouCon]

424 dont la majorité revient aux plus gros artistes c'est à dire des miettes pour ceux qui s'en sortaient à peine. sans une grande vague de grève comme ce fut le cas pour les scénaristes ils continueront de courir après quelques dollars. dérisoire. A moins que chacun crée son propre media payant mais ce sera le bazar.

[joe75]

Le problème de la redevance de la copie privée c'est un autre problème...
je m'étais abonné à Tidal quelques mois, je devais avoir plus de 100Go!!! de musique téléchargée (en qualité HiRES...) enfin bref...

(pour rappel Télécharger quand c'est possible consomme moins que le streaming!!!)

Par contre taxer un support physique qui peut accueillir autre chose que de la musique c'est un un vrai débat!

Pour soutenir les artistes, le mieux c'est d'acheter sur leur site directement s'ils en ont un bien sur et aussi en boutique physique...et les voir en concert quand c'est possble et qu'on est très motivé

Ce message a été modifié par joe75 - 21 Feb 2021, 07:39.

[raoulito]

viens en Allemagne. la redevance , tout le monde la paie. 210 euros par habitant ou par foyer. même si si tu n'as aucuns moyens technique de voir la télé ou d'écouter la radio.

quelle redevance ? celle sur la musique ou celle sur sur l’audiovisuel ? parce que cette seconde est payée en plus par tout ceux qui payent des impots ou la taxe d'habitation

La redevance sur l'audiovisuel en France n'est payée que par ceux qui possèdent un téléviseur (pour les autres, sur l'avis d'imposition de la taxe d'habitation, il suffit de cocher "je n'ai pas de téléviseur"), une proposition avait été faite pour taxer les ordinateurs mais ça a été abandonné.

ah oui tiens c’est exact. Finalement ca revient a avoir radio-france gratuit
Et maintenant que vous le dite, il me semble que c’est une histoire de presence de tuner ou pas. Du coup, en théorie, un grand ecran sans tuner relié à la boxe devrait etre hors du champs de la redevance ?
mmhmm compliqué tout cela...

[malhomme]

424 dont la majorité revient aux plus gros artistes c'est à dire des miettes pour ceux qui s'en sortaient à peine. sans une grande vague de grève comme ce fut le cas pour les scénaristes ils continueront de courir après quelques dollars. dérisoire. A moins que chacun crée son propre media payant mais ce sera le bazar.

Comme dit plus haut : au plus gros ayant droits, pas au plus gros artistes. Après tout, c'est un fond d'investissement qui possède maintenant le catalogue de Dylan (Ok, c'est UN exemple)...