L'Europe n'est pas hostile aux applications de suivi COVID-19, mais sous certaines conditions, Réactions à la publication du 16/04/2020

[Lionel]

Afin d'éviter de nouvelles contaminations COVID-19 dans le futur, des éditeurs de logiciels proposent des applications permettant de savoir si l'on a été en contact rapproché avec un malade.
L'Europe a annoncé qu'elle n'était pas hostile à ce genre de solutions mais seulement à certaines conditions:


Une boîte à outils sera bientôt disponible pour en réaliser. En attendant, les éditeurs comme Apple ou Google sont invités à retirer les applications non homologuées qui ne sont pas basées dessus.

Lien vers le billet original

[mirmidon]

De nombreux gouvernements souhaitent utiliser la crise sanitaire du COVID-19 comme moyen d’expérimenter des mécanismes de contrôle de masse.

En Europe ces outils seront des diversions des gouvernements destinées à faire oublier leurs incompétences dans la préparation et la gestion de cette crise sanitaire (Absence de masques, de tests, de lits, ….).

Refusons ce Tracking électronique, qui n’apportera AUCUN bénéfice dans le contrôle de l’épidémie.

En effet, ces applications basées sur le calcul de la distance entre mobiles par BlueTooth, ne modifieront en aucune façon les politiques sanitaires nécessaires, qui sont et resteront :

Le dépistage systématique et l’isolation des malades
Les gestes barrières dans la population (Masques, gel, télétravail, confinement des personnes fragiles, ….)
Le seul intérêt sanitaire « putatif » de ces outils serait donc de pouvoir prévenir une personne qu’elle a été, il y a plusieurs jours de cela, « potentiellement » en contact avec un malade du COVID-19 afin qu'elle s'auto-confine ou se fasse tester.

Cependant ces applications ne serviront à rien CAR :

Il y a un trop de gens asymptomatiques contagieux qui ne déclencheront pas la maladie, et donc ne signaleront pas leur état à l’application
Il existe trop d’incertitudes scientifiques sur le délai de contagion avant l’apparition des symptômes, parle-t-on de 12h ou de 3 jours ?
Cela ne tiendra pas compte de la façon dont le « contact » a eu lieu, comme par exemple à travers une vitre, dos à dos, en environnement confiné ou en extérieur, ni des protections portées (masques, gants) à ce moment là
Il n’y a aucune donnée scientifique fiable sur la durée du contact nécessaire à la contamination, ni même sur la distance de sécurité (1m, 2m…), sans parler de l’incertitude de l’estimation des distances via BlueTooth
Ces outils n’apporteront aucune information sur toutes les contaminations via des surfaces comme les boutons d’ascenseur, les poignées de porte, l'argent liquide, où le virus reste présent plusieurs heures, ce qui représentera une grande part des contaminations dès lors que le port du masque sera généralisé.
Ces fausses alarmes ne feront donc qu’apporter du stress inutile dans la population, voire des comportements de panique ou de paranoïa, ou au contraire feront oublier les mesures barrières toujours nécessaires.

En conséquence, refusons massivement que les gouvernements dilapident des budgets dans des applications inutiles et liberticides, MAIS se concentrent sur les mesures efficaces de contrôle de cette crise sanitaire.
https://www.agoravox.fr/actualites/citoyenn...tracking-223219

Ce message a été modifié par mirmidon - 22 Apr 2020, 07:31.