La SD Association propose le logiciel SD Memory Card Formatter 5.0.1, Réactions à la publication du 21/11/2018

[Lionel]

La SD Association a annoncé l'arrivée de la version 5.0.1 de son logiciel de formatage de cartes mémoire.
Elle conseille d'utiliser ce logiciel, disponible sous macOS et Windows, afin de formater les cartes, considérant que les systèmes d'exploitation ne prennent pas toujours en compte les spécificités de ces produits.
Cela permettrait d'éviter de perdre en performances sur ces produits mais aussi de ne pas toucher la zone protégée créée par défaut sur ces cartes et dont le rôle est d'assurer des fonctions de sécurité.

Lien vers le billet original

[Macnford]

Première fois que j'entends parler de cette zone protégée. Quelles fonctions de sécurité sont censées être assurées ?

[zero]

Peut-être une zone dans la flash rom réservés pour palier aux cellules défectueuses à venir ?

Ce message a été modifié par zero - 21 Nov 2018, 09:38.

[jakin1950]

L'article en anglais parle d'une zone protégée qui est formatée par Mac Os et Wiin10

Il est conseillé de formater une carte dans l'appareil qui va l'utiliser . En pratique cela donne des choses curieuses comme plusieurs dossiers où se rangent les photos et vidéos de façon un peu aléatoire
Dans ce cas, je formate la carte avec Diskpart . Le système actuel est souvent Exfat du fait de la taille des vidéos en 4K
Ensuite , je formate à nouveau la carte dans l'appareil qui va l'utiliser.
Les dossiers inutiles disparaissent

J'utilise des cartes de 32 gigas , ce qui laisse de la place pour les raw
Au prix actuel , on peut les conserver pleines plusieurs mois

J'ai rencontré un bug de lightroom en juin 2018 qui m'a fait perdre le développement de mes photos . Certains photos ont été remplacées par leur aperçu
J'ai pu en récupérer la presque totalité avec un programme de récupération de fichiers . Cela prend juste un peu de temps . On peut perdre la date de création des fichiers quand lightroom n'arrive pas à lire les exifs

il est peut être utile de sauvegarder le développement des photos dans les dng et de sauvegarder le catalogue lightroom et les photos sur 2 disques externes différents , en ne les mettant pas à jour en même temps

On ne faut jamais trop de sauvegardes

Le programme proposé gagne du temps
La sécurité veut de formater à nouveau dans l'appareil qui va l'utiliser

Ce message a été modifié par jakin1950 - 21 Nov 2018, 10:03.

[solex46]

Je l'ai téléchargé, et j'ai lu la FAQ sur le site.
Mais je ne comprends pas : avec ce soft on ne peut formatter qu'en fat 32 ou EXfat.

J'ai une carte SDXC de 64 Go que j'utilise comme "disque externe" sur mon imac, en permanence.
Et elle est formatée en HFS+ journalisé, ce qui n'est pas possible avec ce soft.

[jakin1950]

pour répondre à solex, c'est logique : fat 32 pour les petits fichiers et exfat pour les gros fichiers sur 32 ou 64 Mégas
Rien ne t"empêche de formater en HFS+ si tu es content de l'utilisation

L'Exfat devrait fonctionner sur Mac OS, dans les faits, pour passer des donnés d'un Pc à un mac, j'utiliser fat 32 qui fonctionne toujours , ce qui n'est pas le cas d'ExFat formté par un PC et que certain macs ne peuvent pas ouvrir

[solex46]

pour répondre à solex, c'est logique : fat 32 pour les petits fichiers et exfat pour les gros fichiers sur 32 ou 64 Mégas
Rien ne t"empêche de formater en HFS+ si tu es content de l'utilisation

L'Exfat devrait fonctionner sur Mac OS, dans les faits, pour passer des donnés d'un Pc à un mac, j'utiliser fat 32 qui fonctionne toujours , ce qui n'est pas le cas d'ExFat formté par un PC et que certain macs ne peuvent pas ouvrir

Le problème c'est que fat32 ou EXfat ne supportent pas la branche resource.
(fontes postscript anciennes, fichiers pict, vieux softs, etc.)

Donc je me demande quand même ce que fait utilitaire de disque quand je formate une carte SDXC en HFS+ journalisé, avec cette fameuse zone "protégée" ?

Cela dit, ça fait 3 ans que j'utilise ce volume en HFS+ et aucun souci pour l'instant.

[SartMatt]

Mais je ne comprends pas : avec ce soft on ne peut formatter qu'en fat 32 ou EXfat.

Oui, puisque ce sont les deux systèmes de fichiers préconisés par le standard SD (et également les FAT16 et FAT12 en fait).

Les préconisations du standard c'est :
- FAT12 jusqu'à 16 Mo (SD),
- FAT16 de plus de 16 Mo à 2 Go (SD),
- FAT32 de plus de 2 Go à 32 Go (SDHC),
- ExFAT de plus de 32 Go à 2 To (SDXC).

Toute carte formatée différemment devient de fait une carte non standard, et son fonctionnement dans les appareils compatibles avec les différents standards ne peut plus être garanti.

Après, rien ne t'empêche effectivement de formater avec d'autres systèmes de fichiers. Mais ta carte n'est alors plus standard. Ce qui n'est absolument pas un problème pour ton utilisation.

[iAPX]

L'article en anglais parle d'une zone protégée qui est formatée par Mac Os et Wiin10

Il est conseillé de formater une carte dans l'appareil qui va l'utiliser .
...

J'utilise des cartes SD (mais aussi CF bien sûr) et il m'est quelque-fois arrivé d'avoir des problèmes et de devoir reformater dans l'appareil (SD uniquement, les appareils qui gèrent les CF sont bien plus "propres").
Depuis je formate toujours dans l'appareil qui l'utilise, les cartes étant achetées avec l'appareil et de grosse capacité (64Go en SD depuis longtemps) et surtout de très bons fournisseurs.

Ça permet de partir en vacances sans se soucier de devoir transférer les photos ou séquences vidéos, de travailler toujours en RAW, et la durée de vie des cartes correspond (dans ce cadre) à celle de l'appareil, donc pas de perte notamment par usure du stockage puisque peu ré-écrit et surtout ré-écrit sur tout l'espace.
Par exemple mon vieux compact Canon S100 tourne avec sa SD 64Go depuis 7ans, qui n'aura finalement subi que quelques cycles d'écriture.

Donc non, ne pas formatter puis re-formatter, ça n'a pas vraiment de sens technique, mais toujours formatter (quand on doit vraiment) dans l'appareil qui va écrire est un conseil à respecter à la lettre.
Tout comme choisir à l'achat des cartes parfaitement adaptées à l'appareil et de grande capacité, pour optimiser les performances et avoir une grande fiabilité sur la durée.

Ce message a été modifié par iAPX - 21 Nov 2018, 12:50.

[zero]

L'article en anglais parle d'une zone protégée qui est formatée par Mac Os et Wiin10

Il est conseillé de formater une carte dans l'appareil qui va l'utiliser .

Ça c'est parce que certains appareils formatent différemment. C'est le cas de Mac OS qui rajoute des choses pas très standard dans la table des partitions. D'ailleurs il arrive que Mac OS touche à cette table sans prévenir. Ça peut causer de grosses galères avec certains appareils. La SD association ne supporte que le formatage en FAT16/FAT32/exFAT avec une partition unique. Et le choix du format doit être fait en fonction de la taille de la partition max.

J'ai rencontré un bug de lightroom en juin 2018 qui m'a fait perdre le développement de mes photos . Certains photos ont été remplacées par leur aperçu
J'ai pu en récupérer la presque totalité avec un programme de récupération de fichiers . Cela prend juste un peu de temps . On peut perdre la date de création des fichiers quand lightroom n'arrive pas à lire les exifs

C'est possible que ce soit simplement à cause des fichiers cachés que Mac OS ajoute pour Spotlight. C'est une vraie plaie pour certains appareils.

J'utilise des cartes SD (mais aussi CF bien sûr) et il m'est quelque-fois arrivé d'avoir des problèmes et de devoir reformater dans l'appareil (SD uniquement, les appareils qui gèrent les CF sont bien plus "propres").

SDFormatter peut aussi formater les CF. La seule différence avec les SD est l'interface. Les CF utilisent une interface compatible IDE bien rodée.

Ce message a été modifié par zero - 22 Nov 2018, 02:14.

[SartMatt]

SDFormatter peut aussi formater les CF. La seule différence avec les SD est l'interface. Les CF utilisent une interface compatible IDE bien rodée.

Les paliers de capacité pour changer de système de fichiers ne sont pas les mêmes non plus. Les CF sont généralement en FAT32 jusqu'à 128 Go (par exemple chez Sandisk) voire 256 Go et ne passent en exFAT qu'au delà. Et comme la norme n'impose le ExFAT pour aucune capacité, il faut vérifier que l'appareil photo supporte l'exFAT avant de formatter en exFAT (en SD, le simple fait de supporter les cartes SDXC, donc les cartes de plus de 32 Go, garanti en théorie le support de l'exFAT).

[zero]

Les paliers de capacité pour changer de système de fichiers ne sont pas les mêmes non plus. Les CF sont généralement en FAT32 jusqu'à 128 Go (par exemple chez Sandisk) voire 256 Go et ne passent en exFAT qu'au delà. Et comme la norme n'impose le ExFAT pour aucune capacité, il faut vérifier que l'appareil photo supporte l'exFAT avant de formatter en exFAT (en SD, le simple fait de supporter les cartes SDXC, donc les cartes de plus de 32 Go, garanti en théorie le support de l'exFAT).

Je n'ai pas constaté de palier pour les CF sauf pour la plupart des appareils photos.

Le format est décidé par paliers pour les SD comme suit.

- Les SD (jusqu'à 2Go) doivent être formatées en FAT16.

- Les SDHC (de 4Go à 32Go) doivent être formatées en FAT32. (ce qui est un problème en vidéo à cause de la taille des fichiers qui ne peuvent pas dépasser 4Go donc c'est logique que certains appareils supportent tout de même les SDHC formatées en exFAT).

- Les SDXC (au dessus de 32Go de jusqu'à 2To) doivent être formatées en exFAT.

C'est pour cela que l'on a pas le choix avec SDFormatter.

Ce message a été modifié par zero - 22 Nov 2018, 09:53.