pour de l'encodage video, le HEVC est en vue !

[tallphil]

Bonjour

je me suis éloigné du monde pommé mais Compressor (le copain de Final Cut) dispose d'une possibilité à nul autre pareil : de l'encodage distribué.
je m'interroge quand à monter des petits i7 (genre 4 pour faire 32 threads) qui tourneraient sous la houlette de l'un d'entre eux disposant d'une carte graphique moderne...

des cartes meres avec 2 barrettes mémoires.... genre mITX

ça vous semble déconnant ?

[polyzargone]

Salut et bienvenue !

Faudrait que tu sois plus précis parce que dans l'absolu, il n'y a aucun problème à le faire mais ça dépendra, comme toujours sur Hackintosh, du matériel que tu vas choisir.

Il faudrait au minimum que tu nous donne :

• Le/les modèles de CPUs envisagés.
• Le/les modèles de cartes-mères envisagés.
• Le/les modèles de GPUs envisagés.

Et enfin, la version d'OS X que tu comptes installer.

[tallphil]

Bonjour Polyzargonne,

OK, !

Pour les i7... les Ghz ne me semblent pas cruciaux puisque dans uen logique multi-multicores.
donc j'opterais pour un bon rapport/prix plutôt que des perf de folies... m'en fous d'avoir une génération de retard mais 4C/8H... 4770, 4790 ou 4970... c'est 15/20 euros d'ecart à l'unité.
je me renseigne, en vain pour l'instant, sur les besoins des softs video: certain jeux d'instructions pouvant s'avérer très utiles.

Pour le GPU, là non plus, pas trop de critère établi: pourvu que ça répondre à Final Cut Pro.
Venant du monde PC, je ne me laisse pas berner par les specs "à la CUDA" ou "OpenGL" : en général, quand la carte est capable, elle n'est pas/plus le facteur limitant de la config.
J'ai une GTX570 (sur un i7-3930) associée à Premiere 6 : elle n'a jamais été le goulot d'étranglement.
Idem, j'ai une GTX750 dans un autre PC, q9550, et cela fait tourner premiere avec NVENC4ALL les doigts dans le nez: les freins sont ailleurs.
Est-ce une erreur de penser l'identique sur Mac ?

Carte mère: la je sèche!
j'imagine un méga cube : plusieurs mITX montées l'une sur l'autre, espacée de 10 cm et un ventirad topflow à chaque étage.
après... tout ce beau monde raccordé à un switch...
je ne sais pas si l'agrégation de liens serait pertinente ?
si oui, alors CM avec double sortie en GE.
si non?... bah non !
Est-ce correct de penser que toute CM Gigabyte est OK ?

Ce message a été modifié par tallphil - 2 Nov 2015, 14:36.

[polyzargone]

Bon ben on est pas tellement plus avancé là .

Je pense qu'il faudrait déjà que tu nous donne ton budget pour commencer.

Ensuite, il y a un ou deux points à prendre en compte :

• Pour FinalCut et ses potes, c'est du AMD qu'il te faut. C'est pas tellement une histoire de puissance par rapport aux NVIDIA mais c'est surtout que les logiciels vidéo d'Apple sont optimisés pour.

Après, je n'ai pas de benchmarks pour le prouver et il possible/probable que les choses aient évolué mais dis-toi que si Apple fout du AMD systématiquement et ignore royalement NVIDIA, c'est pas pour rien…

Cela étant dit, on peut aussi faire du montage et du calcul partagé avec FC et Compressor avec des NVIDIA. Mais ce sera sans doute moins optimisé. Mais comme je ne suis pas du tout un spécialiste de ce domaine, ce ne sont que des hypothèses.

Je t'invite à regarder ceci même si ça date et que ça mériterait une mise à jour :

• Pour les CM, les Gigabytes ont effet la réputation (méritée) d'être plus simple à "Hackintoshiser" mais ça ne signifie pas non plus qu'elles sont les seules et qu'elles sont les meilleures. Tu trouveras des exemples de CM autres que Gigabyte dans "Votre Hackintosh" et comme tu peux le constater dans ma signature, il y en a pour tous les goûts et surtout, tous les budgets…

On en revient donc à la question initiale .

[iVico]

Question de novice: comment est distribuée la charge de travail pour chaque cpu?

[polyzargone]

En réseau j'imagine… En tous cas, ça fonctionne comme ça sur Cinema4D où tu peux distribuer le calcul via un server C4D sur des clients C4D. Une sorte de ferme de calcul en somme.

D'ailleurs et en principe, tu n'as même pas besoin d'avoir les PC/serveurs dans le même boîtier ni même dans la même pièce. Ça doit également fonctionner via Internet pour peu que tu aies suffisamment de bande passante en up/down.

Dans le cas de la 3D, c'est pas tellement un problème puisque les clients ne font que partager de la puissance CPU et que le GPU n'a aucun impact si ce n'est pour la prévisualisation du rendu final (donc probablement en local). Le volume de données ne doit pas être énorme. Dans le cas de la vidéo, je ne sais pas trop…

J'imagine qu'il y a du Xgrid derrière tout ça . EDIT : non, probablement pas en fait .