Carbon Copy Cloner VS ChronoSync...

[sansnom]

Bonjour,

...juste une interrogation et une (bonne) humeur concernant Carbon Copy Cloner et ChronoSync.

J'ai essayé avec Carbon Copy Cloner (dans sa toute dernière version), mais sans succès, de réaliser un simple back-up d'un Dossier contenu sur un premier HDD externe à destination d'un second disque HDD externe. Au lancement de la tâche: 0 octet copié !... Nad !... Peau-de-balle !...
Question : est-ce cette configuration qui pose problème, je n'en sais rien ?... Je crois pourtant avec le temps avoir bien compris le principe de fonctionnement de CCC (je l'utilise et le configure depuis ses toutes premières versions quand le logiciel était gratuit).

Ma configuration pour cette tâche :
Mac Mini M1 Ventura 13.6.3
Les deux disques ont été fraîchement reformés en APFS.
J'utilise un Dock OWC Drive Dock USB-C - Double Dock USB-C pour disques durs 2,5" / 3,5" de 2019 qui fonctionne parfaitement avec d'autres HDDs (j'ai fait encore hier d'autres back-up sans aucun problème, MAIS de HDD vers HDD.

Donc, l'alternative a été pour moi de ressortir une (très) vieille licence de ChronoSync d'Econ Technologies. J'ai acquis cette licence en 2010. Le logiciel était alors en version 4.0.5 !... Et, ho surprise, ce numéro de licence est toujours valide... et est valide À VIE !...
Donc, téléchargement de la dernière version 11.0.1, installation, saisie de mon (vieux) numéro de licence : roule-ma-poule !...

Je trouve assez formidable cette attitude commerciale complètement dépassée aujourd'hui, avec quand même une interrogation sur la rentabilité et l'activité de cette entreprise.

NB : avec ChronoSync, j'ai opéré la même tâche inopérante vue précédemment avec CCC... et la procédure est actuellement en cours d'avancement, sans aucun problème (150 Mo/s) !...

[g4hd]

Concernant CCC, j'ai observé qu'il comprend la copie d'un dossier d'un support vers un autre (qu'ils soient internes ou externes) à condition qu'il y ait au moins un dossier vide du même nom dans la destination.
Par exemple :
- dans le HDD1 j'ai un dossier Bidule que je veux recopier vers HDD2 qui n'a pas encore ce dossier…
- Pour que ça fonctionne, je crée un dossier vide avec le nom Bidule dans le HDD2.
- Puis je demande à CCC de copier le dossier Bidule de HDD1 vers le HDD2 : ça va fonctionner car il voit le dossier Bidule (même s'il est vide au départ).

Également, ne pas oublier de cocher l'option : "Protéger les éléments au niveau racine de la destination".
A défaut, CCC va effacer le contenu du HDD2 et ne copier que le dossier Bidule.

[sansnom]

Merci G4hd pour ton retour : je dois opérer un dernier back-up et je retenterais ma chance avec CCC en suivant ta reco...

[JMGGG]

Bonjour,

CCC te propose une des meilleure solution de sauvegarde(s).

C'est surtout qu'il sait très bien créer un Clone Démarrable aussi.

J'en use depuis des années ; mon sauveur lorsque qu'un DDE ou un DDi lache.

Et oui, souvent dans les sauvegardes, comme avec Personal BackUp d'INTEGO, il faut un dossier du même nom ("Bidule" par exemple comme g4hd) c'est mieux sur le DDE de sauvegarde pour ne pas casser les liens entre fichiers de PAO par exemple.

Perso, je ferais, pour être sûr lequel sera la copie, un Dossier "Bidule—SAUV" dans lequel je créerais un Dossier "Bidule" (du même nom que le Dossier Original que tu veux sauver) où viendra le contenu copié.

JMGGG

[sansnom]

@JMGGG
Et bien, j'aurai appris quelque chose... Encore merci.

[sansnom]

Re-bonjour,
...je profite de mon fil pour poser une question concernant les droits sur les disques HDD externes que je viens de reformater en APFS.

QUESTION : est-ce normal qu'à chaque manipulation de fichiers/dossiers (création, renommage ou déplacement) À LA RACINE du HDD, le système me re-demande mon password de session ?...

Merci pour vos lumières... (j'a rien trouvé sur la Toile du Web des Internets...)

[g4hd]

J'avais formaté 2 HDD en APFS.
Pas bonne idée du tout… mes archivages se trainaient.
J'ai écrasé tout ça et reformaté l'un en HFS+ et l'autre en FAT32 (pour faciliter la connexion à PC win).

C'est revenu rapide et efficace avec CCC comme les transferts directs.

[sansnom]

J'avais formaté 2 HDD en APFS.
Pas bonne idée du tout… mes archivages se trainaient.
J'ai écrasé tout ça et reformaté l'un en HFS+ et l'autre en FAT32 (pour faciliter la connexion à PC win).

C'est revenu rapide et efficace avec CCC comme les transferts directs.

Merdasse !...
Pour ma part, j'avais constaté le contraire, avec des HDDs en HFS qui avaient du mal à monter, à être démonté et à passer le test (SOS) de l'utilitaire pommé de disque.
Tu me mets le doute !...

[ch21]

C'est revenu rapide et efficace avec CCC comme les transferts directs.

Idem pour du exFAT sur mon NAS, c'est bien meilleur qu'avec le logiciel dédié du NAS…

[JMGGG]

Bonjour,

Le formatage en MacOS Etendu (HFS+) est plus adapté au DD Mécanique.
Le formatage en APFS est plus adapté au SSD.

MacOS Étendu sera arrêté par Apple en 2040.

Pour la demande de Mot de Passe lors de copie de fichier, c'est probablement que tu n'a pas autorisé certains accès sur certains disques.
À gérer sur la fenêtre d'information de chaque disque, via un Cmd-i sur le disque, puis en bas de fenêtre dans Partage et Permissions du dois Ouvrir le Verrou pour modifier les Privilège selon ton besoin.

JMGGG

[sansnom]

@JMGGG
J'ai lancé le formatage en APFS (GUID) sans aucune option de sécurité. Et depuis le Finder, les autorisations “système” et “wheel” sont en lecture et écriture.

[jeandemi]

C'est depuis Catalina que la création d'un répertoire à la racine du disque est soumise à un mot de passe. Après Catalina, ce n'est tout simplement pas possible, du moins sur un disque où est installé un OS

[sansnom]

@Jeandemi
Parfait. Mes disques de sauvegarde ne possède aucun OS, mais, je le note. Merci...

Ce message a été modifié par sansnom - 16 Dec 2023, 21:24.