Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forums MacBidouille _ Affichage et Cartes Vidéos _ [Résolu] GTX 1070 dans Mac Pro 5.1

Écrit par : FredStrasbourg 27 Apr 2017, 18:11

Salut à tous !

Heureux possesseur d'un MacPro 5.1, je souhaite remplacer sa poussive GTX 680 Mac Edition (qui sera à vendre, d'ailleurs...) par une carte plus récente, car je joue à des jeux sous Windows.

Je n'ai ni le temps ni l'envie de parcourir moult forums (oui, j'ai honte, j'avoue), et je sais que nombre d'entre-vous ici sont "au top" pour ce genre de questions, donc je gagne du temps.
Tout d'abord, je souhaite installer une GTX 1070 (la 1080 est trop chère et nécessite une alimentation plus puissante, ou de piquer l'alim sur le port du deuxième DVD qui est utilisé par un SSD chez moi).

Cette carte représente-t-elle un bon choix ?

Quelle modèle de carte me conseillez-vous ? (la plus silencieuse possible)
Ma 680 actuelle est alimentée par 2 câbles de 6 broches. Que dois-je prévoir pour alimenter la 1070 ? J'ai vu qu'il fallait un adaptateur 6 vers 8 broches, mais sera-ce assez costaud pour supporter les besoins de la carte à pleine charge ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Bonne soirée.

Écrit par : Oto Rhino 27 Apr 2017, 19:17

Bonjour

La carte que tu proposes est un excellent choix ! Tu peux aussi envisager une GTX1060 dans sa version a 6Go qui a des performances (tres legerement) en deçà. Idem ppur le prix.
Voici un comparatif : http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-1060-6GB-vs-Nvidia-GTX-1070/3639vs3609

Pour la consommation de courant n'aie pas trop d'inquiétude : les choses ont évoluées ddans le bon sens depuis les 680 smile.gif Les prises d'alimentation miniPCIE seront amplement suffisantes. Pour le brochage, vérifie sur le site du constructeur de la carte que tu retiendras.

A titre personnel je suis adepte des cartes Asus STRIX. Apres des GTX960, GTX970 et GTX980 (oui j'ai parcouru toute la gamme a l'exception de la 980ti !) je vais acheter celle ci : https://www.asus.com/fr/Graphics-Cards/ROG-STRIX-GTX1070-O8G-GAMING/
Et je commande mes cables d'alim chez SpeederMac (il a une boutique sur ebay.fr).

Choisis de manière avisée et... Que la force soit avec toi !
Renaud

Écrit par : FredStrasbourg 27 Apr 2017, 19:49

Merci pour ta réponse ! Du coup, si je prends cette carte, un simple adaptateur 6 broches vers 8 broches fera l'affaire ?
Genre ça : Akasa AK-CB052 Câble Adaptateur PCIe 6 broches vers PCIe 2.0 8 broches https://www.amazon.fr/dp/B0027FFRQS/ref=cm_sw_r_cp_tai_XZJazbD2H8S1F

Écrit par : Rorqual 27 Apr 2017, 20:13

QUOTE (Oto Rhino @ 27 Apr 2017, 20:17) *
A titre personnel je suis adepte des cartes Asus STRIX. Apres des GTX960, GTX970 et GTX980 (oui j'ai parcouru toute la gamme a l'exception de la 980ti !) je vais acheter celle ci : https://www.asus.com/fr/Graphics-Cards/ROG-STRIX-GTX1070-O8G-GAMING/
Et je commande mes cables d'alim chez SpeederMac (il a une boutique sur ebay.fr).

Au moins 80 € de plus qu'une KFA2 1070 EX. Ca fait cher payé la marque Asus, les LEDs RGB et quelques % de perfs en plus.

Écrit par : FredStrasbourg 27 Apr 2017, 20:21

Je suis quant à moi fidèle à evga, et pas fan des trucs lumineux...

Cette carte pourrait-elle convenir ? EVGA 8GB GeForce GTX 1070 SC GAMING ACX 3.0 GDDR5 LED DX12 OSD Support PXOC Black Edition Model 08G-P4-5173-KR https://www.amazon.fr/dp/B01L6QAPMY/ref=cm_sw_r_cp_tai_fnKazbJ01FKW8

399 euros, correct, non ? Pas contre, le fait qu'elle soit "superclocked" ne risque pas de causer des soucis sous MacOS ? D'autant qu'il y a un adaptateur double 6 broches vers 8 broches fourni. Grosse consommation à prévoir ?
Concrètement, je veux du silence lorsque je bosse...

Cette asus un peu plus chère est donnée pour "silencieuse". : Asus DUAL-GTX1070-O8G Carte graphique Nvidia GeForce GTX 1070, 1771 MHz OC, 8GB GDDR5X 256 bit https://www.amazon.fr/dp/B01IFESATU/ref=cm_sw_r_cp_tai_qAKazbHFTKBVX

Écrit par : Oto Rhino 27 Apr 2017, 20:38

Citation (FredStrasbourg @ 27 Apr 2017, 19:49) *
Merci pour ta réponse ! Du coup, si je prends cette carte, un simple adaptateur 6 broches vers 8 broches fera l'affaire ?
Genre ça : Akasa AK-CB052 Câble Adaptateur PCIe 6 broches vers PCIe 2.0 8 broches https://www.amazon.fr/dp/B0027FFRQS/ref=cm_sw_r_cp_tai_XZJazbD2H8S1F


Non, pas du tout !
Les prises sur la carte mere sont des connecteurs miniPCIE. Je vais rechercher le lien adequat et le rajouter dans la soiree.

Écrit par : FredStrasbourg 27 Apr 2017, 20:51

Citation (Oto Rhino @ 27 Apr 2017, 21:38) *
Citation (FredStrasbourg @ 27 Apr 2017, 19:49) *
Merci pour ta réponse ! Du coup, si je prends cette carte, un simple adaptateur 6 broches vers 8 broches fera l'affaire ?
Genre ça : Akasa AK-CB052 Câble Adaptateur PCIe 6 broches vers PCIe 2.0 8 broches https://www.amazon.fr/dp/B0027FFRQS/ref=cm_sw_r_cp_tai_XZJazbD2H8S1F


Non, pas du tout !
Les prises sur la carte mere sont des connecteurs miniPCIE. Je vais rechercher le lien adequat et le rajouter dans la soiree.


Je sais, ne t'inquiète pas. J'ai déjà ces câbles, puisqu'ils étaient fournis et qu'ils servent à alimenter ma gtx 680 actuelle. C'est deux câbles miniPCIE 6 broches vers PCIE 6 broches. Ceux-là, c'est ok.

C'est juste pour passer du 6 au 8 broches qu'il me faudra l'adaptateur.

Écrit par : Oto Rhino 27 Apr 2017, 22:21

Citation (FredStrasbourg @ 27 Apr 2017, 20:51) *
Je sais, ne t'inquiète pas. J'ai déjà ces câbles, puisqu'ils étaient fournis et qu'ils servent à alimenter ma gtx 680 actuelle. C'est deux câbles miniPCIE 6 broches vers PCIE 6 broches. Ceux-là, c'est ok.

C'est juste pour passer du 6 au 8 broches qu'il me faudra l'adaptateur.


J'ai pris ce type de cables : http://m.ebay.fr/itm?itemId=251529626418

Écrit par : Oto Rhino 27 Apr 2017, 22:36

Citation (Rorqual @ 27 Apr 2017, 20:13) *
Citation (Oto Rhino @ 27 Apr 2017, 20:17) *
A titre personnel je suis adepte des cartes Asus STRIX. Apres des GTX960, GTX970 et GTX980 (oui j'ai parcouru toute la gamme a l'exception de la 980ti !) je vais acheter celle ci : https://www.asus.com/fr/Graphics-Cards/ROG-STRIX-GTX1070-O8G-GAMING/

Au moins 80 € de plus qu'une KFA2 1070 EX. Ca fait cher payé la marque Asus, les LEDs RGB et quelques % de perfs en plus.


J'avoue ne pas connaître KFA...
Les asus strix consomment moins que les autres que j'ai essayé et sont tres silencieuses. Ca vaut bien quelques euros en plus.
J'ai équipé ma station de travail d'une gigabyte GTX960, puis je suis passé a l'Asus Strix GTX960. Ensuite evolution vers une Zotac GTX970 remplacée par une Asus Strix GTX970.
Pour la station de jeux construite pour le fiston j'ai mis une Asus Strix GTX980. Pour jouer... quel gâchis smile.gif

Pour la suite, ben j'envisage de conserver ce qui marche et repond à mes besoins. D'ou l'Asus Strix 1070. La gamme RoG cible les joueurs invétérés mais les leds ne me derangent pas : je les éteins wink.gif

Écrit par : FredStrasbourg 28 Apr 2017, 05:23

Merci beaucoup pour toutes ces précisions.

Écrit par : Rorqual 28 Apr 2017, 06:20

QUOTE (Oto Rhino @ 27 Apr 2017, 23:36) *
J'avoue ne pas connaître KFA...
Les asus strix consomment moins que les autres que j'ai essayé et sont tres silencieuses. Ca vaut bien quelques euros en plus.

Ce n'est pas une marque très célèbre, connue sous le nom de Galax en Amérique du Nord. https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10099636.html, je l'ai depuis septembre et pas de soucis.

QUOTE (FredStrasbourg @ 27 Apr 2017, 21:51) *
Je sais, ne t'inquiète pas. J'ai déjà ces câbles, puisqu'ils étaient fournis et qu'ils servent à alimenter ma gtx 680 actuelle. C'est deux câbles miniPCIE 6 broches vers PCIE 6 broches. Ceux-là, c'est ok.

Au premier message il est écrit que la 680 sera à vendre, il faudra bien filer les câbles avec, donc il faut en racheter pour la nouvelle carte (ou au moment de vendre l'autre). wink.gif

Écrit par : FredStrasbourg 28 Apr 2017, 15:46

Citation (Rorqual @ 28 Apr 2017, 07:20) *
Au premier message il est écrit que la 680 sera à vendre, il faudra bien filer les câbles avec, donc il faut en racheter pour la nouvelle carte (ou au moment de vendre l'autre). wink.gif


Pas faux, mais en fait j'ai ces câbles en double (la carte d'origine du MacPro était une 5870 ATI, qui nécessitait déjà deux câbles d'alimentation, plus ceux fournis avec la Geforce).

Merci, en tout cas.

Écrit par : FredStrasbourg 28 Apr 2017, 17:07

Dernière question, après je vous embête plus ;-)

Comme j'ai déjà une carte Nvidia dans mon Mac, j'ai déjà des pilotes qui sont installés.
Dois-je les désinstaller, où ces pilotes sont les mêmes que pour ma future carte ?
Où trouver les bons pilotes le cas échéant ? (j'ai cherché sur le site de Nvidia, mais ils ne proposent que ceux pour ma 680, toutes les autres cartes n'ont qu'un pilote windows ou Linux).

Merci d'avance !

Écrit par : FredStrasbourg 28 Apr 2017, 17:43

Citation (Rorqual @ 28 Apr 2017, 07:20) *
Ce n'est pas une marque très célèbre, connue sous le nom de Galax en Amérique du Nord. https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10099636.html, je l'ai depuis septembre et pas de soucis.


J'ai jeté un oeil à ta carte. Le prix est intéressant, mais elle dispose de deux connecteurs d'alimentation, d'après la fiche technique du lien que tu m'envoies.
Citation
1 x PCI-E 8 broches + 1 x PCI-E 6 broches


Comment cela se justifie-t-il par rapport à celle-là, par exemple, qui n'a besoin que d'un 8 broches ?
https://www.amazon.fr/dp/B01IFESATU/ref=wl_it_dp_o_pd_nS_img?_encoding=UTF8&colid=9PCO4OEH63F7&coliid=I2T8THHRWCXZND

Écrit par : Oto Rhino 28 Apr 2017, 17:46

La gestion de la consommation electrique est une des raisons qui me fait privilegier Asus, le surcoût mentionné par Rorqual mis à part wink.gif

Écrit par : FredStrasbourg 28 Apr 2017, 17:52

Merci pour toutes ces précieuses infos.

J'ai craqué, et j'ai commandé celle-là : https://www.amazon.fr/gp/product/B01IFESATU/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Comme dit, je veux le moins de câbles possibles, et elle était en promo à 395 au lieu de 480.

Je vous tiendrai au courant.

Bonne soirée !

Écrit par : Rorqual 28 Apr 2017, 22:52

QUOTE (FredStrasbourg @ 28 Apr 2017, 18:43) *
Comment cela se justifie-t-il par rapport à celle-là, par exemple, qui n'a besoin que d'un 8 broches ?
https://www.amazon.fr/dp/B01IFESATU/ref=wl_it_dp_o_pd_nS_img?_encoding=UTF8&colid=9PCO4OEH63F7&coliid=I2T8THHRWCXZND

Il y a des cartes 1070 avec 1x8 broches, d'autres avec 1x8 + 1x6, enfin d'autres avec 2x8. Sans overclock, 1x8 suffit. Avec overclock, pas toujours d'où la puissance électrique supplémentaire.

Écrit par : FredStrasbourg 2 May 2017, 11:44

Voilà, c'est fait. Je viens de réceptionner la carte.
L'installation ne pose aucun souci, la https://www.asus.com/us/Graphics-Cards/DUAL-GTX1070-O8G/ est plus courte que la 680 ou que la 5870 ATI d'origine.
Il n'y a qu'un seul câble d'alimentation à raccorder à la carte mère, mais il faut un adaptateur 6 broches vers 8 broches.

Je redémarre la machine, je serre les fesses, et hop ! Tout fonctionne nickel sous OSX. Pas de pilote à réinstaller, celui de la 680 fourni par NVIDIA contient les pilotes des autres cartes également.

Première surprise : la carte est étonnamment silencieuse lors d'un usage classique de la machine (web, Indesign, Photoshop).
J'ai même constaté que les ventilateurs s'arrêtent purement et simplement lorsqu'elle est très peu sollicitée (Finder, Web).

Deuxième surprise, la carte est parfaitement reconnue par le système et toute la suite Adobe.

Je n'ai pas encore testé la carte dans ses retranchements, et serais bien incapable à l'heure actuelle de voir si elle me fera gagner du temps avec la suite Adobe (je suis graphiste). Mais comme je l'ai achetée essentiellement pour jouer sous Bootcamp...

Bootcamp, d'ailleurs : là-aussi, la carte fonctionne parfaitement, et j'ai pu mettre tous les paramètres de mes jeux à fond (sur un 27" Apple 2560x1440). Que du bonheur.

[EDIT]
-----------------------------------
PREMIER BILAN APRÈS UNE DIZAINE DE JOURS D'UTILISATION

Je reviens vite fait sur les changements apportés par la carte à ma machine.
Je n'ai rencontré aucun souci d'utilisation. La suite adobe a gagné en fluidité (difficilement quantifiable, mais bien réelle), et jouer sous Bootcamp est un pur plaisir.
La carte est vraiment silencieuse, même à pleine charge. Les ventilos s'arrêtent si la carte est très peu sollicitée, en bureautique par exemple.

Seul bémol : je ne sais pour quelle raison, depuis la nouvelle carte, le ventilateur de mon Mac censé refroidir le compartiment PCI tourne à 2000 tours/minutes (au lieu de 800 en temps normal), pendant une bonne demi-heure après le démarrage du matin. J'ai vérifié les températures avec Mac Fan Control, rien à signaler, puisqu'elles restent stables durant toute la journée.
Après, le ventilo se calme, redescend à 800 tours et tout va bien.

J'ai vérifié également l'activité processeur durant cette période, rien à signaler. Tout est fluide. Juste ce bruit de ventilo.

J'ai pensé avoir pété une sonde durant mon nettoyage de printemps (je désosse complètement la bête une fois par an pour dépoussiérage complet), mais non puisqu'en remettant la 680 ou même la Radeon d'origine, le ventilo ne s'emballe pas ainsi.

Mais ce n'est au final pas très gênant, ce n'est pas non plus un bruit assourdissant.

Je conseille vraiment cet upgrade. Je vais pouvoir encore garder mon MacPro encore au-moins 2 ans.
Rhaaaa... Que j'aime cette machine...

 

Écrit par : akira166 16 Jun 2017, 06:59

Salut Fredstrasbourg,

Je vais recuperer prochainement un macpro5.1 mid2010 monoproc, je pense utiliser la meme carte video que toi, et mettre a jour le processeur vers un w5690 à 3.46ghz, et lui ajouter de la ram.
Au sujet de la carte video, tu utilise un 27 pouces apple en minidisplayport ? comment branches tu ton ecran en minidisplayport sur ta carte avec des connecteurs displayport ? convertisseur ? adapteurs ?
merci pour ton retour.


Écrit par : Toffti 16 Jun 2017, 08:46

Hello j'ai cette configuration avec une 980 gtx et donc un d'adaptateur DisplayPort vers Mini DisplayPort femelle 😉

Écrit par : lenogre01 2 Aug 2017, 13:12

akira166 : j'ai lu qu'il ne fallait pas un proc' trop exigeant pour installer une nouvelle CG. Un 3.46 GHz est par exemple déconseillé car il pompe beaucoup de jus.

Pour en revenir à cette GTX 1070, Fred, tu n'as pas fait de manip' spéciale sur cette carte destinée de prime abord à un PC ? Je lis sans arrêt qu'il faut flasher la carte pour la rendre compatible mac ?!? macvidcards propose une GTX 1070. Quelle différence ?

Écrit par : Oto Rhino 2 Aug 2017, 13:59

Citation (lenogre01 @ 2 Aug 2017, 14:12) *
akira166 : j'ai lu qu'il ne fallait pas un proc' trop exigeant pour installer une nouvelle CG. Un 3.46 GHz est par exemple déconseillé car il pompe beaucoup de jus.

Cela fonctionne très bien, aucun soucis que ce soit avec des 3690 ou des 5690. PS : si tu as une carte mono processeur, privilégie un 3690 car ils sont en général un peu moins chers que les 5690. La différence : les 5690 sont identiques aux 3690 et fonctionnent très bien en monoprocesseur; ils contiennent juste un peu d'électronique en plus pour travailler en duo dans les config bi processeurs.


Citation (lenogre01 @ 2 Aug 2017, 14:12) *
Pour en revenir à cette GTX 1070, Fred, tu n'as pas fait de manip' spéciale sur cette carte destinée de prime abord à un PC ? Je lis sans arrêt qu'il faut flasher la carte pour la rendre compatible mac ?!? macvidcards propose une GTX 1070. Quelle différence ?

Le flashage systématique et obligatoire, c'était avant smile.gif A la condition de faire une croix sur l'écran de boot, tu n'as besoin d'aucune manipulation. Une simple carte "PC" fonctionnera sans soucis dès que MacOS aura chargé les pilotes. Il faut donc prendre une précaution particulière lors des mises-à-jour de MacOS et des pilotes NVidia : Une petite contrainte pour une économie conséquente. MacVidCards propose des cartes dont le firmware modifié leur permet de fonctionner sur Mac dès l'allumage, donc on a un écran de boot. Ca peut être utile pour certains, ou rassurer ceux qui ont peur des mises-à-jour. Le surcoût est non négligeable...

Écrit par : FredStrasbourg 2 Aug 2017, 14:07

Citation (akira166 @ 16 Jun 2017, 07:59) *
Salut Fredstrasbourg,

Je vais recuperer prochainement un macpro5.1 mid2010 monoproc, je pense utiliser la meme carte video que toi, et mettre a jour le processeur vers un w5690 à 3.46ghz, et lui ajouter de la ram.
Au sujet de la carte video, tu utilise un 27 pouces apple en minidisplayport ? comment branches tu ton ecran en minidisplayport sur ta carte avec des connecteurs displayport ? convertisseur ? adapteurs ?
merci pour ton retour.


Hello ! Désolé pour mon retard de réponse...
J'utilise un adaptateur DVI vers Mini DisplayPort fourni à l'époque avec ma GTX 680 Mac Édition.

Écrit par : lenogre01 2 Aug 2017, 14:18

Merci pour ces précisions Otho Rhino.

Serait-ce trop te demander de lancer un cinebench pour voir les performances de la CG ?
https://www.maxon.net/fr/produits/cinebench/

Pas besoin du test CPU, ça fait directement appel à la puissance du proc'.

Par contre, m'indiquer le modèle du mac : plus ta fréquence d'horloge est élevée et meilleur est ton score openGL. J'en ai fait l'amère découverte quand je suis passé d'un hexa-core 3.33 à un 2xhexa 2.66 Ghz…

Merci

Écrit par : Oto Rhino 2 Aug 2017, 14:21

Hello Lenogre,

Pas possible, je suis en vacances loin de mes MacPro wink.gif
Pour le modèle de Mac, regarde ma signature : MacPro 4.1 flashé 5.1 avec w3690 à 3,46Ghz. (pour info, je vais céder ma seconde machine -identique- qui ne me sert plus).

Écrit par : lenogre01 2 Aug 2017, 15:06

Ça attendra la rentrée.
Comme cinema 4d vient de sortir avec un viewport de la mort qui tue (un quasi rendu en temps réel) et qu'ils viennent d'intégrer ProRender d'AMD comme moteur de rendu supplémentaire, il est temps pour moi de changer mon anémique radeon 7950.

A+ et bonnes vac' !

Écrit par : Pom2Ter 1 Nov 2017, 18:00

Citation (lenogre01 @ 2 Aug 2017, 08:12) *
akira166 : j'ai lu qu'il ne fallait pas un proc' trop exigeant pour installer une nouvelle CG. Un 3.46 GHz est par exemple déconseillé car il pompe beaucoup de jus.

Pour en revenir à cette GTX 1070, Fred, tu n'as pas fait de manip' spéciale sur cette carte destinée de prime abord à un PC ? Je lis sans arrêt qu'il faut flasher la carte pour la rendre compatible mac ?!? macvidcards propose une GTX 1070. Quelle différence ?

Car il pompe beaucoup de jus? laugh.gif Première fois que j'entend celle la et j'ai vu beaucoup de mecs sur les forums de NetKas et MacRumors qui ont ce processeur avec des GTX 980 et 1080 sans le moindre problème... huh.gif

Écrit par : accrok 7 Apr 2019, 03:14

Citation (FredStrasbourg @ 2 May 2017, 11:44) *
Il n'y a qu'un seul câble d'alimentation à raccorder à la carte mère, mais il faut un adaptateur 6 broches vers 8 broches.


Salut Fred, désolé de déterrer le post mais en effectuant quelques recherche sur le net pour trouver des informations lié à mon futur changement de carte graphique pour mon Mac Pro 4.1 je suis tombé sur ce post que j'ai lu du début à la fin.

Et, après avoir vu ton message indiquant que tous fonctionne parfaitement, j'ai été étonner !

J'ai lu sur les spé de la nVidia 1070 gtx que la consommation est de 150W, hors chaque connecteur 6-pin du Mac Pro encaisse 75W (grand max 80W je pense), et je vois que tu as connecter la carte via un adaptateur 8-pin vers 6-pin donc sur un seul 6-pin du Mac Pro !!?

N'y aurait-il pas fallu un adaptateur 8-pin vers 2x6-pin pour le connecter sur les 2x 6-pin du Mac Pro ?

D'après ce que j'ai pu lire, il y a un risque de pomper 150W sur un port 6-pin qui encaisse 75W!!?

Bref, tout cela pour savoir et avoir un avis sur ce que je prévoit pour moi et pour mon upgrade.

J'ai un Mac Pro avec actuellement une 780 GTX founders edition (250W via 1x6-pin et 1x8-pin) et je commence à manquer de puissance depuis la dernière MAJ de Photoshop, j'ai donc decider de passer sur une nVidia 1070ti gtx founders edition et sa conso est de 180W sur 1x8-pin.
La carte est commandée et arrive dans deux jours (impatient), sauf que je n'avait pas prévu d'adaptateur pour les 8-pin vers 2x6-pin car je pensais que mes cables de ma 780 suffirait.

Qu'en pensez-vous ?

Écrit par : Oto Rhino 7 Apr 2019, 13:53

Entièrement d’accord avec toi. Si la carte est gourmande il faut faire 2 x 6 pin —> 8 pins.
Et si la carte dispose d’un second port d’alim, le connecter aux ports sata via le câble idoine.

Autres options pour les cartes graphiques gourmande : les alimenter directement depuis l’alim du Mac (manip connue sous le nom de Pixla’s mod ou utiliser une alim supplémentaire.

Écrit par : gimli 23 Jun 2019, 09:36

Le port PCIe lui-même délivre 75W aussi. Donc en théorie et si la consommation est bien répartie entre le port pci et le connecteur, 150W ça peut passer.

Écrit par : Rusor 11 Sep 2019, 18:24

Bonjour,

Moi c'est Laurent un nouveau ! (45 piges)

Je lis avec un grand intérêt votre échange car ma carte graphique MSI HD7970 a rendu l'ame blink.gif

Mon bon vieux Mac pro 5,1 de 2009 voudrait avoir une super carte video pour pouvoir tout faire !

Pour info j'ai monté un disque PC (pour mon fils qui joue sur assetto Corsa)

Moi je fais du montage vidéo et fais de la zic sur Hight Sierra et c'est parfait.

Je voudrais connaitre vos conseils avisés pour monter une bonne carte dans mon MAC pour que mon fils puisse jouer en VR.
voilà

Merci d'avance pour conseils rolleyes.gif

Cordialement,

Laurent

MacPro 5.1 2009 - 2 x Quad-Core Intel Xeon - 2,66 GHz - 16 Go RAM - Crucial M4 512 x2 - (avant MSI HD7970) maintenant ATI Radeon HD 4870 - High Sierra

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)