IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

4 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Nettoyé : L'APFS dégrade fortement les performances sur les disques durs, Réactions à la publication du 17/09/2019
Options
Lionel
posté 17 Sep 2019, 10:18
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 53 495
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Avec High Sierra, Apple a commencé à introduire un nouveau système de fichier moderne pour remplacer le HFS+, l'APFS.
Ce système de fichier permet de prendre des instantanés, permet de gagner de la place en évitant la redondance de fichiers stockés... Indubitablement, il apporte beaucoup et n'en est qu'au début de son plein emploi (avec Time Machine par exemple).

Sous High Sierra, seuls les SSD supportaient l'APFS tandis que les Fusion Drive et disques durs restaient en HFS+. Avec Mojave, ce sont tous les supports qui passent en APFS.

Mike Bombich a réalisé des tests fort intéressants là dessus.

Il a comparé les performances de deux volumes, un en HFS+ et un en APFS lors de la réalisation de l'énumération de très nombreux fichiers. Il s'agit dans la pratique de demander au système où sont les fichiers sur le disque. Au premier test, l'APFS est moins rapide à ce jeu d'un facteur 3 et atteignait un facteur 10 quand on le répétait.

Le problème est lié à la façon dont les deux systèmes cataloguent les données. Dans le cas du HFS (ainsi que la plupart des autres formats sur d'autres systèmes), le catalogue est placé au centre du disque. Dans le format APFS il n'y a pas de catalogue mais des en-têtes dispersés partout.
Sur un SSD, cela n'a aucune importance. Le contrôleur peut accéder à n'importe quelle zone mémoire sans voir les temps d'accès diminuer. En revanche dans le cas d'un disque dur, cela oblige les têtes à se déplacer dans des tas d'endroits différents au lieu de rester dans la zone catalogue.

L'explication de la baisse terrible de performances est donc là.
Hasard des choses, j'ai eu affaire hier à un iMac sous Mojave qui avait des soucis. Comme souvent dans ce cas, je l'ai démarré en mode Single User et ai lancé une commande FSCK pour vérifier la structure du volume. Mal m'en a pris. Si la chose prend très peu de temps sur un SSD, elle semble sans fin sur un disque dur.

Donc, sachez que l'APFS vous fera perdre en performances sur un disque dur. C'est d'autant plus vrai s'il s'agit du volume de démarrage qui sans cesse doit jongler avec de petits fichiers. Il existe bien un système de défragmentation sous Mojave, mais qu'il soit activé ou pas ne change rien. En revanche, désactiver la prise d'instantanés en totalité ou partiellement ruine encore plus les performances.


Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maclinuxG4
posté 17 Sep 2019, 10:30
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 600
Inscrit : 28 Dec 2001
Lieu : ile de france
Membre no 1 715



autant laisser les disque dur en HFS+. Jr pense que c'est pas l'idéal APFS, et certainement pas une bonne chose, surtout pour TM.

d’où ma question, si on as un disque dur, comment le laisser obligatoirement en HFS+

C'est totalement aberrant de le passer en APFS

question avec TM,
Avec Mojave ce sont tous les support qui passent en APFS. c'est sur ?

Ce message a été modifié par maclinuxG4 - 17 Sep 2019, 10:56.


--------------------
hack gigadesign Z170-UD5 TH Skylane i7 6700k + 16 Go dimm + radeon 580 pulse 8192 mo+ 2 x 1 xT + SSD 1 T / 2 T + ethernet + acer XF240H+ macOS Mac OS 10.12.6 Mac OS 10.14.6 + imprimante HP5520 + (port DP / carte HDMI ) + H75 v2 +r5070
 macpro1,1 Dual core 2,66 GHz, 4 Go FB-dimm+ radeon HD 5770 + ST 500 Go + LCD Samsung 710T + Mac OS 10.6.8 + plantronics DSP 500 + Canon S50 + imprimante HP5520 +  ipad mini
► NO WINDOWS BOOT... Only  linux manjaro

--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixelux
posté 17 Sep 2019, 10:38
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 761
Inscrit : 18 Dec 2003
Lieu : Montréal
Membre no 12 595



Je ne suis pas certain de comprendre.

Apple se serait planter avec son nouveau système de fichier ?

Ce n'est pas pour faire du Apple bashing. Mais bon, étant sous linux, pour moi c'est complètement évident que la conception et l’exécution d'un système de fichier ce n'est pas le genre de truc qu'on laisse entre les mains d'un stagiaire. C'est une partie du système hautement stratégique et extrêmement sensible.

Il me semble que c'est le genre de bestiole que l'on confie qu'a la crème de la crème au trente ans.

Je répète, je ne veux absolument pas faire du Apple Bashing. C'est juste que c'est un truc important pour quelqu'un qui suit l'actualité Apple.

Ce message a été modifié par Pixelux - 17 Sep 2019, 10:43.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Macmmouth
posté 17 Sep 2019, 10:45
Message #4


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 911
Inscrit : 22 May 2016
Membre no 198 901



Et donc pourquoi passer les disques durs obligatoirement en APFS sous Mojave ?
Est-ce que quelqu’un de consciencieux envers les anciens clients pourrait prendre une décision qui flingue les performances des anciennes configurations ?

Un exemple de plus qui montre que chez Apple on hésite pas à massacrer délibérément les performances des anciens appareils pour diminuer leur durée confortable d’utilisation et donc favoriser leur renouvellement.

Ce message a été modifié par Macmmouth - 17 Sep 2019, 10:45.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Panta
posté 17 Sep 2019, 10:54
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 673
Inscrit : 24 Dec 2006
Lieu : "Over The Rainbow"
Membre no 76 401



Oui mais non, on le sait depuis le début que APFS n'était pas un file system optimisé pour disque mécanique. D'où le choix de High Sierra de ne pas l'utiliser
Ce qui est plus surprenant, c'est effectivement le choix d'Apple de les forcer .


--------------------
- Macbook Pro TouchBar 15" T1 - 512GB/core [email protected],7Ghz
- Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - [email protected]
- Airport Extrême
- Fbx Delta Devialet
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ziggyspider
posté 17 Sep 2019, 11:31
Message #6


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 336
Inscrit : 25 Nov 2007
Membre no 100 877



Et Apple s'obstine à vendre des iMac sous Mojave avec un disque dur en 2019 … Alors que leur SSD "de la bombe" son ramenés sous Mojave aux performances d'un SSD Crucial sous El Capitan.En tout cas, je n'ai pas constaté de différence.


--------------------
How far can too far go ?
(The Cramps, Coluche & moi)
iMac 27", i5 3,7 GHz, 40Go ram, VCV Rack, Blender, Adobe CC, Behringer Model D, Behringer Neutron, MS20 mini, Arturia MiniBrute, Arturia Beatstep Pro, Arturia Keystep, DarkTime, Dark Energy II, Akai EIEpro, Oxygen8, PowerBook G4, Power Mac G4 Silver, PowerMac G3, Mac SE …
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jt_69.V
posté 17 Sep 2019, 11:46
Message #7


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 484
Inscrit : 2 Mar 2009
Membre no 132 168



En même temps, qui achèterait encore un ordi avec un disque dur en 2019 ?
Il faut franchement être maso pour faire ça
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ekami
posté 17 Sep 2019, 11:58
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 085
Inscrit : 9 Apr 2004
Membre no 17 402



Apple s'est pris les pieds dans le tapis en ayant voulu adapter un filesystem totalement inadapté aux disques durs classiques.
Pourquoi ? car elle continue de vendre (à prix d'or) depuis des années des ordinateurs équipés de composants antédiluviens (ah! la sacro-sainte marge…)
Certes Mojave et Catalina tourneront encore sur les Macs de 2012, ce qui est tout à l'honneur d'Apple, mais ils auraient du prendre la sage décision de n'utiliser APFS que sur les SSD et surtout la courageuse décision d'en finir une fois pour toutes avec les disques durs classiques (et cette foutaise de FusionDrive) dès la sortie de Mojave histoire de frapper un grand coup (avec un peu de comm' ils auraient fait passer ça pour une révolution !)
--
APFS est encore bien bogué, je n'ai cessé de voir des bizarreries depuis sa sortie, j'ai installé High Sierra en HFS+ autant que possible et Mojave uniquement sur des SSD quand le modèle de Mac me l'imposait.
Mojave à imposé APFS, alors bon courage à tous ceux qui utilisent encore des disques durs à plateaux.
--
Prochain "drame" à venir: Catalina et la fin du 32 bits: ça va pleurer dans les chaumières cet automne ("pourquoi ça marche plus ??")


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dahood
posté 17 Sep 2019, 12:33
Message #9


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 482
Inscrit : 3 Dec 2001
Lieu : Mulhouse dans le 68 !
Membre no 1 493



Apple fait autant mal avec l'APFS sur les vieux HDD, qu'aux utilisateurs de disquettes quand l'iMac est sorti.
On a forcé les utilisateurs de disquettes à passer au mail, car c'était sur du moyen terme, le meilleur moyen d'échanger des fichier de moins de 1,5Mo.
La ou le bât blesse, c'est que les Macs étaient tous déjà équipés de modems et prêts à passer un "mail only", là ou aujourd'hui, il faut s'accrocher pour remplacer un HDD par un SSD, ou avoir du fric pour se payer les options SSD.

SJ a su forcer la main des utilisateurs pour leur bien en limitant leurs douleurs, ce fut aussi le cas de l'HFS contre l'HFS+, d'Appletalk, ou les applications PPC, avec un cout exhorbitant en maintiens et developpement pour une transition propre (d'autre décisions de SJ ont été pitoyables)

L'équipe actuelle chez Apple, fait de grosse économies en ne se cassant pas vraiment la tête, c'est du "marche ou crève".

C'est pourtant pas les dollars qui manquent pour prendre le temps de passer en douceur et de maintenir les deux systèmes de fichiers.
Seul l'OS doit etre bien peaufiné, les applications s'en contrefichent du systeme de fichier derriere... .

Ce message a été modifié par Dahood - 17 Sep 2019, 12:35.


--------------------
"Steambox" : Aerocool DS Cube / i5-4570+Evo212 / ASrock H87M / 16Go RAM / Sapphire Radeon RX480/ 4x SSD / Corsair CX430M

iPad3 Retina 16Go (wifi)
iPad Mini 2 Retina 16Go (3G+wifi)
iMac Core2Duo / 6Go / 9400M + Mod SSD

Mes vieux Macs :
MacBook CoreDuo
PowermacG5 Dual 2.5Ghz / 5Go / nVidia 6800 UltraDDL
PowerMac G4 Dual 1.42Ghz / 1,5Go / Radeon9800 Pro MacEdition+ATIsilencer mod/ 250Go RAID0
PowerMac G4 Quicksiler 2x800Mhz

iBook G3 600 Late2001 /HD 5400tr / Ubuntu
xBox360+Wii
Nintendo Switch + New 3DS XL + 2DS
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maximuspascus
posté 17 Sep 2019, 12:37
Message #10


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 21
Inscrit : 25 May 2018
Lieu : Niort
Membre no 205 003



Citation (jt_69.V @ 17 Sep 2019, 12:46) *
En même temps, qui achèterait encore un ordi avec un disque dur en 2019 ?
Il faut franchement être maso pour faire ça

Des tas de gens, ne serait-ce que pour des raisons de connaissance (ou d'ignorance...) ou de moyens.
Des kilocubes de Laptops se vendent encore en "grande surface" avec un HDD. Mais il est vrai que ce sont plutôt des PC sous windows, donc pas d'AFPS...

Ce message a été modifié par maximuspascus - 17 Sep 2019, 12:38.


--------------------
Macintosh Classic, Mac II FX, Quadra 700, Power Macintosh G3 Desktop, Powerbook 5300 cs, Power Macintosh B&WG3, Power Mac G4, iMac G3/400 Indigo "Eté 2000"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oliv333
posté 17 Sep 2019, 12:47
Message #11


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 218
Inscrit : 18 Aug 2002
Lieu : Au vert
Membre no 3 182



Citation (jt_69.V @ 17 Sep 2019, 11:46) *
En même temps, qui achèterait encore un ordi avec un disque dur en 2019 ?
Il faut franchement être maso pour faire ça

Tu veux dire que les clients d'Apple, ceux qui achètent des iMacs en tout cas, sont masochistes ?

Toutes les config de base des deux gammes, 21,5 et 27", y compris l'iMac 27" 5K à 2600€, sont équipées en HDD.

Fais moi mal, c'est bon biggrin.gif

Ce message a été modifié par Oliv333 - 17 Sep 2019, 12:54.


--------------------
"If you just sit and observe, you will see how restless your mind is. If you try to calm it, it only make it worse, but over time it does calm, and when it does, there's room to hear more subtel things - that's when your intuition start to blossom and you start to see things more clearly and be in the present more ... It's a discipline, you have to practise it."
Steve Jobs
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GIJoe
posté 17 Sep 2019, 13:01
Message #12


Ti plamb di maté
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 097
Inscrit : 14 Feb 2005
Lieu : Dijon, Cassis, Moutarde et Gaule Romaine
Membre no 33 110



Citation (ekami @ 17 Sep 2019, 11:58) *
Apple s'est pris les pieds dans le tapis en ayant voulu adapter un filesystem totalement inadapté aux disques durs classiques.
Pourquoi ? car elle continue de vendre (à prix d'or) depuis des années des ordinateurs équipés de composants antédiluviens (ah! la sacro-sainte marge…)
Certes Mojave et Catalina tourneront encore sur les Macs de 2012, ce qui est tout à l'honneur d'Apple, mais ils auraient du prendre la sage décision de n'utiliser APFS que sur les SSD et surtout la courageuse décision d'en finir une fois pour toutes avec les disques durs classiques (et cette foutaise de FusionDrive) dès la sortie de Mojave histoire de frapper un grand coup (avec un peu de comm' ils auraient fait passer ça pour une révolution !)
--
APFS est encore bien bogué, je n'ai cessé de voir des bizarreries depuis sa sortie, j'ai installé High Sierra en HFS+ autant que possible et Mojave uniquement sur des SSD quand le modèle de Mac me l'imposait.
Mojave à imposé APFS, alors bon courage à tous ceux qui utilisent encore des disques durs à plateaux.
--
Prochain "drame" à venir: Catalina et la fin du 32 bits: ça va pleurer dans les chaumières cet automne ("pourquoi ça marche plus ??")


D'ici que "Catalina" se transforme en "Catrina" (avec un K) de sinistre mémoire...
rolleyes.gif


--------------------
iMac 27" i5 12 Go 1 To mid 2011 OSX 10.12.6 / iPone 6S 128 Go iOs 11.3.1. mod A1688 / PM G4 1,[email protected],4 GD 1,25G Ram aTi9000 *TIGER !
iMac400DV 512M Ram *TIGER / PM 8500 200MHz 144M Ram DD 8G/4G/.SCSI.*9.2.1/ PM 6100 66MHz ..Old man. / Ethernet + FreeBox 8M..Galaxy Tab 10.1 GT-P7510 Ice Cream Sandwich 4.0.4
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jt_69.V
posté 17 Sep 2019, 13:06
Message #13


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 484
Inscrit : 2 Mar 2009
Membre no 132 168



Les 27" ont des fusion drive de base quand même ! Mais avec une partie SSD qui fait... 32 Go !
Et les 21,5" de base ont des HDD... à 5400 tr/mn !

Bref... J'attends toujours pour changer mon iMac 2008 et son SSD 1To...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mac Arthur
posté 17 Sep 2019, 13:07
Message #14


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 047
Inscrit : 9 Feb 2002
Lieu : Cambodge
Membre no 2 013



Je suis en train de recenser mes Apps 32 bits. Ca dissuade laugh.gif


--------------------
Power Mac G4, Pwer Mac G5, iMac 27 MacBook Air 13" Early 2014, 1.4 GHz Core i5, 4GB 1600 MHz DDR3, HD 256Go Mojave 10.14.6, Mac Mini Intel Core 2 Duo Mid 2010 2Go 1067 MHz DDR3 10.10.5 (Yosemite) Apple MacBook Pro 2007 "Core 2 Duo" 2.2 15" (Lion)
Hackintosh Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming WIFI, Core i7-8700K, Gigabyte Aorus Radeon RX580, SSD Samsung 960 EVO NVMe M.2 1TB et 500GB, 4 SATA, Catalina 10.15, Mojave 10.14.6, High Sierra 10.13.6, Sierra 10.12.6, Virtual Machines 10.5 ---> 10.15 Ecran Samsung 49" C49RG9x 5120*1440 Retour d'expérience Installations d'OS X depuis Leopard jusqu'à Catalina
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jt_69.V
posté 17 Sep 2019, 13:12
Message #15


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 484
Inscrit : 2 Mar 2009
Membre no 132 168



Citation (maximuspascus @ 17 Sep 2019, 13:37) *
Citation (jt_69.V @ 17 Sep 2019, 12:46) *
En même temps, qui achèterait encore un ordi avec un disque dur en 2019 ?
Il faut franchement être maso pour faire ça

Des tas de gens, ne serait-ce que pour des raisons de connaissance (ou d'ignorance...) ou de moyens.
Des kilocubes de Laptops se vendent encore en "grande surface" avec un HDD. Mais il est vrai que ce sont plutôt des PC sous windows, donc pas d'AFPS...

Oui, des merdes à 400 euros qui vont durer 12 mois, pas des trucs à 1500 ou 2000 € censés durer plusieurs années...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Panta
posté 17 Sep 2019, 13:36
Message #16


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 673
Inscrit : 24 Dec 2006
Lieu : "Over The Rainbow"
Membre no 76 401



on pourrait supposer que Apple va tout passer en SSD lors de la sortie de Catalina

Ce message a été modifié par _Panta - 17 Sep 2019, 13:37.


--------------------
- Macbook Pro TouchBar 15" T1 - 512GB/core [email protected],7Ghz
- Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - [email protected]
- Airport Extrême
- Fbx Delta Devialet
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pascalou67200
posté 17 Sep 2019, 13:38
Message #17


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 234
Inscrit : 16 Feb 2016
Lieu : Strasbourg
Membre no 198 095



Citation (jt_69.V @ 17 Sep 2019, 11:46) *
En même temps, qui achèterait encore un ordi avec un disque dur en 2019 ?
Il faut franchement être maso pour faire ça

Visiblement les clients Apple. Bref sans commentaire je ne vais pas rajouter d'autres arguments pour vous faire comprendre ma vision des choses. Apple est devenu une industrie totalement débile pour ma part.


--------------------
de l'iMac G4 au MacbookPro 2012. Déçu de la Pomme je suis passé du coté obscur de la force et s'amuse sur un Surface Laptop. Pour la mobilité c'est un OnePlus 5T.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
STRyk
posté 17 Sep 2019, 13:39
Message #18


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 741
Inscrit : 12 Feb 2001
Lieu : Entre 2 Technics SL 1210 MKII
Membre no 36



Encore un truc e plus à expliquer aux novices de l'informatique, à ceux qui ont des soucis sur le sujet.
dry.gif
C'est génail quand tu les as convaincus des années précédentes de passer sur Mac car ils en avaient marre des problèms sur PC, quitte à payer plus cher pour ne pas avoir ces problèmes.
Bah c'est raté pour certains ca cumule. dry.gif


--------------------
MacPro 2x3ghz, 24Go, 2x3To, 2xSSD, ATI Radeon HD 5770, OSX 10.6.8
G4 DA 1.33Ghz, 1.5Go, Zip250, Raid0 2x250Go, GeForce Ti, AudioMedia III, DC30+, OS9 & OSX (Dans un coin)
OS9 & OSX 10.6.8 ARE STILL ALIVE !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
malhomme
posté 17 Sep 2019, 14:25
Message #19


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 175
Inscrit : 4 Jul 2002
Lieu : Le Mans
Membre no 2 835



Citation (jt_69.V @ 17 Sep 2019, 11:46) *
En même temps, qui achèterait encore un ordi avec un disque dur en 2019 ?
Il faut franchement être maso pour faire ça


C'est quoi l'utilité de cette remarque ?
MMMM l'argent ? Sur mon ordi, j'ai 4 disques, un SSD de 256 go, et 3 disques de 2, 3 et 3 To.
Je ne suis pas prêt d'avoir de quoi passer les 3 autres en SSD.


--------------------
" - chuis fatigué... T'es pas fatigué toi ?
- Je frise le coma"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jt_69.V
posté 17 Sep 2019, 14:54
Message #20


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 484
Inscrit : 2 Mar 2009
Membre no 132 168



Citation (malhomme @ 17 Sep 2019, 15:25) *
Citation (jt_69.V @ 17 Sep 2019, 11:46) *
En même temps, qui achèterait encore un ordi avec un disque dur en 2019 ?
Il faut franchement être maso pour faire ça

C'est quoi l'utilité de cette remarque ?
MMMM l'argent ? Sur mon ordi, j'ai 4 disques, un SSD de 256 go, et 3 disques de 2, 3 et 3 To.
Je ne suis pas prêt d'avoir de quoi passer les 3 autres en SSD.

Je voulais dire bien sûr un ordi vendu avec comme unique disque système un HDD laugh.gif
J'ai un NAS avec 4 disques de 3 To et je ne vais pas non plus les remplacer par des SSD.
Enfin pas dans l'immédiat, mais vu que les SSD de 1 To commencent à passer sous les 100 € rolleyes.gif ça risque de pas tarder...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lookibus
posté 17 Sep 2019, 15:35
Message #21


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 334
Inscrit : 12 Oct 2005
Membre no 47 714



C’est les disques de démarrage avec Mojave dessus qui passent automatiquement en APFS? Car j’ai bien une machine sous Mojave avec autre disque qui n’est pas en APFS?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lo.
posté 17 Sep 2019, 15:37
Message #22


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 27
Inscrit : 27 Jan 2010
Membre no 149 346



bonjour,
existe t-il une (des) solution(s) pour régler le problème sur un Imac 27 2019, 1to fusion drive ?
merci

Ce message a été modifié par lo. - 17 Sep 2019, 15:41.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 17 Sep 2019, 15:43
Message #23


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 53 495
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (lo. @ 17 Sep 2019, 15:37) *
bonjour,
existe t-il une (des) solution(s) pour régler le problème sur un Imac 27 2019, 1to fusion drive ?
merci

A part cloner, formater en HFS+ et retransférer....


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
otto87
posté 17 Sep 2019, 16:06
Message #24


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 957
Inscrit : 12 Jun 2009
Membre no 137 508



C'est quand même fou d'imposer ce changement de format de partition qui doit bien ralentir l'installation sur une machine avec HDD pour en plus nuire aux performances tout en vendant des machine avec du 5400 tours/minutes..

Un nouveaux type de bonus après la valse des APIs, nuisibles pour qui veut garder un logiciel. Apple n'est plus le symbole de la stabilité...


--------------------
Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde....
Mac Plus, SE 30,SI,CI,LC 1,2,3,4,imac G3, G4 Tour,imac intel, mac book 13",Dell Precision
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Thicot
posté 17 Sep 2019, 17:06
Message #25


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 6
Inscrit : 30 Apr 2013
Membre no 184 431



Citation (Lionel @ 17 Sep 2019, 15:43) *
Citation (lo. @ 17 Sep 2019, 15:37) *
bonjour,
existe t-il une (des) solution(s) pour régler le problème sur un Imac 27 2019, 1to fusion drive ?
merci

A part cloner, formater en HFS+ et retransférer....


Ben en fait, j'ai fait cette manipulation il y a quelques temps de cela devant les performances catastrophiques de Vmware Fusion qui mettait des plombes a réveiller une machine virtuelle. On gagne en performances à repasser en HFS+ MAIS on ne peut plus mettre à jour Mac OS car le système requiert APFS pour s'installer ce que je trouve absolument scandaleux. APFS ruine les performances des disques Fusion drive ET des disques SSD externes, j'ai fait le test, APFS fragmente tellement les données que ça en devient scandaleux. APFS est peut-être bien pour les supports de données des tablettes et téléphones mais on devrait avoir le choix de garder ce bon vieux HFS+ pour nos disques durs.

Donc ma solution pour pouvoir mettre Mac OS à jour et pouvoir utiliser Vmware Fusion a été de (re) convertir mon disque système en APFS et de stocker mes VMs sur un disque SSD en HFS+ dans une docking station en thunderbolt. Ca en devient ridicule chez Apple.

Ce message a été modifié par Thicot - 17 Sep 2019, 20:14.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ekami
posté 17 Sep 2019, 17:07
Message #26


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 085
Inscrit : 9 Apr 2004
Membre no 17 402



Citation (Lionel @ 17 Sep 2019, 16:43) *
Citation (lo. @ 17 Sep 2019, 15:37) *
bonjour,
existe t-il une (des) solution(s) pour régler le problème sur un Imac 27 2019, 1to fusion drive ?
merci

A part cloner, formater en HFS+ et retransférer....

Oui c'est faisable comme ça, mais il semblerait qu'il ne soit plus possible de faire la moindre mise à jour système avec Mojave installé sur un disque HFS+
update-to-macos-10-14-mojave-without-converting-to-apfs


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fafnir
posté 17 Sep 2019, 17:11
Message #27


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 563
Inscrit : 21 Jan 2010
Lieu : Vancouver BC
Membre no 149 008



Je ne sais pas mais est ce que l'option de n'utiliser le disque dur qu'au maximum à la moitié de la capacité permettrait de rester dans une baisse de rendement tolérable.
J'avais fait changer le DD de mon mini 2012 par un SSD il y a un an et demi. Presque un an plus tard le gizmo bootait mais la barre d'accès bloquait à la moitié. Je me suis résolu à acheter un remplaçant avec un SSD de 256 meg mais soudé.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fars
posté 17 Sep 2019, 17:53
Message #28


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 8 778
Inscrit : 4 Nov 2002
Lieu : Carcassonne
Membre no 4 494



Y a pas a dire Apple va dans le bon sens...mais du moment que l'Apple Card va faire un tabac....
Quelqu'un aurait un conseil pour un bon SDD externe de 250GB pour mon RPI4 je voudrait remplacer ma microSD de 32 GB qui fait office de DD smile.gif


--------------------

Je n'ai aucun lien avec l'agence de presse Iranienne....
“What are the differences between Mark Zuckerberg and me? I give private information on corporations to you for free, and I’m a villain. Zuckerberg gives your private information to corporations for money and he’s Man of the Year.”
— Julian Assange on SNL
Go to the top of the page
 
+Quote Post
crowie
posté 17 Sep 2019, 17:53
Message #29


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 165
Inscrit : 4 Feb 2004
Membre no 14 298



En plus l'APFS ne supporte toujours pas l'installe de windows via Boot Camp
En plus quand tu déballes ton mac à l'achat il est d'office formaté en APFS
Comme je regrette l'achat de mon iMac fusion drive il y a 1 an, faute d'oser franchir le cap après 34 ans de "loyauté à la c.."


--------------------
DEPUIS 2017, CA Y EST; JE HAIS APPLE ET J'EN SUIS FIER!
Fan d'Apple depuis le milieu des années 80, mais va peut-être virer sa cuti si Apple continue dans cette voie
Les iBidules sont proscrits chez moi, trop chers pour ce que c'est. Je me satisfais très largement d'un Wiko Stairway sous Androïd
Super fan d'Alizés surtout quand elle nous parle de Sunix, qu'elle s'énerve ou qu'elle nous fait des bisous dans ses posts.
Si je vous appelle: Chouchou, poussin, lapin, croquette, m'amour, poulet,... ne m'en veuillez pas c'est que je vous aime bien. Si par contre c'est "pingouin" vous pouvez être fâché car c'est dans un sens péjoratif que je l'aurai utilisé.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marc_os
posté 17 Sep 2019, 18:22
Message #30


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 378
Inscrit : 21 Apr 2006
Membre no 59 799



Citation (jt_69.V @ 17 Sep 2019, 13:06) *
Les 27" ont des fusion drive de base quand même ! Mais avec une partie SSD qui fait... 32 Go !
Et les 21,5" de base ont des HDD... à 5400 tr/mn !

Bref... J'attends toujours pour changer mon iMac 2008 et son SSD 1To...

Le pire, c'est que sous Mojave* si tu ouvres l'utilitaire de disque et que tu sélectionnes le volume Fusion Drive, alors il est présenté comme un SSD !

Donc si tu as un logiciel qui adopte des stratégies différentes selon le type de disque et qu'il utilise les infos renvoyées par les API d'Apple, alors il croira que le volume Fusion Drive est un SSD. sad.gif


(*) Pas fait le test sur les systèmes plus vieux


--------------------
-----------------
--JE-------SUIS--
--AHMED-CHARLIE--
--CLARISSA-YOAV--
-----------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 9th December 2019 - 12:32