Le kext du SMC, Fake ? Virtual ? Je m'y perds.

[Sirix1995]

Bonjour à tous !

Comme vous le savez peut-être si vous arpentez médiculeusement chaque topic de cette rubrique, j'essaie depuis un sacré bout de temps maintenant, depuis Septembre dernier, de passer mon Dell XPS 730x de Sierra à Mojave.

Sans rentrer dans les détails parce que c'est pas le sujet, je ne parviens pas à démarrer l'installeur. Ça finit sur un écran violet qui n'avance à rien.

Actuellement, de ce que je sais, la plupart de ceux qui se sont penchés sur ce cas n'ont pas d'idée sur la nature et la solution du problème. Et mes recherches sur le sujet ne sont pas vraiment très concluantes.

La seule piste que j'ai, c'est que sur certains forums Américains, certains prétendent avoir des soucis similaires (écran noir ou alors l'installateur se lance, mais avec une teinte violette), à cause de FakeSMC. Le kext chargé, si je dis pas de bêtises, de prendre en charge l'intégration hardware pour le système.

FakeSMC fonctionne très bien sur Sierra. Et de ce que j'ai compris, c'est le cas pour de nombreux hack ici. Il n'est plus mis à jour depuis 2018, mais apparemment ça ne pose pas beaucoup de problèmes.

Depuis peu, cependant, je me suis rendu compte qu'un kext équivalent existe, VirtualSMC, et qu'il se popularise sur beaucoup de hacks ici. Sur les forums américains, ça en parle beaucoup aussi !

Mais je suis un peu sceptique. Quelles sont les différences entre FakeSMC et VirtualSMC ? Y a-t-il un intérêt à choisir l'un plutôt que l'autre ? Est-ce que ça aura une incidence sur mon soucis si je change de kext de SMC ? Y en a-t-il un à privilégier pour ma machine spécifiquement ?

Bref. J'aimerai bien avoir vos avis sur la question. J'avoue ne pas avoir trouvé grand chose pour départager les deux. Que ce soit sur le forum ou ailleurs. Dans l'ensemble je lis qu'ils sont équivalents. Mais ils doivent bien avoir des différences, non ?

Merci d'avances pour vos retours en tout cas !

[Krazubu]

Comme tu l'as compris ça ne change pas grand chose fondamentalement, si ce n'est que VirtualSMC est plus future proof. Le rôle de ce kext est de gérer tout un tas de petits capteurs bas niveau sur les températures, ventilateurs... et surtout il contient une clef de décryptage, normalement présente dans la puce SMC sur les macs, qui permet à l'OS de se lancer.

Du coup, sans rien certifier je ne crois pas trop qu'il soit impliqué dans ton problème. Si tu as un changement de mode graphique, il a a priori déjà fait son travail et je me tournerais plutôt vers un souci de carte graphique. Arrives-tu à démarrer en mode sans extension ?

[Sirix1995]

Bah, je ne sais pas si on peut démarrer l'installeur en mode sans extensions. Sur ce hack, Sierra, le système installé, démarre parfaitement bien. Mais l'installateur de Mojave, placé sur une clé USB, lui, ne s'est jamais lancé.

Pour le coup, je n'ai vraiment aucune idée de ce soucis. J'ai juste lu à plusieurs reprises que FakeSMC pouvait en être responsable...Mais je ne m'y connais pas assez pour être catégorique.

[Krazubu]

Tu peux sans problème démarrer l'installateur en mode sans extensions, de la même façon que l'OS, car l'installeur est en fait l'OS lui-même en version allégée.
Donc selon ce que tu utilises pour booter, il faut ajouter -x dans les paramètres de boot, si c'est clover tu peux le faire dans le menu accessible avec la barre espace.
Tu peux aussi tenter de désactiver les fonctions spécifiques ("injection" notamment) à ta/tes cartes graphiques selon ce que tu as.
S'il boot en désactivant ça, ça confirmera la piste.

[Sirix1995]

J'essaierai ça dans ce cas ! Je suis en vacances actuellement donc je n'ai pas le Hackintosh à disposition ! Mais j'y penserai à mon retour !