Boot NVME sur mac pro 5,1, je vois pas trop la différence avec un ssd "normal" :/ |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Boot NVME sur mac pro 5,1, je vois pas trop la différence avec un ssd "normal" :/ |
14 Apr 2021, 10:25
Message
#1
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 672 Inscrit : 17 Mar 2004 Lieu : La roche sur foron (74) Membre no 16 376 |
Bonjour
J'ai un disque SSD cricial 2,5" de 1 To sur une carte pci et j'obtiens 300mb/s C'est mon disque de démarrage. Je suis je me suis acheté un Nvme crucial de 2to sur une carte pcie assez simple. Celle-ci J’obtiens une vitesse de 1400 Mb/s (pourquoi pas plus ?) sur le port 16X au dessus de la carte vidéo. Du coup j’ai fait des essais j’ai cloner mon disque de démarrage dessus, mais en démarrant dessus, je n’ai pas de réels changements. Rien de transcendant. En mettant mes plug-ins audio dessus, j’ai observé en revanche un apport important au niveau de leur chargement. J’ai essayé de faire un raid concatené avec un vélociraptor(10000tr/mn au lieu de 7200) de 1to, mais seuls les 2to du Nvme ont été reconnus. Du coup, je pense pouvoir un meilleur rendement dans mon travail en mettant mes fichiers vidéo dessus directement. Sauf qu’il me faudra plus que deux téra. Donc, quand j’aurai un peu de sous en plus, je pense racheter une carte et un deuxième disque Nvme de 2 terra. Mais selon vous, est-ce normal que je ne voye pas de réel changement si je boot dessus ? (c'est un clone que j'ai fait avec carbon copy cloner) -------------------- Mac Studio Ultra 128Go Ram
Behringer UMC404HD EyeTV 200 iPhone 11 pro max 256 Go iPad pro 128go Freebox delta |
|
|
14 Apr 2021, 10:52
Message
#2
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 512 Inscrit : 16 Oct 2005 Lieu : Franche-Comté Membre no 48 041 |
J'ai souvent lu que cela est du à la limite imposée par les ports PCIe du MacPro 5.1. (maxi 1500 MB/s ) .
-------------------- |
|
|
14 Apr 2021, 12:16
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 902 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 |
PCI-E rev.2.0...
Tu as de la chance, moi j'ai essayé avec un Samsung 970EVo+ sur une carte, et en 2.0 ça ne dépasse pas 7-800MB/s (sur Asus P7P55D ou Z8NA-D6) contre 2800MB/s en 3.0 -------------------- Hackintosh13 "Photo" : Asus Gryphon Z87 i7-4770K 2x8GB DDR3, XFX RX6800XT, SSD SATA 4TB WD Red, MacOS 12.7.1 Monterey, Clover 5146
Hackintosh1 "Photo" : Asus P7P55D i5-750 2x8GB DDR3, Gigabyte GTX770/4GB, USB3 FL1100, SSD4TB SATA, Mac OS-X Sierra Clover 5070 Hackintosh 2, 3, 4 et 5: Asus P5B/ Hack6 "Dual" : Kllisre Dual-X79 2xXeon E5-2630Lv2 8x2GB DDR3-1333ECC, Asus GTX760/2GB, SSD256GB Mac OS-X Mojave Clover Hackintosh 7 "en cours futur photo" : JingSha X79-P3 Xeon E5-2667v2 (8c/16th@3,3GHz) 3x16GB DDR3-1600RegECC Gigabyte Vega64/8GB USB3 FL1100 PCI-E SSD500GB NVME 970Evo+ HDD500GB SATA Mojave Clover Hackintosh 8 "dual2" :Double Xeon E5-2670v2 (total 20c/40th@2,5GHz) sur Supermicro X9DAi, 96GB (6x16GB) DDR3-1600RegECC, Sapphire Vega64/8G, USB3 FL1100, OC 0.7.9 Catalina et Ubuntu 20.04LTS Hack 9: Asus P8Z77-M i5-3450 Gigabyte RX580/8G OC 0.8.3 Monterey Hack 10: Asus H81M-C i5-4570 GF GTX 770/2G Clover Big Sur Hack 11: CM X79Server dual Xeon E5-2697v2 (total 24c/48th à 2,7GHz) 64GB (4x16) DDR3-1866RegECC, 2x RX580/8G XFX, SSD SATA Samsung j'essaye avec OC 0.9.2 et Mojave Hack 12: CM Qiyida E5-A99 (X9H9D) Xeon Broadwell E5-2690v4 (14c/28th à 2,6GHz) 2x16GB DDR4-3200 Reg ECC, OC 0.9.3 Sonoma |
|
|
14 Apr 2021, 12:27
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 672 Inscrit : 17 Mar 2004 Lieu : La roche sur foron (74) Membre no 16 376 |
J'ai souvent lu que cela est du à la limite imposée par les ports PCIe du MacPro 5.1. (maxi 1500 MB/s ) . PCI-E rev.2.0... Tu as de la chance, moi j'ai essayé avec un Samsung 970EVo+ sur une carte, et en 2.0 ça ne dépasse pas 7-800MB/s (sur Asus P7P55D ou Z8NA-D6) contre 2800MB/s en 3.0 Ha oui quand même ?!? En attendant, pourquoi je ne vois rien de mieux à 1400mb/s plutôt que 300mb/s pour booter dessus ? Autre chose. J’ai discuté avec quelqu’un qui obtient 5000mb/s (oui oui) en raid 0 avec deux Nvme. 1 sur une carte simple pci sur le port 4x et le 2e sur une carte sonnet pci (mais en un budget nettement plus élevé. Mais avouez que ça laisse rêveur ! -------------------- Mac Studio Ultra 128Go Ram
Behringer UMC404HD EyeTV 200 iPhone 11 pro max 256 Go iPad pro 128go Freebox delta |
|
|
14 Apr 2021, 18:08
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 902 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 |
Un NVME utilise 4 lignes PCI-E
Il existe des cartes sur lesquelles on peut mettre 4 SSD, éventuellement en RAID, mais il leur faut alors donc un slot x16 « réel » (pas un x16 câblé en x4) et évidemment en révision 3.0 minimum. Les tout derniers modèles de SSD sont en révision 4.0 et peuvent atteindre plus de 4GB/s seuls Tu ne vois pas de différence au chargement de l’OS parce que ce n’est pas tant le débit qui importe, mais les temps d’accès, qui sont voisins en SATA et NVME |
|
|
14 Apr 2021, 21:09
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 672 Inscrit : 17 Mar 2004 Lieu : La roche sur foron (74) Membre no 16 376 |
Un NVME utilise 4 lignes PCI-E Il existe des cartes sur lesquelles on peut mettre 4 SSD, éventuellement en RAID, mais il leur faut alors donc un slot x16 « réel » (pas un x16 câblé en x4) et évidemment en révision 3.0 minimum. Les tout derniers modèles de SSD sont en révision 4.0 et peuvent atteindre plus de 4GB/s seuls Tu ne vois pas de différence au chargement de l’OS parce que ce n’est pas tant le débit qui importe, mais les temps d’accès, qui sont voisins en SATA et NVME Du coup, sur les mac pro 5,1, un nvme n'est pas une bonne chose pour mettre l'OS dessus ? (merci pour tes explications, mais je ne suis pas sûr d'avoir tout compris -------------------- Mac Studio Ultra 128Go Ram
Behringer UMC404HD EyeTV 200 iPhone 11 pro max 256 Go iPad pro 128go Freebox delta |
|
|
15 Apr 2021, 09:26
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 902 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 |
Ce n'est pas mauvais, mais pas optimum comme ça le serait sur un ordi plus récent.
Ceci dit, Mojave ne démarre pas en 10s chez moi (sur le E5-2667 v2) pour autant, il lui en faut plutôt 20 à partir de Clover. Utilise le pour ce qui te demande du débit (cache de Photoshop, photos RAW à traiter, samples de musique à utiliser...) Les 300MB/s que tu as en SATA sont les limites de l'interface SATA 2 Ce message a été modifié par jeandemi - 15 Apr 2021, 09:28. -------------------- Hackintosh13 "Photo" : Asus Gryphon Z87 i7-4770K 2x8GB DDR3, XFX RX6800XT, SSD SATA 4TB WD Red, MacOS 12.7.1 Monterey, Clover 5146
Hackintosh1 "Photo" : Asus P7P55D i5-750 2x8GB DDR3, Gigabyte GTX770/4GB, USB3 FL1100, SSD4TB SATA, Mac OS-X Sierra Clover 5070 Hackintosh 2, 3, 4 et 5: Asus P5B/ Hack6 "Dual" : Kllisre Dual-X79 2xXeon E5-2630Lv2 8x2GB DDR3-1333ECC, Asus GTX760/2GB, SSD256GB Mac OS-X Mojave Clover Hackintosh 7 "en cours futur photo" : JingSha X79-P3 Xeon E5-2667v2 (8c/16th@3,3GHz) 3x16GB DDR3-1600RegECC Gigabyte Vega64/8GB USB3 FL1100 PCI-E SSD500GB NVME 970Evo+ HDD500GB SATA Mojave Clover Hackintosh 8 "dual2" :Double Xeon E5-2670v2 (total 20c/40th@2,5GHz) sur Supermicro X9DAi, 96GB (6x16GB) DDR3-1600RegECC, Sapphire Vega64/8G, USB3 FL1100, OC 0.7.9 Catalina et Ubuntu 20.04LTS Hack 9: Asus P8Z77-M i5-3450 Gigabyte RX580/8G OC 0.8.3 Monterey Hack 10: Asus H81M-C i5-4570 GF GTX 770/2G Clover Big Sur Hack 11: CM X79Server dual Xeon E5-2697v2 (total 24c/48th à 2,7GHz) 64GB (4x16) DDR3-1866RegECC, 2x RX580/8G XFX, SSD SATA Samsung j'essaye avec OC 0.9.2 et Mojave Hack 12: CM Qiyida E5-A99 (X9H9D) Xeon Broadwell E5-2690v4 (14c/28th à 2,6GHz) 2x16GB DDR4-3200 Reg ECC, OC 0.9.3 Sonoma |
|
|
Nous sommes le : 24th April 2024 - 00:28 |