[Résolu] Mini Hack comme serveur

[Zeorymer]

et niveau consommation j'ai fait des test avec une prise qui indique la consommation et j'étais à un peu moins de 26w en activité
je verrai bien quand je monterai mes disques

26W ca correspond à un Syno 4 baies disques allumés. Disques en veille c'est 14W et NAS en veille complète c'est 3W. Je doute quand même qu'un PC arrive à ce genre de chiffres. Surtout si tu utilises ton hack mini pour faire homebridge en plus du serveur de fichier c'est qu'il ne sera pas en veille complète. Je me doute que le coût a été un l'argument décisif pour ton choix je ne le remet pas en cause j'avais fait pareil que toi à une époque. Maintenant je préfère faire un geste pour la planète et avoir un NAS qui consomme moins. Pour mes lampes Hue je me contente du très imparfait google home.

[jeanchrijaz]

26W ca correspond à un Syno 4 baies disques allumés. Disques en veille c'est 14W et NAS en veille complète c'est 3W. Je doute quand même qu'un PC arrive à ce genre de chiffres. Surtout si tu utilises ton hack mini pour faire homebridge en plus du serveur de fichier c'est qu'il ne sera pas en veille complète. Je me doute que le coût a été un l'argument décisif pour ton choix je ne le remet pas en cause j'avais fait pareil que toi à une époque. Maintenant je préfère faire un geste pour la planète et avoir un NAS qui consomme moins. Pour mes lampes Hue je me contente du très imparfait google home.

26w c'est ce que j'ai obtenu sans disques de stockage (uniquement avec un SSD pour le système avec hombridge lancé)
après c'est une évidence qu'avec deux disques de 8To (16To au total) que la consommation sera plus élevée qu'un NAS...

D'ailleurs je n'ai pas dit que la solution d'un NAS est moins bien...
je dis juste je préfère avoir un un petit PC hackintoshé car comme je l'ai déjà écrit je maitrise mieux macOS que les NAS...
et je trouve qu'a l'arrivée c'est beaucoup plus polyvalent
donc il n'y a pas que le prix qui a été décisif...
Car il y a pour moi d'autres avantages d'avoir un 2ème Hack même si il va principalement servir comme serveur de fichiers PLex (et accessoirement HomeBridge)

Pour les Hue j'ai testé avec une petite enceinte connectée et j'ai trouvé la configuration relativement fastidieuse et hasardeuse sur Google (idem sur Alexa)
le gros avantages de HomeKit et de Siri c'est d'être directement intégré dans l'application Hue
Ca permet de configurer parfaitement le lancement des scénarios avec des phrases bien spécifiques alors que je n'ai pas réussi à le configurer correctement sur Google

par exemple:
j'ai dans la chambre 4 ampoules Hue + une prise connectée Hue
j'ai créé une scène dans l'application Hue avec juste une ampoule (qui me sert de chevet)
mais quand je dis à google d'allumer la chambre, il m'allume tout... impossible d'avoir que cette ampoule
alors qu'avec Siri j'ai réussi à faire correspondre la scène...
et quand je dis "Allume la chambre" il m'allume juste cette ampoule

Bref... il n'y a pas de meilleure solution qu'une autre
chacun trouve son intérêt ou il le peut, aussi bien avec un NAS ou qu'avec un hackintosh
et idem que ca soit avec Google ou Siri...
je dirai que le principal c'est que ca fonctionne

[Zeorymer]

Pour les lampes Hue je ne comprend pas trop l'utilité de passer par un NAS ou un Hack avec Homebridge. De base avec le pont Philips, les ampoules Hue sont automatiquement reconnues dans Homekit. Sur iOS on peut avec Siri pour piloter les lampes sans aucun ajout.

Sinon pour piloter les ampoules avec Google Home c'est un peu plus compliqué. Il faut soit utilise des noms des ampoules, et la combiner avec la pièce si plusieurs ampoules ont le même nom.
Par exemple :
Chambre de Margot :
- Ampoule 1 nom : Lampe de chevet
- Ampoule 2 nom : Lampe murale
Chambre de Billy :
- Ampoule 1 nom : Lampe de chevet
- Ampoule 2 nom : Lampe murale
- Ampoule 3 nom : Veilleuse

Si on dit "Dit Google allume la chambre" de Margot il va allumer toutes les ampoules de la chambre.
Si on dit "Dit Google allume la lampe murale de la chambre de Margot" il ne va allumer que celle là.
Si on dit "Dit Google, allumes la veilleuse", il allumera la Veilleuse dans la chambre de Billy (s'il n'y a pas d'autres ampoules de ce nom là).

Avec l'application Philips il est possible de créer des scénarios mais Google Home ne les reconnait pas il faut utiliser l'application sur téléphone. Tandis qu'il est vrai Siri reconnait les scénario créés par HomeKit.
Si les enceintes HomePod n'étaient pas aussi chères rien que pour ça je me serais laissé tenté.
Mais encore une fois, tout cela se fait sans avoir besoin de NAS ou Hack avec HomeBridge dessus. Ou alors j'ai loupé un truc.

[jeanchrijaz]

Mais encore une fois, tout cela se fait sans avoir besoin de NAS ou Hack avec HomeBridge dessus. Ou alors j'ai loupé un truc.

oui tu as loupé un truc... lol
Ce n'est pas uniquement pour piloter les philips Hue... mais aussi pour m'en servir comme serveur PLex
avec la polyvalence d'un hackintosh/macOS et pour réduire le cout par apport à un NAS

Pour Homebridge, j'ai en fait 2 télécommandes Logitech Harmony (une Elite pour le salon et une Ultimate pour la chambre)
le principe de ces télécommandes, c'est d'utiliser un Hub (ou un pont comme tu préfères)
et c'est le hub ou sont branchés les déports infra-rouge qui envoie les commandes aux différents appareils
(les télécommandes communiquent elles par radio fréquence avec le hub)
Donc si j'ai monté un Serveur c'est aussi pour utiliser Homebridge pour rendre compatibles mes Hub Harmony avec Homekit (et l'application maison)
car à la base les harmony ne sont pas compatibles.
Et je pense aussi acheter d'autres équipements qui ne sont aussi pas compatibles avec HomeKit
donc c'est pour les rendre compatibles avec HomeKit et tout regrouper au sein de mon application "Maison"
afin d'éviter de jongler avec différentes applications et pouvoir insérer ces équipements dans les automatisations ou des créer des scénarios et les incorporer
(je pense notamment aux micromodule somfy)

Alors ca fonctionne très bien...
quand je dis Siri allume la TV dans la chambre.... ca m'allume la TV dans la chambre
et comme j'ai aussi inclus des scénarios Hue dans les activités harmony,
ca m'allume ou ca m'éteins certaines ampoules ou change couleur en fonction de l'activité (regarder la TV, Regarder un film etc....)
En gros je pense que tu l'auras compris que j'essaye d'automatiser toute ma maison (intérieur/extérieur)

Et pour le Homepod je me serai bien aussi laissé tenté mais juste pour utiliser Siri ca fait un peu cher...
en plus question hifi/home-cinéma je pense être relativement bien équipé donc je n'en aurai aucune utilité.

Alors pour l'instant voila ce que ça donne avec les Hub Harmony

 Capture_d___e__cran_2019_11_30_a___00.58.28_copie.jpg ( 669.2 Ko ) Nombre de téléchargements : 10


concernant le serveur ça y est je suis rentré ce matin et je n'ai pas perdu de temps...
il est installé et 100% opérationnel
j'ai profité pour installer Catalina .... et tout roule...
D'ailleurs gros avantage de tout être sous macOS,
grace à mon 2ème hackintosh durant l'installation de Catalina sur le serveur, j'en ai profité pour transférer tous mes fichiers sur les disques de stockage (environ 5-6To)
une fois l'installation et le transfert des fichiers c'était direct opérationnel

 about.png ( 65.96 Ko ) Nombre de téléchargements : 12



Alors le matériel n'est pas de dernière génération mais pour l'usage que je vais en faire ca suffit amplement.
• Boitier : Bitfenix Prodigy
• Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-wifi (mini itx)
• CPU : i5-4690
• Ventirad CPU : Cooler Master Hyper TX3
• Ram : 2 x 4Go
• Disque principal : un (vieux) SSD Crucial de 128Go
pour l'instant pas de wifi ni de bluetooth, la carte d'origine n'étant pas compatible (intel)
• Stockage : 2 x 8To (Toshiba N300 pour NAS) montés en Raid0 via SoftRaid que je trouve plus performant que le raid d'origine

 speed.png ( 241.08 Ko ) Nombre de téléchargements : 14


Niveau refroidissement et bruit...
• 1 ventilateur Be quiet silent wings en 120mm sur la face avant
• 1 ventilateur Noctua redux 140mm à l'arrière
• 1 ventilateur Noctua redux 120mm sur le dessus
• modification de l'alim avec remplacement du ventilo d'origine par un nocta redux 120mm
résultat ca ne chauffe pas et c'est ultra silencieux

 IMG_1717a.jpg ( 867.65 Ko ) Nombre de téléchargements : 16


Question consommation électrique je n'ai pas encore testé...

[Mac Arthur]

Pfiou
A peine rentré ! Tu n'as pas perdu de temps.
Le RAID 0 c'est pourquoi? Tu as besoin de si gros débits? De mémoire tes DD sont en 7200 et de dernière génération. Ca patinait?

[jeanchrijaz]

Pfiou
A peine rentré ! Tu n'as pas perdu de temps.
Le RAID 0 c'est pourquoi? Tu as besoin de si gros débits? De mémoire tes DD sont en 7200 et de dernière génération. Ca patinait?

non je perds jamais de temps pour ouvrir mes cadeaux de noel...
cela dit je viens de dormir plus de 12h pour récupérer

alors le raid0 va me servir pour de la 4k ....
je te rappelle que c'est aussi et surtout pour en faire un serveur Plex
et sur mes films de famille fraichement filmés en 4k, sans Raid0 ca aurait pu être limite vu le débit de certains fichiers

et comme les bonnes nouvelles n'arrivent jamais seules
j'ai aussi ouvert mon 2ème cadeau de Noel....
j'ai enfin la fibre !!!!!!!!!!!!!! (mouhahahaha)
avec 2gb/s partagés

En gros (pour redevenir sérieux) en laissant les disques sans Raid ils auraient pu être à terme un goulot d'étranglement à ma petite installation
j'ai donc préféré assurer mes arrières

maintenant la prochaine étape sera de changer mon hack principal...

[Mac Arthur]

Il va falloir passer tout ça en Raid1 dès que le Père Noël aura retrouvé la cheminée

[jeanchrijaz]

Il va falloir passer tout ça en Raid1 dès que le Père Noël aura retrouvé la cheminée

j'ai déjà une sauvegarde de tous mes fichiers....
mais a terme je pense qu'effectivement je ferai aussi un Raid 1...
d'ou le comment du pourquoi un hackintosh au lieu d'un NAS
car la carte mère possède 6 ports SATA et un NAS avec autant de baies m'aurait couté un bras...
mais chaque chose en son temps...

[Mac Arthur]

Tu as tout à fait raison !

En même temps, vu la longueur de tes posts, d'une seule main ça risquait de devenir Raid...

[Zeorymer]

Ok, du coup si je comprend bien, Homebridge permet de faire reconnaitre le Hub dans Homekit. Ce qui permet d'associer une télécommande à un scénario. En effet j'imagine que plus on dispose d'appareil non compatible Homekit plus c'est intéressant.


Par contre, il y a un vrai gain avec SoftRaid par rapport au semi-matériel ? En général les raid software ou les raid semi-matériel des cartes meres , en terme de performance c'est relativement faiblard.

[jeanchrijaz]

Ok, du coup si je comprend bien, Homebridge permet de faire reconnaitre le Hub dans Homekit. Ce qui permet d'associer une télécommande à un scénario. En effet j'imagine que plus on dispose d'appareil non compatible Homekit plus c'est intéressant.

Oui tu as bien compris...
du coup ca te permet de créer des automatisations via l'application Maison comme par exemple de tout éteindre automatiquement quand tu quittes ton domicile
ou de créer un éclairage différent quand tu allumes la TV et même de pouvoir piloter la TV avec Siri (gadget inutile donc indispensable lol)
mais c'est d'autant plus intéressant car la certification des appareils HomeKit à un cout ....
pour l'instant je n'ai ajouté que 2 télécommandes mais le gros avantage c'est que ca te donne encore plus de possibilités dans le choix de tes équipements
et ensuite de tout centraliser et de gérer au sein d'une seule application à domicile ou à distance

Par contre, il y a un vrai gain avec SoftRaid par rapport au semi-matériel ? En général les raid software ou les raid semi-matériel des cartes meres , en terme de performance c'est relativement faiblard.

Mis à part de monter le Raid par l'application utilitaire de disque je n'ai pas testé d'autres solutions si il y a un gain ou non...
Par contre entre l'utilitaire de disque et SoftRaid il y a un gros gain surtout en écriture (environ 100 MB/s)
mais déjà je trouve que pour des disques à plateau ca ne fonctionne pas trop mal pour du Raid software
Sur la capture d'écran ce sont les débits que j'obtiens sur le Raid avec "seulement" 2 disques
Et le point positif c'est que je peux monter mes disques sur n'importe quel Mac/Hack et le Raid sera reconnu (même en USB)

 speed.png ( 241.08 Ko ) Nombre de téléchargements : 8

[jeanchrijaz]

Bon suite au montage de ce petit serveur j'ai finalement réalisé des test de consommation avec une prise qui m'indique les watts utilisés
• l'onduleur consomme déjà à lui tout seul entre 5 et 8w
• ordi + onduleur ca varie entre 48 et 53w (écran en veille)
• onduleur + ordi + écran allumé ca varie entre 60w et 76w quand je fais de la navigation internet ou en lecture d'une vidéo 4K sur l'ordi
• en lecture de vidéo en tant que serveur (écran en veille) même consommation que ordi + onduleur
c'est à dire entre 48 et 53w vu que c'est le client qui décode la vidéo (Nvidia Shield en direct play)

Alors il fallait s'en douter que ca consommerait plus qu'un NAS mais je trouve que ca reste raisonnable
D'ailleurs quand on annonce qu'un NAS consomme 26w avec 4 disques de branchés il faudrait m'expliquer comment ils font vu qu'un disque à plateaux en 3.5" consomme déjà entre 8 et 10w
donc 4 disques c'est déjà minimum entre 36 et 40w

Mais Bref... logiquement laissant allumé ce serveur 24/24h ca devrait me couter en moyenne entre 70 et 77 euros sur une année
D'ailleurs dommage qu'on ne puisse pas utiliser le paramètre « réactiver lors des accès réseau » sur nos hack...
ca aurait permis de le mettre en veille prolongée quand il n'est pas en utilisation et du coup de consommer moins
Du moins j'ai essayé mais ca ne fonctionne pas chez moi même en activant Wake up on Lan dans le bios

EDIT
Alors petite précision concernant l'écran
par apport à sa taille (12 pouces) il est alimenté en 12v et annoncé pour 8w (ce qui fait 0,67A si on applique la loi d'ohm P= U x I)
vu sa faible consommation et pour éviter d'avoir un cable de plus qui traine, j'ai directement alimenté l'écran sur l'alim de l'ordi avec la fabrication d'un cable adapté
j'ai utilisé le cable qui sert pour alimenter la carte graphique vu que je n'en ai pas (et que je n'en mettrai pas)
Bien entendu j'ai aussi prévu un raccord pour pouvoir facilement le débrancher et enlever le panneau sur lequel il est fixé
Donc ordi + écran sont maintenant alimentés par l'alim du PC, du coup j'ai pu faire passer les cables HDMI et d'alim proprement par l'intérieur et ca marche nickel
c'est du « all in one » maintenant