Le MacBook Air M3 surchaufferait, Réactions à la publication du 12/03/2024

[Paul Emploi]

[MàJ par Philippe]
Le Youtubeur Max Tech a essayé le MacBook Air M3 avec deux écrans externes, donc écran fermé, et dans ce cas la perte de performance peut atteindre 50% en seulement 6 minutes d'usage intensif.

Ce mode est donc à déconseiller pour les usages lourds, mais en revanche il y a une bidouille pour ne perdre "que" 30% des performances avec 2 écrans externes, en laissant l'écran ouvert mais en utilisant un aimant pour faire croire au MBA qu'il est fermé.

[Sujet initial]

Certains des premiers essayeurs du MacBook Air M3 ont rapporté des cas de surchauffe sur des charges lourdes et longues, avec potentiellement de forts ralentissements allant jusqu'à -33%!
Ces surchauffes sont désagréables quand le MBA est sur les genoux, sans aller jusqu'à brûler comme vécu avec certains PC de haute-performance.

Le MacBook Air est le seul Mac sans système de refroidissement actif, la dissipation se faisant par convection via le chassis en aluminium tout comme pour l'ancien MacBook retina 12".
Cela amène de fortes contraintes en terme de TDP qui doit être extrêmement limité en usage long, pour éviter la surchauffe tant du SoC Apple Silicon que du chassis lui-même

La génération M3 est basée sur les mêmes cœurs que le A17 Pro de l'iPhone 15 Pro, qui avait fait parler de lui pour les mêmes raisons: une tendance à surchauffer et à ralentir, notamment en jouant en continu.
Ces problèmes n'étaient pas connus sur les générations précédentes, A16 coté iPhone et M2 coté Mac, indiquant donc une augmentation mal contrôlée des TDP.

Les causes en sont connues, l'augmentation de fréquence de 3,5 Ghz à 4,05 Ghz du M2 au M3 associée au plus grand nombre de transistors (+25%), qui n'ont pu être compensées par les gains actuellement permis par le changement de finesse de gravure passant du N5P au N3[B] de TSMC.
Apple a été obligé de pousser la fréquence de 16% par rapport au M2 pour cacher l'infime gain générationnel par cœur de type performance à fréquence identique.

Apple semble heurter un mur avec ce M3, un peu visible avec le M3 Pro trop proche du M2 Pro en performances CPU, et là avec ce MBA M3 qui surchauffe au point d'être dans ce cas bien moins rapide que le MBA M2 et même 7% plus lent le MBA M1!
Ce phénomène avait déjà été observé sur des MacBook retina 12" Core i7 face au Core i5, pour des raisons similaires.

Je déconseillerais le MacBook Air M3 si vous avez des charges de travail importantes et longues à lui confier, et de nouveau recommander le MBA M1 reconditionné qui a un rapport performance/prix alléchant.
Pour ceux ayant besoin de puissance sur la durée, les MacBook Pro sont évidemment un meilleur choix car ayant un système de refroidissement actif, comme le MBP 14" M3 qui n'a pas ce problème.

Et mon dernier questionnement, car on a rencontré ce type de problème sur d'autres architectures: est-ce que Apple pourra rebondir avec les futurs M4?

Lien vers le billet original

[g4hd]

…

Ce message a été modifié par g4hd - 13 Mar 2024, 09:56.

[zarck]

C'est pour cela que le Mac mini M3 n'est toujours pas sorti ?

ARM déjà des problèmes de surchauffes... il va falloir passer au Risc V.



Ce message a été modifié par zarck - 12 Mar 2024, 16:40.

[ekami]

Le problème n'est pas tant le processeur que le défaut de conception du système de refroidissement passif qui est insuffisant et va générer du "throttling" (ici une variation de la fréquence du processeur ou de certains cœurs seulement)
Apple va donc devoir revoir rapidement et très sérieusement revoir sa copie…
Le Mac Mini est équipé d'un ventilateur et ne devrait pas être touché par ce problème, à condition qu'Apple ne soit pas trop radine sur la qualité de ce composant…
--
Je reste fidèle à mon idée de 3 gammes de portables, qui faciliteraient beaucoup la visibilité et la décision d'achat.
MacBook 13" M1 (entrée de gamme sous la barre des 1.000 €)
MacBook Air M2 13" et 15"
MacBook Pro M3 14" et 16"

[bob II]

Bonjour,
j'ai une question est ce que cette surchauffe du Macbook Air M3 touche aussi le 15" ? ou c'est juste le 13" qui est concerné ?
Franchement c'est tellement bien d'avoir un ordinateur qui ne fait aucun bruit. Cela étant dit si une ventilation mécanique est nécessaire pour le refroidissement
çà doit être possible aujourd'hui d'avoir quelque chose d'assez discret et assez silencieux ? C'est bruyant le ventilateur sur les dernier Mac Mini ?

[gpv]

Bonsoir à tous,
Finalement, je suis content d'avoir craqué pour le MacBook Air M2 15" en juillet dernier. (je sais, c'est méchant pour ceux qui attendaient ce M3).

@ bob II,
Ayant aussi un MacBook Pro M3 Pro en 16", sa ventilation est extrêmement discrète (pas du tout désagréable, et beaucoup plus silencieuse que celle du 15" rétina core i7 de 2014), même avec les 6 coeurs performants à fond pendant plusieurs heures. Je limite le nombre de process à 6 pour avoir une machine toujours aussi réactive. Et il reste tiède, je peux le poser sur mes genoux sans ressentir la moindre gène.

Ce message a été modifié par gpv - 12 Mar 2024, 20:52.

[Alias]

Ça va être beau dans l’iPad Pro M3 …

[ekami]

Bonjour,
j'ai une question est ce que cette surchauffe du Macbook Air M3 touche aussi le 15" ? ou c'est juste le 13" qui est concerné ?
Franchement c'est tellement bien d'avoir un ordinateur qui ne fait aucun bruit. Cela étant dit si une ventilation mécanique est nécessaire pour le refroidissement
çà doit être possible aujourd'hui d'avoir quelque chose d'assez discret et assez silencieux ? C'est bruyant le ventilateur sur les dernier Mac Mini ?

Le ventilateur des Mac Mini et des MacBook Pro sont très discrets.
Si Apple à correctement conçu le système de dissipation des MacBook Air, le 15" ayant une plus grande surface d'aluminium au niveau du top case, il devrait être moins sujet au throttling, mais il faudra le confirmer dans des tests en conditions réelles.

[Celeri]

Je vois mal pourquoi on en fait tout un foin : on l'a justement vu avec l'iPhone 15 Pro, à sa sortie certains utilisateurs avaient un problème de surchauffe, et il a suffi d'une petite mise à jour pour régler le problème. Il devait y avoir un process qui plantait et saturait le CPU par moments quelque part, ce qui peut arriver lorsqu'on sort en même temps un nouveau produit et une version majeure de son OS.

Perso, je m’inquiéterai si ça devient massif et que ça n'est pas corrigé dans les semaines qui suivent, pas avant. A ce stade, on en est encore à un dysfonctionnement de jeunesse (hélas) assez classique, je pense.

[Paul Emploi]

La baisse de 33% des performances ressemble à l'activation d'une sécurité qui abaisserait la fréquence du SoC vers les 2.7 Ghz, ce qui est autour de la fréquence utilisée pour le mode "économie d'énergie" du M3.

Apple peut très probablement travailler dessus, comme Intel l'a fait en son temps, pour avoir des paliers de fréquence plus nombreux et bien répartis, limitant ainsi la perte de performance sur des tâches lourdes et longues, et fournissant alors au moins le niveau de performance du M2 et probablement un peu plus.

D'un autre coté, les process de gravure évoluent dans le temps, et il se pourrait qu'avec le travail continuel que fait TSMC soient plus tard produits des SoC M3 moins consommateur de courant, chauffant donc moins, et pouvant aller plus vite dans le TDP du MBA M3.

[erik]

Avant de condamner définitivement la machine attendons une mise à jour. Il est vrai que l’iPhone 15 pro avait été accusé du même problème à sa sortie et c’est réglé depuis bien longtemps.

Ce message a été modifié par erik - 13 Mar 2024, 07:41.

[VSD]

Sinon la solution est comme pour le Vision Pro, batterie externe ! ? !

[Rorqual]

Je déconseillerais le MacBook Air M3 si vous avez des charges de travail importantes et longues à lui confier

Je ne suis pas Apple fan, loin de là (je n'en ai même plus depuis des années), mais pour moi c'est une tempête dans un verre d'eau : ce n'est de toute façon pas une machine conçue pour ça ! Quand on a un travail à faire, on utilise le bon outil. Si on veut de l'ultra mobilité, du silence et de la puissance instantanée, il faut en accepter les compromis inévitables.

[Jaguar]

Je déconseillerais le MacBook Air M3 si vous avez des charges de travail importantes et longues à lui confier

Je ne suis pas Apple fan, loin de là (je n'en ai même plus depuis des années), mais pour moi c'est une tempête dans un verre d'eau : ce n'est de toute façon pas une machine conçue pour ça ! Quand on a un travail à faire, on utilise le bon outil. Si on veut de l'ultra mobilité, du silence et de la puissance instantanée, il faut en accepter les compromis inévitables.

En effet je ne comprends pas le problème. Si on souhaite régulièrement soumettre son MacBook Air a une charge de travail intensive, c'est juste que l'on s'est trompé de MacBook !

[maclinuxG4]

le refroidissement pour les mac mini , c'est très compliqué. et la technologie va devoir évoluer autant sur la carte mère que d'évacué la chaleur.

[PierreH]

Avant de condamner définitivement la machine attendons une mise à jour.

100% d'accord.
Autant la marque ne me fait plus rêver comme à une époque, autant MacBidouille est vraiment devenu le spécialiste pour chier sur Apple à la moindre occasion. L'article ne cite aucune source, ce que Lionel n'aurait jamais fait. Il suffit de 2 blaireaux qui ont fait des benchs et on en déduit que c'est une machine pourrie ?

[bob II]

Je déconseillerais le MacBook Air M3 si vous avez des charges de travail importantes et longues à lui confier

Je ne suis pas Apple fan, loin de là (je n'en ai même plus depuis des années), mais pour moi c'est une tempête dans un verre d'eau : ce n'est de toute façon pas une machine conçue pour ça ! Quand on a un travail à faire, on utilise le bon outil. Si on veut de l'ultra mobilité, du silence et de la puissance instantanée, il faut en accepter les compromis inévitables.

En effet je ne comprends pas le problème. Si on souhaite régulièrement soumettre son MacBook Air a une charge de travail intensive, c'est juste que l'on s'est trompé de MacBook !

Bonjour, je ne suis pas tout à fait d'accord. Je pense qu'un ordinateur qui plus est un ordinateur portable ne devrait pas chauffer de façon "anormale" et ceux quelque soit son positionnement tarifaire, sa marque ou sa gamme.
De plus à mon avis celui ou celle qui achète un Macbook Air plutôt qu'un Macbook Pro le fait pour la différence de prix, pas pour une différence de besoin.
Qui ne voudrait pas d'un meilleur écran et d'une meilleur autonomie ? je prends un exemple simple le Macbook Air 13,6 " M3 et le Macbook Pro 14".Le même processeur mais 700 € d'écart.

[Hebus]

[aranaud]

Si on veut de l'ultra mobilité, du silence et de la puissance instantanée, il faut en accepter les compromis inévitables.

Il faut quand même avouer que ce n’est pas facile de différencier les M3 quand tu vas sur le site d’Apple. Avec les Intels, il y avait les différents gammes et tu voyais les fréquences du processeur.

[JayTouCon]

Je déconseillerais le MacBook Air M3 si vous avez des charges de travail importantes et longues à lui confier

Je ne suis pas Apple fan, loin de là (je n'en ai même plus depuis des années), mais pour moi c'est une tempête dans un verre d'eau : ce n'est de toute façon pas une machine conçue pour ça ! Quand on a un travail à faire, on utilise le bon outil. Si on veut de l'ultra mobilité, du silence et de la puissance instantanée, il faut en accepter les compromis inévitables.

En effet je ne comprends pas le problème. Si on souhaite régulièrement soumettre son MacBook Air a une charge de travail intensive, c'est juste que l'on s'est trompé de MacBook !

Ah ah superbe démonstration

T’as dépensé 2000 balles dans un mac et tu veux travailler avec . Il fallait te renseigner avant ! Et acheter un MBP à 3.000. Non seulement tu es un imbécile mais en plus tu es pauvre ! Tu n’as rien à faire chez la pomme . Vas t’acheter un PC bouseux..

Franchement @jaguar .. est ce que tu te rends compte de ce que tu écris.

La pomme n’a pas arrétée et ses influenceurs de salon ou de forums de nous vendre la puce M1 comme ‘enterrant’ les puces Intel, les iMac i9 à 4000 ou les MBP du meme acabit.’ OH la la formidable je fais du montage en 4K c’est plus rapide qu’avant rendez vous compte bla bla bila’ c’est génial

Et les prix du MBA (hors MBA M1 destiné a faire venir le chaland) n’ont céssés de se placer au niveau des MBP. Résultat, certains dépensant 2.000 ou 2.500 s’attendent à avoir un ordi productif, léger, transportable . Pour pas mal de travail ca fonctionne mais pour certains ben non. Mais certains @ jaguar ont non seulement cru au belles paroles pommées mais aussi ont un budget. Et celui ci n’est pas aussi extensible que ceux achetant des roulettes de Mac Pro comme accessoire

@celeri : les MAJ effectivement pourront régler le probléme mais quand tu cites le téléphone et notamment le 15, que ce soit le 14, le 13 ou n’importe quel téléphone pommé et ce malgré les MAJ, il y a TOUJOURS ce meme souci : quand il fait chaud (l’été) ton téléphone lui aussi et son magnifique écran xdr Retina plus magic quantique devient d’une luminosité proche de celle d’une grotte .

Donc les MAJ oui, possiblement mais ce n’est pas certain .

[erik]

Pour ceux que ça intéresse Mac4ever a publié un test assez exhaustif de la machine c’est intéressant.

[Rorqual]

T’as dépensé 2000 balles dans un mac et tu veux travailler avec . Il fallait te renseigner avant ! Et acheter un MBP à 3.000. Non seulement tu es un imbécile mais en plus tu es pauvre ! Tu n’as rien à faire chez la pomme . Vas t’acheter un PC bouseux..

Ben oui, il faut se renseigner avant si tu ne veux pas avoir dépensé 2000 € et le regretter. C'est vrai dans tous les domaines et c'est du bon sens. C'est comme si quelqu'un achetait un "beau" SUV pour aller faire du franchissement et s'apercevait après coup qu'en fait il n'est pas 4x4 comme l'essentiel des modèles qui n'ont de baroudeur que le look. Ou bien acheter un robot de cuisine grand public, ouvrir un restaurant et s'étonner que le moteur lâche après seulement deux mois.

[Stilgar]

Je déconseillerais le MacBook Air M3 si vous avez des charges de travail importantes et longues à lui confier

Je ne suis pas Apple fan, loin de là (je n'en ai même plus depuis des années), mais pour moi c'est une tempête dans un verre d'eau : ce n'est de toute façon pas une machine conçue pour ça ! Quand on a un travail à faire, on utilise le bon outil. Si on veut de l'ultra mobilité, du silence et de la puissance instantanée, il faut en accepter les compromis inévitables.

En effet je ne comprends pas le problème. Si on souhaite régulièrement soumettre son MacBook Air a une charge de travail intensive, c'est juste que l'on s'est trompé de MacBook !

Je pense que tout est dit... Fin du faux débat.
En bac de philo ou de français ce serait : "Zéro ! Hors sujet !"

Ce message a été modifié par Stilgar - 15 Mar 2024, 08:45.

[JayTouCon]

T’as dépensé 2000 balles dans un mac et tu veux travailler avec . Il fallait te renseigner avant ! Et acheter un MBP à 3.000. Non seulement tu es un imbécile mais en plus tu es pauvre ! Tu n’as rien à faire chez la pomme . Vas t’acheter un PC bouseux..

Ben oui, il faut se renseigner avant si tu ne veux pas avoir dépensé 2000 € et le regretter. C'est vrai dans tous les domaines et c'est du bon sens. C'est comme si quelqu'un achetait un "beau" SUV pour aller faire du franchissement et s'apercevait après coup qu'en fait il n'est pas 4x4 comme l'essentiel des modèles qui n'ont de baroudeur que le look. Ou bien acheter un robot de cuisine grand public, ouvrir un restaurant et s'étonner que le moteur lâche après seulement deux mois.

citer le fameux 'bon sens' est l'argument de ceux qui n'ont rien à dire. c'est ce qu'utilisent les politiques quand ils sont coincés ou n'arrivent pas à developper une once d'idée.

le MBA M3 surchauffe ? imbécile de client, il ne fallait pas l'acheter ! on connait tous l'objectivité de @jaguar ce n'est pas nouveau.
c'était la même chose avec le core i9 d'intel sur les MBP

encore une fois on nous a (les influenceurs de la pomme et pro pomme) vendu la puce M1 comme essssstraordinaire. M1,M2, M3 etc. donc pour beaucoup un MBA 'suffisait' pour faire des taches 'lourdes' et 2000 balles pour faire du traitement de texte ca fait doucement sourire donc ou est la frontière pour un acheteur ?

le prix. et il va forcément regarder ce qu'il à pour ce prix du coté des PC. et la pomme vend extrémement cher ce MBA . évidemment qu'un MBP 14' est bien plus polyvalent mais encore faut-il avoir le budget et si le MBA M3 surchauffe ce n'est pas la responsabilité du client mais de la pomme.

et ça notre ami @jaguar le sait pertinemment mais ne le dira pas. il accusera le client

edit : c'était EXACTEMENT le même systeme de défense de Jobs avec l'antennagate : il n'y a pas de problème ce sont les clients qui ne savent pas tenir leur téléphone.

Ce message a été modifié par JayTouCon - 15 Mar 2024, 09:03.

[Pat94]

Bonjour,

Quand on procède à l'acquisition d'un matériel, il est normal d'attendre de celui-ci que ces performances correspondent à sa fiche technique, Apple se fout du monde (comme d'habitude) si le refroidissement ne permet pas d'atteindre et de maintenir le maximum décrit. Et n'en déplaise aux fans boys

[erik]

Pardon mais c’est complètement idiot. Il n’est écrit nulle part que tu es censé attendre des performances dignes d’une grosse station non plus. D’ailleurs même Toms hardware ne dit pas le contraire. Un MacBook Air ça reste une machine qu’on choisit pour sa légèreté et qui est devenue incroyablement puissante depuis les M1. Ça remplace pas non plus une machine plus puissante quand tu as vraiment besoin de faire des tâches plus lourdes dans un cadre de production audiovisuelle par exemple. Après si la discussion doit s’arrêter à « fanboy » ou pas c’est quand même un peu court.

[Pat94]

Pardon mais c’est complètement idiot. Il n’est écrit nulle part que tu es censé attendre des performances dignes d’une grosse station non plus. D’ailleurs même Toms hardware ne dit pas le contraire. Un MacBook Air ça reste une machine qu’on choisit pour sa légèreté et qui est devenue incroyablement puissante depuis les M1. Ça remplace pas non plus une machine plus puissante quand tu as vraiment besoin de faire des tâches plus lourdes dans un cadre de production audiovisuelle par exemple. Après si la discussion doit s’arrêter à « fanboy » ou pas c’est quand même un peu court.

Bonjour,
Idiot peut être mais factuel, ce qu'Apple a écrit dans sa documentation doit être tenu dans toutes les conditions d'utilisation, même si cela vous traumatise que la pomme soit attaquée pour tromperie sur la marchandise.

[erik]

Ah bon? Apple est attaquée?

[Jaguar]

Je déconseillerais le MacBook Air M3 si vous avez des charges de travail importantes et longues à lui confier

Je ne suis pas Apple fan, loin de là (je n'en ai même plus depuis des années), mais pour moi c'est une tempête dans un verre d'eau : ce n'est de toute façon pas une machine conçue pour ça ! Quand on a un travail à faire, on utilise le bon outil. Si on veut de l'ultra mobilité, du silence et de la puissance instantanée, il faut en accepter les compromis inévitables.

En effet je ne comprends pas le problème. Si on souhaite régulièrement soumettre son MacBook Air a une charge de travail intensive, c'est juste que l'on s'est trompé de MacBook !

Bonjour, je ne suis pas tout à fait d'accord. Je pense qu'un ordinateur qui plus est un ordinateur portable ne devrait pas chauffer de façon "anormale" et ceux quelque soit son positionnement tarifaire, sa marque ou sa gamme.
De plus à mon avis celui ou celle qui achète un Macbook Air plutôt qu'un Macbook Pro le fait pour la différence de prix, pas pour une différence de besoin.

Bonjour, Est-ce qu'il n'y aurait pas une faille dans cette dernière phrase ? Un MacBook Pro à 7000 euros servirait les mêmes besoins qu'un MacBook Air 3 fois moins cher ? Donc pourquoi existerait-il dans ce cas ?

[Paul Emploi]

En point bonus, il semble que le M3 ne puisse pas générer 3 flux vidéos, contrairement aux M1 et M2, mais que contrairement à eux il sache router deux flux indépendamment sur les 2 ports Thunderbolt qu'il supporte.

Les M1 et M2 savent générer 3 flux vidéos indépendants, en revanche ils ne savent router deux d'entre eux que sur le même port Thunderbolt qui sort alors 2 flux vidéos et non un seul.
Cela permet avec un Dock Thunderbolt supportant deux flux vidéos d'alimenter 2 écrans externes en sus de l'écran intégré, ou via un écran Thunderbolt avec capacité de chaînage vidéo de faire de même.

Le M3 en revanche sait router deux flux vidéos sur deux ports Thunderbolt simultanément, permettant donc de brancher 2 écrans externes, mais le fait de devoir éteindre l'écran interne semble indiquer qu'il ne peut que générer que 2 flux vidéos et non 3 comme ses prédécesseurs.

Entre ça et les ralentissements observés, je recommanderais MBA M1 tant qu'il en reste et MBA M2.